Вопрос № 95344: Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Только что один умный человек, военный финансист, мне сказал, что теперь дорога к месту отдыха и обратно должна оплачиваться полностью, а не так как я думаю, т.е. до границы РФ. Так ли это? Может это только у вое...Вопрос № 95347: Здравствуйте, уважаемые эксперты!Вопрос по ОСАГО. При досрочном прекращении действия договора обязательного страхования (замена собственника транспортного средства)страховщик обязан вернуть страхователю часть страховой премии за неистекший
срок дейст...Вопрос № 95359: Если я не туда попал, тогда подскажите правильный адрес, а вопрос вот какой.
На мое заявление в прокуратуру, по поводу нарушения моих прав, прокуратура направила в инстанцию о проверке, проверка была проведена с нарушениями, тогда эта инстанция п...Вопрос № 95383: Здравствуйте. Возникла следующая сложность; мое предприятие сейчас лицензирует всё ПО, используемое сотрудниками. Если мы закупаем не коробочную версию, а просто на мой e-mail приходит от производителя ключ shareware - каким образом в случае проверки...
Вопрос № 95.344
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Только что один умный человек, военный финансист, мне сказал, что теперь дорога к месту отдыха и обратно должна оплачиваться полностью, а не так как я думаю, т.е. до границы РФ. Так ли это? Может это только у военных? Что-то я сомневаюсь. Дело в том, что я только что прилетел из Турции и собрал документы(справки) о стоимости до Сочи и обратно. Собирался завтра нести все это в бухгалтерию. Но если так, то над собирать другие справки.
Спасибо
Отвечает: Burbon
Здравствуйте, Константин shvetski!
Федеральным законом «О статусе военнослужащих», постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. № 354 не установлено ограничения прав военнослужащих и членов их семей на бесплатный проезд к месту проведения отпуска как по территории Российской Федерации, так и за ее пределами (определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2005 г. № 6н-274/05).
Соответственно закрепленное в Федеральном законе «О статусе военнослужащих» право военнослужащих, членов их семей на проезд на безвозмездной основе к месту проведения отпуска и обратно (без ограничений относительно проезда к месту проведения отпуска за границей) не может быть ограничено должностными лицами, осуществляющими выдачу ВПД, возмещение расходов на оплату проезда, иначе как в порядке, установленном законом.
Однако финансовые органы всячески препятствуют возмещению расходов на оплату проезда за границу. В этом случае единственно возможным способом реализации права на проезд на безвозмездной основе в отпуск за границу является обращение в суд за защитой своих прав. Хотя судебная практика по данному вопросу также не единообразна.
Ответ отправил: Burbon (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 17.07.2007, 00:06 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 95.347
Здравствуйте, уважаемые эксперты!Вопрос по ОСАГО. При досрочном прекращении действия договора обязательного страхования (замена собственника транспортного средства)страховщик обязан вернуть страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора считая с момента прекращения права собственности на тс, или с момента подачи заявления о расторжении договора ОСАГО? Заранее большое спасибо!
Отправлен: 16.07.2007, 22:05
Вопрос задал: Ar4i (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Славик
Здравствуйте, Ar4i!
В соответствии с п. 34 Правил ОСАГО при замене собственника транспортного средства дата досрочного прекращения действия договора считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя и размер страховой премии подлежащей возрату расчитывается с даты заявления о расторжении договора.
--------- Очень редко выигрывает битву тот, кто в ней не участвует!
Ответ отправил: Славик (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 17.07.2007, 17:51 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо большое за ответ.Лишний раз убедился в несовершенстве наших законов.А если нет возможности подать заявление сразу после продажи авто?Получается,я уже не собственник,но за страховку продолжаю платить.
Вопрос № 95.359
Если я не туда попал, тогда подскажите правильный адрес, а вопрос вот какой.
На мое заявление в прокуратуру, по поводу нарушения моих прав, прокуратура направила в инстанцию о проверке, проверка была проведена с нарушениями, тогда эта инстанция провела вторую проверку, и во второй раз я не согласился с методами проверки. В конце акта я об этом написал. но ответ мне так и не прислали, сказали что направили акт о проверки в прокуратуру, из прокуратуры тоже молчат. Что мне делать?
Отправлен: 17.07.2007, 00:41
Вопрос задал: 99runet (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 7)
Отвечает: EXTRAWELT
Здравствуйте, 99runet!
Прокурор, согласно ст. 26 ФЗ "О прокуратуре" расматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба, используя полномочия предусмотренные ФЗ "О прокуратуре". (см. приложение ст. 27,22).
Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в течении 30 дней, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней. (Приказ от 26 декабря 2006 г. N 120).
Вместе с тем, решения, действия, бездействия прокуратуры, могут быть сами по себе предметом обжалования в суде, вышестоящему прокурору.
В любом случае, Вы вправе обжаловать результаты проверки в суд, либо вышестоящеу прокурору.
p/s Из вопроса не ясен предмет проверки и инстанция (что за инстанция?), проводившая проверку по заданию прокуратуры. Поэтому ответ абстрактный.
Приложение:
Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: Студент)
Ответ отправлен: 17.07.2007, 02:41 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: инстанция - это Госжилинспекция, которая проверяла состояние моей квартиры, а именно, на неработающую вентиляцию, и повышенный шум от находящегося на первом этаже вино-водочного магазина, работники которого находятся в магазине круглосуточно, и как они говорят делают по ночам, типа, ревизию.
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, 99runet!
Вам нужно написать новое заявление, в котором описать Вашу ситуацию и в тексте заявления обязательно сослаться на федеральный закон 59-ФЗ, согласно которому Вам обязаны ответить в течении 30 дней.
Если нет ответа -пишите до тех пор, пока ответа не будет. В конце концов, ВЫ получите такой ответ, содержание которого можно обжаловать в суде.
Если ВЫ напишите, какие конкретно Ваши права были нарушены, и каким образом, то ВЫ получите более квалифицированный ответ.
С уважением,
М. Геллерштейн
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 17.07.2007, 06:02 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: я уже несколько лет не могу добиться от руководителей города, работы магазина, находящегося на первом этаже жилого дома, в соотвествии с законом, а именно, что магазин должен эксплуатироваться по нормам-эксплуатации жилого дома а не отдельно стоящего торгового центра. в связи с этим, неоднократно обращался в департамент по управлению муниципальным имуществом,
а они перенаправляют мое заявление в департамент потребительского рынка, т.е. тем кто как раз и занимается развитием этих магазинов. департамент назначает проверку на наличие шума, эксперты заранее сообщают магазину что будет проверка, и когда они приходят все холодильные устройства выключенны а работники магазина стоят на улице и громко обсуждаю "типа" во сколько им это обойдется. мафия в действии. и по этому я обратился в прокуратуру, но там такая же ситуац
ия, проверки назначают, но работники прокуратуры на них не приходят, и по этому проверки получаются формальными, а воз как говорится и ныне там.
Отвечает: Burbon
Здравствуйте, 99runet!
Возможно прокуратура посчитала вопрос разрешенным и прекратила по нему переписку (см. п. 4.13 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации). Или еще не прошел срок для разрешения Вашего обращения (30 суток).
Если установленный срок прошел, то вы можете либо повторно обратиться в прокуратуру, либо обжаловать действия данной прокуратуры в вышестоящей прокуратуре.
Приложение:
Ответ отправил: Burbon (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 17.07.2007, 06:38 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: в том то и дело что прошло уже больше месяца, уже скоро два будет.
Вопрос № 95.383
Здравствуйте. Возникла следующая сложность; мое предприятие сейчас лицензирует всё ПО, используемое сотрудниками. Если мы закупаем не коробочную версию, а просто на мой e-mail приходит от производителя ключ shareware - каким образом в случае проверки доказать, что мы не пользуемся пиратским или сломанным ПО ? Что делать, если нет возможности купить коробочную версию с сертификатом подлинности?
Легитимна ли вообще для предприятия возможность купить ПО через интернет?
Прокомментируйте , пожалуйста, возникшую проблему.
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Aleksejsmir!
Нет ни какой необходимости доказывать свою невиновность, напротив, проверяющие обязаны доказать Вашу вину, для чего необходимо провести экспертизу. Я так понимаю, что эти ключи Вы получаете не бесплатно, т. е. деньги, потраченные на закупку, программ должны проводиться через бухгалтерию организации, наверняка остались ордера, платёжки, авансовые отчёты, как с Вашей стороны, так и со стороны продавца. Можно, для излишней надёжности, распечатать письма с ключами.
Также замечу, что для привлечения Вас к гражданско-правовой или уголовной ответственности необходимо волеизъявление правообладателя этих программ. Не думаю что кто-то из них пойдёт вопреки своей репутации и умышленно пожелает привлечь Вас к ответственности. «Легитимна ли вообще для предприятия возможность купить ПО через интернет?» — безусловно, данное действие соответствует нормам гражданского права.
Ответ отправил: dsv (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 17.07.2007, 15:39
Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Aleksejsmir!
Приведу цитаты из Гражданского кодекса РФ (см. в приложении). Таким образом покупка лицензионного ПО организацией, есть сделка, для которой предусмотрена обязательная письменая форма. Однако ни одним законодательным актом не предусмотрено, что при заключении такой сделки нужен именно сертификат подлинности. Доказательством заключения договора с разработчиком или его агентом может быть договор (как в виде бумажного, так и электронного документа), и даже документы, указанные в ч. 2 и 3 ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК
РФ. А платежное поручение на перечисление денег с вашего расчетного счета и будет таковым.
Приложение:
--------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!
Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 22.07.2007, 07:41