Вопрос № 90637: Добрый вечер уважаемые эксперты!
Хочу выразить недоверие судье.
Мне кажется, что ее содкупили. С сентября прошлого года тянется дело о взыскании зарплаты, но до сих пор не получен ответ на запрос из налоговой и пенсионного фонда. В добавок к...
Вопрос № 90.637
Добрый вечер уважаемые эксперты!
Хочу выразить недоверие судье.
Мне кажется, что ее содкупили. С сентября прошлого года тянется дело о взыскании зарплаты, но до сих пор не получен ответ на запрос из налоговой и пенсионного фонда. В добавок ко всему сегодня выяснилось, она потеряла мое исковое заявление и суд пришлось отложить. По поведению судьи ( может мне и кажется) и ответчика я понимаю, что вердикт вынесен уже давно и не в мою пользу.
ВОПРОС:
нужно ли мне обосновать недоверие суду или достаточно сказать,что я суду не доверяю?
нужно ли высказать недоверие устно в начале заседания или это надо сделать в письменной форме? и КАК?
когда подать измененное исковое заявление- этому судье или ждать назначение другого и сколько надо времени на замену судьи?
СПАСИБО! Очень жду Вашего ответа!!!!
Отправлен: 08.06.2007, 21:29
Вопрос задала: Марго (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Марго!
Прошу прощения, но ВАше недоверие так и останется Вашим недоверием. Ничего сделать Вы не сможете. Можете заявить отвод судье - она его не примет, и все.
Больше сделать Вы нечего не сможете. Практически, это совершенно бесполезно.
Я сотни раз заявлял отводы судьям, имея на руках все доказательства их виновности в злоупотреблениях всякого рода, и не разу отвод не был удовлетворен.
Это касаясь Вашего недоверия.
О проволочках - мой иск, поданный в январе был расмотрен в декабре, когда аннулировали как юрлицо ответчика. Председатель суда написал, что суд ничего не нарушил и предложил мне пожаловаться в Страсбург, так как больше некуда. Вот и все.
Об изменении предмета иска - Вам это сделать никто не мешает - это Ваше право.
Другого судью Вам никто не назначит - даже и не думайте об этом. Конечно, если ВЫ не дочка Лужкова или Березовского.
ПЕчально, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Удачи.
Виноват, если не помог, но "Се ля Ви"
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 08.06.2007, 21:56 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: В общем я так и думала, хотя ст 33 ГПК РФ подразумевает замену суда, Большое Вам СПАСИБО. Вы всегда очень оперативно и главное с примерами отвечаете на мои вопросы.
Отвечает: Paris
Здравствуйте, Марго!
К сожалению, основываясь на собственном опыте, могу Вам сказать, что в данной ситуации вы ничего сделать не сможете. Такая уж у нас судебная система.Единственное, что могу посоветовать - это обратиться в СМИ, для освещения данного прецедента. Я думаю судья наконец то вынесет решение по Вашему делу.
К сожалению это все что я могу Вам посоветовать.
Ответ отправила: Paris (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 09.06.2007, 09:14 Оценка за ответ: 3
Отвечает: dsv
Здравствуйте, Марго!
Статья 16 ГПК РФ предусматривает лишь три основания для отвода судьи:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Безусловно заявленный отвод должен быть обоснован, не достаточно лишь голословного заявления о недоверии. Если Вы подозреваете судью заинтересованным в исходе дела, то должны обосновать в чём это выражается, привести какие-либо факты.
Заявить отвод Вы можете как устно, так и письменно (на Ваш выбор), при этом судья обязан удалиться в совещательную комнату, по выходу из которой огласить определение. Но это при том условии, если Вы ранее уже не заявляли отвод по тем же основанием, с приведением таких же фактов, в противном случае судья прямо в с/заседании имеет право отказать.
В случае удовлетворения отвода (ст. 21 ГПК РФ), дело должно быть передано в производство другому судье. По поводу замечаний к ответу Марка Исааковича: в другой суд дело передаётся, если в суде, в котором оно рассматривается, замена судьи становится невозможной, т. е. отсутствуют судьи не рассматривавшие данное дело. Передаётся дело через вышестоящий суд, который определяет подсудность (п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Приложение:
Ответ отправил: dsv (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 12.06.2007, 11:15
