Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 736
от 08.06.2007, 19:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 188, Экспертов: 23
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1


Вопрос № 89846: На обложке (1 стр.) газеты крупным планом цветное фото моего ребенка (1,5 года) на фоне митинга, плакатов, лозунгов. Моего согласия нет. Газета не общественно-публицистическая, А коммерчески-информационная (бюллетень недвижимости). Как мне истребоват...

Вопрос № 89.846
На обложке (1 стр.) газеты крупным планом цветное фото моего ребенка (1,5 года) на фоне митинга, плакатов, лозунгов. Моего согласия нет. Газета не общественно-публицистическая, А коммерчески-информационная (бюллетень недвижимости). Как мне истребовать с газеты денег за такое хамство к личности моего ребенка? В каком порядке обратиться в суд? Спасибо
Отправлен: 03.06.2007, 19:11
Вопрос задал: тов.Сергей (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 25)

Отвечает: Lion
Здравствуйте, тов.Сергей!
А в чем здесь собственно хамство?
ст. 41 ЗАКОН РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ":
...Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.
Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без согласия самого несовершеннолетнего и (или) его законного представителя.
Простая фотография не подпадает под эту статью. Права ребенка так же ни чем ни задеты. Он не оскорблен. Сведения соответствуют действительности. Никакого хамства здесь нет. Поскольку права ребёнка не нарушены, у Вас нет права обратиться в суд.

! Ответ неполон. Не учтено нарушение права лица на собственное изображение, именно это и должно составить предмет иска. Редакция не имела права публиковать фото без согласия законных представителей ребенка (родителей). Подробнее см. ответ before на вопрос 45978. Спасибо dsv за ссылку. [ Alexandre V. Tchamaev ]

---------
дорогу осилит идущий
Ответ отправил: Lion (статус: Студент)
Ответ отправлен: 03.06.2007, 19:57
Оценка за ответ: 3
Комментарий оценки:
Ответ весьма поверхностный. Дан в свете только одного закона. Указаны обстоятельства неких правонарушений, но нет правовой оценки факта использования газетой в коммерческих целях фото ребенка. Нет советов по защите прав личности от публикаций в сугубо коммерческих изданиях. Допускаю, что не полностью определил суть своих претензий, но существо вопроса прямо указывает на желание возместить неимущественный вред (Прошу см. мое дополнение к вопросу, которое некто Климова М. А. вынесла в мини-форум)


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Email: support@rusfaq.ru, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.52 от 02.05.2007
Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное