Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Выбор TV тюнера

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки!

Господа, в ближайшее время планирую прикупить сабж, а посему хочу
проконсультироваться с корифеями по вопросу тв тюнеров. Какой продукт
лучше брать с точки зрения джозабильности? Сколько будет стоить тюнер
средней ценовой категории и вообще, каков разброс цен на эти девайсы?
зы
Понимаю, что это обсуждалось ранее, но после переустановки windows
пока ещё не совсем привёл в порядок свои архивы, а искать в архиве
сабскрайба, имхо, неудобно.

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 21:23:12 +0300 (#790975)

 

Ответы:

Приветствую, yuniks.

Надо брать beholder v505:
http://www.beholder.ru

Джозится практически всё, поддержка плагинов, широкий диапазон FM/УКВ, я их навострил,
чтобы они ещё немного
понизили минимальную частоту с 65 мегагерц до шестидесяти - обещали сделать в
новой обновлённой оболочке
программного обеспечения. Я покупал два месяца назад - полторы тысячи, сейчас
они все примерно так стоят,
имеется ввиду обычного среднего класса, хотя можно и гораздо дороже найти, но
врядли есть смысл.

Ответить   Badjos Tue, 18 Nov 2008 21:44:26 +0300 (#790980)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Badjos!
Мне есть, что ответить на письмо от 18 ноября 2008 г., 21:44:26

Он идёт, как внутренний для слота pci, или внешний для usb? ну и
наконец, что в нём есть окромя тюнера, т.е.
1. возможность захвата видео и звука (хотя не особо обязательно)
2. fm-радио, но тоже не критично
Если я правильно понимаю, то это - самая простейшая модель без
аппаратного кодера и прочих наворотов?.

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 23:44:25 +0300 (#791007)

 

Приветствую, yuniks.

Идёт как pci.

Есть возможность захвата видео, звука, автоматический захват скриншотов, причём
по горячим клавишам, если
активно окно просмотра, с пульта я пока записывать не пробовал, некому кнопки
описать из зрячих :-).

Про fm я упоминал в своём предыдущем посте. fm/УКВ от 65 мегагерц до 160 мегагерц.
При сканировании каналов
есть возможность поставить предусиление сигнала.

Нет, обычная средняя модель, но аппаратного декодера, кажется, действительно
нет, хотя я в эти тонкости пока
не вникал. Телевизионный поток записывается очень качественно и на программном
декодере, отставание аудио
потока от видео пока не наблюдалось.
Собственно, если планируется просто сидеть и смотреть дома телевизор, то эту
модель я бы советовал как
наиболее оптимальную. Можно скрыть окно видео просмотра в трей, и спокойно работать
за машиной, при этом
слушая либо телепрограмму, либо радиостанцию.

--
Со всем почтением - Badjos.
badj***@r*****.ru badj***@j*****.ru, ICQ: 310928013.

Ответить   Badjos Wed, 19 Nov 2008 11:50:57 +0300 (#791100)

 

привет.

наверно повторюсь, если скажу, что в общем и целом ни одна оболочка с
джозом на сто процентов не дружит. милое дело - плагин к winamp.

можно взять в пределах тысячи за 3, интерфейс pci-e, довольно быстрый.
ценовой диапазон большой, но разницы большой между ними я не замечал уже
года 3, если не считать разницу "с радио" и "без радио"

Мацал Кошек

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 22:49:09 +0300 (#790998)

 

Привет.

На самом деле тут нужно выяснить для чего нужен тюнер.
1. Если просто смотреть на мониторе - это одно.
2. Если ещё фм радио это другое
3. если планируется достаточно записывать для последующего
просмотра, то я бы посоветовал тюнер с аппаратным кодером.

Ну и определясь, что нужно, можно уже конкретно искать в данном
сегменте.

--
С уважением, Сергей.

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 23:18:01 +0300 (#791004)