Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Декабрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 491 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] Команды ДОС

Здравствуйте уважаемые участники рассылки. Недавно по где-то по нашим
рассылкам проходил разговор о книжечке с описаниями досовских команд, у кого
она есть, поделитесь пожалуйста.
С уважением, Наташа.

Ответить   "Natalya Ul'yanova" Fri, 16 Dec 2005 15:49:04 +0200 (#491245)

 

Ответы:

Original Message From: Natalya Ul'yanova
To: industry.comp.tiflocomp (8164880)
Sent: Friday, December 16, 2005 8:49 PM
Subject: [TC] Команды ДОС

Здравствуйте уважаемые участники рассылки. Недавно по где-то по нашим
рассылкам проходил разговор о книжечке с описаниями досовских команд, у кого
она есть, поделитесь пожалуйста.
С уважением, Наташа.

Салют, Наташа. Я в свое время начинал работать в операционной системе ДОС и
какая-то литература, конечно, осталась. Чем смогу помогу. Пиши на mail
winks***@r*****.ru

Эдик. Новокузнецк.

Ответить  
эдуард сергеевич воробьёв
Sun, 18 Dec 2005 14:41:43 +0700 (#491277)

 

Здравствуйте, эдуард сергеевич воробьёв <winks***@r*****.ru>

-----------------------*- Original Message -*эсв> From: Natalya Ul'yanova

[+] - Чрезмерное цитирование.

Ответить   Moderator Tue, 20 Dec 2005 07:15:24 +0300 (#492073)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Наташа!

Original Message > рассылкам проходил разговор о книжечке с описаниями досовских команд, у
кого

Думаю, что эта книга будет интересна не только Вам, а поэтому решила
выложить её на несколько дней на сайте:

http://www.tiflocomp.net.ru/share/1508_w.rar

Текст перекодирован в Виндоуз-кодировку.

С уважением и наилучшими пожеланиями
Ivbera.

слабовидящих"

Ответить  
"Ivbera"
Sun, 18 Dec 2005 16:53:37 +0300 (#491425)

 

Тем не менее, Наташа, я не снимаю предложения помощи. Жутко интересно узнать,
кто же в наше не легкое время пользуется ДОСом.

С наилучшими пожеланиями. Эдик. Новокузнецк.
winks***@r*****.ru

Ответить  
эдуард сергеевич воробьёв
Sun, 18 Dec 2005 22:55:18 +0700 (#491446)

 

Здравствуйте, эдуард!

Вы писали:

Да много кто пользуется. Все от задачи зависит, и от мощности машины. Я
человека знаю, который на IBM386 тексты пишет и книжки слушает. Да я и
сам на таком аудио CD два года на работе слушал. Или мне для
прослушивания музыки надо было купить пентиум 4?

Ответить  
Evgeniy Shehovcov
Sun, 18 Dec 2005 23:06:19 +0600 (#491498)

 

здравствуйте, эдуард.

Вы писали:

я пользуюсь.
наверное еще долго буду пользоваться
и досом, и лексиконом, и мультиэдитом,
и читалками под незабвенный SDRV.
по-моему править тексты и вычитывать сканированные книги
гораздо удобнее под досом.
да и SDRV проговаривает слова как они написаны,
а не как они, по предположению других синтезаторов должны проговариваться
( его - ева, категория - катевария).

с уважением, сергей.
tirc@m*****.ru

Ответить  
"Sergey Bormotkin"
Mon, 19 Dec 2005 22:20:35 +0900 (#491841)

 

Доброго времени суток, Сергей.

Вы писали:

Полностью Вас поддерживаю. Думаю, что те, кто никогда не слушал книгу
озвученную синтезатором sdrv много потеряли. На мой взгляд даже
хвалённый многими зависимыми и независимыми экспертами дигало просто
отдыхает в сравнении с sdrv.

Ответить   Штефуряк Иван Mon, 19 Dec 2005 22:25:41 +0200 (#492001)

 

Здравствуйте, Иван!!!

"Думаю, что те, кто никогда не слушал книгу
озвученную синтезатором sdrv много потеряли. На мой взгляд даже
хвалённый многими зависимыми и независимыми экспертами дигало просто
отдыхает в сравнении с sdrv."

Можно уточнить, о каком именно синтезаторе идёт речь? SDRV это тот самый
Фонемофон, который используется в File-integrator? Если же это другой
синтезатор, тогда подскажите пожалуйста, как, всё-таки он читает? У него
есть ударения и выразительность, или он читает по принципу, как пишется, так
и слышится?
С уважением, Алексей.

Ответить  
"VIKTORIUS"
Wed, 21 Dec 2005 03:50:16 +0500 (#492492)

 

Доброго времени суток, VIKTORIUS.

Вы писали:

Да, это переделанная версия досовского фонемафона, но на мой взгляд
досовский синтез был немного лучше. В чём лучше не могу объяснить, это
чисто субъективный взгляд.

У него есть и выразительность, и ударения, и со знаками припинания у
него всё в порядке. Возможно ещё подключать словарь ударений, но для
этого надо использовать не файлинтегратор, а связку драйвер sdrv для
windows плюс читалку Зюликова, или лицензионный драйвер. В
незарегистрированной версии драйвера словарь не поддерживается.

Ответить   Штефуряк Иван Wed, 21 Dec 2005 12:24:24 +0200 (#492623)

 

в добрый час!

да, лучше, особенно если звук выводить не на карту
а на covox.

с уважением, сергей.
tirc@m*****.ru

Ответить  
"Sergey Bormotkin"
Wed, 21 Dec 2005 20:54:00 +0900 (#492637)

 

Привет, Иван!

Вы писали 19 декабря 2005 г., 22:25:41:

Я работал с Фонемафоном около пяти лет.
Но, объективно вспоминая первое впечатление о Фонемафоне, это было очень неприятно,
и мало понятно, надо было привыкать.
Правда говорящая мышь при первом знакомстве меня повергла в еще больший ужас,
но человек ко всему привыкает даже к таким синтезам.
Я специально проводил проверки, людям которые впервые слышали синтез, так фонемафон
и говорящую мышь они просто не понимают и понимать не хотят и синтезатором речи
их не считают.
По естественности речи на первом месте Дигало , на втором и третьем Викно и
Сакрамент.
Моя мама не мало прослушала книг Фонемафоном, говорила, что от него устает,
а потом стали слушать книги Дигало и Викном, так когда опять включил фонемафон,
сказала что у тебя случилось с компьютером, почему так плохо говорит.
Но, это только один параметр естественность речи, для чтения книг.
Я думаю, что никто особо не будет спорить что для книг Дигало самый природный.
Но, для нас слепых, на первом месте другие параметры, Дигалом реально с JAWS
мало кто пользуется, он очень медленный.
Хотя я серьёзно смотрю на проблему нашего здоровья, я вижу, что многие незрячие
просто на просто глуховатые.
И серъёзно задумываюсь, а какую лепту в ухудшение нашего слуха вносит Говорящая
мышь и Фонемафон включенные на максимальной скорости, да и еще современные разогнанные
компьютеры с мощными кулерами, создающие дополнительный шум и нагрузку на слух.
А если еще и приходится работать в наушниках, это по моему тоже отрицательный
фактор.
Так, что сейчас для начала ищу варианты по минимизации шума вентиляторов компьютера,
а дальше хотелось действительно иметь серьёзное репрезентативное иследование
влияния синтезаторов речи на наш слух, и выбрать на именее травмирующий слух,
хотя бы для чтения книг.
Также хотелось бы знать насчет влияния громкости звука, зашумленности помещения,
оптимальное время работы, когда и какие надо делать паузы, максимальную скорость,
максимальную длительность прослушивания.
Ведь с возрастом у многих людей возникают проблемы со слухом, а у нас слепых
слух и так перенапрягается.
Не хочется к слепоте получить еще и глухоту.
Я просто высказал свои размышления, думаю это серьёзная проблема.

Ответить   Олег Кутищев Fri, 23 Dec 2005 10:17:53 +0200 (#493278)

 

Hello, Олег!
You wrote to "industry.comp.tiflocomp (5527199)" <denpol***@m*****.ru> on Fri,
23 Dec 2005 10:17:53 +0200:

А что это за синтезатор такой Викно,что-то не разу неслышал?
With best regards, Denis Polyakov. E-mail: denpol***@m*****.ru

Ответить  
"Denis Polyakov"
Fri, 23 Dec 2005 12:34:46 +0300 (#493309)

 

Привет, Всем! Здравствуйте, Олег!

Если будет в том необходимость, с удовольствием поучаствую в опросах. А
вообще, Если вдруг такая информация у Вас появится, сообщите, пожалуйста.
Лично у меня слух немного снижен. И действительно становится не по себе.
С уважением,
Виктор

Ответить   "uris" Fri, 23 Dec 2005 21:10:02 +1000 (#493786)

 

Привет, uris!

Вы писали 23 декабря 2005 г., 13:10:02:

Такое иследование надо кому то просто заняться и сделать.
А пока, что субъективные оценки.
Если чтото появится сообщу в рассылку по JAWS.

Ответить   Олег Кутищев Tue, 27 Dec 2005 19:09:31 +0200 (#494696)

 

Здравствуйте, эдуард.

Вы писали 18 декабря 2005 г., 18:55:18:

Иногда очень удобно пользоваться досовскими командами из командной
строки, например, total comander'а. Особенно часто лично я пользуюсь
командой cd. Часто также приходится пользоваться консольными
программами, для которых приходится писать bat-файлы. Да и вообще -
чем больше инструментов, тем больше возможностей решить ту или иную
задачу наиболее оптимальным образом.

Имею справочник команд дос Вахтёрова. Если кто согласится выложить -
вышлю.

Ответить  
Михаил Духонин
Sun, 18 Dec 2005 22:21:28 +0300 (#491528)

 

Здравствуйте.

Справочник команд дос Вахтёрова, предложенный Михаилом Духониным можно
скачать по ссылке:

http://echo.albertina.ru/books/some/dos.chm

Андрей

Ответить  
"Andrey Hohlov"
Mon, 19 Dec 2005 07:35:53 +0200 (#491642)

 

Здравствуйте, Ivbera <ivbe***@b*****.ru>

-----------------------*- Original Message -*I> Текст перекодирован в Виндоуз-кодировку.

Внимательнее с "мусором" в письмах...

Ответить   Moderator Tue, 20 Dec 2005 07:18:20 +0300 (#492074)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Наташа!

Original Message > рассылкам проходил разговор о книжечке с описаниями досовских команд, у
кого

Думаю, что эта книга будет интересна не только Вам, а поэтому решила
выложить её на несколько дней на сайте:

http://www.tiflocomp.net.ru/share/1508_w.rar

Текст перекодирован в Виндоуз-кодировку.

С уважением и наилучшими пожеланиями
Ivbera.

Ответить  
"Ivbera"
Sun, 18 Dec 2005 16:53:37 +0300 (#491530)