Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-12-21

[TC] Re[3]: радиогарнитура.

Доброго времени суток!

Спасибо всем, кто откликнулся.

Видел наушники. Они работали на двух минипальчиковых батарейках. на левом ухе
была ручка "вкл/выкл" и она же громкость, а также две полусенсорные кнопки поиска
и настройки частоты.

Так вот, эти наушники, помимо компьютера, принимают ещё и весь fm диапазон от
88 до 108 мгц.

Это нормально? Такие наушники все расчитаны на приём радиостанций?

Я задумался над такими наушниками из-за аудиокниг... Включил себе книгу и иди
на кухню картошку чистить. Тихо, никому не мешаешь, вроде и при деле, а вроде
и книгой занят...

С уважением,
Матроскин
mailto:matroskin_mosc***@m*****.ru
icq:250909688
http://matroskinshouse.narod.ru

   2005-12-21 23:28:28 (#492843)

[TC] Re[6]: звук 32 бита

Здравствуйте, Алексей.
Небольшая поправка в наименованиях
для wav битрейт 176 килобайт в секунду
для Mp3 битрейт 128 килобит в секунду.
С уважением, Анатолий.

   "i_chay" 2005-12-21 22:16:54 (#492825)

[TC] Re[6]: звук 32 бита

Здравствуйте, Алексей.

Ух... еще раз повторю:
у wav файла с частотой дискретизации 44100 с 16 битами и двумя каналами (стерео)
битрейт равен 176 Килобайт в секунду, а не 16 !!!
И качества mp3 в 128 Килобайт в секунду недостаточно, чтобы передать качество
44100 стерео 16 бит. См. релизы разработчиков mp3.
Не зря же они сейчас пропагандируют 256 кбайт в секунду.
...
Да, поделим максимальный сигнал на минимальный получим динамический диапазон.
В принципе он не имеет размерности, потому что в
числителе и знаменателе величины одной размерности (вольты, амперы и ватты).
Но для удобства логарифм этого отношения измеряется в
белах или децибелах.

См. книжку для начинающих радиолюбителей:
БЕЛ , логарифмическая единица отношения двух величин (десятичный логарифм отношения
двух одноименных физических величин, напр.
мощностей, токов, звукового давления), обозначается бел. Назван по имени изобретателя
телефона А. Г. Белла. Чаще применяют 0,1
долю бела - децибел.

С уважением, Анатолий.

   "i_chay" 2005-12-21 22:06:24 (#492820)

[TC] Re[2]: радиогарнитура.

Добрый вечер, Евгений.

Е> помехозащищенность у радионаушников хуже, чем у проводных.
Е> Радионаушники принимают не только полезный сигнал, но и посторонние
Е> электромагнитные шумы:

Уже давно существуют наушники, которые работают в цифре на частоте 2.4
ГГц, причём есть модели, которые работают с потоком без сжатия и
обеспечивают вполне приличное качество.

--
С уважением, Сергей.

   2005-12-21 22:05:02 (#492817)

[TC] Протокол загрузки

Здравствуйте участники дискуссионного листа. Пишет вам Дмитрий. У меня проблема
с протоколом загрузки компьютера. Пауза во время загрузки состовляет примерно
15-20 секунд. В загрузочном меню есть параметр Logged, но я не умею им пользоваться,
хотя и есть зрячий помощник. Можно ли избежать нарушения в протоколе загрузки,
работая при полностью отсоединённых кабелях монитора. Суважением к вам Дмитрий.

   Дмтр 2005-12-21 21:56:07 (#492813)

[TC] Re: Jaws 70

Здравствуйте, Serge.
Вы писали 21 декабря 2005 г., 20:19:28:
> Господа, а куда девалась папка settings\enu в сабже? Где теперяче искать
> скрипты и куда помещать файлы *.sbl?
Диск с виндой:\documents and settings\ваше
имя\application data\freedomscientific\jaws\7.0\settings\enu
Внимание! папка application data по умолчанию скрыта и чтобы увидеть
её содержание нужно зайти на панеле управление в апплет свойство папки
и на вкладке вид поставить флажёк - отображать скрытые файлы.
P.S.
Для всех пользователей джос хранит скрипты в папке documents and
settings\all users\application
data\freedomscientific\jaws\7.0\settings\enu

   Алексей 2005-12-21 21:36:04 (#492806)

[TC] Re[3]: про файл интегратор!

Здравствуйте, Шамиль.
Вы писали 21 декабря 2005 г., 1:22:09:
> Может ли Интегратор читать тексты, как читалка господина Зюликова, с
> ударениями?
Господина Зюликова незнаем и его читалку тоже. :)
На счёт ударений сомневаюсь - это надо у Сергея Шишминцева спрашивать
- если он является учасником листа, то думаю, что он ответит.
> И можно ли добавить
скорость?
> Спасибо.
Читайте инструкцию к интегратору, там всё написано - особенно в файле
histori.txt
На сколько я помню, скорость регулируется в файле FI.ini и в
talkfont.ini.

   Алексей 2005-12-21 21:21:40 (#492782)

[TC] Re: Jaws 70

Здравствуйте, Serge.

Вы писали 21 декабря 2005 г., 17:19:28:

> Господа, а куда девалась папка settings\enu в сабже? Где теперяче искать
> скрипты и куда помещать файлы *.sbl?

X:\Documents and Settings\username\Application Data\Freedom Scientific\JAWS\7.0\Settings\enu\.."

Где x - имя диска с осью, а UserName - имя пользователя. Это для XP. В
98-й - это где-то в папке windows, я так думаю - не проверял.

   2005-12-21 21:13:29 (#492774)

[TC] Re[5]: звук 32 бита

Здравствуйте, Анатолий!!!

Мне просто не охота вступать в долгую дискуссию по этому поводу, так что,
только несколько вопросов.

"Трудно, конечно, разгрести такую кашу, какую вы намешали."

С терминами напряжёнка, не спорю, а в общем и целом, по-моему, пытался
объяснить всё максимально просто, на пальцах и в картинках. :-) Может и не
очень получилось, но в целом, думаю, общую суть понять вполне можно.

" Все же еще раз скажу (может со временем поймете сами), что в mp3 величина
128
- это скорость звукового потока (Кбайт в секунду).
Посмотрите любой мануал по формату mp3 или описание ключей для любого mp3
кодека.
Битрейт зависит не только от числа битов на отсчет, но и от частоты
дискретизации,
и от количества каналов, и от алгоритма и
степени сжатия. Более того, в потоковом видео битрейт определяется несколько
другими параметрами, но как термин употребим именно
потому, что характеризует цифровой поток (то есть скорость, с которой
передается
информация). "

В самом начале я просто говорил о том, что битрейт wav файлов и mp3 файлов,
это не одно и то же. если есть mp3 файл с дискретизацией 44 килогерца и
битрейтом 128, и wav файл с дискретизацией 44 килогерца и битрейтом 16, это
совсем не значит, что у mp3 файла качество лучше, а совсем наоборот. Вы, как
я понимаю, это тоже подтверждаете. Что касается всего остального, в любом
случае, звуковая карта измеряет сигнал определённое количество раз в секунду
и в каждом измерении даёт цифровое описание положительного или
отрицательного уровня сигнала. Каким хитрым математическим способом это
будет выражено, уже другой вопрос, главное, чтобы выражено было правильно.

"Просто для однобитового сигнала (повторю, это не один бит в 16 битовом
отсчете,
а один бит в однобитовом отсчете) вы получите
прямоугольные импульсы с максимальным размахом, а не тихий-тихий звук.
Потому
что значению 0 соответствует отсутствие звука, а
значению 1 -- максимальный звук (при однополярном питающем напряжении), либо
0 - будет максимум отрицательного импульса, а 1--
максимумом положительного импульса (при двуполярном питающем напряжении)."

Ну, так я и пытался объяснить, что описывая наличие сигнала по принципу есть
нет, записать звук не получится, (фонограф тоже дыроколом не был).
Что ж, хоть и разными путями, но мы пришли к взаимопониманию.

"Исходя из ваших слов получается, что если взять 8-битную запись и 16-битную
запись,
то первая должна звучать тише. А во сколько
раз, я стесняюсь спросить? В два или в 256 раз. Возьмите 16-битную запись и
сохраните
ее в 8-битную. И что? У вас громкость
убавилась?"

Э, это из каких моих слов вы исходили, что пришли к такому выводу?
Я приводил простой пример, повторю его суть. Описываем амплитуду десятью
разрядами, ноль равен максимальному отрицательному, а единица максимальному
положительному разряду. Если взять 16 разрядов, тогда ноль максимальный
отрицательный уровень, а 16, максимальный положительный. С чего тут
громкости уменьшаться?

"Величина выходного напряжения (условно говоря, или выходного тока, смотря
как
нагружено устройство), соответствующая младшему
разряду в отсчете -- это минимальный уровень сигнала, который может быть
передан
в цифре. Как видите, минимальный сигнал
отличается у 8 и 16 битного звука в 256 раз, то есть тихие звуки в 16 битных
отсчетах будут слышны, а в 8 битных -- нет.
А громкие звуки и там и тут будут одинаковые.
А отношение максимального сигнала к минимальному и есть динамический
диапазон."

Так. Отношение максимального сигнала к минимальному это динамический
диапазон. Тогда вопрос. Вот поделили мы максимальный уровень сигнала на
минимальный и получили динамический диапазон. он равен X, но чего? Каких
единиц измерения? Я не говорю сейчас об усилителях, речь о цифровой записи.
С уважением, Алексей.

   2005-12-21 21:12:22 (#492772)

[TC] Re[5]: про файл интегратор!

Здравствуйте, Михаил.
Вы писали 21 декабря 2005 г., 19:44:44:
> А расскажите об этом по подробнее, пожалуйста. А лучше - пришлите
> образец абзаца, где эти пункты прописаны. А то действительно хочется
> немного ускорить чтение file integrator'а.
Цитирую первые строки из файла talkfont.ini, содержащие коментарий:
;Теперь в talkfont.ini можно редактировать параметр
;Accel (ускорение речи от 0 до 7). Если нужна настройка пауз,
;то добавьте параметр Pause (для ускорения 0, Pause=100,
;для ускорения 1 - приблизительно 90, 2 - 80 и т. д.)
;А если паузы после знаков препинания слишком велики, то
;допишите параметр PunctPause;
Конец цитаты.
Дописывать ничего не надо -и эти параметры там уже есть и их просто
надо изменить.

   Алексей 2005-12-21 21:11:26 (#492771)

[TC] выключение компьютера

Привет, всем!
Вот тут столкнулся с такой интересностью.
Диалог выключение компьютера, 4 радио кнопки:
ждущий режим, выключение перезагрузка и спящий режим.
Так вот Джоз видит 4 кнопку, а на экране спящий режим кнопки не видно.
что это такое?
Обычно на оборот, Джоз не видит, а на экране видно!
Спасибо.

   2005-12-21 20:35:01 (#492753)

[TC] Re[2]: радиогарнитура.

Здравствуйте, Евгений.
Вы пишите:
> Радионаушники принимают не только полезный сигнал, но и посторонние
> электромагнитные шумы:
> наводки электросети, излучение от люминисцентных ламп и электромоторов.

В общем вы правы. Но, судя по документации, там несущая частота 800 с хвостиком
мегагерц... Ну импульсные помехи, конечно,
пройдут, а все прочие -- сомневаюсь.
Кроме того, наводки от электросети - это 50 Кц. Представляете, какие должны быть
хорошие наушники, чтобы так не заваливать "низы",
что даже 50 Гц слышно...
> Проводные наушники защищены от всего этого металлическим экраном.

Ну это некоторое преувеличение. Обычно никаким экраном, тем более металлическим,
они не защищены. Сами звукоизлучатели в хороших
наушниках помещают в звукоизолирующие конструкции, а вот провод... Обычный провод
(жила) с лаковым покрытием в полиэтиленовой
трубочке. И если у вас будет провод метров эдак пять, да вы его еще кольцами
свернете, то помех будет немало.
С уважением, Анатолий.

   "i_chay" 2005-12-21 19:51:21 (#492745)

[TC] Re[4]: звук 32 бита

Здравствуйте, VIKTORIUS.

Трудно, конечно, разгрести такую кашу, какую вы намешали.

Все же еще раз скажу (может со временем поймете сами), что в mp3 величина 128
- это скорость звукового потока (Кбайт в секунду).
Посмотрите любой мануал по формату mp3 или описание ключей для любого mp3 кодека.
Битрейт зависит не только от числа битов на отсчет, но и от частоты дискретизации,
и от количества каналов, и от алгоритма и
степени сжатия. Более того, в потоковом видео битрейт определяется несколько
другими параметрами, но как термин употребим именно
потому, что характеризует цифровой поток (то есть скорость, с которой передается
информация).

А разрядность 8, 16,24 бита -- это количество двоичных разрядов, на один отсчет
(или сэмпл).
Это хотя косвенно и связанные величины, но совершенно разные.

Теперь о громкости.

Вы путаете значение отсчета и разрядность отсчета. Значение отсчета показывает
уровень сигнала. 0 - звука нет, 1- очень тихий
звук, 15 - звуг погромче и так далее. Но это цифровое представление, то есть
безразмерное, так как может быть выражено
(посредством преобразователя в аналоговый сигнал) и в вольтах - 15 вольт, и в
милливольтах - 15 милливольт (для усилителей
напряжения), и в амперах, и в миллиамперах (для усилителей тока, и в ваттах (для
усилителей мощности).

А вот, что означает разрядность отсчета, я попытаюсь вам объяснить.
Ощущаемая на слух громкость звука определяется выходной мощностью усилителя,
к которому подключен цифро-аналоговый
преобразователь. Как вы к месту вспомнили о транзисторе, ему по барабану, какая
у вас разрядность 8, 16, 24 бита, потому что
выходная мощность зависит от напряжения питания и тока через нагрузку. А максимальная
мощность (самая громкая громкость) для
одного и того же усилителя -- величина постоянная, если на вход ему подают максимально
допустимый входной сигнал. А при любом
количестве бит на отсчет 8, 16 или даже 1 бит -- максимальному значению отсчета
будет соотвествовать максимальная мощность.
Просто для однобитового сигнала (повторю, это не один бит в 16 битовом отсчете,
а один бит в однобитовом отсчете) вы получите
прямоугольные импульсы с максимальным размахом, а не тихий-тихий звук. Потому
что значению 0 соответствует отсутствие звука, а
значению 1 -- максимальный звук (при однополярном питающем напряжении), либо
0 - будет максимум отрицательного импульса, а 1--
максимумом положительного импульса (при двуполярном питающем напряжении).
Исходя из ваших слов получается, что если взять 8-битную запись и 16-битную запись,
то первая должна звучать тише. А во сколько
раз, я стесняюсь спросить? В два или в 256 раз. Возьмите 16-битную запись и сохраните
ее в 8-битную. И что? У вас громкость
убавилась?

Все (в смысле громкости) осталось как прежде, потому что максимальное значение
16-битного отсчета и 8-битного на выходе усилителя
даст максимально возможную мощность для этого устройства. То есть размах амплитуды
выходного напряжения будет одинаков и для
8-битного отсчета со значением 255 (0xff) и для 16-битного отсчета со значением
65535 (0xffff). (Мембрана отклонится одинаково и
там, и там).
А вот количество бит определяет число кусочков из которых сложится выходное
напряжение. И величина этих кусочков и их количество
будет разным. Для 8-битного отсчета младший разряд соответствует 1/256 от полного
размаха сигнала на выходе усилителя.
Догадайтесь, чему соотвествует младший разряд в 16-битном отсчете?

Величина выходного напряжения (условно говоря, или выходного тока, смотря как
нагружено устройство), соответствующая младшему
разряду в отсчете -- это минимальный уровень сигнала, который может быть передан
в цифре. Как видите, минимальный сигнал
отличается у 8 и 16 битного звука в 256 раз, то есть тихие звуки в 16 битных
отсчетах будут слышны, а в 8 битных -- нет.
А громкие звуки и там и тут будут одинаковые.
А отношение максимального сигнала к минимальному и есть динамический диапазон.
Читайте книжки по звукотехнике.

С уважением, Анатолий.

   "i_chay" 2005-12-21 18:16:06 (#492708)

[TC] Re[4]: про файл интегратор!

Здравствуйте, "СергеГоробец.

Вы писали 21 декабря 2005 г., 9:38:21:

> Да читать быстрее он может,только для этого в файле talkfon.imi нужно в
> каждом абзаце довавить пункт pause и punktpause с цифрами от 0 до 7 и
> получится даже очень не плохая скорость.

А расскажите об этом по подробнее, пожалуйста. А лучше - пришлите
образец абзаца, где эти пункты прописаны. А то действительно хочется
немного ускорить чтение file integrator'а.

   2005-12-21 17:36:47 (#492687)