Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Январь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 518 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
0 за неделю

[TC] разгон процессора

Приветствую всех!
В общем после войны с Биосом и его перепрошивкой
проблема автоматического включения вроде бы отпала.
Теперь хочу поинтересоваться насколько опасна работа процессора на
повышенной частоте?
Потому что процессор у меня теперь работает на повышенной частоте
Вот данные из эвереста:
Тип ЦП QuadCore Intel Core 2 Quad Q9650, 3600 MHz (9 x 400)
Исходная частота 3000 МГц
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q965***@ *****.00GHz, 3603 МГц
CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q965***@ *****.00GHz, 3603 МГц
CPU #3 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q965***@ *****.00GHz, 3603 МГц
CPU #4 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q965***@ *****.00GHz, 3603 МГц
Температуры:
ЦП 53 DGC (127 DGF)
ЦП 1 / Ядро 1 56 DGC (133 DGF)
ЦП 1 / Ядро 2 53 DGC (127 DGF)
ЦП 1 / Ядро 3 55 DGC (131 DGF)
ЦП 1 / Ядро 4 52 DGC (126 DGF)
Ну и всё остальное вроде бы в норме?!
В сервисе где прошивали биос сказали, что бы я больше биос не обнулял...
И что мне всё тонко настроили...
Уточнять что это значит не стал, а пришёл домой, стал разбираться что к
чему и обнаружил...
Поскольку время уже не рабочее, дозвониться не смог и узнать ничего тоже...
Вот и решил спросить в рассылке...
Кто что скажет?
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

Ответить  
Сергей
Tue, 11 Jan 2011 22:12:29 +0500 (#1369905)

 

Ответы:

Привет Сергей!
ц
В сервисе где прошивали биос сказали, что бы я больше биос не обнулял...
о сколько раз и на скольких материнках его обнулял я...
это же стандартная процедура возврата к заводским настройкам
которые должны работать по идее с любой конфигурацией железа правда не на максимальной
эфективности.
да и перешивал не мало и не только биосов.
если всё делать по инструкции производителя и читать внимательно что там пишут
то в сервис перешивать биос тоже излишне нести.
а вообще опусти шину с 400 мгц до 333 и всё станет на место.
Виктор Горелов

Ответить  
Виктор Горелов
Wed, 12 Jan 2011 11:12:43 +0300 (#1370096)

 

Приветствую всех!
Ну да я тоже не один десяток раз доставал батарейку и всё потом работало...
А этот Асус достал меня уже...
Ещё бы знать, как это опустить шину?
Точнее где это делается?
Можно ли это сделать из под винды с помощью джавса?
А то я его уже боюсь трогать...
С уважением Сергей,г.Екатеринбург

Ответить  
Сергей
Wed, 12 Jan 2011 13:45:23 +0500 (#1370297)

 

Привет Сергей!
ц
Ну да я тоже не один десяток раз доставал батарейку и всё потом работало...
ну это не самый хороший способ возврата к заводским настройкам.
всё таки залезть в биос со зрячим и сделать это штатными средствами безопаснее.

ц
А этот Асус достал меня уже...
самая безпроблемная фирма со всем что касается биоса, кмоса и материнки вообще.

ц
Ещё бы знать, как это опустить шину?
Точнее где это делается?
Можно ли это сделать из под винды с помощью джавса?
нет, нельзя.
покрайней мере такого способа незнаю.
заходишь в биос со зрячим естественно
биосы разные поэтому конкретных рекомендаций не даю
просто ищи всё что содержит 400 мегагерц и читай.
так же это может быть связано с разгоном.
тоесть скорее всего надпись должна содержать 20%
а именно на столько разогнан комп.
так же можешь кого нибудь с глазами напрячь почитать книгу шедшую с материнкой
там обычно очень приличный предметный указатель и можно всё отыскать
а потом уже заходить в биос и править.
Виктор Горелов

Ответить  
Виктор Горелов
Wed, 12 Jan 2011 12:50:40 +0300 (#1370622)

 

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 12 января 2011 г., 12:50:40:

Ну уж не соглашусь. Испокон веков у Асуса был свой биос, со своими
глюками. Даже применение биос-патчера не всегда оказывалось успешным.

Сейчас же, что касается материнок, Асус стал производителем
второсортным, хотя раньше, действительно, его материнки были на
высоте.

Ответить  
Yegor
Sun, 16 Jan 2011 08:16:06 +0300 (#1375838)

 

Привет Егор!
ц
Ну уж не соглашусь. Испокон веков у Асуса был свой биос, со своими
глюками. Даже применение биос-патчера не всегда оказывалось успешным.
испокон веков это сколько?
просто начинал с p4
там биос шился нажатием двух кнопок
при этом как с флопика так и с cd rv
прошивал с винды.
сбрасывал в дефолт и т.д.
далее ещё было несколько асусов
и сейчас он же и все удобства как были так и есть.
и со всеми чего нибудь делал
и биос у них если судить по надписи
не их а
ami
что то типа
американ мегатрэнс инс

ц
Сейчас же, что касается материнок, Асус стал производителем
второсортным, хотя раньше, действительно, его материнки были на
высоте.
и раньше и сейчас есть насколько помню градацию
чёрные, зелёные и жёлтые.
естественно взяв за пару тысяч совсем бютжетный вариант
вы и качество получите на эту сумму.
а про раньше, например есть статистика по одному магазину
P4P800-X

в магазин вернули 40%

*

за осень 2010 года несколько раз приходилось участвовать в подборе комплектующих
для компов знакомых и незнакомых.
и могу сказать что на тот момент например нормальных трёхканальных на сокете
1366 можно было найти только гигабит и асус.
речь о матерях с поддержкой usb 3 и sata 3.
поэтому и в плане современности асус попрежнему на уровне и чуть ли не в переди
всех.
хотя спорить не буду
может действительно велик процент возврата по гарантиям
просто давно именно возвратами не интересовался.
Виктор

Ответить  
Виктор Горелов
Sun, 16 Jan 2011 22:21:52 +0300 (#1377432)

 

Приветствую, Виктор!

Вы писали 16 января 2011 г., 22:21:52:

Мне Асус не нравится, начиная со вторых пеньков. Тогда дело было, в
основном, в биосе, а сейчас ещё и некоторые конструктивные решения не
нравятся. Но это, так сказать, личные предпочтения :-).

Это сейчас многие производители поддерживают. И даже с флешки.

Раньше у Асуса биос был авардовский, просто они его очень сильно
переделывали. В результате в биосе были ошибки общие, т.е. которые
есть у всех, и дополнительно те, которые есть только у Асуса :-).

Вообще производители материнок лицензируют биос у основных
производителей биоса, и меняют чуток под конкретную плату.
Самостоятельно биос никто не пишет (ну разве что Интел).

Это была провальная серия материнок, после чего, собственно, Асус и
ушёл с первых мест. Но опять же, имеется в виду не уровень технических
новинок, а именно вопрос качества и надёжности.

Я беру данные у продавцов и статистику по ремонтам и возвратам.
То же и по ноутам -- сейчас асусовские не самые хорошие по надёжности.

Ответить  
Yegor
Mon, 17 Jan 2011 13:01:03 +0300 (#1377907)

 

Здравствуйте, Yegor.

Вы писали 17 января 2011 г., 13:01:03:

на счет асусов согласна. А на счет статистики, давайте сравним
статистики разных продавцов :-) ради интереса
по поводу материнок лидируют гигабайт, интелл и микростар
по поводу ноутов и нетбуков Samsung, Тошиба, Дэлл
А что у вас?? :-)

Ответить  
Oksana
Tue, 18 Jan 2011 20:06:28 +0300 (#1380211)

 

Здравствуйте, Oksana.

Вы писали 18 января 2011 г., 20:06:28:

Это несколько бессмысленное занятие :-). Потому что это, во-первых,
зависит от поставщика, с которым работает конкретный продавец,
во-вторых, от реалий местного рынка. Например, кто-то может
продавать от одного производителя весь модельный ряд, а от другого
производителя только несколько моделей. Могут быть и другие факторы.

К тому же статистика продаж конечному пользователю не особо нужна,
гораздо интереснее статистика возвратов или гарантийных случаев. Но и
тут есть масса специфики. Например, могут быть удачные и провальные
модели и т.д. Поэтому в целом перед покупкой, например, ноута, когда
уже выбрана какая-то конкретная модель, рекомендуется быстро
пробежаться по интернету с целью выяснения присущих конкретно этой
модели недостатков.

Ответить  
Yegor
Sun, 23 Jan 2011 16:43:05 +0300 (#1388122)

 

Приветствую всех!

От: "Сергей" <serj***@u*****.com>

судя по всему вам разогнали комп, раз вы делали перепрошив в сервисе, то
можно надеется что они знали что делали, просто любой или почти любой разгон
делается методом проб и ошибок, подбирается наиболее стабильные величины для
работы компа и повышается не только частота проца, а и некоторые другие
параметры, для популярных конфигураций все уже подобрано, в нэте можно
поглядеть, а вобще современные проци уже имеют штатную возможность для
разгона, предусмотренную производителем,
думаю можно особо не бояться на счет грамотного разгона, если это так...
вот както давал свой бук в сервис чтоб исправили отваливающуюся боковую
панель, и там кое что по мелочи, так вот, мне там до кучи его еще и
разогнали, а вот толком как сейчас уже думаю, не почистили, хотя деньги и за
чистку взяли, ну и летом у меня одно ядро отключилось, очень он уж у меня
грелся, потом уже рыская по нэту, для устранение неисправности читал что у
интеловских процов есть защита, так что окончательно его спалить будет
затруднительно, нашол инфу как включать и отключать ядра из под винды, но
помогло только то что в биосе установил настройки по умолчанию, у всех по
разному это дело, у меня ф9, ну или искать пункт чтоб было слово Defaults,
так что при желании можно все сделать по умолчанию заданное производителем

Ответить   "Alex" Thu, 13 Jan 2011 22:35:59 +0300 (#1372556)