Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] программа для дефрагментации диска

привет.
сейчас малехо сбивчиво, ну как могу.
я много видел и перепробовал программ для дефрагментации диска. все они какие-то
не гибкие.
какая самая лучшая по насройкам программа? для меня важно, чтоб я мог любой файл,
поставить в любую часть диска, ну или хотябы что-то подобное.
в принципе, неплохая вещь diskeeper, но может кто знает лучше, и по джозобельней.
самое реальное, составляешь список файлов, в той последовательности, как оно
должно отдефрагментироваться.
зная, как загружается windows, и почти все файлы можно составить как бы в одну
линию.
ну я думаю продвинутые поняли что мне надо.

с уважением, сергей
electrik-spb@m*****.ru
http://svalka-spb.narod.ru

Ответить   Tue, 23 Feb 2010 21:43:21 +0300 (#1010674)

 

Ответы:

Salve, electrik!

Вы писали 23 февраля 2010 г., 21:43:21:

Гыгы, мифы, мифы.. )) Дефраг имел ещё какое-то значение под FAT32, а в
случае с NTFS его значимость вообще неочевидна. Прирость скорости
загрузки оси в 3 процента? Дайте два! ;) А вот износ винчестера при
дефрагментации - это совсем не миф, а уменьшение срока наработки харда
на отказ.

Ответить   Tue, 23 Feb 2010 22:19:57 +0300 (#1010686)

 

Всем по привету и вам уникорн! Вы пишете :Гыгы, мифы, мифы.. )) Дефраг имел
ещё какое-то значение под FAT32, а в
случае с NTFS его значимость вообще неочевидна. Прирость скорости
загрузки оси в 3 процента? Дайте два! ;) А вот износ винчестера при
дефрагментации - это совсем не миф, а уменьшение срока наработки харда
Тут не соглашусь категорически - может и неуместно дефрагить ъхард
каждый день , но после установки новой оси отдефрагил хард на 24
процента и поверьте скорость отклика и быстродействия возросла значительно
без специального измерения параметров Поэтому это не миф а очевидная
реальность , хотя соглашусь что дефрагментация подсаживает винч достаточно
серьёзно. Со всем почтением sambukas.

Ответить   Tue, 23 Feb 2010 22:02:58 +0200 (#1010712)

 

Salve, sambukas!

Вы писали 23 февраля 2010 г., 23:02:58:

Без конкретных цифр любой диалог на данную тему бессмысленен. Никакие
софтовые заигрывания с технологиями не могут обойти добавления
банальнейшей железки. Как в случае с софтовым/хардовым фаером, так и в
случае с увеличением производительности системы за счет передвижения
заполненных секторов на пластинах харда. Место размещения файла
подкачки ещё имеет какое-то значение, но он так быстро (при его
актуальности) фрагментируется системой, что следить за ним постоянно -
сизифов труд.

Ответить   Wed, 24 Feb 2010 01:07:38 +0300 (#1010742)

 

Всем по привету и вам Уникорн! Вы пишете : Без конкретных цифр любой диалог
на данную тему бессмысленен. Естессна что предоставить вам сейчас
сравнительную таблицу производительности оси до дефрага и после не могу по
той причине что машину времени ещё не изобрели а переставлять операционку
для освещения простой статистики естессна я не буду. Но скажите мне каким
софтом измерить комфортность от работы за компом Когда до дефрага простое
открытие илисортировка папок занимала даже на глаз реально большее время
чем после. И думаю что гаишнику не надо радар для того чтобы понимать что
велосипедист едет медленее чем , к примеру lexus. Со всем почтением
sambukas

Ответить   Wed, 24 Feb 2010 00:21:49 +0200 (#1010744)

 

Salve, sambukas!

Вы писали 24 февраля 2010 г., 1:21:49:

Любым, для этого предназначенным.

Вы считаете что все пользовательские папки в процессе дефрагментации
диска были перемещены в начало раздела? ;)

Это философский вопрос. И тот и другой могут ехать как 5, так и 60
км/час.

Ответить   Wed, 24 Feb 2010 04:05:19 +0300 (#1010757)

 

Здравствуйте, sambukas.

Вы писали 23 февраля 2010 г., 23:02:58:

Не забудьте, что в висте и семёрке дефрагментация запускается из
планировщика задач автоматически по умолчанию. Кроме того, виндовс
автоматически делает boot time defragmentation, даже ХР это делает.

Ответить   Wed, 24 Feb 2010 15:25:54 +0300 (#1011419)