За последние 60 дней 467 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
доброе хоккейное утро! очень хочется купить съемный жесткий диск объемом террабайт
или полтора террабайта. но необходимо, чтобы он подходил и к стационарному компьютеру,
и кноуту. подскажите пожалуйста, на что нужно обратить внимание, чтобы не ошибиться
при покупке. может, тут есть какие - то тонкости? спасибо. С уважением, Евгения.
Здравствуйте, Евгения.
Вы писали 17 февраля 2010 г., 10:46:29:
компьютеру,
Съемные жесткие диски бывают с отдельным блоком питания и без оного. В
последнем случае всё питание берётся от USB порта, причём, часто
необходимо задействовать сразу два порта.
При подключении к ноуту нужно обратить внимание на потребление тока
съёмным жёстким диском с питанием только от USB порта. Далеко не все
ноутбуки могут выдать 500 мА на порт. И далеко не все ноутбуки с
большим количеством USB портов (3 и более) могут выдать 500 мА по всем
портам одновременно -- иногда при большой нагрузке просто сгорает
чипсет.
В качестве альтернативы предлагаю рассмотреть вариант покупки адаптера
USB to SATA/ATA и отдельно жёсткого диска, можно и на 2,5 дюйма.
Например, http://www.agestar.com/english/products/fubca.asp
Это, кстати, весьма актуально для владельцев нетбуков без DVD привода,
т.к. с таким устройством можно подключать обычный DVD и грузиться с
него.
Vande omentaina, Yegor!
А у вас у самого есть такое устройство (адаптер)? ибо мы как-то давно
покупали IdeToUsb, но более глючного устройства представить было
сложно...
Здравствуйте вам, Menelion!
Несколько слов по теме "[TC] Re[2]: съемный жесткий диск":
У меня есть такой адаптер. Часто им пользуюсь. Без нареканий.
Здравствуйте, Menelion.
Вы писали 20 февраля 2010 г., 20:13:00:
Да, у меня как раз Agestar FUBCA, ссылку на который я дал. Работает на
4. Некоторые винчи, особенно sata2, перепрошитые в sata1, понимает
плохо. Судя по отзывам, некоторые винчи не понимает совсем, но у меня
таких не нашлось (из более чем 30 перепробованных). Но надо понимать,
что такие трудности присущи в той или иной мере всем подобным
адаптерам. Более того, при покупке такого адаптера нужно внимательно
смотреть на максимальный объём поддерживаемых винчестеров. FUBCA
поддерживает 1,5 ТБ нормально.
Иногда возникает неконтакт в разъёме sata, особенно если подключенный
винч лежит "на коленке", а не на ровной поверхности, причём, это может
возникнуть прямо в процессе работы, и тогда адаптер виснет, помогает
его перезапуск. Вещь, конечно, весьма неприятная, но при наличии NTFS
на винче -- не смертельная и не опасная для данных. Это только для
sata разъёма, на IDE такого ни разу вызвать не смог.
Тут стоит заметить, что это не рэк или мобильное шасси, т.е. hdd
никуда вкручивать не надо, просто подключили его к адаптеру, воткнули
БП, положили всё на стол, и можно работать. По этой же причине нет
проблем с охлаждением, поскольку hdd не находится ни в каком корпусе.
Скорость весьма приличная -- около 25 МБ/сек, что для USB 2.0 можно
считать максимумом.
Это адаптер "3 в 1", т.е. наличествут IDE, ноутбучный IDE и sata.
Присутствует БП с разъёмом 4 pin molex, т.е. стандартный разъём для
IDE винча. При подключении IDE устройства он включается прямо в
устройство, при подключении sata его втыкаешь в адаптер. Поскольку это
стандартный molex, вместо БП можно использовать БП компа. Питание sata
ноутбучных винчей может осуществляться только от USB, для этого
имеется "раздвоенный" USB хвост. USB хвост не съёмный. Присутствует
выключатель. При подключении sata диска, поскольку при этом питание
идёт через адаптер, то этот выключатель коммутирует и питание, в
случае IDE питание подключено непосредственно к устройству.
Есть две однотипных модели -- FUBCA и FUBCP, Отличаются они только
цветом корпуса. Помимо этого, разумеется, есть множество моделей и у
других производителей. Например, мне очень рекомендовали Viewcon VE158
http://viewcon.com.ua/index.php?option=com_catalog&task=view&prid=246
Но у нас таких не было, поэтому я взял FUBCA.
О минусах уже написал, теперь об удобствах пользования. Во-первых, с
тенденцией сокращения IDE разъёмов на современных мат. платах иметь
такой переходник весьма желательно :-). Кроме того, удобно подключать
архивные hdd. Скорость, конечно, не фонтан, но горячее подключение
иногда того стоит. И, конечно, на нетбуке, где CD/DVD отсутствует как
класс, возможность читать и писать диски весьма приятна. Подключал
обычный IDE CD-RW дисковод. Не менее приятна и возможность загрузки с
подключенного таким образом CD дисковода. Всё-таки приготовление
правильной загрузочной флешки с виндой или liveCD -- занятие геморное,
(хотя и оправдывающее свечи).
Если вам нужен не просто мобильный внешний hdd, а именно возможность
через USB подключить внешний винч, а мобильность и размер не играет
особой роли -- это как раз то, что нужно. Тем более, что вы можете
подключить обычный hdd, который дешевле hdd 2,5 дюйма. Цена устройства
на момент покупки была 600 руб (менее 20 долларов).
Vande omentaina, Yegor!
Да я всё хожу вокруг да около, выбираю себе архивный хард. Хочется
больше объёма за меньшие деньги, сами понимаете. И вот подумываю
купить вместо USB-харда такую вот штучку)
Привет Евгения и Егор!
ц
очень хочется купить съемный жесткий диск объемом террабайт
или полтора террабайта. но необходимо, чтобы он подходил и к стационарному компьютеру,
и кноуту.
возможно я повторяюсь, но это необходимо для ответа на рекомендацию Егора.
1
если полтора тера или даже просто терабайт,
то это однозначно 3.5 дюйма с локом питания.
2
лучше брать боксы с тремя типами подключения e-sata или Sata,
USB и Fire Vire.
E-Sata наиболее бысрый
Usb - медленный.
3
есть мнения что бокс при этом должен быть с винтеляторами,
но на мой взгляд на современных винчестерах с оборотами 5400 или 5900 это не
очень актуально, по причине их невысокой температуры при работе.
4
винчестер брать однозначно из "зелёной" серии.
те самые с оборотами 5400 и 5900
с блолее высокими скоростями харды в бокс не нужны.
5
брать лучше отдельно бокс - отдельно хард,
обычно у внутренних винчестеров гарантия выше.
впрочем если найдёте готовый, с хорошей гарантиейй и нормальный по цене, то это
будет замечательно.
ориентироваться стоит на гарантию 36 месяцев.
теперь собственно по письму Егора.
ц
Съемные жесткие диски бывают с отдельным блоком питания и без оного. В последнем
случае всё питание берётся от USB порта, причём, часто
необходимо задействовать сразу два порта.
это лишь в случае с 2.5 дюймовыми моделями, которых терабайтных и тем более
полутора терабайтных пока нет, а если есть или вскоре будут,
то цены будут очень высокие.
кстати, например вот этот:
'НЖМД 2.5" SATA 640G WD Scorpio Blue WD6400BEVT, SATAII, 5400rpm, 8M cache, для
ноутбука
стоит почти 5 тысяч
поэтому если терабайтные мелкие харды есть и тем более полтарашки,
то цена может быть около 10 - 15 тысяч.
к тому же даже у пятисоток, надёжность очень не высокая
например чёрный скорпион от WD даёт до 6- 7 % брака в первые полгода
и сейчас его убрали из прайсов того магазина, где я обычно всё покупаю себе и
своим знакомым,
а заодно и интересуюсь отказоустойчивостьью того или иного железа.
хотя модель очень интересная.
ц
При подключении к ноуту нужно обратить внимание на потребление тока
и наличие 12 вольт для вращения двигателя харда 3.5 дюйма
которых у ноута впрочем как и у любого USB порта не может быть.
а заодно нет их и у IEEE1394 и у E-Sata или Sata.
для себя эту задачу я решил следующим образом:
внешний бокс с тремя типами подключения
в него терабайтный зелёный WD
типа такого:
'НЖМД 3.5" SATA 1ТБ WD Caviar Green WD10EADS, SATAII, 5400rpm, 32M cache, NCQ
к нему впридачу для мобильности хитачи 2.5 дюйма чисто сUSB на 320 гб
тоже - хард отдельно бокс отдельно.
в итоге по цее это получилось примерно как винт на полтора тера
а по размеру чуть меньше.
ну и от греха подальше с ноутами мелкий хард стоит использовать сразу по двум
вилкам и лучше подключеный через блок питания.
впрочем, есть и нормальный вариант:
найти документацию к ноуту и харду и выяснить не спалит ли хард чипы на ноуте.
впрочем купленый мною хитачи потребляет очень немного энергии,
холодный, отказоустойчивый
(на уровне полутора процентов брака)
и пока ещё ни с одним из пяти задействованых ноутов ни разу не дал сбоев.
и последнее, если брать мелкий хард (2.5 дюйма)
при этом с подключением по E-Sata
то там возможно 2 варианта:
питание через USB и питание через блок питания.
первое наблюдаю у приятеля, работает штатно.
Виктор Горелов
Привет Евгения.
Сьёмные жёсткие диски с крутящимся диском, на 1 теробайт и более, без блока
питания вродебы нет. Если не смущает каждый раз подключение к сети. Без
крутящегося диска, типа большой флешки такого обьёма над стоимостью стоит
подумать.
Я использую сьёмный жёсткий диск на 500 гигобайт. Он без блока питания,
очень удобно в дороге. А подходят они ко всем компам. Стоимость начинает
плавать от 3500 р., в зависимости от ёмкасти. Я сошёлся на выборе таких
дисков, в магазинах дающих гарантию не менее двух лет.
С ув. Дмитрий