[Digest] К вопросу об оформлении обзоров
Добрый день.
ТМ> Но размеры листа, выверенные до сотой доли сантиметра - это бред!!!
ТМ> А если моему глазу будет приятнее размер
ТМ> полей не 2,22, а 2,23, тогда что делать?!
А если моему глазу будет приятнее не чёрный текст, а синий в крапинку?
Да ещё и нестандартное начертание букв, тогда что делать?
Я считаю, что есть требования к оформлению, которые при необходимости
можно подкорректировать в порядке обсуждения. Но придерживаться их
необходимо всем и каждому, вне зависимости от того, что "лично мне"
приятнее.
ТМ> И если уж на то пошло, лучше всего выглядит страница с полями 2
справа
ТМ> и 2 слева, потому что она симметричная.
Это если читать текст с экрана монитора, а не распечатывать его и не
подшивать в папочку. :)
ТМ> И еще, это что имеется в виду, что нужно прямо строчка в строчку
ТМ> уложиться в эту чертову страницу?
Обсуждение этого вопроса происходило на первом заседании редколлегии.
В итоге было принято решение, что автору обзора следует
ориентироваться на страницу, т.е. не существенно меньше или не
значительно больше (не 3 строки и не пять листов).
ТМ> <...> у нас и так получается очень объемный дайджест и
ТМ> стараться делать его больше совсем не надо. <...>
ТМ> занятому человеку это бы успеть прочитать - уже неплохо.
Частично и эта проблема поднималась на первом заседании. Вывод такой:
весь дайджест целиком будут читать очень немногие. Скорее всего,
каждый интересующийся каким-либо вопросом прочитает раздел,
посвящённый определённой теме.
ТМ> И наконец, я бы вообще не морочила голову с этими параметрами
ТМ> страницы, просто потом один человек все берет и редактит, подгоняет
ТМ> под один формат.
Этого избежать в любом случае не удасться, вопрос только в количестве
этой редакторской работы. Если все соблюдают определённые правила
оформления и действуют по одному шаблону, то она (редакторская работа)
сводится к минимуму.
---Moderator mode onГоспода! Относитесь, пожалуйста, творчески-разумно к оформлению тем
ваших сообщений.
Процитированное выше сообщение имело тему:
[Digest] Re: некоторые изменения в оформлении обзоров + обзор одной статьи в
качестве примера
При этом никакого "обзора в качестве примера" в письме не содержалось.
Пожалуйста, заполняйте поле "тема" самостоятельно, чтобы оно
максимально точно отвечало сути письма.
Благодарю за понимание!
---Moderator mode off--
С уважением,
Anatoliy D. Popko
mailto:uncle-tol***@n*****.ru
MSN:anatoliypop***@m*****.com
ICQ#313248588
Это сообщение номер 35 было разослано для 23 подписчиков
Модератор Anatoliy D. Popko - uncle-tol***@n*****.ru
Правила дискуссионного листа: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.spadigest/rules
Информационный дайджест "Новое в управлении"
