| ← Июль 2014 → | ||||||
|
6
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
12
|
13
|
|||||
|
20
|
||||||
|
27
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
2.291 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Сегодня, 16 июля 2014 года, среда
|
Сегодня, 16 июля 2014 года, среда 2014-07-16 08:45 "AK&M" от 16.07.2014 Сегодня, 16 июля 2014 года, среда Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 128 от 16 июля 2014 года. Выпускающий редактор: Покровская С.И. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862 Фондовые индексы США 15.07.2014 закрылись разнонаправленно 2014-07-16 08:55 "AK&M" от 16.07.2014 Индексы США, (15.07.2014, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 17060.68 ( +5.26; +0.03%) Индекс NASDAQ: 4416.39 (-24.03; -0.54%) Индекс S&P 500: 1973.28 ( -3.82; -0.19%) Дайджест газеты "Известия" от 16 июля 2014 года (часть II) 2014-07-16 09:04 "AK&M" от 16.07.2014 Дайджест газеты "Известия" от 16 июля 2014 года (часть II) ARCTIC SUNRISE ПОКИНЕТ МУРМАНСК ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ Судно Arctic Sunrise экологической организации Greenpeace полностью осмотрено и готово покинуть порт Мурманска уже через неделю, как только расплатится за стоянку. Адвокат Greenpeace Александр Мухортов рассказал "Известиям", что об этом ему накануне сообщил капитан корабля Даниэль Ризотти. Предположительно, как только судно отбуксируют из мурманского порта, оно возьмет курс на Амстердам. - Сейчас идет активная переписка собственника судна со всеми желающими получить деньги за стоянку, - пояснил Мухортов. - Капитан с командой готовы отплыть уже через неделю, как только судно оплатит счет. Сейчас решается вопрос, с какого периода должна взиматься плата - с октября, когда Sunrise швартовали в Мурманске, или с момента снятия ареста в июне. Напомним, российские власти довольно долго не могли разобраться, кто будет вносить оплату за стоянку ледокола в пользу ФГУП "Росморпорт" (управляет мурманским портом). По данным "Известий", день стоянки в порту обходился в 25 тыс. рублей, и зимой Минтранс разрешил ФГУПу оставить у себя ту часть прибыли, которую составят расходы на стоянку судна. С 24 сентября 2013 года по настоящий момент ФГУПу причитается свыше 7 млн рублей. Если считать от даты снятия ареста 6 июня, то выходит около 1 млн рублей. По нормам морского права за стоянку должен платить оператор судна. Параллельно с подготовкой к отплытию команда судна готовит иск в адрес Следственного комитета. Как подчеркнул Мухортов, иск будет подан независимо от того, будут ли замечены существенные технические неисправности на судне или нет. - Оснований для его подачи у нас несколько. Кроме претензий по техническому состоянию и ремонту судна сюда будет включена оплата за простой в порту Мурманска, поскольку за арендованное судно с Greenpeace требует оплату собственник корабля (нидерландская компания Stichting Phoenix), - пояснил Мухортов. Окончательно об обнаруженных на судне дефектах до составления экспертного заключения говорить пока рано, отмечает Мухортов. Как известно адвокату, за этот месяц судно было осмотрено водолазами, а также была проведена полная чистка его внутренних помещений. Вернули ледоколу не только его первоначальный вид, но и оборудование, ранее конфискованное СК для проверки, в том числе навигационное. Как показал первичный осмотр судна, с ледокола за время стоянки пропала или была испорчена значительная часть навигационного и коммуникационного оборудования, на его бортах образовалась ржавчина, а питьевая вода испортилась. После передачи судна Arctic Sunrise обратно Greenpeace ледокол в России ничего не держит, сказал "Известиям" руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации СК РФ Владимир Маркин. Он также напомнил, что уголовное дело на команду судна было закрыто после вступления в силу в декабре прошлого года закона об амнистии. Ранее юрист российского офиса Greenpeace Антон Бениславский сообщал "Известиям", что "российские власти получат встречный иск за незаконное удержание судна с требованием о возмещении стоимости фрахта с возмещением стоимости ремонта". Arctic Sunrise находится в мурманском порту с 24 сентября 2013 года. Сюда его привели российские силовики - после того как помешали гринписовцам 18 сентября провести акцию на нефтедобывающей платформе "Газпрома" в Печорском море. Экологов, экипаж и двух журналистов (30 человек) отправили в СИЗО, к концу ноября их освободили, в декабре они попали под амнистию. Международный трибунал ООН по морскому праву 22 ноября постановил, чтобы Россия освободила судно, но требование не было выполнено. Арест был снят лишь 6 июня, сама команда смогла вернуться на освобожденное судно только 27 июня. С того момента она вела на нем проверку инвентаря и общего состояния судна. ПОЛИЦЕЙСКИХ ОБЯЖУТ ОТЧИТЫВАТЬСЯ О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ Для полицейских предлагают ввести декларирование доходов и имущества, уже введенное для чиновников и депутатов. Предполагается, что такая мера позволит свести к минимуму коррупцию в правоохранительных органах. Как сообщил "Известиям" председатель комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников, сейчас в городском парламенте обсуждаются детали инициативы, после чего будут подготовлены поправки в законы "О полиции" и "О противодействии коррупции". По словам Семенникова, затем предложение поступит в Госдуму через парламентариев от столицы. Депутат отметил, что также считает логичным декларирование еще и расходов полицейских, но эта мера может быть введена только через 3 года. - Здесь, как в случае с чиновниками и депутатами, важно сопоставлять доходы и расходы, - сказал Семенников. - И в случае если какая-либо покупка обходится в сумму больше, чем заработано за 3 года, приобретение должно быть конфисковано государством. Но такой порядок может быть введен только через эти самые 3 года, необходимые, чтобы собрать данные о доходах за этот период. Семенников считает, что ожидать эффекта от предлагаемых нововведений также можно не ранее чем через 3-летний период. Он допускает, что от законодательных поправок можно отказаться в том случае, если в полиции будут актуализированы меры внутреннего контроля. - Они существуют и сейчас - в принципе, взяточника можно поймать за руку, было бы желание, - полагает депутат. Глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов назвал идею разумной и отметил, что вполне логично, что она возникла в Москве. - Ясно, что крупные штрафы физически способны заплатить именно жители крупных городов. Поэтому и коррупционные риски наиболее велики именно там, - считает Орлов. Он отметил, что декларирование доходов будет наиболее актуально для полицейских, "каждый день контактирующих с гражданами" и "имеющих возможность повлиять на размер финансовой ответственности". - В частности, ГИБДД, - уточнил эксперт. - Кроме того, важно, чтобы проверки представленных сведений проводились максимально деликатно и не затрагивали честь и достоинство полицейских. В противном случае может начаться отток честных и компетентных кадров. Орлов также сообщил, что практика контроля за доходами полицейских уже распространена в Америке и Франции. В свою очередь, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов добавил, что воплощение идеи в жизнь связано с раскрытием информации о личностях полицейских, а "во всем мире раскрытие информации - идея непопулярная". - И руководители госкорпораций уже отказываются публично представлять сведения о своих доходах, - аргументирует Кабанов. - А полицейские могут сказать, что, мол, мы, одни такие? И предложат публиковать данные обо всех сотрудниках спецслужб - и ФСКН, и ФСБ, и так далее. По мнению Кабанова, для декларирования доходов полицейских "нет никаких оснований", а объяснение таких нововведений профилактикой взяточничества не является обоснованным. Декларирование доходов и имущества впервые появилось в России в 2009 году для чиновников в рамках закона "О противодействии коррупции". Проверками достоверности представленных сведений занимаются комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих и урегулированию конфликта интересов в каждом ведомстве, Прокуратура России, Федеральная налоговая служба и Совет по противодействию коррупции при президенте Российской Федерации. ФИНАНСОВОГО ОМБУДСМЕНА ПРЕДЛАГАЮТ ОСЛАБИТЬ Национальный совет финансового рынка (НСФР) считает необходимым доработать законопроект о финансовом омбудсмене, который подготовил Минфин и приняла в первом чтении Госдума. Об этом говорится в письме организации зампредседателю комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николаю Журавлеву. НСФР предлагает, в частности, отказаться от введения обязанности граждан при конфликте с финансовой организацией (банком, страховщиком и др.) обращаться сначала к омбудсмену, а уже потом в суд. В письме говорится, что в целом участники финансового рынка поддерживают концепцию законопроекта, который в мае был внесен в Госдуму. Вместе с тем, отмечает НСФР, документ нуждается в существенной доработке. Как заявлено в письме, текущей версией проекта предусмотрено обязательное досудебное рассмотрение финансовым омбудсменом целого ряда дел - в частности, споров в банковской сфере, сумма которых не превышает 500 тыс. рублей, в сфере страховой деятельности - 100 тыс. рублей. НСФР подчеркивает, что предусмотренное обязательное досудебное рассмотрение споров омбудсменом нарушает конституционное право на беспрепятственную судебную защиту своих прав. Кроме того, количество поступивших в суды общей юрисдикции исковых требований граждан только к банкам в 2013 году превысило 140 тыс. Обязательное предварительное рассмотрение этих споров омбудсменом "приведет к неизбежному нарушению разумных сроков рассмотрения обращений граждан", говорится в письме. Поэтому предлагается исключить эту норму из проекта, предоставив участникам спора возможность, минуя финансового омбудсмена, обратиться сразу в суд. Кроме того, предлагается дополнить законопроект положениями, которые предусматривают право финансовой организации также обращаться к омбудсмену. Согласно текущей версии проекта, инициировать такое разбирательство могут только граждане, являющиеся потребителями финансовых услуг. Наконец, НСФР предлагает предоставить финансовым организациям право обжаловать в суде решение омбудсмена, если оно вынесено не в их пользу. При этом может быть установлено ограничение, по которому обжаловать можно будет лишь решения уполномоченного на сумму свыше 30 тыс. рублей. Пока же текущая версия проекта обязывает финансовую организацию исполнять все решения омбудсмена. Более того, предусмотрен механизм принуждения - омбудсмен сможет обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение его решения. При этом суд не вправе будет "пересматривать решение финансового омбудсмена по существу". Отказать в выдаче исполнительного листа можно лишь в случае, если судья усомнится в беспристрастности омбудсмена, либо если последним нарушен порядок рассмотрения обращения. Согласно законопроекту, банки, страховщики и общества взаимного страхования обязаны будут заключить договор с финансовым омбудсменом. Добровольно к институту финансового уполномоченного смогут присоединиться иные финансовые компании (микрофинансовые организации, ломбарды, профучастники рынка ценных бумаг и др.). Финансовый омбудсмен работает в России с 1 октября 2010 года при Ассоциации российских банков. К настоящему времени соглашение с омбудсменом подписала лишь 31 финансовая организация (в том числе десяток банков - включая Райффайзенбанк, "Хоум Кредит", ДжиИ Мани Банк, ОТП Банк, "Траст", "Юниаструм", "Открытие", Связной Банк, Бинбанк). Однако законодательно деятельность омбудсмена до сих пор не урегулирована. Поручение подготовить соответствующий законопроект еще в марте 2012 года дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Изначально его планировалось внести в правительство еще в августе 2012 года, но его разработку Минфин завершил только к декабрю того же года. Зампредседателя комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев согласен, что следует уравнять права финансовых организаций и их клиентов. - Финансовый омбудсмен не должен стать истиной в последней инстанции без права обжалования. Хотя бы по решениям, принятым с нарушениями. Надо предусмотреть либо аналог вышестоящей инстанции, либо отсечение по сумме, свыше которой кредитор вправе обратиться в суд, например свыше 50 тыс. рублей, - указал Журавлев. Как отметил первый зампредправления "Согаза" Николай Галушин, текущей версией законопроекта право на защиту в суде в случае несогласия с вердиктом омбудсмена дано только гражданину. По его мнению, равная конструкция должна быть в отношении обоих участников спора. При этом, по его словам, предлагаемые правки, при которых гражданин может обращаться в суд, минуя инстанцию омбудсмена, вообще ставят под вопрос целесообразность формирования этого института. Управляющий директор УК "Финам Менеджмент" Николай Солабуто соглашается, что ключевая задача финансового омбудсмена - разгрузить суды и ускорить процесс разрешения возникающих споров. Если же, по словам эксперта, исключить преимущественное право омбудсмена на рассмотрение таких дел, то это фактически сделает сам институт омбудсменства менее значимым, чем предусмотрено текущей версией проекта. При этом нагрузка на суды продолжит оставаться высокой. Действующий финансовый омбудсмен Павел Медведев также прокомментировал предлагаемые изменения. Он подчеркнул, что нормы законопроекта не нарушают Конституцию. Право на судебную защиту, по его словам, сохраняется за гражданином, но предусмотрена такая процедура, в соответствии с которой сначала надо обратиться к омбудсмену. По второму вопросу Медведев указал, что предоставление финансовым организациям права наряду с гражданами обращаться к омбудсмену не соответствует сложившимся в других странах традициям работы данного института. Несимметричная конструкция специально предусмотрена с целью защиты прав граждан как более слабой стороны. - И, в третьих, если и одна, и другая сторона смогут жаловаться в суд, то функционирование института становится бессмысленным. Ведь всегда одна из сторон будет недовольна вынесенным решением, - отметил финансовый омбудсмен. МЭРИЯ ЗАЙМЕТСЯ ОБРАЗОВАНИЕМ ЖУРНАЛИСТОВ Столичные власти организуют "Школу молодого журналиста" - курс лекций, тренингов и мастер-классов. Об этом "Известиям" сообщил источник в подведомственном департаменту культуры "Агентстве общественных проектов". В рамках курса пройдет 30 занятий, принять участие в которых пригласят "молодых людей, проживающих или работающих в Москве". Пройти обучение журналистике по ускоренной программе смогут 5 тыс. человек. Как пояснили в агентстве, к проекту подключат 120 преподавателей. Это должны быть "квалифицированные специалисты с подробным резюме и портфолио, опытом работы не менее 5 лет". Список учителей и расписание будут публиковаться на сайте "Школы", который будет подготовлен. Последним "уроком" станет концерт, на котором должны выступить 42 коллектива с "репертуаром различных жанров молодежной направленности". Реклама "Школы" будет размещена на 100 стикерах в метро, на 100 уличных билбордах, на 120 уличных плакатах. Также рекламные ролики будут крутить на ТВ, на экранах на улице и в метро. Организаторы планируют создать группы в социальных сетях "ВКонтакте", Facebook, Instagram, Google+ и привлечь в них в общей сложности 10 тыс. участников. Автор проекта "Школа текста" и преподаватель журналистики с восьмилетним стажем Александр Колесниченко отметил, что занятия по медиаграмотности могут быть полезны и нежурналистам: люди будут понимать, как делаются новости, и будут менее уязвимы для пропаганды. - Если преподавателями станут звезды прессы и ТВ, а занятия будут проводиться в удобное время, учиться придут в том числе работающие журналисты, - уверен он. - Также среди целевых групп - студенты журфаков и люди, которые мечтали работать в журналистике, но по каким-то причинам учатся другой специальности или работают в другой сфере. Как рассказал Александр Колесниченко, бесплатные лекции по журналистике обычно организуют региональные союзы журналистов, вузы, а также региональные власти, но в этом случае "студентами" становятся люди, которые работают в СМИ, учрежденных этими же властями. - Такого, чтобы это были бесплатные занятия для всех желающих, я не встречал, - сказал он. По мнению заместителя директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, с помощью этого проекта городские власти надеются пополнить и обновить штат сотрудников районных СМИ. - На мой взгляд, речь идет о подготовке журналистов районных газет и местных кабельных каналов - в основном эти СМИ финансируются из городского бюджета, - говорит он. - За счет расширения круга авторов и появления новых талантливых ребят качество этих СМИ второго ряда повысится. Макаркин полагает, что ученики, которые себя хорошо зарекомендуют, смогут рассчитывать на трудоустройство сразу после курсов. - Это люди, у которых есть желание, например, писать тексты или брать интервью, но нет достаточного опыта или образования, чтобы пробиться в центральные СМИ, - полагает эксперт. Глава информагентства "Моссовет" Юрий Загребной также полагает, что школа будет готовить кадры для районных СМИ, но сомневается в успехе проекта. - Районные и окружные газеты наполнены информационным мусором, их никто не читает. Согласно нескольким социсследованиям этого года, 75% горожан газеты сразу выбрасывает. То есть бюджетные деньги идут в мусорки, - говорит эксперт. - Но, скорее всего, это обучение будет просто для галочки, и вместо качественной информации на площадках районных СМИ мы получим очередную порцию информационных "отходов". Издатель газеты "Частный корреспондент", преподаватель факультета журналистики МГУ Иван Засурский, в свою очередь, полагает, что у "Школы" будет своя направленность. - Раз этим занимается организация, подведомственная департаменту культуры, занятия могут посвятить освещению столичных событий и жизни городских пространств, - считает он. Отметим, что медиаактивы столичной мэрии объединены в холдинг "Москва медиа", созданный в августе 2011 года. В него в том числе входят телеканалы "Москва 24" и "Москва. Доверие", радиостанции "Радио Москвы" и "Москва FM", газета "Вечерняя Москва" и сетевое издание M24.ru. УКРАИНЦЫ ОРГАНИЗОВАННО ЗАСПАМИЛИ FACEBOOK КАНЦЛЕРА ГЕРМАНИИ Канцлер Германии Ангела Меркель 14-15 июля получила десятки тысяч комментариев к записям на официальной странице Facebook. Преимущественно их оставили украинские пользователи как реакцию на переговоры между канцлером и Владимиром Путиным, состоявшиеся 13 июля в Рио-де-Жанейро. Массовый флешмоб коснулся также и Twitter. Украинские пользователи отреагировали на некие якобы тайные договоренности между Меркель и Путиным. Большинство комментариев состоят из одной фразы: "Danke, Frau Ribbentrop" - в переводе с немецкого "Спасибо, госпожа Риббентроп". Таким образом они провели параллель между главой ФРГ и министром иностранных дел фашистской Германии Риббентропом, который в 1939 году подписал договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова-Риббентропа). - Когда мы говорим о десятке тысяч комментариев, это больше похоже на спланированную организованную компанию, - считает вице-президент российского ПИР-центра Дмитрий Поликанов. По мнению эксперта Российского общества политологов Сергея Федорченко, изначально, возможно, была небольшая политически ангажированная инициативная группа, лояльная властям Киева. Именно она решила использовать переговоры канцлера с президентом РФ с целью создания "ложной аналогии". - Эта технология опирается на упрощенный стиль мышления большинства людей, задействуя логические связки "причина - следствие", - считает эксперт. - Такая аналогия не предполагает анализа, действительно ли два факта вытекают один из другого. Зато она хорошо корректирует общественное мнение через соцсети. При этом такой подход не только оскорбляет немецкого канцлера, но и рикошетом бьет по России. Фактически идет умышленная "демонизация образа" Москвы и Берлина. В комментариях на Facebook Россию обвиняют также в агрессивной политике в Абхазии и Южной Осетии. Позднее администраторы страницы Меркель опубликовали пост, в котором происходящее названо спам-атакой, и предупредили, что оставляют за собой право удалять комментарии, содержащие клевету и высказывания, пропагандирующие расизм и политический экстремизм. На данный момент неизвестно, принадлежат ли аккаунты, через которые отправляются комментарии, реальным людям. Среди украинцев тем временем уже появились как сторонники, так и противники спам-активности. Ведутся споры, как подобная выходка повлияет на имидж Украины в интернет-пространстве. Что касается Twitter, некоторые пользователи активно стремятся вывести хэштэг #DankeFrauRibbentrop в тренды. На встрече 13 июля Меркель и Путин обсудили ситуацию на Украине. Оба лидера согласились с тем, что ситуация ухудшается, и отметили важность работы Контактной группы. Президент РФ выразил крайнюю озабоченность продолжающимися действиями украинских сил. Меркель, в свою очередь, отметила необходимость устроить переговоры между киевскими властями и ополченцами. - После этой встречи у европейского сообщества может поменяться отношение к российской позиции на Украине. То, что часть европейских стран не согласны присоединяться к секторальным санкциям, - это уже хороший знак, - считает Поликанов. Секторальные санкции направлены против нескольких отраслей российской экономики. Они могут быть введены против банков и предприятий ВПК России уже на саммите ЕС, запланированном на 16 июля в Брюсселе. Девять стран ЕС, в том числе и ФРГ, готовы блокировать попытки ввести против России экономические санкции. Однако США могут их ввести без поддержки ЕС. КОКТЕБЕЛЬ ПРИМЕТ ДЖАЗ В БАРХАТНЫЙ СЕЗОН Международный фестиваль Koktebel Jazz Festival, или, как его иногда для простоты называют, "Джаз Коктебель", 11 лет назад придумал телеведущий Дмитрий Киселев. Фестиваль в первую очередь преследовал благородную цель - спасти от окончательного разрушения знаменитый Дом-музей Волошина, до которого тогдашним крымским хозяевам особенного дела не было. Фестиваль делали буквально на коленке, но, удачно стартовав и реализовав задуманное, Киселев и его тогдашние украинские партнеры не стали останавливаться. Koktebel Jazz Festival принимал немало именитых гостей. Достаточно вспомнить сеты Стэнли Кларка, Билли Кобэма, Us3, Red Snapper и многих других джазовых и просто интересных музыкантов - Koktebel Jazz Festival, как практически любой джазовый фестиваль, не ограничивался сугубо джазовой составляющей. Здесь были одинаково рады представителям world music, рока, диджеям, электронщикам. Постепенно Дмитрий Киселев передал бразды правления украинским партнерам, а сам ежегодно приезжал на фестиваль в качестве любителя джаза и почетного гостя. В сентябре этого года украинский Koktebel Jazz Festival пройдет в Белгород-Днестровском (Одесская область), но оставлять пустым место, куда за джазом приезжали тысячи его почитателей, крымчане посчитали неразумным. Новый фестиваль, получивший название Koktebel Jazz Party, состоится при поддержке Министерства культуры России (в попечительский совет войдет врио главы Крыма Сергей Аксенов) и по-большому счету мало чем отличается от своего предшественника. Всё на месте: Коктебель в бархатный сезон и джаз с 12 по 15 сентября. Дмитрий Киселев утверждает, что фестиваль обрел второе дыхание и закрепляет это слоганом "Клавиши и струны лучше, чем курок и гашетка". С предыдущей командой Киселев остался в дружеских отношениях, но его новым балом правят два новых арт-директора - радиоведущий Михаил Иконников и джазмен Сергей Головня. Уже подтверждены выступления одной из самых ярких звезд мирового джаза - американки Деборы Браун. Почти "подписан" трубач Том Харрелл, работавший еще с Биллом Эвансом и Хорасом Сильвером, обладатель "Грэмми" и настоящая легенда мирового джаза. Интересную программу памяти великого боп-барабанщика Арта Блейки готовит трубач Валерий Пономарев. В хедлайнерах числятся The Jamal Thomas Band и Maraca & Ramon Valle Quintet, с которым, кстати, записывал альбом Леонид Агутин. World music представят тувинцы "Хуун-Хуур-Ту". Отдельную ставку организаторы делают на смешанные составы. То есть джазовые гранды закрепляют свои составы зарубежными товарищами. Наиболее ярким тандемом обещает стать сотрудничество петербургского пианиста Андрея Кондакова с Brazil All Stars Band. Кроме главной сцены запланирована и сцена для молодых музыкантов, отбор на которую еще идет. Организаторы не склонны драматизировать ситуацию, сложившуюся вокруг Крыма, и завышать масштабы испуга мировой джазовой общественности перед "опасностями" полуострова. - Конечно, мы немного рискуем, но, уверен, что всё получится, хотя бы потому, что фразу: "Я не поеду в Крым", нам не сказал никто, - сообщил "Известиям" Михаил Иконников. - Фестиваль себя давно зарекомендовал, и все понимают: хотя название другое, но место то же самое. Для меня делать такой фестиваль - определенный вызов, и я его принимаю. Команда Иконникова готовит фестиваль в рекордно сжатые сроки, курсируя между Москвой и Крымом, но нисколько не сомневается в успехе. Традиция - играть по вечерам джаз рядом с домом Волошина, после до утра "сейшенить" с друзьями в местных кафе - слишком давняя, и отказываться от нее просто так никто не собирается. Присутствие Иконникова может определенным образом изменить стилистику фестиваля. Его отец - известный джазовый продюсер и журналист Михаил Грин, давно и успешно проводит самый чистый с точки зрения жанра российский фестиваль "Джаз в саду Эрмитаж". Не исключено, что концепция Михаила Иконникова, также ратующего за джазовые фестивали в их западном понимании, станет со временем основополагающей и для Koktebel Jazz Party. Дайджест газеты "Известия" от 16 июля 2014 года (часть I) 2014-07-16 09:04 "AK&M" от 16.07.2014 Дайджест газеты "Известия" от 16 июля 2014 года (часть I) В ДЕЛЕ О КРУШЕНИИ ПОЕЗДА В МЕТРО ПОЯВИЛИСЬ ДИСПЕТЧЕРЫ Среди рабочих версий трагедии в столичном метро, жертвами которой стали 20 человек и еще около 200 были ранены, остались только технические. В качестве возможных причин крушения поезда эксперты называют несанкционированный перевод стрелки на другой путь, поломку крепления колесных пар у некоторых вагонов, а также технические особенности состава "Русич", приводящие к повышенной вибрации. Сейчас следователи определяют круг людей из числа сотрудников метрополитена, которые, возможно, будут отвечать за эту трагедию. У них уже есть вопросы к диспетчерам, которые контролируют стрелки, а также к техникам, обслуживающим составы и пути. Столичные власти и спасатели МЧС до вечера устраняли последствия крупнейшей за последние годы техногенной катастрофы в сфере городского транспорта. По состоянию на 19.00 погибшими значились 20 пассажиров. Еще около 200 получили различные ранения, были доставлены в городские больницы, а состояние 40 из них оценивалось как крайне тяжелое. Количество жертв может возрасти - спасатели МЧС продолжают в перегоне около станции "Славянский бульвар" резать покореженные вагоны, в которых еще могут находиться люди. Эта трагедия может стоить должности начальнику столичного метрополитена Ивану Беседину. Мэр Москвы Сергей Сабянин своим распоряжением создал специальную комиссию, которая будет проводить свое собственное расследование причин аварии. - Не исключено, что после завершения работы комиссии и выводов следователей СКР своей должности лишится Иван Беседин, - сообщил "Известиям" источник в мэрии. - К нему уже накопилось достаточно много вопросов в связи с непрекращающимися инцидентами в метро. Следователи и прокуроры в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 3 ст. 263 УК по факту нарушений требований в области транспортной безопасности также устанавливают причину трагедии. Они допрашивают сотрудников метрополитена, в том числе из депо "Измайлово", где утром перед выходом на маршрут состав осматривали специалисты. Следователи изъяли техническую документацию состава и в ближайшее время собираются пообщаться с проектировщиками поезда. Среди рабочих версий трагедии остались только технические. Согласно основной, крушение поезда в перегоне между "Парком Победы" и "Славянским бульваром" произошло из-за несанкционированного срабатывания стрелки под одним из вагонов, которая направила его в тоннель строящегося участка Калининской линии. Состав по инерции резко дернулся вправо и врезался кабиной машиниста в угол, разделяющий два тоннеля. От резкой остановки первый вагон "собрал" в себя два последующих. Поскольку вагоны "Русича" имеют посередине сочленение, то они сложились поперек тоннеля. Об этой версии говорил и официальный представитель СКР. - Причин может быть несколько. Это несрабатывание стрелки, проседание полотна, потому что там ведутся работы на параллельном участке линии, - заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. - Мы рассматриваем версию о неисправности самого вагона и все остальные версии, которые будут появляться в ходе расследования. Сотрудники метрополитена также склонны винить в аварии стрелку. - Судя по повреждениям, была переведена стрелка под головным вагоном, когда от машиниста уже ничего не зависело, - рассказал "Известиям" машинист метрополитена Василий Траньков. - Поезд стало кидать из стороны в сторону, после чего состав сложился, как гармошка. По словам Транькова, теперь надо выяснять, почему сработала автоматика и была переведена стрелка, которая может находиться как на диспетчерском, так и на местном управлении. - Возможно, что в последний момент машинист все-таки увидел, что сработала стрелка, но тормозного пути у него уже не хватило. Вот он и слетел с первого пути, - добавил он. Эксперты по эксплуатации автоматизированных систем управления пути, с которыми удалось поговорить "Известиям", подтверждают эту версию. - Из-за резкого скачка напряжения мог произойти автоматический перевод стрелки, что на скорости движения состава более 40 км/ч привело к сильнейшей деформации вагона и его сходу с рельсов, - рассказал собеседник "Известий". Другой столичный машинист - Сергей Н. считает, что стрелка стояла не по маршруту. По его мнению, состав, идя на скорости, должен был ее "взрезать" - прижать "остряк" ко второму рельсу, ломая переводной механизм своей массой. - Но этого почему-то не произошло, и головной вагон подпрыгнул, ударился в потолок, после чего в него въехали два следующих вагона, - пояснил "Известиям" машинист. По его мнению, вина за крушение поезда может лечь либо на бригаду, которая ночью осматривала пути и не обнаружила неисправность, либо на дежурных на станционном блокпосту - пункте управления семафором и стрелками. - Стрелка оснащена датчиками, которые передают информацию о ее положении на пульт, а также на нее направлены видеокамеры, по которым также отслеживается ее положение и передается на монитор на блокпост, - пояснил "Известиям" Сергей. - Дежурные обязаны были незамедлительно доложить диспетчеру, что стрелка не возвращена в исходное положение. А тот, в свою очередь, должен был остановить поезд. Почему этого не было сделано, неясно. По некоторым данным, датчики от стрелки могли передавать неверную информацию - незадолго до крушения этот участок пути ремонтировался. Между тем машинист состава предотвратить крушение не смог бы. - Состав шел со скоростью 50 км/ч, так что если бы машинист увидел, что стрелка стоит не по маршруту, и применил экстренное торможение, то последствия были бы такими же. Поезд всё равно по инерции должен был бы проехать как минимум 100 м, - рассказал машинист Сергей Н. Известно, что машинисту состава Сергею Осипову 31 год. Он работает в депо "Измайлово" 6 лет. Злополучным поездом он управлял один, без помощника. Следователи также полагают, что авария могла произойти и из-за проседания полотна, однако сотрудники метрополитена относятся к этому скептически. - Проседание полотна дало бы о себе знать раньше и было бы по любому обнаружено еще до трагедии, ведь поезда у нас начинают ходить с 5.30 утра, - рассказал "Известиям" машинист Анатолий Е. - Неисправный состав также никто не выпустил бы в рейс. Еще одна версия связана с техническими особенностями составов "Русич". Машинисты и пассажиры неоднократно отмечали сильные вибрации, которым подвержены эти составы. - Вибрация в сочленении "Русичей", связанная с колебаниями тележки без мотора, меня всегда настораживала, - поделился один из машинистов. - Я неоднократно ловил себя на мысли, что при сильной рассинхронизации тяги или электрического торможения между моторными тележками секций или вагонов, а также при сильных колебаниях кузовов возможен наезд задней секции на переднюю с выдавливанием средней тележки и сходом с рельсов. В качестве еще одной версии отрабатывается механическое повреждение узла крепления колесной тележки с вагоном метропоезда. Возможно, что это был производственный брак. В связи с этим следствие назначит необходимые экспертизы. В независимом профсоюзе метрополитена считают, что во многом крушение произошло из-за неэффективного управления метрополитеном, когда экономят на всем. - Нужно также разбираться, как проводилось обслуживание вагонов. Ведь сейчас даже запчастей на составы нет, - рассказали в профсоюзе. - Например, в одном из депо стоят поезда-"доноры", с которых снимают запчасти и ставят на другие, которые выходят в рейс. Новые же поезда сами машинисты не хвалят. - У нас по серой ветке ездят составы серии 81-760/761, а у них очень ненадежные башмаки токоприемников. Их даже не хватает на год работы, - рассказали в депо. - Из-за этого в любой момент может случиться пожар. Через башмаки токоприемника, по словам машинистов, осуществляется электропитание вагонов. В пробоинах могут проскакивать искры, вызывающие короткое замыкание и пожар. Только на первый взгляд кажется, что в метро почти нечему гореть. На самом деле воспламениться может как сам вагон, так и короб контактного рельса в тоннеле. А большое количество пластмассы в вагонах гарантирует сильное задымление. Отдельно работники подземки жалуются на частые сбои в программном обеспечении поездов - когда из-за несовершенства прошивки датчики дают машинисту неверную информацию о техническом состоянии состава, его положении в тоннеле, отсутствии связи с диспетчером и т.д. В связи с этим у следствия могут возникнуть вопросы и к производителю вагонов - заводу "Метровагонмаш". В прошлом году предприятие оказалось в центре скандала. Несколько работников завода написали жалобу, о том что в цехе N 17 их заставляют ставить бракованные детали в узлы тормозной системы вагонов метро серий ЁЖ 714, ЁЖ 717.5 и 717.6. Между тем на "Метровагонмаше" уверяют, что поезда полностью надежны. Впрочем, там не исключают, что следствие может прийти с проверкой и к ним. - Как правило, после ЧП проводятся полномасштабные проверки, поднимается вся документация на подвижной состав, - заявили на заводе. - Но пока нам никто не звонил. ТАБАЧНЫЕ ЗАПРЕТЫ РЕЗКО ПОВЫСИЛИ СПРОС НА ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ Интернет-магазины и традиционный ритейл отмечают существенный рост продаж электронных сигарет за июнь 2014 года. Участники рынка связывают эту тенденцию с запретом на курение в общественных местах с 1 июня, который одних курильщиков побудил бороться с привычкой, а других - находить лазейки для комфортного курения. При этом в законодательстве нет запрета на продажи этих устройств детям, ведь электронные сигареты и картриджи для них не относятся к табачным изделиям. Как подсчитал аналитический центр "Социология Москвы", с момента введения ограничений на потребление табака в общественных местах 13,4% опрошенных заядлых курильщиков перешли на электронные сигареты. По данным группы компаний "Дикси", в ряде розничных магазинов сети продажи электронных сигарет в июне существенно выросли по сравнению с маем. Как рассказала "Известиям" представитель ГК "Дикси" Екатерина Куманина, с момента вступления в силу антитабачного закона сеть супермаркетов "Виктория" отмечает рост продаж электронных сигарет на 17% (июнь к маю) как в количественном, так и стоимостном выражении. Интернет-магазины отмечают рост продаж от 5 до 50%. При этом уверяют, что потребители, покупая эти устройства, практически на полпути к тому, чтобы бросить курить. - Небольшой рост был (в июне), но не такой, как ожидали. Ждали роста продаж на 20%, а в итоге выросли только на 5%. У нас заказывают только частные лица. Многие люди хотят бросить курить, и электронные сигареты - единственный нормальный для этого способ. В месяц мы реализуем 300 и более электронных сигарет для тех, кто бросает курить, и тех, кто хочет продолжать курить в общественных местах, в кафе, - рассказал менеджер магазина "Электронный дым" Геннадий. У других продавцов электронных курительных устройств показатели июньских продаж гораздо выше. - В среднем продажи выросли на 25-30%. Клиенты стали задумываться, что надо бросать курить, а антитабачный закон лишь был отправной точкой. Я считаю, что электронная сигарета является промежуточным звеном в преодолении вредной привычки, - сообщил директор магазина электронных сигарет и кальянов Smokers-Live Дмитрий Сушков. Администратор магазина Fashionesmoke Анна Эймонтас сообщила "Известиям", что их продажи сигарет и расходных материалов в июне выросли на 50%. По ее словам, 2 года назад о таком уровне реализации электронных сигарет и комплектующих не могло быть и речи, так как продукт считали инновационным и экспериментальным. - Конечно, на рост продаж повлияло то, что электронные сигареты все-таки можно курить в кафе. В офисах многих компаний к курильщикам электронных сигарет тоже относятся лояльнее, родственники покупают электронные сигареты заядлым курильщикам, которые попали в больницу, где обычные сигареты под запретом, - рассказала Эймонтас. Впрочем, она отмечает и минусы в развитии рынка электронных сигарет. Продукция до сих пор не отнесена ни к табаку, ни к медицинским изделиям, ни к электронным приборам. Ее определения нет в законодательстве, и практически рынок не регулируется ни отраслевыми объединениями, ни государством. - Это плохо для ответственных компаний, так как есть продавцы, которые позволяют себе продавать электронные сигареты несовершеннолетним, - отметила Эймонтас. По ее словам, был случай, когда электронную сигарету онлайн купил девятилетний ребенок. Кроме того, продукция не проходит сертификацию, и есть риск выхода на рынок недобросовестных поставщиков, которые продают некачественные расходные материалы, например жидкость для заправки, разлитую в кустарных условиях, с завышенной дозой никотина. Цены на электронные сигареты колеблются от 100 рублей за одноразовое устройство (несколько сотен затяжек) до нескольких тысяч рублей за наборы с картриджами. Крупные оптовые дистрибуторы, такие как "Эстайлер", Supersmoke и Vardex, не хотят раскрывать информацию о росте продаж - по словам источника на рынке электронных сигарет, они опасаются негативных последствий и закручивания гаек со стороны государства. Сегодня на эти компании приходится до 90% оптовых поставок электронных сигарет и комплектующих к ним (фильтров, заправочной жидкости, аккумуляторов, сменных картриджей). Заместитель гендиректора ассоциации "Табакпром" Сергей Филиппов рассказал, что никто из дистрибуторов электронных сигарет в ассоциацию не входит. И отраслевое объединение производителей табачной и курительной продукции пока выступает лишь в роли стороннего наблюдателя за развивающимся рынком. По данным ОАО "Эстайлер", поставщики электронных сигарет зарабатывают от 3 млн до 5 млн рублей ежемесячно, а годовой объем рынка электронных сигарет превышает 16 млрд рублей (объем рынка традиционных сигарет - 1,1 трлн рублей), активные продажи электронных сигарет в России начались в 2010 году. В Supersmoke "Известиям" подтвердили тенденцию роста продаж, но считают свои показатели за прошлый месяц незначительными. В компании Vardex (ООО "Вардекс") "Известиям" не смогли прокомментировать ситуацию на рынке. Однако источник в компании сообщил, что дистрибуторы электронных сигарет испытывают большое давление со стороны производителей табака, у которых они "отъедают" часть покупателей. Патенты на изобретение и технологию принадлежат структурам китайской компании Ruyan Group Ltd и владельцу этой компании, изобретателю устройства Хон Лику - он считается изобретателем электронной сигареты. Представленные официально в 2004 году, они выпускаются при поддержке правительства Китая; периодически на этом рынке случаются патентные войны, говорит собеседник. У ряда производителей табачной продукции уже есть предприятия по производству электронных гаджетов - эта индустрия на явном подъеме. Так, компания British American Tobacco в 2012 году купила производство электронных сигарет в Великобритании. Компания Philip Morris International объявляла о начале производства электронных сигарет в конце прошлого года. О начале разработки электронных сигарет в прошлом году сообщала и компания Imperial Tobacco - ее структуры купили в 2013 году у гонконгской компании Dragonite Хона Лика права на выпуск электронных сигарет за $75 млн. Месяц назад стало известно, что Japan Tobacco Inc. приобретает все акции британской компании Zandera Ltd, специализирующейся на электронных сигаретах. Вся "большая четверка" периодически патентует в нашей стране свои бренды электронных сигарет. Однако пока ни одна из крупных табачных компаний не продает их в России. - Электронные сигареты - это прогрессивная технология, которая может представлять меньший риск для здоровья курильщиков, чем обычные сигареты. British American Tobacco ведет разработки в этой области: в 2012 году группа купила компанию-разработчика CN Creative Limited и в прошлом году начала продажи электронных сигарет Vype в Великобритании. В России эта продукция пока не представлена, - рассказал Александр Лютый, директор по корпоративным отношениям "БАТ Россия". Как отмечают участники табачного рынка, все ждут устранения пробелов в законодательстве относительно этой продукции. Осенью в Москве состоится конференция сторон рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ), и там намерены поднять этот вопрос. Председатель правления ассоциации "Здоровые регионы" Алексей Шабашов убежден, что в России будущего у электронных сигарет нет, так как действующий антитабачный закон уже запрещает оборот продукции, имитирующей табачные изделия (поэтому, кстати, "БАТ Россия" не может вывести на российский рынок похожие на обычные сигареты устройства Vype). Надо только дождаться правоприменительной практики, уверяет эксперт. Глава столичного департамента торговли и услуг Алексей Немерюк на прошлой неделе заявил "Известиям", что в московских кафе и ресторанах не будут запрещать курить электронные сигареты и бестабачные фруктовые кальяны. С ЖИРИНОВСКОГО ТРЕБУЮТ 100 МЛН ЗА УНИЖЕНИЕ НАЦИИ Тверской суд Москвы рассматривает иск супругов-адвокатов Мамедовых к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Депутат, по словам истцов, своими высказываниями оскорбил не только их, но и весь азербайджанский народ. Привлечь к ответственности истцы просят и Госдуму, на пленарном заседании которой прозвучали нелицеприятные реплики депутата в адрес азербайджанцев. "Вот что такое Азербайджан? Я вам на русский язык перевожу. "Азер" - "Хазер денези" - Каспийское море, баджа - край. То есть люди, проживающие на берегу Каспийского моря, по-русски - каспийцы. Что, есть такая национальность, что ли, каспийцы? Это люди, живущие там. Мы говорим "Поволжье". Но там у нас есть марийцы, татары, башкиры. А принцип - Вологодчина, Псковщина..." - заявил парламентарий на пленарном заседании Госдумы 11 марта этого года. Садик и Эльмира Мамедовы просят суд обязать Жириновского дать опровержение своему высказыванию на ближайшем после решения суда заседании Госдумы. Нижняя палата парламента, как требуют Мамедовы, должна обязать Жириновского дать опровержение; Дума привлечена в качестве соответчика. За унижение чести и достоинства нации, и их семьи в частности, Мамедовы требуют у Жириновского моральную компенсацию в размере 100 млн рублей. - Я подал иск, как представитель азербайджанского народа. Я живу в России 40 с лишним лет. Мне постоянно напоминают о том, что Жириновский высказал. Это терпеть невозможно, - заявил "Известиям" Садик Мамедов. - Он оскорбил целое государство, целый народ, признанный ООН. Речь идет не только о моей репутации и репутации моей супруги, а о репутации целого народа. Пояснять свои расчеты суммы компенсации Мамедов не стал. Представитель Владимира Жириновского от комментариев отказался. В России проживает около 700 тыс. азербайджанцев, и Мамедовы не единственные, кого задело высказывание лидера ЛДПР. Сразу после инцидента председатель совета старейшин Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев в России (ФНКА "АзерРос") Аббас Аббасов попросил генпрокурора Юрия Чайку возбудить против Жириновского уголовное дело по ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Причем отвечать, по мнению Аббасова, Жириновский должен по п. "б" ч. 2 статьи как человек, использовавший свое служебное положение. Такие составы преступлений предполагают лишение свободы сроком до 5 лет. Вслед за обращением в генпрокуратуру последовало письмо в думский комиссию по этике, сказал "Известиям" президент "АзерРоса" Асиф Магеррамов. По его словам, генпрокуратура заявление приняла, однако дело против Жириновского не возбудила, а в комиссии по этике ничего противоречащего депутатской этике в словах лидера ЛДПР не нашли. Председатель комиссии Александр Дегтярев подтвердил "Известиям", что комиссия проанализировала выступление Жириновского, изучила его письменные объяснения и в результате пришла к выводу, что депутатская этика не нарушена. Жириновский пояснил комиссии, что он не отрицал того, что азербайджанцы являются самостоятельным этносом, говорит Дегтярев. - Комиссия посчитала, что нарушения норм этики нет. Налицо отсутствие достаточных знаний. Он же (Жириновский. - "Известия") не специалист в области народонаселения. Жириновский объяснял, что азербайджанцы - это люди, проживающие на берегах Каспийского моря. В этом нет ничего предосудительного и оскорбительного, это действительно так, эти люди там проживают. Тем более сам он не относится к азербайджанскому народу предвзято, - заявил Дегтярев. Это не первый случай, когда высказывания лидера ЛДПР приводят к негативной реакции. Пять лет назад ФНКА сочла оскорбительными высказывания политика в своей книге "Последний бросок на юг", в которой, по словам представителей организации, ставится под сомнение статус азербайджанцев как нации. - Высказывания Жириновского выходят за рамки дозволенного, за рамки Конституции, - считает президент ФНКА "АзерРос" Асиф Магеррамов. - Тем более что он не просто гражданин, а руководитель политической партии. Надо понимать, что проблема межнациональных отношений в России стоит остро. Он поддерживает адвокатов Мамедовых, которые пытаются добиться моральной компенсации через суд. По словам президента "АзерРоса", он приветствует то, что российские азербайджанцы активно проявляют свою гражданскую позицию. Азербайджан, кстати, входит в число крупных покупателей российского оружия и продовольствия. Однако шансов выиграть суд у семьи Мамедовых нет, полагает адвокат Сергей Жорин, специализирующийся на защите чести, достоинства и деловой репутации в суде. - Они подали иск о защите чести и достоинства. Это означает, что истцы должны доказать факт распространения информации в отношении себя. Понятно, что Жириновский ничего не говорил относительно Мамедовых. Не смогут они доказать и порочащий характер высказывания - обвинения по сути. Ведь Жириновский не обвинял азербайджанцев в каких-либо нарушениях, - говорит адвокат. По его мнению, заоблачной выглядит и сумма, заявленная истцами в качестве компенсации. Традиционно суды обязывают ответчиков выплачивать за унижение чести и достоинства 50-100 тыс. рублей. РОСКОМНАДЗОР ПРОСТИТ БЛОГЕРАМ АРХИВНЫЙ МАТ Интернет-блогерам в отличие от СМИ не нужно будет зачищать от мата все свои публикации и комментарии к ним, появившиеся до официальной регистрации блогера в Роскомнадзоре. Об этом "Известиям" рассказали в надзорном ведомстве. - Мы как правоприменители считаем, что закон не имеет обратной силы, и если запись была сделана до регистрации автора как блогера, а условия площадки позволяют определить дату создания публикации, то под действие закона она не подпадает, - сообщил "Известиям" официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. В апреле 2013 года президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий использовать нецензурную брань в СМИ. В декабре "Известия" писали, что в одном из документов Роскомнадзор определил список из четырех базовых нецензурных слов: "нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы". Закон о запрете мата в СМИ начал распространяться на все материалы, в том числе и на те, что были написаны до вступления в силу закона. В законе о блогерах, принятом в апреле 2014 года (подписан президентом в мае; с 1 августа популярных блогеров начнут регистрировать в Роскомнадзоре, их статус отчасти приравнен к статусу СМИ), ситуация сложилась иначе. При этом ряд вопросов до сих пор остается неразрешенным. Например, как поступать, если "старая" запись была отредактирована блогером после регистрации - и нужно ли будет чистить "свежие" нецензурные комментарии к "старым" постам. Например, интернет-издание TJournal отключает возможность комментировать материал спустя две недели после его публикации. - В комментариях может начаться какая-либо "нездоровая" дискуссия или туда начнет поступать большое количество спама, - объясняет главный редактор издания Никита Лихачев. - А поскольку через две недели мы перестаем заходить в эти статьи, то решили обезопаситься и выключать функцию комментирования. В качестве примера редактирования старых постов можно вспомнить недавнюю историю с предсказателем из "ВКонтакте": пользователь под именем Мгновения Грядущего 1 декабря 2013 года создал 7 записей. Впоследствии он стал редактировать свои публикации и изобразил предсказания о том, что на Олимпиаде в Сочи Россия получит 33 золотых медали, Крым станет частью России, а в финале "Евровидения" победит Кончита Вурст. Оказалось, что некоторые сторонние программы, работающие с "ВКонтакте", позволяли редактировать созданные посты. Похожими схемами могут воспользоваться и зарегистрированные блогеры, распространяя отредактированные старые посты с неоднозначным содержанием. Представитель Роскомнадзора отметил, что каждый случай будет рассматриваться отдельно и не исключено, что ведомство может попросить отредактировать старые посты или комментарии. - Мы рассчитываем на сознательность блогеров, - добавил Ампелонский. Не все блогеры собираются подчиняться закону. Блогер Антон Носик заявил, что не будет регистрироваться, даже если ему придет соответствующее предписание от Роскомнадзора. По его словам, закон противоречит ст. 29 Конституции о свободе мысли и слова. - Этот закон антиконституционный. Я готов к тому, что меня заблокируют. Если это произойдет, я перееду на другую площадку. И параллельно пойду в Конституционный суд, - объяснил "Известиям" Носик. - Почему регистрация интернет-изданий как СМИ - это дело добровольное, а с блогерами как-то иначе? По мнению блогера Антона Коробкова-Землянского, амнистия ретроспективного мата Роскомнадзором вполне соответствует духу российского законотворчества, но странно, что в законе это не прописали, а приходится регулировать этот вопрос подзаконными актами. - Роскомнадзор оказался в непростой ситуации, когда невозможно предусмотреть всех нюансов, которые могут выясниться во время исполнения закона, и очевидно, что решения будут выноситься по ходу, - резюмировал собеседник. Так называемый блогерский закон, который вступит в силу 1 августа, обяжет крупные интернет-сервисы хранить информацию пользователей в течение 6 месяцев. Кроме того, закон обязывает блогеров, у которых количество читателей составляет от 3 тыс. в день, соблюдать ряд ограничений, аналогичных правилам для СМИ. Популярные блогеры и сервисы блогов должны будут регистрироваться в Роскомнадзоре по требованию этого надзорного ведомства или правоохранительных органов. В ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТПРАВЯТ ПЕТИЦИЮ О ЗАЩИТЕ ИНТЕРНЕТ-ПОКУПАТЕЛЕЙ Петиция против снижения таможенного лимита в €1 тыс. на покупки товаров для личных нужд набрала необходимые 100 тыс. голосов на портале "Российская общественная инициатива". 16 июля она будет отправлена министру по вопросам Открытого правительства Михаилу Абызову, после чего в течение двух месяцев по ней должно быть принято решение. Об этом "Известиям" сообщил президент Фонда информационной демократии Илья Массух (фонд обслуживает портал "Российская общественная инициатива", на котором размещена петиция). Сейчас каждый россиянин имеет право на беспошлинную дистанционную покупку в зарубежных магазинах на сумму €1 тыс. в месяц. В будущем покупки ограничат суммой €150, превышение будет облагаться 30-процентной пошлиной. Так решил кабинет министров в начале 2014 года, и такой проект постановления правительства опубликовал Минфин в прошлом месяце. В правительстве "Известиям" поясняли, что количество беспошлинных посылок дешевле €150 ограничивать не будут. По словам Массуха, специалисты фонда также изучили нынешнюю ситуацию в этой отрасли и пришли к выводу, что такая норма работать не будет, так как ограничения смогут заработать в полную силу только после согласования с другими странами, входящими в Таможенный союз. Например, в Белоруссии лимит составляет €200 в месяц, а в Казахстане - €1,5 тыс. О желании этих стран что-то менять ничего не известно. В связи с этим президент Фонда информационной демократии будет пытаться убедить правительство рассмотреть эту петицию. - Мы будем стараться убедить экспертную группу принять положительное решение. Хотя там будет позиция Минфина или иного ведомства, которое будет против. Не знаю, хватит ли силы у Открытого правительства поддержать инициативу. Оно вообще у нас для чего нужно тогда? - говорит Массух. - Группа Абызова планомерно заворачивает (не поддерживает) инициативы, которые набирают необходимые 100 тыс. голосов. Конечно, сама тенденция не очень хорошая - у людей будет апатия к "Российской общественной инициативе" (roi.ru) и к самой идее электронной демократии. Массух напомнил, что идею сбора подписей в интернете - "Российскую общественную инициативу" высказал Владимир Путин в статье "Демократия и качество государства" во время предвыборной кампании. "...Реализуется только "пассивное право" - возможность гражданина реагировать на те или иные идеи и проекты власти, субъектов законодательной инициативы. А нам нужно предусмотреть и "активное право" - дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты, - писал Владимир Путин в своей статье. - В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится - хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы". - Абсолютно понятно, что инициативы, которые будут рождаться в интернете, будут неудобными и неприятными для правительства и всей власти в общем. Однако Путин всё равно создал РОИ как умный политик, - рассуждает Массух. - Но выходит, что правительство несерьезно подходит. У них есть узковедомственные интересы, и оно ставит эти интересы во главу угла, пренебрегая интересами граждан. И такое происходило часто. По словам Массуха, когда пройдут отпуска и Абызов соберет экспертную группу, он обратит внимание на негативную тенденцию и, если понадобится, отправит петицию в Госдуму. Американский онлайн-магазин eBay в начале года официально просил своих пользователей поддержать эту петицию. - Нам непонятно, почему €150? Из чего исходили, принимая такую цену? - говорит "Известиям" глава российского подразделения eBay Владимир Долгов. - У нас немного пользователей, которые заказывают в месяц больше чем на €150 [по данным eBay, средний чек при покупке из-за рубежа составляет около $40, или €30], но всё равно это неправильно, если ущемляются права людей. Тем более что если физически вы выезжаете за границу, в чемодане можно вывезти с собой товаров на сумму €10 тыс. Мы ущемляем в одном и закрываем глаза на другое. Это неправильно. Хорошо, что эта инициатива стала одной из немногих, перешагнувших барьер в 100 тыс. В Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), активно выступающей за снижение таможенного лимита до €150, отметили, что такой лимит позволяет бороться с "серыми", неофициальными поставками в Россию (так называемый параллельный импорт в России запрещен). - АКИТ борется за равные права для всего российского бизнеса, а не за ограничения покупок, - говорит официальный представитель АКИТ Антон Пантелеев. - Беспошлинным порогом ввоза активно пользуются "серые" интернет-магазины, которые уходят в России от налогов и продают контрафакт - в ряде направлений его доля существенно превышает половину всех продаж, и этим озабочены не только ритейлеры, но и крупнейшие производители, такие как Apple, Samsung, Canon. Дайджест газеты "Ведомости" от 16 июля 2014 года 2014-07-16 09:17 "AK&M" от 16.07.2014 |
| В избранное | ||
