[pc] Re: Правда о том, что значит быть сильной женщиной
Здравствуйте, Анастасия!
Вы писали 4 февраля 2016 г., 11:57:53:
ПА> Вот что написал мне мой знакомый на днях: <<Сильных женщин никто
ПА> не любит. Мужчины ждут, что женщина будет слабой и уязвимой. Сильная
ПА> женщина -2 это безжалостная
ПА> или измученная чем-то женщина. В конце концов, это просто
непривлекательно>>>.
По-моему человек путает понятия: "сильная женщина" и "чем-то
измученная". Для начала ему самому нужно ответить на вопрос: как он понимает
фразу: сильная женщина. И что в его понимании означает: измученная
женщина.
Измученная чем-либо женщина, она не может быть сильной.
Вряд ли человек будет мучиться от того, что его сила бьёт ключом, что
он уверен в собственных аргументах.
Измученная женщина - глубоко незрелая и неудовлетворенная женщина.
Она, скорее всего, эгоистка, которая решает всё и за всех, как должно
быть. А должно быть в ее понимании именно так, как она захотела. И
она слишком мучается от того, что всё идёт по-другому, вовсе не ейы
самой, написанному сценарию.
Зрелая, уверенная в себе дама- в этом ее сила и уверенность.
Как правило, сильные женщины чаще всего привлекают слабых,
неуверенных в себе мужчин. И тут вполне приемлемый союз сильного и
слабого. Слабыйне будет "включать быка". Сильная женщина, если не
будет запускать эгоизм, вполне нормальная пара.
Помните, быть может, что существует три типа женщин. Женщина "мать",
женщина "друг" и женщина "дочь". Это условные обозначения сильной,
слабой и человека, способного к некому балансу в жизни.
ПА> Я прочитала это сообщение. Вздохнула. Успокоилась. Перечитала вновь,
ПА> сопротивляясь невероятному желанию написать этому человеку все, что
ПА> я думаю, начав
ПА> тем самым затяжную интернет-войну, которая в итоге привела бы к тому,
ПА> что все остались при своем же мнении. Но, черт побери, это описание
ПА> просто не давало
ПА> мне спокойно жить!
А не давало спокойно жить почему? Военные действия вести, конечно, не
следует. Нужно просто приводить аргументы и доказать собственную
правоту. У него - она своя собственная правда. У вас - своя
собственная. И нет тут правых или виноватых. Здесь есть два понимания
одного и того же момента. А то, что пишут в сети, это всего лишь
мнение отдельно взятого, пусть даже и психолога. Психологи - тоже
люди, им свойственно ошибаться. В психологии имеется много школ и
направлений, которые могут по-разному трактовать те или иные вещи.
Профессиональные психологи, думаю, согласны в этом со мной?
Я, к примеру, обучалась в школе доктора Абозова, по его книгам, в его
направлении. А течений и направлений несколько. Даже в своё время
спорили два великих человека: Юнг и Фрейд. Адлер и Фрейд.
Есть истины, аргументы беспорные, аксиомы. А есть вытекающее из них
мнение.
Интересную дискуссию начала Анастасия. Думаю, что моё мнение тоже не
истина в последней инстанции. ;)