[TIFLO] Re[6]: Чтобы жить, как все
Здравствуйте, carrying_rain.
> и не только
> начальное, но и полное среднее было
> доступно
> а) Абсолютно для каждого, в том числе каждого слепого)
> Б) Было оно даже обязательным;
> А сегодня вот, видите ли, добиваться даже этой мелочи, оказ-тся, надо
> с напругой :) :????? Если дело обстоит именно так, налицо существенный
> регрес :( - чем гордимся, товарищи =).
Уводите немножко в сторону. сложилось так, что вся страна наша
"плывет" новым курсом. кому нравится, кому нет это другой вопрос.
однако теперь оказалось, что интернаты это плохо, а для правеильного
развития необходимо инклюзивничать, или обезьянничать, я точно не
помню, как это обзывается. и опять же вся инициатива идет от
новоиспеченных лидеров-инвалидов. видать в интернатах им по балде
доставалось и решили они, чт в обычных школахъ их "баклажанов" на
руках носить будут. и пошло-поехало. столы круглые, совещания,
дикарации диклорации.. и т.д. я просто подчеркиваю, что все изменения
происходят только по нашей вине. однако у меня есть опыт т.е.
знакомый, у которого в Советское время было несколько нянек.
числился он конечно официально в патрнате, в общем все, как
полагается, но на практитке был полный инклюзив. вот я и возмутился.
ведь опыт такого обучения у нас уже давно есть. и результат тоже есть.
а почему руководство не видит этого? или видит?
> И вот ещё забавное:
> Володя пишет:
В>> Я УЖЕ ЛЕТ ТАК 5 -7 НАЗАД ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ
В>>>> ПРОСИТЬ У ВАС ПУТЕВКУ.сначала попросил, потом сказал, что они не правы,
> потом
В>> стукнул, потом грюкнул и когда таки ничего не получилось, решил
В>> наслать на них рнесколько телеканалов и радио станций. когда запахло жареным,
В>> получил путевку в течении недели.
В>> уверяю вас и
В>> всех подписчиков, что это делается за одну неделю. и если вам ее не
В>> дают, то как говорит мой ви-за-ви в этом виноваты только вы.
> Сударь, нажмите же на себе кнопку "анализ" :) - Вам её дали не
> потому, что Вы нашли неоспоримые аргументы, а лишь оттого, что Вы
> привели за ручку своих влиятельных в определённом смысле знакомых.
> Метод, вне всякого сомнения, хороший, эффективный, но вот на второй
> раз может не сработать - по аналогии приведу цитату из известного
> фильма: "подруга Маша
> может не прийти". Всмысле, на второй раз пресса может не собраться для
> Вас, хорошего знакомого, ибо факт потерял новизну, свежесть и
> пряность. Ситуация несколько напоминает "жареные" судебные процессы,
> когда сливки снимает лишь первый, второму - уже много меньше
> перепадает, а третий не стоит внимания. И в наших рассылках
> приводилась куча таких примеров: судился слепой человек с гор.властью за
> открытые люки на тротуаре. В результате первого процесса, как он сам писал,
> получил миллион. Второй аналогичный процесс, только за другой люк,
> принёс его организации лишь что-то порядка 100 тыс, а третий процесс
> уже дал сущую безделицу, ради которой не стоит в дальнейшем тратить
> силы. Свежий пример с недопущением инвалидов в самолёт - там сумма
> последующего выигрыша идёт тоже с убылью в двойном размере.
> Видите, нормально выигрывают только первые, и на факт с путёвкой второй раз
> прессу будет не заманить;
И опять вы уходите в частности. я специально оставил такой большей
кусок. и прочитавший может ждать от меня 2 варианта. либо я, как
настоящий инвалид ща расправлю крылья и начну хвастаться и бить себя в
грудь, либо отвечу в совершенно противоположной манере. полным
согласием и нежеланием больше воевать. к стати обратите внимание на
вашу же мысль. вы привели уже несколько примеров, в которых точно
показали интерес нормальных людей к вам инвалидам. т.е. когда люди
видят, что вам трудно, то они всегда идут вам на встречу. всегда
готовы помочь, причем сделать так, как было бы удобно вам. вот, надо
вам люки, пожалуйста. надо вам самолеты, тоже пожалуйста. хотите
инклюзива - не проблема. только не надо долбить в одно и то же место
одним и тем же тараном. это часто бывает больно и не нравится даже
зрячим. уж на сколько они терпеливы, но если каждый из вас будет
подавать в суд на отсутствие перехода, то естественно выиграет первый.
это просто уважение личное. и говорить о том, что теперь все инвалиды
могут чуувствовать себя лучше, так как можно и победить совершенно не
правильное представление. это обыкновенный, новый метод заработать. и
вы его таки заметили и вытянули на верх. я же специально об этом пишу
так мутно и путано. тот, кому надо поймет... Иначе можно получить
много неожиданностей. ведь сейчас все можно...
Вот вы и раскрыли смысл борьбы за ваши же права! Отлично, поздравляю!
Ну, да бы меня не упрекнули в том, что я "съехал" с темы отвечу. мой
случай с путевкой это немножко другое. тут не затрагиваются интересы
людей. это, уж извините, "зоопарк", или "огород". не даром кто-то
сравнил инвалидов с овощами. по-этому если дело, событие, задача и
т.д. не касается никак тех же зрячих, то они всегда остановятся и
посмотрят. это психология человека. вот на этом я и сыграю. только в
этом году я жду аппонента, пусть докажет, а в следующем можем
погворить. хотя, если ваше предложение будет более выгодным, то дайте
знать. и я попробую... обещать не могу, но ведь я об этом и писал, что
все ваши командиры на себя работают. и если бы это было тихо-мирно, я
бы понял. каждому свое. но когда они начинают защищать мои права, а я
с этого становлюсь либо овощем, либо нахалом либо еще кем, но уж никак
не человеком, тогда увольте. и коль вы не суразны ни в кабак попасть,
ни в самолете летать, так может давайте я буду ваши права защищать. но
то, что я не с вами, так это точно. и будет это до тех пор, пока вы во
вмне не увидите обыкновенного человека и не станете меня так же
уважать. вот о чем речь.
