Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Нет хозяина на русской земле

Отбывая на отдых в Сицилию, Александр Михайлович Никитин попросил меня помочь
пайщикам Красногорской птичьей фабрики. Это - на границе с Москвой, с Митино.
Каждому пайщику выделялись 39 соток земли – правда, не на местности, а виртуально,
на бумаге. Ведь чтобы выделить участок в натуре, надо провести землемерные работы
и зарегистрировать его в кадастре. Тем не менее рыночная цена пая – не менее
50 тысяч долларов. Пайщики же продавали свой пай за 1000 долларов, то есть в
пятьдесят-сто раз меньше рыночной стоимости.
А некоторые, вложив 500-700 долларов, добились выделения участка в натуре, а
затем продали за 70-150 тысяч долларов. И тем самым обрели экономическую самодостаточность,
то есть могут обеспечивать прожиточный минимум за счёт ренты с полученных денег.

Александр Михайлович тоже продал часть своего участка, а деньги вложил в акции,
и сейчас каждый год путешествует в ту или иную страну и вообще живет как субъектный
человек, не зависит материально от режима и потому может морально судить о нём.
Лабудой насчет Путина как «нашего всё» его не проймешь.

Ко мне обращаются не сами пайщики из села, а наследники пайщиков, москвичи. Они
поняли, как сильно промахнулись, какие жизненные шансы упустили. И они винят
обманувших их земельных мародеров типа того же Василия Бойко. Я же  задумался
над психологией обмана. Ведь отдать право на землю-матушку за чечевичную похлебку
или за тридцать серебренников или просто за побрякушки, как отдавали своё добро
туземцы Африки или Океании, – ныне не от простодушия, а от более сложного клубка
мотивов. Да, элементы карго-культа
присутствуют, и Запад виделся из закрытого Советского Союза как некое райское
место, откуда того гляди прольётся золотой дождь и прибудут грузовики с карго
гуманитарной помощи, всяческими тряпками и консервами. Однако самым главным мотивом
я считаю именно шкурническое перерождение позднесоветских поколений. 

Ведь взять землю в натуре – значит, взвалить на себя ответственность за неё,
обрабатывать её, ухаживать за ней, трудиться. Завещано же Господом Богом – «Адаму
же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором
Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью
будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она
тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб,
доколе не возвратишься в землю, из которой
ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Бытие 3:17-19). А грешный человек
думает про себя -  зачем трудиться, если можно схалявничать. И ради халявных
30 серебренников (1000 долларов за 39 соток) он предают свою землю-матушку, свою
Родину-Мать.

Бремя собственности – тяжко. Подавляющее большинство нынешних россиянцев не хочет
нести его. Пусть это бремя несет кто-то другой, но не я. И он надеется на патрона
типа «доброго царя» Путина или работодателя, который обещает платить просто за
выход на работу. В Советском Союзе подобные настроения взрастали естественно,
поскольку государство брало на себя заботы о советских людях, поголовно лишенных
самодостаточной собственности. Однако стремление к халявности заложено в греховности
человека, а комплекс «протестантской
этики», то есть рассмотренный Максом Вебером комплекс «буржуазной субъектности»
модерна (Нового Времени), - скорее патология, чем норма. 

Даже древние евреи, избранные Богом и выведенные Моисеем из египетского рабства,
тут же ошкурились, когда на время лишились ответственного руководства, и предались
культу Золотого Тельца, шкурного потребительства и халявства. « И сел народ есть
и пить, а после встал играть» (Исход 32:6).

Но древним евреям, в отличие от нынешних русских, повезло – к ним вернулся их
великий вождь Моисей и устроил им кровавую Большую Чистку.

«И сказал Господь Моисею: поспеши сойти /отсюда, ибо развратился народ твой,
который ты вывел из земли Египетской; скоро уклонились они от пути, который Я
заповедал им: сделали себе литого тельца и поклонились ему» (Исход 32:7-8).

«И сошел Моисей с горы; в руке его были две скрижали откровения /каменные/, на
которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне написано было;
скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена
Божии.

И услышал Иисус голос народа шумящего и сказал Моисею: военный крик в стане.
Но /Моисей/ сказал: это не крик побеждающих и не вопль поражаемых; я слышу голос
поющих. Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился
гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою; и взял тельца, которого
они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по воде, и дал её пить
сынам Израилевым… 

И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, /иди/ ко мне! И собрались
к нему все сыны Левины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите
каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно,
и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левины по слову Моисея: и пало в тот день от народа около трех
тысяч человек.  

Ибо Моисей сказал /им/: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем
и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение» (Исход 32:15-20, 26-29).

В русском переводе соответствующего места Торы сказано чётче – «И сказал Моше:
«Сегодня посвятились вы для служения Богу, потому что каждый из вас показал свою
готовность убить собственного сына и собственного брата по приказу Его, заслужили
вы сегодня благословение» (Шмот 32 Тиса: 29).

Шкурное самопредательство, поразившее народ, - самая опасная болезнь, ради излечения
которой уместны крайние меры. Предавшись шкурничеству, русские рассыпались, отдали
врагам нажитое предками добро, лишились земель. И сейчас они уже не хозяева на
своей данной им Богом земле, а презренные халявщики, не желающие пожертвовать
временем и силами, чтобы в поте лица своего добыть хлеб. И даже если вернётся
Моисей, соберёт ли он дюжину правоверных левитов?

По отношению к больным соплеменникам-соотечественникам надо вести себя как врач,
не абсолютизируя кровопускание. Со времен Моисея и даже Сталина созданы эффективные
лекарства избирательного действия, и совсем не обязательно рубить всех подряд.
Народ – как почва, нуждающаяся в уходе, а нищие пайщики – наши же родичи, из
которых произрастают цветы интеллекта и воли. И презирать бедных людей не надо.
Глеб Павловский называет их «овощами», которых надо окучивать перед выборами,
подвергать пиар-воздействию. Да,
бедные люди – не субъекты, а объекты, нищие не восстают. Однако если пиарщик
презирает их, то врач – лечит. 

Кстати, в субботу 1 октября вечером смотрел телепремьеру «Большая политика» Глеба
Павловского (НТВ). Что-то охранительно-мерзкое по сути и бездарное по форме,
грязное пятно в сетке телеканала. Глеб Павловский был гнусью, когда закладывал
своих друзей на допросах в КГБ, и такой же гнусью остался. 

«Протестантский комплекс» в Западной Европе тоже сначала охватывал ничтожное
 меньшинство торговцев и ремесленников городов-бургов (бюргеров, буржуа) и вольных
землепользователей, но в ходе буржуазных эволюций и революций он понемногу распространился
и стал нормой. Нам в России ни в коем случае нельзя отсекать народ от предпринимательства
и самостоятельного землепользования, а наоборот – в качестве профилактики и общеукрепляющего
лекарства дать людям возможность освоить самодостаточную собственность. Конечно,
не все освоят и даже захотят освоить, но разъяснять и побуждать придется нам,
субъектным. Ведь стремление стать субъектным (богатым и здоровым) – столь же
«заразно», как и извращенное стремление к халяве (оставаться бедным и больным).
Если же не дать даже гипотетической возможности обрести жизненный шанс самореализации,
то подтолкнем наших сородичей-соотечественников к самопредательству, к уходу
нашего народа из истории. Сверхуспешный пример Китая – перед глазами.

В сущности, такова линия Петра Аркадьевича Столыпина, которую продолжил наш Российский
Народный Фронт в Программе «К народному богатству» (1988) и которая продолжается
в нашей Программе постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика». Именной
имущественный сертификат,а не обезличенный ваучер, безвозмездное предоставление
нашим согражданам земельного участка для усадебного обустройства по образцу «хомстед-акта»
Авраама Линкольна или переселенческой политики Столыпина, земельные паи в натуре
для колхозников-совхозников,
передача в собственность садоводам и огородникам обрабатываемой ими земли, насаждение
кооперации на селе и самоуправления в городе ради совместного освоения самодостаточной
собственности каждого, - моя политика.

А политика мародерско-предательского режима Ельцина-Путина, за которую голосуют
совращенные самопредательские низы, ведет не просто в тупик, а в могилу. Мне
то и дело приходится сталкиваться с простыми людьми, уверяющими, что социал-дарвинизм
– это благо, что Путин молодец, что слабых надо поскорее изжить со свету, чтобы
они не путались под ногами у молодых и сильных. Многие довольны жизнью, им нравится
быть холуями у преуспевающих жирующих червей, копошащихся в язвах умирающей Матери-Родины.
Много чего приходится
видеть. И трудно найти ныне русского человека, готового добросовестно добывать
хлеб и другие блага в поте лица своего. Кавказец, среднеазиат или китаец легче
берется за предлагаемую работу, чем мой собственный единородец, отказывающийся
за два часа заработать тысячу рублей – лучше ему побездельничать, чем напрячься.

Болезнь обуяла не только червей, но и овощей. Такова суровая быль. Ясно, что
не сами пришли наши люди к поклонению Золотому Тельцу, а, как и древние евреи,
по наущению творческой интеллигенции, поднявшей голову в отсутствии Моисея.

На форуме информационно-аналитического сайта «Интернет против телевидения» интересные
мысли высказал один из участников обсуждения под псевдонимом  Scorpion (http://www.contr-tv.ru/forum/read.php?1,49613,49613#msg-49613):


«КЛЮЧЕВОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ИЛИ ИЗВРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ БИЗНЕС-ОРИЕНТАЦИИ

1. Любой предприниматель всегда направлен на удовлетворение потребностей своих
потребителей. 
2. Человек для удовлетворения своих потребностей идет по пути наименьшего сопротивления.

3. Качество происхождения средств определяет мотивацию. 

В США, стране, которую природа практически обделила ресурсами, амбициозному человеку
разбогатеть и преумножать свое богатство возможно только "с народа", сделав этот
самый народ "хорошим потребителем". Иного легального "пути наименьшего сопротивления"
к обогащению там нет. Чтобы сделать народ "хорошим потребителем" его для начала
нужно "заставить" заработать, то есть превратить в высокомотивированных тружеников,
которые бы в порыве за американской мечтой сами бы самосовершенствовались, учились,
трудились, создавали
продукт (услугу) с высокой добавленной стоимостью, сами же его потребляли и воспроизводили
вновь. 

На этом народе следующий слой оперирующих и создающих эту добавленную стоимость
- малый бизнес, затем над ними средний, затем - крупный, они собственно и правят
США. Они прекрасно "понимают", что лежит в основе пирамиды их процветания и богатства,
и именно поэтому свято чтят американского потребителя как "священную корову".
Американская элита потратила десятки лет на построение своей пирамиды благоденствия,
но иного пути стать богатыми у них не было. 

Спроецируйте ситуацию на Россию. Путь наименьшего сопротивления для обогащения
- получение в распоряжение природных ресурсов и спекуляция ими. 
Наш народ просто-напросто не нужен нашей элите в качестве элемента обогащения
- в отличие от США, им есть за счет чего обогащаться. Более того, потребитель
сырьевого бизнеса - это ЗАПАД, а значит, руководствуясь правилом N 1, мы получаем
четкую ориентацию нашего сырьевого бизнеса НА ЗАПАД, он все сделает для того,
чтобы бы именно там был хороший, "жирный", богатый ПОТРЕБИТЕЛЬ. В России нашему
сырьевому бизнесу нужна только дешевая рабочая сила, так как это максимизирует
его прибыли. 

Национальный капитал, средний и малый бизнес в России, ориентированные на Российского
потребителя, по сути, враждебны сырьевому олигархическому капиталу, так как рассматривают
нас, Россиян, не только как работников, но и как потребителей, а значит, создают
или пытаются создать условия для обогащения простых Россиян. 

Это порождает ненужную сырьевому бизнесу конкуренцию на рынке труда. Национальный
капитал создает для простого русского человека альтернативу внутри страны, из-за
чего русский человек имеет возможность выбирать, где и за какие деньги ему работать.


ЭТО КЛЮЧЕВОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ – противоречие между НАЦИОНАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ и КОМПРАДОРСКИМ,
по своей сути сырьевым-олигархическим. 

Сегодня Страной управляет проолигархическая клика во главе с В. В. Путиным, «навязанная»
олигархами народу путем манипуляций с его же сознанием. Правительством с ним
же во главе специально созданы такие макроэкономические условия, при которых
инвестиции в Страну просто невозможны. Созданы условия, не способствующие развитию
малого среднего и крупного национального бизнеса, а напротив, все условия для
его уничтожения. Ибо это альтернатива, это удорожание рабочей силы, призванной
выполнять свою главную роль в
олигархическо-сырьевой экономике РФ – за бесценок ковать богатство нашим олигархам.


ПОЛИТИКА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ГЕНОЦИДА РОССИИ 

Олигархи, руками правительства, уничтожают остатки перерабатывающей и высокотехнологичной
промышленности России. Возможности по трудоустройству, росту малого и среднего
бизнеса сужаются с катастрофической скоростью ввиду планомерного истребления
потребителя как класса. Сырьевые олигархические компании уничтожают любые возможные
альтернативы в целях дальнейшего удешевления рабочей силы за счет стимулирования
ее переизбытка на рынке труда. 

Экономически уничтожаются рабочие места в несырьевом секторе экономики, путем
создания экономически невыносимых условий для предприятий,работающих на российского
потребителя (налоговая система, неработающие или избирательно работающие законы,
протекционизм западных компаний и т.д.), скрытое поощрение неконтролируемой миграции
(гастарбайтеры) - всё это способствует образованию на рынке труда миллионов безработных,
готовых работать "за еду". 

Намеренное уничтожение системы образования, пособничество в ее деградации проводиться
с целью формирования в обществе будущего заниженных социальных потребностей.
Таким образом, труд намеренно обесценивается, и таким же образом уничтожается
российский потребитель. 

Сырьевой сектор экономики семимильными шагами готовит себе "рабочую смену" будущего
- дешевое российское быдло, обильное сдобренное гастарбайтерами из среднеазиатских
республик, так как иного эта экономика не требует, иное для неё  излишне и обременительно.
Сырьевая экономика не требует высококлассных специалистов, так как технологии,
применяемые в ней, по своей сути являются средневековыми. 

По той же причине демонтируется и доступная система медицинского обеспечения,
так как в экономике настоящего и будущего нет необходимости в набравшемся не
только знаний, но и опыта, специалисте, он не нужен системе. Излишество для нее.


Образование и медицина - достаточно затратные статьи любого бюджета, их сегодняшнее
и дальнейшее существование экономически не оправдано для сырьевой модели экономики.
Снятие нерентабельной нагрузки с бюджета впоследствии позволит сэкономить сырьевым
компаниям значительные средства за счет возможности снижения налогов. К тому
все и идет... В рыночной экономике все управляется ЛОГИКОЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ...

Миром правят интересы, именно они являются главным мотиватором к действию, и
именно от того, как они сложатся, зависит будущее Страны и общества. Элита большинства
стран, богатых ресурсами, "больна" сырьевизмом, и именно это является первопричиной
всех остальных проблем. 

Я бы даже задал другой вопрос "А почему русские не возвращаются на исконную Родину?",
"Почему терпят притеснения /в Прибалтике, например/?" и, более того,  "Почему
и сегодня бегут из России?", сами себя обрекая на положение "национального меньшинства".
Вы посмотрите, что творится, сколько талантливых, да и просто работящих русских
людей, уезжает в чуждые им страны, скольким из них приходиться мириться с унизительным
положением "национального меньшинства". 

Год назад мой товарищ "перевез" в полном составе фирму из России в ОАЭ! 400 русских,
15 самолетов ИЛ-76 благополучно работают в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке,
в Африке, но только не под Российским флагом. Парадокс в том, что эти самые компрадоры,
руководимые логикой сырьевизма максимизации своей прибыли, превратили Россию
в концлагерь для нас, русских, и мы бежим из этого концлагеря, мы бежим куда
угодно, соглашаемся на что угодно, стонем, что нас притесняют, не дают говорить
на Русском и т.д., но
назад никто не возвращается,  как бы его "там" не гнобили, потому что тут будут
гнобить еще сильнее, еще жестче. 

Парадокс в том, что у нас, русских, разбросанных по всем странам мира, тоскующим
по своей Родине, - Родины-то и нет !!! Она оккупирована... 

Более того, я поддерживаю прибалтийцев в их стремлении ассимилировать "строптивых"
русских. Нужно быть честными перед самими собой, ведь нам тоже не нравятся те,
кто приезжает в Россию и не хочет становиться русским, а предпочитает навязывать
свою культуру, мы ведь тоже говорим «выучи русский», «уважай наши обычаи» и т.д.
Главная проблема не в защите прав русских за границей, а в том, что у нас всех
нет Родины, нам некуда ехать, нас никто нигде не ждет, в том числе и в самой
России. Мы - эмигранты в собственной
Стране! 

Нас боятся, боятся потому, что мы создали содомические условия в собственной
Стране для собственного народа. Нам нужно решать не проблему русских в Прибалтике
или еще где-либо, нам нужно решать проблему Русских в России!!! 

Только тогда мы решим все остальные проблемы. Это - база. Как только мы превратим
Россию в страну возможностей, я вас уверяю, никто не задержится в Прибалтике
или других странах,никто не будет терпеть положение "национального меньшинства",
люди сами поедут на Родину. Более того, тысячи людей других национальностей также
поедут к нам, поедут, чтобы стать русскими, чтобы строить Великую Россию».

Уважаемый Scorpion высказал мои собственные мысли, я ощущаю то же самое, что
и он. И во всех мелочах вижу, что есть рядом земля велика и обильна, а достойных
хозяев на ней нет, ибо нет народа, а есть нечто рассыпавшееся и несубъектное.
Я понимаю, что в недрах окружающей биомассы, сквозь асфальт почвы «встаёт иная
степь», говоря словами Сергея Есенина, и прорастает новый народ, пока лишенный
земли. И естественен мой лозунг – «Землю без народа – народу без земли!».

Вот сходил в субботу на Лыткаринский карьер – погода солнечная, тепло, решил
 искупаться, поплавать, поскольку перед этим испытал большую физическую нагрузку,
весь взмок. Осенний лес – как в сказке, шел и наслаждался. На карьере людей немного,
девушки загорают на склонах белых песчаных отвалов, никто не плещется, но я проявил
инициативу, нырнул. Через несколько гребков стали неметь запястья от холода,
я прибавил темп, разогрелся. Сначала сделал разминку – минут пять-семь, затем
непрерывно плавал почти полчаса.
Очень понравилось. И всё бы прекрасно, но удручает грязь и запустение на песчаном
пляже, его захламленность бутылками, окурками и всякой дрянью. Чувствуешь, что
россиянцам наплевать на родную природу, сколь бы сказочной она ни была, и они
вообще относятся к своей  Родине как к чему-то чужому, ничтожному. Шкурность
и патриотизм несовместны.

Как же быть с обманутыми пайщиками Красногорской птицефабрики, которых просил
защитить Александр Михайлович Никитин? Ведь они самообманутые, а не обманутые.
И за это – наплевать на них, сами виноваты? Есть среди них Лидия Михайловна Гришина,
которая пытается организовать сопротивление, и иногда  приходит в отчаяние, ибо
не очень горят пайщики защитить свои права, хотят получить свои полсотни тысяч
долларов на халяву от «доброго дяди», от меня. 

Простая логика, что сначала надо вложиться, чтобы потом получить с прибытком
– им совершенно чужда, поскольку своей земли в натуре они не видели, это не дачники-арендаторы.
И они нищие, и среди них нет активистов, им не до борьбы, как и подавляющему
большинству россиян, избирающих грабящих и морящих их негодяев. Порочный круг
и тупик – как из него вырваться? 

Снова дачники (мелкая буржуазия) должны вытягивать работяг (пайщиков)? 

Мой политический интерес – паи у пайщиков забрали за бесценок земельные хищники-мародеры-спекулянты,
и надо, отстаивая интересы обобранных трудящихся и опираясь на ущемленных низовых
хозяев-арендаторов, отбить награбленное у грабителей. 

Но ограбленные сами по себе не превратятся в подлинных хозяев земли, в её собственников.
Надо привносить им «сознание собственника» извне, от здоровых, как наш Александр
Иванович Никитин, отдыхающий ныне в Сицилии, чтобы из зависти пробудилось у досубъектных
стремление тоже обрести субъектность и ради этого настроиться на самоотверженный
труд и на посильное совместное предпринимательство, как получилось в КНР при
Дэн Сяопине. Идея Петра Аркадьевича Столыпина – вырастить из общинников собственников
и дать хозяев
прекрасной, обширной и обильной русской земле - остается путеводной нитью.