Фантастика, пожалуй, один из самых сложноклассифицируемых жанров. Дело в том, что вымысел - это просто приём. То есть фантастикой может быть и драма, и мелодрама, и трагедия, и многое другое. А фантастических комедий и боевиков вообще уйма.
Но помимо этого существует и классификация фантастической части. Путешествия во времени, космическая опера, альтернативная история, сказка, фэнтези философская sci-fi. При этом фантастика ещё может быть утопией, антиутопией, сюрреализмом.
Сейчас большинство онлайн-кинотеатров и других источников информации классифицирует всё это как один жанр, что совершенно не соотносится с интересами целевой аудитории.
Любители фантастических боевиков и комедий - это совершенно разные, хотя и пересекающиеся, аудитории. А ценители сюрреализма, то есть бреда с аллюзиями на реальность, это вообще отдельная категория.
Соответственно, рассматривая фантастику, как единый жанр, есть очень большая вероятность сделать абсолютно неправильные выводы. Например, можно не понять, что какой-то поджанр увял, расцветает, почти пуст. Или, наоборот, битком забит продукцией и шанс влезть на рынок есть только, если придумать новый поджанр.
Подобная классификация гораздо важнее, чем деление по артистам, режиссёрам и сценаристам.
Конечно, может быть и общий рейтинг фантастики (по популярности, оценкам...), но именно частный по поджанру - это базовый. Дело в том, что сравнивать два фантастических боевика про путешествия во времени - нормально, а сравнивать юмористическое фэнтези с сюрреализмом - нет. Я не понимаю почему это до сих пор не усвоили всевозможные рейтинги.
