* Документ дня: Наказ вiд 20.09.2012 № 1011 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у...
Количество просмотров: 14 (за период c 00:00 по 18:01 21/06/16), всего просмотров: 1514
С 1 июля таможенный досмотр будет проводиться с фото - и видеофиксацией
1 июля 2016 года вступит в силу Порядок осуществления фото-, видеофиксации таможенных и других формальностей, которые проводятся контролирующими органами, утвержденный постановлением Кабмина от 08.06.2016 г. № 370.
На первом этапе процедура видеофиксации проведения таможенного досмотра будет внедрена на Львовской, Одесской
и Киевской городской таможнях ГФС. Об этом сообщил директор Департамента таможенного контроля Алексей Василенко.
По его словам, в ближайшие 3-4 месяца эта процедура будет осуществляться на всех таможнях ГФС и таможенных постах. Сейчас разрабатывается программно-техническое обеспечение для ее поэтапного внедрения.
Материалы, которые будут формироваться на центральном сервере ГФС, будут предоставляться НАБУ, СБУ, Национальной полиции, в т.ч. использоваться
управлением внутренней безопасности ГФС и профильными департаментами для контроля за деятельностью подчиненных. Эту информацию также смогут использовать руководители таможен для проведения соответствующих служебных расследований и проверки деятельности должностных лиц, которые непосредственно осуществляют таможенный контроль и таможенное оформление.
Согласно утвержденного порядка, должностные лица органа доходов и сборов будут применять средства фото-,
видеофиксации:
если по результатам применения системы управления рисками необходимо осуществить фото-, видеофиксацию во время проведения таможенных формальностей, а также зафиксировать проведение таможенных формальностей на любом этапе таможенного контроля;
для проведения осмотра (переосвидетельствования) по инициативе контролирующих и правоохранительных органов или физического досмотра товаров, предусмотренного ст. 266 Таможенного кодекса
Украины.
Кроме того, фото - и видеофиксации могут осуществлять должностные лица ГФС, Администрации Госпогранслужбы и Национальной полиции, которые включены в состав Межведомственного целевого центра и совместных мобильных групп по предупреждению и выявлению фактов нарушений законодательства по вопросам государственной таможенного дела, на всех этапах проведения мероприятий по выполнению поручения Межведомственного целевого центра.
Банки могут контролировать экспортно-импортные операции с помощью электронных документов
Нацбанк принял постановление № 347, которым внес изменения в Инструкцию о порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями относительно упрощения взаимоотношений между банками, клиентами и государственными органами.
В частности, банки смогут:
использовать наряду с бумажной формой электронную форму сообщений для обмена информацией, необходимой для осуществления контроля за экспортными, импортными операциями
резидентов;
контролировать экспортные, импортные операции, осуществляемые с использованием электронных сделок;
использовать инвойс как документ, подтверждающий оказание услуг.
Клиентам больше не нужно предоставлять письменные подтверждения иностранного налогового органа о сумме
уплаченных налогов (такое подтверждение будет предоставляться резидентом только по требованию банка).
Олекс╕й Василенко: в╕деоф╕ксац╕я проведення митного огляду буде поетапно запроваджена на вс╕х митницях та митних постах
На першому етап╕ процедура в╕деоф╕кас╕╖ проведення митного огляду буде запроваджена на Льв╕вськ╕й, Одеськ╕й та Ки╖вськ╕й м╕ськ╕й митницях ДФС. Про це пов╕домив директор Департаменту митного контролю Олекс╕й Василенко.
За його словами, у найближч╕ 3-4 м╕сяц╕ процедура фото-, в╕деоф╕ксац╕╖ буде зд╕йснюватися по вс╕м митницям та митним постам. Нараз╕, розробля╓ться програмно-техн╕чне забезпечення для поетапного впровадження ц╕╓╖ процедури в митницях
ДФС.
«При проведенн╕ кожного огляду посадова особа буде представлятися на в╕деокамеру та представляти ус╕х присутн╕х, як╕ будуть залучен╕ до його проведення, у тому числ╕ представник╕в правоохоронних орган╕в, якщо цей огляд проводитеметься за ╖х ╕н╕ц╕ативою. Митний огляд з обов’язковим коментарем сп╕вроб╕тник╕в сво╖х д╕й буде зн╕матися безперервно на в╕деокамеру, ╕нформац╕я з яко╖ передаватиметься на центральний сервер. На р╕вн╕ центрального апарату ДФС буде зд╕снюватися мон╕торинг
митних огляд╕в, як╕ проводяться на м╕сцях», - зазначив Олекс╕й Василенко.
Матер╕али, як╕ будуть формуватися на центральному сервер╕ ДФС, надаватимуться НАБУ, СБУ, Нац╕онально╖ пол╕ц╕╖, у т.ч. будуть використовуватись управл╕нням внутр╕шньо╖ безпеки ДФС та проф╕льними департаментами ДФС для контролю за д╕яльн╕стю п╕длеглих. Цю ╕нформац╕ю також зможуть використовувати кер╕вники митниць для проведення в╕дпов╕дних службових розсл╕дувань та перев╕рки д╕яльност╕ посадових ос╕б, як╕
безпосередньо зд╕йснюють митний контроль та митне оформлення.
Плану╓ться, що кожна посадова особа митниц╕ на початку свого робочого дня буде отримувати в╕дпов╕дну в╕деокамеру. Нараз╕ розгляда╓ться питання для придбання в╕деокамер для посадових ос╕б Льв╕вськ╕й, Одеськ╕й та Ки╖вськ╕й м╕ськ╕й митниць ДФС.
Нагада╓мо, що «Порядок зд╕йснення фото-, в╕деоф╕ксац╕╖ митних та ╕нших формальностей, як╕ проводяться контролюючими органами» було затверджено постановою
Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 8 червня 2016 року № 370, яка набира╓ чинност╕ з 1 липня поточного року.
В╕дпов╕дно до затвердженого порядку, засоби фото-, в╕деоф╕ксац╕╖ застосовуються:
- посадовою особою органу доход╕в ╕ збор╕в у раз╕, коли за результатами застосування системи управл╕ння ризиками необх╕дне зд╕йснення фото-, в╕деоф╕ксац╕╖ п╕д час проведення митних формальностей, а також у раз╕ необх╕дност╕ заф╕ксувати проведення митних формальностей на
будь-якому етап╕ митного контролю;
- посадовою особою органу доход╕в ╕ збор╕в у раз╕ проведення огляду (переогляду) за ╕н╕ц╕ативою контролюючих та правоохоронних орган╕в;
- посадовими особами ДФС, Адм╕н╕страц╕╖ Держприкордонслужби та Нац╕онально╖ пол╕ц╕╖, що включен╕ до складу М╕жв╕домчого ц╕льового центру та сп╕льних моб╕льних груп з попередження та виявлення факт╕в порушень законодавства з питань державно╖ митно╖ справи, на вс╕х етапах проведення заход╕в з
виконання доручення М╕жв╕домчого ц╕льового центру;
- посадовою особою органу доход╕в ╕ збор╕в у раз╕ проведення ф╕зичного огляду товар╕в, передбаченого статтею 266 Митного кодексу Укра╖ни.
Налогоплательщик может уплатить пошлину с применением авансовых платежей
Об этом налоговики сообщили в разъяснении из раздела 210.03 модуля БАЗА НАЛОГОВЫХ ЗНАНИЙ, размещенном в системах ЛИГА:ЗАКОН.
Фискалы напомнили, что авансовыми платежами (предоплатой) являются денежные средства, внесенные налогоплательщиком по собственному желанию на счета, открытые на имя органов доходов и сборов в органах, осуществляющих казначейское обслуживание бюджетных средств, как предыдущее денежное обеспечение уплаты будущих таможенных платежей (ч. 2 ст. 299ТКУ).
Авансовые платежи вносятся в гривнях. При этом средства авансовых платежей не считаются таможенными платежами, пока лицо, внесшее такие платежи, не сделает распоряжение органу доходов и сборов и не будут выполнены соответствующие таможенные
формальности.
С момента выполнения таких таможенных формальностей средства авансовых платежей в сумме, на которую сделано распоряжение, не подлежат использованию на любые другие цели. После завершения таможенных формальностей средства в сумме, на которую сделано распоряжение, перечисляются органом доходов и сборов в государственный бюджет. В случае отказа от завершения таможенных формальностей, сумме авансовых платежей, на которую сделано распоряжение, возвращается статус авансовых
платежей.
Средства авансовых платежей, находящихся на счете органа доходов и сборов без распоряжения об использовании в течение 1095 дней со дня их внесения, подлежат перечислению в государственный бюджет.
Платники ╓диного податку, не заре╓строван╕ як платники ПДВ, при ╕мпорт╕ товар╕в на територ╕ю Укра╖ни сплачують ПДВ без ре╓страц╕╖ платниками ПДВ
Платником ПДВ ╓, зокрема, будь-яка особа, що ввозить товари на митну територ╕ю Укра╖ни в обсягах, як╕ п╕длягають оподаткуванню, та на яку поклада╓ться в╕дпов╕дальн╕сть за сплату податк╕в у раз╕ перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни в╕дпов╕дно до Митного кодексу Укра╖ни.
Якщо особи, не заре╓строван╕ як
платники ПДВ, ввозять товари на митну територ╕ю Укра╖ни в обсягах, що п╕длягають оподаткуванню зг╕дно ╕з законом, так╕ особи сплачують податок п╕д час митного оформлення товар╕в без ре╓страц╕╖ як платники ПДВ.
Отже, суб’╓кти господарювання – платники ╓диного податку, не заре╓строван╕ як платники ПДВ, повинн╕ сплачувати ПДВ при ввезенн╕
(╕мпорт╕) товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни п╕д час митного оформлення таких товар╕в без ре╓страц╕╖ як платники ПДВ.
Зазначена норма визначена п. 180.1 ст. 180 та
п. 181.2 ст. 181 Податкового кодексу Укра╖ни.
Смена власти, смена поколений, смена взглядов, смена правил игры – все это не влияет коренным образом на таможню, которая или дает добро, или не дает. Иными словами, схема работы таможенных органов с импортерами/экспортерами остается не прозрачной и весьма сложной.
Подтверждением этому является то, что количество споров физических и юридических лиц с таможенными органами никак не сократилось, если не брать во
внимание сокращение самих субъектов ВЭД.
Камнем преткновения остается таможенная стоимость. Это главный «конек» таможенников, которым они исправно владеют. Однако нужно понять, что таможенное оформление товаров носит исключительно индивидуальный характер, поэтому нельзя всех «стричь под одну гребенку». Необходимо осуществлять тщательную
проверку, прежде чем вынести «таможенный вердикт». Жаль, но сегодня таможенные органы продолжают в большинстве случаев проводить корректировку таможенной стоимости товара, не приводя собственно расчетов такой корректировки, без ссылок на нормативно-правовые акты, нормы закона, на которые они ссылались при принятии тех или иных выводов. Вместо того, чтобы детально изучать документы, таможенные органы все еще пытаются ссылаться на данные автоматизированной системы, где находится информация об аналогичных
товарах, с целью определить таможенную стоимость по резервному методу.
На самом деле уже существует позиция судебных органов, она заключается в том, что корректировка таможенной стоимости товара исключительно на основании данных Единой автоматизированной информационной системы не соответствует нормам действующего законодательства. Использование так называемой ценовой базы считается правомерным, когда невозможно определить таможенную стоимость по цене контракта (определение ВАСУ
№К/800/46943/14 от 02.07.2015 г.).
Еще одной немаловажной проблемой, с которой сталкиваются предприниматели, является таможенный контроль, т. е. совокупность мер, осуществляемых в целях обеспечения соблюдения норм этого Кодекса, законов и других нормативно-правовых актов по вопросам государственного таможенного дела, международных договоров Украины, заключенных в установленном порядке (п. 24 ст. 4 ТК Украины). Важно отметить, что таможенный контроль не всегда заканчивается
завершением таможенного оформления товара, поскольку в отдельных случаях (наличие обоснованного подозрения в нарушении таможенного законодательства) после таможенной очистки товаров органы доходов и сборов имеют право направлять письменные запросы, получать заверенные копии документов, иную информацию о перемещении товаров через таможенную границу Украины, об использовании товаров на таможенной территории страны и за ее пределами.
В связи с этим довольно часто возникают споры с
таможенными органами, что усложняет работу субъектов ВЭД. Важно знать, что если таможенный орган принял ГТД, самостоятельно определил таможенную стоимость и пропустил товар на таможенную территорию Украины (после
полной оплаты всех налогов и сборов), то в последующем такой орган не имеет право осуществлять доначисления и принимать налоговые уведомления-решения. Исключение составляют случаи, когда существует доказанный факт сговора декларанта и должностного лица таможенного органа.
В остальных случаях таможенные органы имеют право продлить осуществление таможенного контроля и по его результатам, в случае подтверждения противоправных действий декларанта, доначислить финансовые
обязательства.
Однако подтверждать свою невиновность, как правило, приходится самим субъектам хозяйственной деятельности, поскольку в большинстве случаев таможенный орган самоустраняется от выполнения своей основной обязанности – доказать правомерность своих действий, как того требует ст. 71 Кодекса административного судопроизводства Украины. Поучительным является решение Европейского Суда по правам человека от 23.07.2002 г. по делу «Компания «Вестберга такси Актиеболаг» и Вулич
против Швеции, в котором суд отметил, что дела должны быть рассмотрены на основании предоставленных доказательств, а доказывать наличие оснований, предусмотренных соответствующими законами для назначения налоговых штрафов должен именно налоговый орган.
Не станем терять надежду, что наша таможенная служба будет действовать исключительно в рамках действующего законодательства, а судебная инстанция не будет игнорировать нормы процессуального законодательства и принуждать
налогоплательщика доказывать свою невиновность.
Коментар╕ фах╕вц╕в: Чи справля╓ться акцизний податок при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни окремих п╕дакцизних товар╕в, а саме транспортних засоб╕в, оснащених виключно електричними двигу...
Чи справля╓ться акцизний податок при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни окремих п╕дакцизних товар╕в, а саме транспортних засоб╕в, оснащених виключно електричними двигунами (одним чи дек╕лькома) та велосипед╕в з допом╕жним електродвигуном з ном╕нальною потужн╕стю не б╕льш як 250 Вт?
При ввезенн╕ на
митну територ╕ю Укра╖ни з транспортних засоб╕в, оснащених виключно електричними двигунами (одним чи дек╕лькома), справля╓ться акцизний податок та обчислю╓ться за ставкою 109,129 ╓вро за 1 штуку; з велосипед╕в з допом╕жним електродвигуном з ном╕нальною потужн╕стю не б╕льш як 250 Вт справля╓ться акцизний податок та обчислю╓ться за ставкою 22 ╓вро за 1 штуку.
В╕дпов╕дно до п. 218.1 ст. 218 ПКУ суми податку з товар╕в (продукц╕╖), як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни, що п╕длягають сплат╕, визначаються платниками податку самост╕йно, виходячи з об’╓кт╕в оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку.
Статтями 22, 23 та 25 ПКУ визначено, що об’╓ктом оподаткування можуть бути майно, товари, дох╕д (прибуток) або його частина, обороти з реал╕зац╕╖ товар╕в (роб╕т, послуг), операц╕╖ з постачання товар╕в (роб╕т, послуг) та ╕нш╕ об’╓кти,
визначен╕ податковим законодавством, з наявн╕стю яких податкове законодавство пов’язу╓ виникнення у платника податкового обов’язку.
База оподаткування - це ф╕зичний, варт╕сний чи ╕нший характерний вираз об’╓кта оподаткування, до якого застосову╓ться податкова ставка ╕ який використову╓ться для визначення розм╕ру податкового зобов’язання.
Ставкою податку визна╓ться розм╕р податкових нарахувань на (в╕д) одиницю (одиниц╕)
вим╕ру бази оподаткування.
Автомоб╕л╕ легков╕, кузови до них, причепи та нап╕впричепи, мотоцикли, транспортн╕ засоби, призначен╕ для перевезення 10 ос╕б ╕ б╕льше, транспортн╕ засоби для перевезення вантаж╕в належать до п╕дакцизних товар╕в (п. 215.1 ст. 215 ПКУ).
Зг╕дно з п. 215.3 ст. 215 ПКУ з транспортних засоб╕в, оснащених електричними двигунами, справля╓ться акцизний податок та обчислю╓ться за ставкою 109,129 ╓вро за 1 штуку; з мотоцикл╕в (включаючи мопеди) та велосипед╕в з допом╕жним мотором, з 'олясками або без них, кр╕м тих, що з поршневим двигуном запалювання з кривошипно- шатунним механ╕змом; колясок, справля╓ться акцизний податок та обчислю╓ться за ставкою 22 ╓вро за 1
штуку.
У зв’язку з цим при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни з транспортних засоб╕в, оснащених виключно електричними двигунами (одним чи дек╕лькома), справля╓ться акцизний податок та обчислю╓ться за ставкою 109,129 ╓вро за 1 штуку; з велосипед╕в з допом╕жним електродвигуном з ном╕нальною потужн╕стю не б╕льш як 250 Вт справля╓ться акцизний податок та обчислю╓ться за ставкою 22 ╓вро за 1 штуку.
Сплата митних платеж╕в може зд╕йснюватися ╕з застосуванням авансових платеж╕в (передоплати).
Кошти авансових платеж╕в не вважаються митними платежами, доки
особа, яка внесла так╕ платеж╕, не зробить розпорядження про це органу доход╕в ╕ збор╕в та не будуть виконан╕ в╕дпов╕дн╕ митн╕ формальност╕.
Кошти авансових платеж╕в, що перебувають на рахунку органу доход╕в ╕ збор╕в без розпорядження про використання протягом 1095 дн╕в з дня ╖х внесення, п╕длягають перерахуванню до державного бюджету.
Зг╕дно ╕з частиною другою ст. 299 МКУ авансовими платежами (передоплатою) ╓
грошов╕ кошти, внесен╕ платником податк╕в за власним бажанням на рахунки, в╕дкрит╕ на ╕м’я орган╕в доход╕в ╕ збор╕в в органах, що зд╕йснюють казначейське обслуговування бюджетних кошт╕в, як попередн╓ грошове забезпечення сплати майбутн╕х митних платеж╕в.
Авансов╕ платеж╕ вносяться у валют╕ Укра╖ни (частина третя ст. 299 МКУ).
При цьому, кошти авансових платеж╕в не вважаються митними платежами, доки особа, яка внесла так╕ платеж╕, не зробить розпорядження про це органу доход╕в ╕ збор╕в та не будуть виконан╕ в╕дпов╕дн╕ митн╕ формальност╕. З моменту початку виконання таких митних формальностей кошти авансових платеж╕в у сум╕, на яку зроблено розпорядження, не п╕длягають використанню на будь-як╕ ╕нш╕ ц╕л╕. П╕сля завершення митних формальностей кошти у сум╕, на яку зроблено розпорядження, перераховуються органом доход╕в ╕ збор╕в до
державного бюджету. У раз╕ в╕дмови в╕д завершення митних формальностей, сум╕ авансових платеж╕в, на яку зроблено розпорядження, поверта╓ться статус авансових платеж╕в (частина четверта ст. 299 МКУ).
Кошти авансових платеж╕в, що перебувають на рахунку органу доход╕в ╕ збор╕в без розпорядження про використання протягом 1095 дн╕в з дня ╖х внесення, п╕длягають перерахуванню
до держа'ного бюджету (частина шоста ст. 299 МКУ).
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╕нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
Муж возвращается от врача и говорит жене: – Мне доктор сказал, что до утра не доживу. Давай всю ночь будем пить шампанское и заниматься сексом! – Ишь, какой умный! Тебе-то утром не вставать…
