* Документ дня: Лист вiд 30.04.2010 № 11/5-10.31/4091-ЕП Про над╕слання уточнених та доповнених ╕нструктивно-методичних матер╕ал╕в з п╕дготовки та впров...
Количество просмотров: 46 (за период c 00:00 по 18:01 29/04/16), всего просмотров: 1003
27-30 травня 2016 року м. Одеса: «Практика зд╕йснення митного оформлення в рамках реал╕зац╕╖ угоди про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ з ╢С. Зд╕йснення розрахунк╕в, особливост╕ проведення валютного контролю»
Директору (комерц╕йному директору) кер╕внику юридичного
п╕дрозд╕лу, кер╕внику п╕дрозд╕лу ЗЕД
Запрошу╓мо взяти участь у спец╕ал╕зованому сем╕нар╕ - практикум╕ на тему:
«ПРАКТИКА ЗД╤ЙСНЕННЯ МИТНОГО ОФОРМЛЕННЯ В РАМКАХ РЕАЛ╤ЗАЦ╤╥
УГОДИ ПРО ЗОНУ В╤ЛЬНО╥ ТОРГ╤ВЛ╤ З ╢С. ЗД╤ЙСНЕННЯ РОЗРАХУНК╤В, ОСОБЛИВОСТ╤ ПРОВЕДЕННЯ ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЮ»
27-30 травня 2016 року м. Одеса, вул. Гаршина, 3, готель "Vele Rossa"
Орган╕затор сем╕нару:
ТОВ «НВО «Поверхность МД», м. Ки╖в ФО-П Андре╓в, м. Ки╖в
У сем╕нар╕ в╕зьмуть участь:
Хохлов Артур
Вячеславович – директор ТОВ ««НВО «Поверхность МД»;
Представники Одесько╖ митниц╕ ДФСУ (за згодою);
Представники ДФСУ (уточнюються)
Андре╓в Олександр Леон╕дович – пров╕дний експерт з питань зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Укра╖н╕;
К╕р╓╓ва ╤рина Васил╕вна - пров╕дний фах╕вець у сфер╕ банк╕вського, валютного, ф╕нансового права, експерт правового
супроводження зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕
3. EORI та обл╕к суб’╓кт╕в, як╕ зд╕йснюють зовн╕шньоеконом╕чн╕ операц╕╖
II. Угода про Асоц╕ац╕ю з ╢вропейським Союзом: вплив Угоди про Зону в╕льно╖ торг╕вл╕ на зовн╕шньоторговельн╕ зв’язки Укра╖ни та ╢вропейського Союзу. Огляд основних положень.
1. Вв╕зне ╕мпортне мито при ввезенн╕ товар╕в в Укра╖ну, походженням з ╢С;
2. Порядок застосування п╕льг за кодами зв╕льнень ╕ нарахування в умовах поетапного зниження ставок мита;
3. Порядок розпод╕лу квот, застосування тарифних квот, компенсац╕йного збору;
III. Торговельн╕ режими м╕ж Укра╖ною та ╢вропейським Союзом у в╕дпов╕дност╕ до Угоди про Зону в╕льно╖ торг╕вл╕. Походження товару та його
п╕дтвердження
1. Умови преференц╕йного та не преференц╕йного ввезення/вивезення товар╕в, декларування кра╖ни походження.
2. Уповноважений (схвалений) експортер. Порядок отримання статусу, переваги;
3. Документи, що п╕дтверджують кра╖ну походження. Отримання сертиф╕кату EUR1, декларац╕я-╕нвойс.
4. Пряме транспортування та «не пряма» закуп╕вля (контракт)
IV. Митн╕ режими.
Узгодження вимог Угоди про асоц╕ац╕ю та порядок застосування
1. Митн╕ режими переробки. Приваблив╕сть режиму, зниження ризик╕в.
2. Переробка товар╕в на територ╕╖ Укра╖ни, отримання статусу походження з Укра╖ни.
3. Порядок застосування статт╕ 15 Протоколу I, рекомендац╕╖ та зауваження МЕРТ Укра╖ни;
4. Достатня о обробка та переробка (особливост╕ застосування умов
переробки);
V. Правове регулювання зд╕йснення зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕
1. Новини законодавства. Особливост╕ зд╕йснення валютних операц╕й в умовах сучасного валютного регулювання.
2. Принципи нормативного регулювання ЗЕД. Огляд основних нормативних документ╕в та порядок
╖х застосування при укладенн╕ та виконанн╕ зовн╕шньоеконом╕чних контракт╕в;
VI. Валютний контроль в банках Укра╖ни, особливост╕ зняття з валютного контролю експортно-╕мпортних операц╕й
1. Зняття з валютного контролю шляхом зарахування валютно╖ виручки на рахунки резидент╕в та/або у зв’язку ╕з наявн╕стю ╕нформац╕╖ про перетин товару через митний кордон Укра╖ни в ре╓стр╕ митних декларац╕й;
2. Зняття операц╕й з валютного
контролю в раз╕ зм╕ни вартост╕ товару, конф╕скац╕╖, втрати товару та ╕н.;
3. Зал╕к вза╓мних вимог ╕ переведення боргу, уступки права вимоги. Трет╕ сторони в зовн╕шньоеконом╕чних договорах;
4. Зд╕йснення валютного контролю при зд╕йсненн╕ посередницьких операц╕й (договор╕в ком╕с╕╖, доручення, консигнац╕╖);
Кожному учаснику нада╓ться:
Св╕доцтво про участь у навчально-практичному сем╕нар╕;
У варт╕сть сем╕нару входить:проживання, 3-х разове харчування (для DBL, SNGL), екскурс╕я, участь у сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, матер╕али за тематикою сем╕нару.
М╕сце проведення сем╕нару: м╕сто Одеса. Проживання: м. Одеса, готель "Vele Rossa" Заявки приймаються до 16.05.2016 року. Оплата до 19.05.2016.
УВАГА! К╕льк╕сть номер╕в для проживання обмежена. Потурбуйтесь будь ласка про завчасну передоплату. Упроваджено систему - перший сплатив, перший забронював*. *Можливе бронювання м╕сць для ╕нших ос╕б, що супроводжують учасника сем╕нару за погодженням з
координатором.
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами: +38 -(044) 236-96-20 (21/31/39), (050) 383 59 90, (096) 179 35 04 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на стор╕нц╕ https://www.mdoffice.com.ua/
Координатор проекту - Олександр Андре╓в
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕,
надасть неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
М╕нф╕н запроваджу╓ автоматизовану процедуру роботи з митними декларац╕ями, що л╕кв╕ду╓ можливост╕ для суб'╓ктив╕зму та корупц╕╖ в митних органах
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в внесло зм╕ни до порядку виконання митних формальностей при зд╕йсненн╕ митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням митно╖ декларац╕╖. Зокрема, запроваджу╓ться автоматичний розпод╕л митних декларац╕й м╕ж ╕нспекторами митниць.
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в працю╓ над л╕кв╕дац╕╓ю можливостей для суб’╓ктив╕зму та корупц╕╖ в ДФС. В рамках ц╕╓╖ пол╕тики, М╕нф╕н розробив Концепц╕ю щодо залучення м╕жнародних компан╕й
(радник╕в) до реформування митниць ДФС, а також проект закону про ╕нститут уповноважених економ╕чних оператор╕в (УЕО) - аналог╕чний тому, що функц╕ону╓ в ╢С. Черговим кроком у цьому напрямку ╓ запровадження автоматичного розпод╕лу митних декларац╕й м╕ж ╕нспекторами митниць, що покращить та спростить процедури митного оформлення
товар╕в.
Нова автоматизована процедура виключатиме можлив╕сть «в ручному режим╕» обирати прац╕вник╕в митниц╕, як╕ будуть зд╕йснювати митне оформлення товар╕в за конкретними митними декларац╕ями чи п╕дпри╓мствами, а також попереджатиме можлив╕ корупц╕йн╕ д╕╖ у вигляд╕ попередньо╖ змови посадово╖ особи митниц╕ та п╕дпри╓мця.
Державна ф╕скальна служба розпочина╓ щоденний мон╕торинг митного оформлення товар╕в з метою
недопущення виникнення затримок у зв’язку ╕з застосуванням нового технолог╕чного процесу автоматизованого розпод╕лу митних декларац╕й.
У зв`язку ╕з передачею повноважень територ╕альних орган╕в Держсанеп╕дслужби територ╕альним органам Державно╖ служби з питань безпечност╕ харчових продукт╕в та захисту споживач╕в (Держпродспоживслужба), за наявною ╕нформац╕╓ю, нов╕ штампи, як╕ використовуватимуться посадовими особами Держпродспоживслужби для п╕дтвердження проведення сан╕тарно-еп╕дем╕олог╕чного контроля товар╕в, з`являться з 04 травня 2016 р.
Влада Карпова, к. э. н., консультант по вопросам учета и налогообложения
Ситуации, когда иностранный инвестор принимает решение вернуть инвестицию, – не редкость. К сожалению, в правовом поле такие операции четко не регламентированы, что влияет и на их налогообложение. В связи с этим в статье мы рассмотрим правовые аспекты возврата иностранных инвестиций.
Иностранные инвестиции могут осуществляться в следующих формах (ч. 1 ст. 392 ХКУ и ст.
3 Закона № 93/96):
• участие в хозяйственных организациях, которые создаются вместе с отечественными юридическими лицами или гражданами, или приобретение части в действующих хозяйственных организациях;
• создание иностранных предприятий на территории Украины, филиалов или других структурных подразделений иностранных юридических лиц или приобретение в собственность действующих предприятий;
• приобретение непосредственно недвижимого
или движимого имущества, не запрещенного законами Украины, или приобретение акций или других ценных бумаг;
• приобретение самостоятельно или при участии граждан или отечественных юридических лиц прав пользования землей и использования природных ресурсов на территории Украины;
• хозяйственная деятельность на основе соглашений о распределении продукции;
• приобретение других имущественных прав;
• в других
формах, не запрещенных законом.
В ситуации возврата инвестиций обычно подразумевают первый из упомянутых способов инвестиций, предусматривающий внесение активов в уставный капитал предприятия (частного предприятия или общества с ограниченной ответственностью). Об этом варианте далее и пойдет речь.
Возможность возврата иностранной инвестиции нерезиденту предусмотрена ст. 11 Закона № 93/96, где указано, что в случае прекращения инвестиционной деятельности
иностранный инвестор имеет право на возврат не позже шести месяцев со дня прекращения этой деятельности своих инвестиций в натуральной форме или в валюте инвестирования в сумме фактического взноса (с учетом возможного уменьшения уставного капитала) без уплаты пошлины, а также доходов с этих инвестиций в денежной или товарной форме по реальной рыночной стоимости на момент прекращения инвестиционной деятельности, если другое не установлено законодательством или международными договорами Украины. Аналогичные
нормы установлены и в ч. 1 ст. 399 ХКУ.
В то же время отдельных норм, регламентирующих процедуру такого возврата, в законодательстве нет, в связи с чем остается руководствоваться общими положениями.
Прежде всего следует учесть, что право собственности на имущество нерезидента после внесения его в уставный капитал принадлежит уже предприятию (ч. 1 ст. 115 ГКУ, ч. 2 ст. 66 ХКУ). В связи с этим в протоколе общего собрания учредителей должно быть указано, на
каком именно основании имущество возвращается инвестору. Если возврат связан с уменьшением доли инвестора в уставном капитале предприятия или же выходом инвестора из предприятия, то в протоколе необходимо указать, в каком именно размере уменьшается доля в уставном капитале вследствие возврата имущества инвестору.
Законом № 93/96 установлено, что инвестиция (взнос в уставный капитал) возвращается в сумме фактического взноса. Из этого можно заключить, что если уставом не предусмотрено
иное, уставный капитал следует уменьшить на ту стоимость инвестиции, по которой она при внесении была зафиксирована в учредительных документах предприятия.
В соответствии со ст. 5 Закона № 93/96 иностранные инвестиции и инвестиции украинских партнеров, включая взносы в уставный капитал предприятий, оцениваются в иностранной конвертируемой валюте и в валюте Украины по договоренности сторон на основе цен международных рынков или рынка Украины. Аналогичные нормы содержит и ч. 1 ст. 393 ХКУ. В связи с этим в уставе предприятия с иностранными инвестициями, как правило, фиксируется сумма взноса иностранного инвестора в гривнях и иностранной валюте.
После принятия решения о возврате инвестиции в протоколе обязательно следует указать, какая именно сумма (в гривневом или в инвалютном эквиваленте) возвращается нерезиденту.
Это очень важный момент, поскольку в законодательстве данный вопрос четко не урегулирован, а он непосредственно влияет на финансовое состояние предприятия и на налогообложение.
После принятия решения об уменьшении уставного капитала на часть иностранной инвестиции необходимо внести соответствующие изменения в устав предприятия в порядке, изложенном в ч. 4 ст. 17 Закона № 755.
По нормам ст. 7 Закона № 1576 общество обязано в течение трех рабочих дней с даты принятия решения о внесении изменений в учредительные документы уведомить орган, осуществивший регистрацию, для внесения необходимых изменений в государственный реестр. Причем положениями ч. 5 ст. 89 ГКУ предусмотрено, что изменения в учредительные документы юридического лица вступают в силу для третьих лиц со дня их государственной регистрации, а в
случаях, установленных законом, – с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Аналогичные нормы содержит и ст. 16 Закона № 1576.
Если иностранная инвестиция была зарегистрирована (в соответствии с Порядком № 139), ее необходимо аннулировать. Для аннулирования государственной регистрации иностранных инвестиций заявитель подает в орган государственной регистрации следующие документы (п. 17 Порядка № 139):
–
письменное уведомление об исключении (репатриации) иностранных инвестиций;
– информационное уведомление о проведенной государственной регистрации иностранных инвестиций (по форме из приложения 1 к Порядку № 139);
– справку территориального органа ГФСУ об уплаченных иностранным инвестором в Украине налогах. Стоит обратить внимание также на следующий момент. Согласно ч. 2 ст. 287 ТКУ товары (кроме товаров для реализации или использования с целью, непосредственно не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности), ввозимые на таможенную территорию Украины на срок не менее трех лет иностранными инвесторами в соответствии с Законом № 93/96 с целью инвестирования на основании зарегистрированных договоров (контрактов) или как
взнос иностранного инвестора в уставный капитал предприятия с иностранными инвестициями, освобождаются от уплаты ввозной пошлины.
При отчуждении таких товаров ранее трех лет со времени зачисления их на баланс ввозная пошлина уплачивается на общих основаниях. Кроме того, налоговики в таких случаях предписывают еще и
доначислить ввозной НДС со стоимости товаров, увеличенной на сумму доначисленной ввозной пошлины, а также пеню (письмо ГФСУ от 08.09.2015 г. № 19204/6/99-95-42-01-16-01). Причем с этим соглашаются и суды (см.
Заключение Верховного Суда Украины от 01.07.2015 г. "Заключения Верховного Суда Украины, изложенные в решениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений за II полугодие 2014 г.").
Поэтому отчуждать ввезенные инвестором необоротные активы до истечения трех лет (в том числе и при их возврате инвестору), с позиции налогообложения крайне невыгодно.
Об учетных особенностях возврата иностранных инвестиций узнайте из материала
"Возврат иностранных инвестиций: учет и налогообложение" издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН (№ 17 за 2016 год).
5. Закон № 93/96 – Закон Украины "О
режиме иностранного инвестирования" от 19.03.96 г. № 93/96-ВР.
6. Закон № 755 – Закон Украины "О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных
формирований" от 15.05.2003 г. № 755-IV.
8. Порядок № 139 – Порядок государственной
регистрации (перерегистрации) иностранных инвестиций и ее аннулирования, утвержденный постановлением КМУ от 06.03.2013 г. № 139.
Китай предложил Украине начать работу над созданием зоны свободной торговли
Киеву и Пекину пора начинать диалог о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) между странами. Об этом заявил посол Китайской народной республики (КНР) в Украине Чжан Сиюнь в ходе участия в дискуссии по перспективам участия Украины в новой стратегии правительства КНР “Экономический пояс “Шелковый путь”, передает Интерфакс-Украина.
“Необходимо планировать на стратегическом уровне двустороннее сотрудничество… Необходимо начинать
диалог о создании зоны свободной торговли (между странами — ред)”, — сказал высокопоставленный китайский дипломат.
По словам посла, на сегодняшний день у Украины и Китая “разные экономики”, и правительствам стран “необходимо создавать и менять условия для реальной работы бизнеса на конкретный конечный результат”.
Сиюнь выразил уверенность в наличии большого потенциала украинско-китайского экономического сотрудничества: по
данным китайской таможни, объем товарооборота между странами в 2015 году составил $7,07 млрд, что на 17,6% меньше в сравнении с 2014 годом.
Дипломат добавил, что тогда как доля КНР во внешней торговле Украины составляет сегодня 8,2%, доля Украины во внешней торговле Китая — всего 0,18%.
Глава китайской дипмиссии также акцентировал, что сегодня КНР является вторым по величине торговым партнером Украины, а китайский
инвестиционный портфель в Украине на конец 2015 года составил $7 млрд.
Вместе с тем, по словам посла, объем внешних инвестиций КНР в последние годы достиг $1 трлн, в том числе в 2015 году в мировую экономику было вложено $100 млрд китайских инвестиций.
“Китайский инвестор сохранил уверенность в украинском рынке. Ни один из инвесторов за последние 2-3 года никуда не ушел. Ни один из договорных проектов не умер. Они (проекты
— ред.) живы, но я хочу, чтобы они активно работали”, — отметил китайский дипломат.
Операц╕╖ з постачання пол╕етиленово╖ пл╕вки не зв╕льняють в╕д ПДВ
За ╕нформац╕╓ю рег╕онального управл╕ння ДФС, операц╕╖ з постачання пол╕етиленово╖ пл╕вки не зв╕льняють в╕д оподаткування ПДВ. Новини Повернення сум ПДВ у раз╕ анулювання ре╓страц╕╖
Недостача товар╕в:
в╕добража╓мо в податковому обл╕ку Оподаткування ПДВ операц╕й за договором управл╕ння майном Як збер╕гати електронн╕ накладн╕ Коригування податкових накладних при запровадженн╕ ново╖ п╕льги Адже в╕дпов╕дно до пункту 23 п╕дрозд╕лу 2 розд╕лу XX Податкового кодексу Укра╖ни тимчасово, до 01.01.2017, в╕д оподаткування ПДВ зв╕льняють операц╕╖ з постачання, зокрема операц╕╖ з ╕мпорту в╕дход╕в та брухту чорних ╕ кольорових метал╕в, а також паперу та картону для утил╕зац╕╖ (макулатури та в╕дход╕в) товарно╖ позиц╕╖ 4707 зг╕дно з УКТ ЗЕД. А пол╕етиленова пл╕вка до товарно╖ позиц╕╖ 4707 зг╕дно з УКТ ЗЕД не належить. Лист ГУ ДФС в Одеськ╕й област╕ в╕д 18.04.2016 №
822/10/15-32-14-06-10
Рег╕ональн╕ податк╕вц╕ роз’яснили деяк╕ особливост╕ застосування ф╕зичною особою — п╕дпри╓мцем спрощено╖ системи оподаткування. Новини Дох╕д спрощенця при розрахунках через терм╕нали Декларац╕я юрособи-╓диноподатника Зм╕нено розрахунок частки с╕льськогосподарського товаровиробництва Ком╕с╕йна винагорода ╓ доходом для ╓диноподатника
Послуги загальносистемникам в╕д ╓диноподатника друго╖ групи Так, ф╕зична особа — п╕дпри╓мець — платник ╓диного податку може зд╕йснювати
зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть як на територ╕╖ Укра╖ни, так ╕ за ╖╖ межами. Але за умови, що в╕н не зд╕йсню╓ види д╕яльност╕, як╕ не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування. Для ф╕зично╖ особи — п╕дпри╓мця ус╕ варт╕сн╕ показники, що включаються до доходу, в╕дображаються у нац╕ональн╕й валют╕ Укра╖ни. А показники, виражен╕ в ╕ноземн╕й валют╕, — з одночасною вказ╕вкою ╖х екв╕валента у нац╕ональн╕й валют╕ за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземних валют, установленим Нацбанком на дату проведення
операц╕╖. Курсова р╕зниця, яка виника╓ при перерахунку операц╕й, виражених в ╕ноземн╕й валют╕, не ╓ доходом ф╕зично╖ особи — п╕дпри╓мця — платника ╓диного податку. Листи ГУ ДФС у Харк╕вськ╕й област╕ в╕д 14.04.2016 № 180/ФОП/20-40-13-02-15, 181/ФОП/20-40-13-02-15
НБУ отменил обязательную продажу валюты по кредитам от нерезидентов для оплаты импорта
Национальный банк Украины (НБУ) отменил норму об обязательной продаже на межбанковском валютном рынке средств, полученных украинскими заемщиками в виде кредитов в иностранной валюте от нерезидентов в целях оплаты импорта, сообщается на веб-сайте регулятора.
Соответствующие изменения в постановление НБУ №140 от 3 марта 2016 года, закрепленные постановлением НБУ №290 от 26 апреля, вступают в силу с 29 апреля и действуют до 8 июня 2016
года.
"Отныне украинские компании не будут должны продавать на межбанковском рынке иностранную валюту по кредиту, предоставленному иностранным банком с целью оплаты импорта. Это исключение будет касаться только тех случаев, когда кредитные средства будут направлены иностранным банком-кредитором непосредственно в пользу нерезидента-экспортера, то есть, без их зачисления на текущий счет резидента-заемщика в уполномоченном банке", - поясняет Нацбанк.
По мнению
НБУ, реализация постановления будет способствовать увеличению иностранного банковского кредитования реального сектора экономики Украины.
Как сообщалось, Национальный банк постановлением №140от 3 марта 2016 года (сроком действия по 8 июня 2016 года) вновь продлил основные валютные ограничения, однако увеличил суточные лимиты на продажу и снятие иностранной валюты.
Кроме того, Национальный банк Украины в апреле заявил о намерении отметить запрет на репатриацию
дивидендов.
Регулятор обязал банки собрать заявки клиентов относительно их намерений по выплатите дивидендов в иностранной валюте и предоставить эти данные в НБУ до 20 мая.
Однако центробанк уточнил, что воспользоваться этой возможностью клиенты банков смогут только после завершения второго пересмотра программы расширенного финансирования с Международным валютным фондом (МВФ).
Кроме того, после возобновления сотрудничества с МВФ
Нацбанк намерен продолжить внедрение "дорожной карты" по отмене административных ограничений на валютном рынке.
Постанова КМУ про спрощену процедуру ре╓страц╕╖ л╕к╕в стосу╓ться лише соц╕ально-небезпечних захворювань
Олег Мус╕й КИ╥В. 28 кв╕тня. УНН. Насправд╕ прийняття тако╖ постанов без закону — це некоректно, про те, напевно цей крок КМУ продиктований тими труднощами, з якими з╕ткнулися м╕жнародн╕ орган╕зац╕╖, що закуповують для Укра╖ни л╕ки. Про це у коментар╕ УНН зазначив народний депутат, член ком╕тету ВРУ з питань охорони здоров’я Олег Мус╕й, коментуючи Постанову КМУ № 312 в╕д 20.04.2016 “Про внесення зм╕н до Порядку
державно╖ ре╓страц╕╖” (перере╓страц╕╖) л╕карських засоб╕в.
“Ця постанова прийнята для тих л╕к╕в, як╕ передбачен╕ у закон╕, ╕ передбачають закуп╕вл╕ медикамент╕в по спрощен╕й процедур╕ саме для л╕кування туберкульозу, В╤Л-СН╤ДУ ╕ орфанних захворювань.
Цей документ розкрива╓ сам механ╕зм, яким чином ма╓ бути д╕йсно ця ре╓страц╕я в╕дбуватися, ╕ буде стосуватися вона виключно лише цих соц╕ально-небезпечних захворювань, як
передбачено чинною 9 статтею закону “Про л╕карськ╕ засоби”, — сказав в╕н.
За словами нардепа, коли буде проголосовано новий ЗУ “Про л╕карськ╕ засоби”, чи то урядовий, чи то парламентський, то д╕я зазначено╖ постанови КМУ “буде розповсюджуватися на вс╕ л╕карськ╕ засоби, а не т╕льки на л╕кування соц╕ально-небезпечних захворювань”.
“Вона (постанова КМУ № 312) не стосу╓ться вс╕х л╕карських засоб╕в. Але у раз╕ прийняття ЗУ „Про
л╕карськ╕ засоби“, вона автоматично буде розповсюджуватися на всю статтю ново╖ редакц╕╖. От у нас, наприклад, це 15 стаття, там ╓ спрощена процедура”, — уточнив пол╕тик.
О.Мус╕й також припустив, що спонукав КМУ до прийняття тако╖ постанови скандал, який стався п╕д час “години запитань до Уряду”.
“Швидше за все, мотивац╕я ╖╖ прийняття, — реально от п╕сля того скандалу ╕ години запитань до уряду, коли О. Корчинська задавала
питання, чого л╕ки по онколог╕╖ не поставляються,╕ де ж ц╕ м╕жнародн╕ закуп╕вл╕, чому л╕к╕в нема╓ ф╕зично. Швидше за все стикнулися м╕жнародн╕ орган╕зац╕╖, як╕ купили медикаменти по тендерах, що важко довезти л╕ки, без ц╕╓╖ процедури, ╕ швидше за все, це як насл╕док того, що нема╓ поставки деяких медикамент╕в ╕ аби забезпечити поставку вже куплених медикамент╕в, треба було прийняти оцю постанову. Може ╓ й ╕накша причина, але лог╕чно це так”, — резюмував
в╕н.
Нагада╓мо, як пов╕домляв УНН, КМУ прийняв постанову про спрощення процедури ре╓страц╕╖ л╕к╕в.
Також нагада╓мо,що сьогодн╕ у ВРУ перебувають два законопроекти “Про л╕карськ╕ засоби”, один з який надав КМУ, ╕нший — авторства народних депутат╕в.
Так, О. Мус╕й, коментуючи законопроект “Про л╕карськ╕ засоби”, внесений Урядом, зазначив, що в╕н справля╓ враження
“лоб╕стського”.
За словами Голови проф╕льного ком╕тету ВРУ О.Богомолець, урядовий законопроект м╕стить норми, як╕ н╕велюють захисн╕ бар’╓ри проти надходження на в╕тчизняний ринок неяк╕сних л╕к╕в.
Нардеп пояснила, що в раз╕ прийняття урядового законопроекту, фармкомпан╕╖, як╕ мають ╓вропейську ре╓страц╕ю, попри заборону реал╕зац╕╖ л╕к╕в на територ╕╖ ╢С, зможуть безперешкодно збувати сво╖ неяк╕сн╕ л╕ки на територ╕╖ Укра╖ни.
“В ╢вроп╕ ╕снують дв╕ процедури ╕з ре╓страц╕╖. Одна процедура авто ре╓страц╕╖ ╕з дозволом на експорт, а друга — ре╓страц╕я з дозволом на продаж в середин╕ кра╖ни. ╢ компан╕╖, як╕ випускають неяк╕сн╕ л╕ки, вони ре╓струються в одн╕й ╕з ╓вропейських
кра╖н, але там п╕сля перев╕рки ╖м не дають дозволу продавати т╕ препарати в середин╕ кра╖ни, а дають можлив╕сть т╕льки сплачувати податки ╕ препарати продавати на експорт”, — зазначила вона.
Таким чином, за словами О.Богомолець, п╕дпри╓мства як╕ мають авторе╓страц╕ю у ╢С ╕ заборону на продаж л╕к╕в у середин╕ кра╖ни,
зможуть постачати свою продукц╕ю на ринок Укра╖ни.
Натом╕сть, як пояснив нардеп А. Шипко, ЗУ “Про л╕карськ╕ засоби” № 2162Д авторства народних депутат╕в, — ╓ результатом роботи двох робочих груп, який врахову╓ пропозиц╕╖ як експерт╕в галуз╕, так ╕ пац╕╓нтських орган╕зац╕й.
“Тому дв╕
робоч╕ групи об’╓днали зусилля та на баз╕ проф╕льного ком╕тету ВР протягом року працювали над розробкою ново╖ редакц╕╖ Закону „Про л╕карськ╕ засоби“ з урахуванням думок, зауважень та пропозиц╕й як експерт╕в ╕ фах╕вц╕в галуз╕, так ╕ пац╕╓нтських орган╕зац╕й.
У п╕дсумку ми отримали об’╓днаний законопроект № 2162Д, який
в╕дпов╕да╓ директивам ╢С ╕ ма╓ задовольнити ус╕х оператор╕в ринку та зробити л╕ки доступними, не предметом розкош╕, як зараз.
Проект Закону 2162Д м╕стить не лише питання спрощення процедур, а й регулю╓ кл╕н╕чн╕ випробування, питання розробки л╕к╕в, ввезення незаре╓строваних препарат╕в, встановлю╓ вимоги до виробництва й
реклами л╕к╕в та ╕нше”, — зазначив в╕н.
Квотный патриотизм: Молдова ограничила ввоз мясо-молочной продукции из Украины Вчера
Правительство ввело защитные квоты и пошлины на животноводческую продукцию и цемент украинского производства. Введение ограничительных мер в правительстве объяснили просьбой местных производителей, которые утверждают, что не могут конкурировать с более дешевой украинской продукцией, и это грозит им банкротством.
Соответствующее постановление кабмин принял в среду, 27 апреля. Согласно документу, на указанную продукцию будут установлены квоты, а на ввоз товара свыше
квот — защитные пошлины. Импортные квоты на украинское молоко и сливки составят 1 тыс. тонн, на молочные продукты — кефир, йогурт, сметану — тоже 1 тыс. тонн, а на сливочное масло, мороженое, сыры и творог — 750 тонн. На мясную продукцию — колбасы, сосиски и мясные консервы квота составит 250 тонн, на цемент — 500 тонн.
Квоты будут раздавать по принципу «первый пришел — первый обслужен». За всю украинскую продукцию свыше квот будут взиматься таможенные пошлины: на молоко и сливки —
10%, другую молочную продукцию — 15%, на сливочное масло и сыр — от 15% до 20% плюс €500 за 1 тонну. Мясная продукция будет облагаться пошлиной 15%, а цемент — 10%. Пошлины на импорт молока и сухого молока не будут распространяться на местных производителей.
Министерство экономики предложило ввести ввозные пошлины на поставки из Украины
Министерство экономики разработало проект постановления правительства о введении ввозных пошлин на мясные изделия, молочную
продукцию, а также на поставки цемента из Украины. Проект предполагает исключение ряда тарифных позиций из Соглашения о зоне свободной торговли СНГ. Пошлины будут действовать до конца текущего года. Их введение в правительстве объяснили запросом со стороны отечественных производителей. В начале января сельхозпроизводители Молдовы заявили, что импорт украинской
животноводческой продукции может поставить их под удар. Предприниматели утверждали, то многие отечественные предприятия рискуют оказаться на грани банкротства, поскольку они не в состоянии конкурировать с аналогичной украинской продукцией.Там она дешевле, поскольку на Украине гораздо более низкие цены на электроэнергию, газ и корма. Тогда же планировалось ввести только заградительные пошлины. В Киеве на это заявили, что в случае введения заградительных пошлин, Украина введет ответное
эмбраго.
Украина может ввести эмбарго на молдавские продукты
В случае, если Молдова закроет свой рынок для импорта украинской молочной продукции, Украина будет вынуждена ввести эмбарго на ввоз пищевых продуктов из Молдовы. Об этом во время своего выступления в Европейской бизнес-ассоциации Украины заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко, сообщает Укринформ. Однако, как отмечается в пояснительной записке к постановлению
правительства, чтобы «избежать создания взаимного давления», были введены импортные квоты и пошлины на товар сверх квот. В пояснительной записке также говорится, что в прошлом году объем импорта украинской молочной продукции (сметаны, кефира, йогуртов) вырос в 1,5 раза, мясной продукции — в 14 раз, а цемента — в шесть раз.
Рост импорта продовольствия из Украины в пояснительной записке объясняется введением эмбарго на эту продукцию со стороны России. Что касается цемента, отмечают в
минэкономики, то доля молдавского цемента на украинском рынке снизилась за счет более дешевого производства местного цемента, а также за счет фактического отустствия свободного рынка и непризнания сертификатов о происхождении, выданных в Молдове.
