ДФСУ: Про опублiкування постанови Кабiнету Мiнiстрiв Украiни [вiд 25.11.2015 No 1198]
НОВОСТИ
КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"
по вопросам внешнеэкономической деятельности в
Украине
на 18/04/2016
* Документ дня: Постанова вiд 25.11.2015 № 1198 Про внесення зм╕н до постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 5 жовтня 2011 р. N 1031 ╕ в╕д 17 грудня 201...
Количество просмотров: 123 (за период c 00:00 по 18:00 18/04/16), всего просмотров: 473
Запрошу╓мо взяти участь у спец╕ал╕зованому сем╕нар╕ - практукум╕
на тему:
«ЗОНА В╤ЛЬНО╥ ТОРГ╤ВЛ╤ М╤Ж УКРА╥НОЮ ТА ╢С». (Особливост╕ визначення кра╖ни походження товар╕в, що перем╕щуються в р╕зних митних режимах (╕мпорт, експорт, переробка). Питання - в╕дпов╕д╕)
22-25 кв╕тня 2016 року
м. Кам’янець Под╕льський вул. Соборна 4, конференц-зал готелю «7 дн╕в»
Орган╕затор сем╕нару:
ТОВ «НВО «Поверхность МД», м. Ки╖в ФО-П Андре╓в, м. Ки╖в
У сем╕нар╕ в╕зьмуть
участь:
Хохлов Артур Вячеславович – директор ТОВ ««НВО «Поверхность МД»;
Перепелиця Галина В╕ктор╕вна - директор, експерт-анал╕тик, б╕знес-тренер Центру експорту Export-UA;
Олександр Леон╕дович Андре╓в – пров╕дний експерт з питань зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Укра╖н╕.
ПРОГРАМА СПЕЦ╤АЛ╤ЗОВАНОГО
СЕМ╤НАРУ-ПРАКТИКУМУ
22 кв╕тня 2016 року – день за╖зду
Поселення п╕сля 12-00 Ре╓страц╕я: 14-00.
23 -24 кв╕тня 2016 року
Початок ре╓страц╕╖: 09-30
Початок сем╕нару: 10-00.
25 кв╕тня 2016 року – день ви╖зду
Виселення до 12-00
Вступ. Угода Укра╖на-╢С. Загальн╕ положення.
╤. «Походження товару, його п╕дтвердження. Уповноважений експортер».
- Визначення походження товару в╕дпов╕дно до вимог УА м╕ж Укра╖ною та ╢С;
- Особливост╕ визначення походження товар╕в, що перем╕щуються у р╕зних митних режимах;
- Уповноважений експортер: переваги в Укра╖н╕ та ╢С. Отримання статусу;
- Документи, необх╕дн╕ для п╕дтвердження кра╖ни походження та отримання сертиф╕кату EUR.1;
- Заповнення та видача митницями сертиф╕кат╕в EUR.1;
╤╤. «Практичн╕ питання, пов’язан╕ з визначенням кра╖ни походження та оформленням органами доход╕в ╕ збор╕в сертиф╕ката EUR.1».
- Видача та прийняття п╕дтвердження походження «згодом»;
- П╕дтвердження походження: ориг╕нал документу та ╕нш╕ випадки
- Переробка сировина та стаття 15 Протоколу – рекомендац╕╖ та зауваження МЕРТ Укра╖ни
- Пряме транспортування та
«непрямий» контракт;
- Процедура вериф╕кац╕╖;
- Випадки та процедура в╕дмови прийняття п╕дтвердження походження;
- Питання – в╕дпов╕д╕.
╤╤╤. «Визначення та п╕дтвердження походження товару».
- Визначення походження
товару в╕дпов╕дно до вимог Протоколу ╤ до УА м╕ж Укра╖ною та ╢С;
- Достатня обробка та переробка (додаток II до Протоколу ╤ та особливост╕ застосування умов переробки);
- М╕н╕мальн╕ операц╕╖ та статус походження;
- Кумуляц╕я та умови застосування;
- Способи
п╕дтвердження походження:
Декларац╕я ╕нвойс: форми, особливост╕ застосування;
Сертиф╕кат EUR 1: особливост╕ видач╕;
- Огляд проблемних питань з визначення та п╕дтвердження походження товар╕в: умови складання п╕дтвердження, право декларування походження, екв╕валентн╕ суми у 6000 ╢вро, походження у випадку наявност╕ товар╕в р╕зного походження в одн╕╓╖ парт╕╖ товару тощо; обов’язки та
в╕дпов╕дальн╕сть експортера
╤V. «Особливост╕ вибору режиму доступу товару на ринок ╢С»
- Огляд режим╕в доступу товар╕в на ринок кра╖н ╢С: загальний, преференц╕йний, режим в╕льно╖ торг╕вл╕;
- Залежн╕сть ставки вв╕зного мита в╕д режиму доступу;
- Залежн╕сть м╕ж формою сертиф╕ката походження та режимом
доступу;
- TARIC: ╕нтегрована система митних тариф╕в ╢С;
- Квоти: поняття ╕ методи адм╕н╕стрування в ╢С;
- Питання – в╕дпов╕д╕.
Кожному учаснику нада╓ться:
Св╕доцтво про участь у навчально-практичному сем╕нар╕;
У варт╕сть сем╕нару входить:проживання, 3-х разове харчування (для DBL, SNGL), екскурс╕я, участь у сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, матер╕али за тематикою сем╕нару.
М╕сце проведення
сем╕нару: Хмельницька область, м. Кам’янець Под╕льський. Проживання: м. Кам’янець Под╕льський, готель "7 дн╕в" Заявки приймаються до 18.04.2016 року. Оплата до 20.04.2016.
УВАГА! К╕льк╕сть номер╕в для проживання обмежена. Потурбуйтесь будь ласка про завчасну передоплату. Упроваджено систему - перший сплатив, перший забронював*. *Можливе бронювання
м╕сць для ╕нших ос╕б, що супроводжують учасника сем╕нару за погодженням з координатором.
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами: +38 -(044) 236-96-20 (21/31/39), (050) 383 59 90, (096) 179 35 04 e-mail: mailto:seminar@mdoffice.com.ua або на стор╕нц╕ https://www.mdoffice/
Координатор проекту - Олександр Андре╓в
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, надасть неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
2016.04.21 Херсонська торгово-промислова палата запрошу╓ прийняти участь у презентац╕╖ законопроекту щодо запровадження в Укра╖н╕ уповноважених економ╕чних оператор╕в (УЕО).
Одн╕╓ю з важливих складових Плану модерн╕зац╕╖ Укра╖ни ╓ реформування податкового та митного законодавства, а саме спрощення та прискорення митних процедур, запровадження ╤нституту уповноваженого економ╕чного оператора, який ╓ пр╕оритетом як для кра╖н ╢С, так ╕ для багатьох розвинених кра╖н. Статус УЕО означа╓ найвищий р╕вень дов╕ри держави до суб'╓кта зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ та
максимальний обсяг спрощень процедур митного оформлення.
Взявши участь у презентац╕╖, Ви ма╓те ун╕кальну можлив╕сть ознайомитись з найважлив╕шими подробицями законопроекту в╕д одного з його ключових автор╕в – експерта з ф╕скально╖ пол╕тики Федерац╕╖ роботодавц╕в Укра╖ни ╤горя Муратова.
Зах╕д в╕дбудеться 21 кв╕тня 2016 р. о 10.00 у прим╕щенн╕ Херсонсько╖ Торгово-промислово╖ палати.
Особливу увагу буде прид╕лено критер╕ям, яким повинен
в╕дпов╕дати кандидат на отримання сертиф╕ката УЕО, та спрощеним процедурам, якими зможе користуватись п╕дпри╓мство п╕сля отримання зазначеного сертиф╕кату в Державн╕й ф╕скальн╕й служб╕. Кр╕м того, будуть розглянут╕ законопроекти щодо внесення зм╕н до Податкового та Митного кодекс╕в Укра╖ни з вищезазначених питань.
Варт╕сть участ╕ у заход╕ одного учасника – 300 грн., для член╕в ХТПП – 250 грн. При участ╕ б╕льше одного учасника в╕д п╕дпри╓мства д╕╓ система
знижок.
Для отримання додатково╖ ╕нформац╕╖ та ре╓страц╕╖ щодо участ╕ просимо звертатися до Центру п╕дтримки експорту Херсонсько╖ ТПП за тел.: (0552) 325291 (Сирчина Ганна, (067)5530035, Дюдя╓ва Ольга, (050) 9061899) або на e-mail: export@tpp.ks.ua , iso@tpp.ks.ua .
"Митний брокер": Впровадження норм проекту Закону Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни (щодо УЕО та спрощення митних процедур) вплинуть на ринок прац╕ Укра╖ни?
"Митний брокер"
У ДФС ознайомилися з основними напрямами д╕яльност╕ Митно-прикордонно╖ служби США
За п╕дсумками в╕зиту представник╕в ДФС до Митно-прикордонно╖ служби США у рамках п╕дтримки Програми експортного контролю та безпеки кордон╕в (EXBS), що ф╕нансу╓ться Державним Департаментом США, кер╕вникам структурних п╕дрозд╕л╕в ДФС та територ╕альних орган╕в було проведено презентац╕ю основних напрям╕в д╕яльност╕ Митно-прикордонно╖ служби США (СВР).
Мова йшла, зокрема, про принципи функц╕онування СВР, ╖╖ орган╕зац╕йну структуру та функц╕╖, основн╕ завдання та
повноваження ╖╖ оф╕цер╕в, законодавч╕ та нормативн╕ акти, як╕ регулюють д╕яльн╕сть в╕домства тощо.
Фах╕вц╕ ДФС також вивчили досв╕д американських колег щодо метод╕в роботи у напрям╕ митного контролю та оформлення вантаж╕в. Так, зокрема, в США вс╕ необх╕дн╕ процедури зд╕йснюються на кордон╕, а перев╕рка митно╖ вартост╕, класиф╕кац╕╖ тощо в╕дбува╓ться на етапах пост-митного контролю та пост-митного аудиту.
Особливу увагу було прид╕лено функц╕онуванню
п╕дрозд╕л╕в з протид╕╖ тероризму та контрабандн╕й д╕яльност╕, як╕ д╕ють при Митно-прикордонно╖ служби США. ╥х головним завданням ╓ боротьба з незаконним перем╕щенням наркотичних засоб╕в, товарними правопорушеннями, тероризмом та нелегальними ем╕грантами.
Отриманий досв╕д в ДФС планують використати п╕д час реформування укра╖нських митниць, яке нараз╕ зд╕йсню╓ться у рамках ╕нституц╕йно╖ реформи ДФС.
Урегулированы вопросы ввоза энергосберегающих материалов по проектам японских технологий
Налогоплательщики, которые ввезли энергосберегающие материалы, подают в течение 3 лет ежемесячно контролирующему органу по месту налоговой регистрации отчет об использовании товаров
Сегодня, 15 апреля, вступило в силу постановление Кабмина от 30 марта 2016 г. № 293, которым утвержден перечень энергосберегающих материалов, оборудования и комплектующих изделий по проектам демонстрации японских технологий, которые освобождаются от ввозной пошлины и НДС.
Проекты демонстрации японских технологий направлены на улучшение энергоэффективности и экологических показателей. Реализуются такие проекты в рамках сотрудничества центральных органов исполнительной власти и Министерства экономики Японии, Организации по развитию новых энергетических и промышленных технологий (NEDO), а также
японских компаний, вовлеченных в производство и поставку материалов, оборудования и комплектующих изделий на базе японских технологий для содействия экономическому и социальному развитию Украины с невозможностью их использования в военных целях.
Кабмин установил, что таможенное оформление энергосберегающих материалов, оборудования и комплектующих изделий по проектам демонстрации японских технологий с освобождением от налогообложения осуществляется таможнями при
наличии:
- выданной Минэкономразвития Украины справки о том, что товары с аналогичными качественными показателями не производятся в Украине;
- документа, который подтверждает обязательства налогоплательщика использовать исключительно в собственном производстве ввозимые энергосберегающие материалы, оборудование, комплектующие изделия по проектам демонстрации японских технологий.
Налогоплательщики, которые ввезли энергосберегающие
материалы, оборудование, комплектующие изделия по проектам демонстрации японских технологий, подают в течение 3 лет ежемесячно до 5 числа следующего периода контролирующему органу по месту налоговой регистрации отчет об использовании товаров.
А контролирующий орган по месту регистрации субъекта хозяйствования осуществляет контроль за использованием ввезенных товаров по назначению. В случае выявления факта использования товаров не по назначению контролирующий орган принимает меры для
взыскания неуплаченных сумм НДС, ввозной пошлины и пени.
М╕нф╕н: Про затвердження Порядку вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду ...
М╤Н╤СТЕРСТВО Ф╤НАНС╤В УКРА╥НИ
НАКАЗ Ки╖в
09 березня 2016 р.
N 343
Про затвердження Порядку вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕
судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з в╕дшкодування такого податку, або стягнення митних платеж╕в
Заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 01 кв╕тня 2016 р. за N 496/28626
1. Затвердити Порядок вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з
в╕дшкодування такого податку, або стягнення митних платеж╕в, що дода╓ться.
3. Департаменту податково╖, митно╖ пол╕тики та методолог╕╖ бухгалтерського обл╕ку М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни (Романюк Ю. П.) в установленому порядку забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до
М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.
4. Департаменту забезпечення д╕яльност╕ М╕н╕стра (патронатна служба) М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни (Юрик ╤. ╤.) у десятиденний строк з дня державно╖ ре╓страц╕╖ цього наказу в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни забезпечити його оприлюднення на оф╕ц╕йному веб-сайт╕ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в мереж╕ ╤нтернет.
5. Цей наказ набира╓ чинност╕ з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування.
6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника М╕н╕стра ф╕нанс╕в Укра╖ни Маке╓ву О. Л., Голову Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни Нас╕рова Р. М. та Голову Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни Слюз Т. Я.
М╕н╕стр
Н. Яресько
ПОГОДЖЕНО:
Голова Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни
Т. Я. Слюз
Голова Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни
Р. М. Нас╕ров
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни 09 березня 2016 року N 343
Заре╓стровано в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 01 кв╕тня 2016 р. за N 496/28626
ПОРЯДОК вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного
бюджету з в╕дшкодування такого податку, або стягнення митних платеж╕в
I. Загальн╕ положення
1. Цей Порядок розроблено з метою забезпечення ефективно╖ вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни (дал╕ - органи ДФС) та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни (дал╕ - органи Казначейства) у процес╕ судового розгляду позовних заяв про стягнення бюджетного в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або
пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з в╕дшкодування такого податку (дал╕ - пеня), або стягнення митних платеж╕в, оскарження прийнятих судами р╕шень та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, пен╕ або стягнення митних платеж╕в.
3. Метою вза╓мод╕╖ ╓ запоб╕гання необ╜рунтованому та/або незаконному стягненню з державного бюджету податку на додану варт╕сть, пен╕ або митних платеж╕в на п╕дстав╕ судових р╕шень та вжиття ╕нших заход╕в щодо захисту ╕нтерес╕в держави в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни.
4. Для ц╕лей цього Порядку терм╕н "платник" вжива╓ться у значенн╕, наведеному у статт╕ 15 Податкового кодексу Укра╖ни.
II. Участь орган╕в ДФС та орган╕в Казначейства у процес╕ судового розгляду за позовами про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, пен╕ або стягнення митних платеж╕в
1. Для забезпечення повного з'ясування обставин, що мають значення в процес╕ судового розгляду позовних заяв про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, пен╕ або стягнення митних платеж╕в, в╕дпов╕дачами у таких справах ╓ орган ДФС, на обл╕ку якого
перебува╓ платник або який зд╕йснював митне оформлення, та орган Казначейства за м╕сцезнаходженням в╕дпов╕дного органу ДФС.
2. У раз╕ пред'явлення платником до суду позову про стягнення бюджетного в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, пен╕ або стягнення митних платеж╕в т╕льки до органу Казначейства такий орган не п╕зн╕ше трьох робочих дн╕в з дня отримання позовно╖ заяви направля╓ ╖╖ коп╕ю в╕дпов╕дному органу ДФС, на обл╕ку якого перебува╓ платник або який
зд╕йснював митне оформлення, та заявля╓ у суд╕ клопотання про залучення до розгляду справи органу ДФС.
У раз╕ пред'явлення позову лише до органу ДФС цей орган заявля╓ у суд╕ клопотання про залучення до розгляду справи в╕дпов╕дного органу Казначейства.
3. У ход╕ судового розгляду позовних заяв про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, пен╕ або стягнення митних платеж╕в орган ДФС доводить обставини, як╕ св╕дчать
про в╕дсутн╕сть у платника законних п╕дстав для бюджетного в╕дшкодування (або зменшення бюджетного в╕дшкодування) за податковими декларац╕ями за в╕дпов╕дн╕ пер╕оди, невиникнення права на нарахування пен╕ або в╕дсутн╕сть п╕дстав для стягнення митних платеж╕в за митними декларац╕ями, виходячи з усього комплексу правов╕дносин, що виникають у зв'язку з нарахуванням та сплатою цим платником податку на додану варт╕сть або митних платеж╕в.
4. П╕д час судового розгляду
справи про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть органи ДФС надають дов╕дку про суму залишку бюджетного в╕дшкодування податку на додану варт╕сть за зв╕тний пер╕од за формою зг╕дно з додатком 1 до цього Порядку, яка погоджу╓ться платником у раз╕ його згоди.
5. Органи ДФС оскаржують р╕шення суду по сут╕ встановленого судом права на бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть, пен╕ або стягнення митних платеж╕в та надають докази щодо неправом╕рност╕
стягнення кошт╕в з державного бюджету на користь конкретного платника.
6. У раз╕ подання касац╕йно╖ скарги (╕н╕ц╕ювання перегляду судових р╕шень Верховним Судом Укра╖ни або нововиявлен╕ обставини) в╕дпов╕дн╕ органи ДФС та Казначейства обов'язково заявляють клопотання про зупинення виконання судового р╕шення.
III. Вза╓мод╕я орган╕в ДФС та орган╕в Казначейства п╕д час виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану
варт╕сть, пен╕
1. У раз╕ надходження до орган╕в Казначейства ориг╕налу виконавчого документа суду його коп╕я не п╕зн╕ше наступного робочого дня п╕сля одержання переда╓ться до органу ДФС для забезпечення повноти контролю за правильн╕стю в╕дшкодування та формування дов╕дки про суму залишку нев╕дшкодованого податку на додану варт╕сть за зв╕тний пер╕од за формою зг╕дно з додатком 2 до цього Порядку (дал╕ - Дов╕дка).
2. Орган ДФС протягом п'яти робочих дн╕в п╕сля одержання коп╕╖ виконавчого документа направля╓ органу Казначейства Дов╕дку.
У раз╕ якщо п╕сля одержання коп╕╖ виконавчого документа або у процес╕ його виконання сума залишку нев╕дшкодованого податку на додану варт╕сть зменшилася, орган ДФС узгоджу╓ протягом п'яти робочих дн╕в таку суму з╕ стягувачем та не п╕зн╕ше наступного робочого дня направля╓ органу Казначейства Дов╕дку.
3. У раз╕ неузгодження платником суми залишку нев╕дшкодованого податку на додану варт╕сть орган ДФС за наявност╕ п╕дстав, визначених Кодексом адм╕н╕стративного судочинства Укра╖ни, протягом трьох робочих дн╕в п╕сля зак╕нчення строку узгодження пода╓ до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не п╕дляга╓ виконанню повн╕стю або частково.
Орган ДФС не п╕зн╕ше наступного робочого дня пов╕домля╓ орган Казначейства про прийняття судом до розгляду заяви,
зазначено╖ в абзац╕ першому цього пункту, для вир╕шення питання зупинення безсп╕рного списання кошт╕в.
4. Орган Казначейства направля╓ Державн╕й казначейськ╕й служб╕ Укра╖ни ориг╕нал виконавчого документа, Дов╕дку (за наявност╕) та ╕нш╕ документи, як╕ м╕стять в╕домост╕, що стосуються виконання р╕шення про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, у так╕ строки:
за умови узгодження платником суми
залишку нев╕дшкодованого податку на додану варт╕сть або, якщо сума, зазначена у Дов╕дц╕, в╕дпов╕да╓ сум╕, визначен╕й виконавчим документом, - протягом трьох робочих дн╕в з дня надходження Дов╕дки;
у раз╕ ненадходження узгоджено╖ платником Дов╕дки до органу Казначейства та/або неподання органом ДФС до суду заяви, зазначено╖ в абзац╕ першому пункту 3 цього розд╕лу, - протягом десяти робочих дн╕в з дня зак╕нчення строку, визначеного у пункт╕ 2 цього розд╕лу;
у раз╕ подання органом ДФС до суду заяви, зазначено╖ в абзац╕ першому пункту 3 цього розд╕лу, - протягом п'ятнадцяти робочих дн╕в з дня зак╕нчення строку, визначеного у пункт╕ 2 цього розд╕лу.
5. Державна казначейська служба Укра╖ни на п╕дстав╕ ориг╕налу виконавчого документа (за в╕дсутност╕ ухвали суду про прийняття до розгляду заяви, зазначено╖ в абзац╕ першому пункту 3 цього розд╕лу, або обставин, як╕ зумовлюють зупинення
(в╕дкладення) безсп╕рного списання кошт╕в) сво╖ми розрахунковими документами протягом п'яти робочих дн╕в з дня надходження до Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни такого виконавчого документа (або п╕сля надходження документ╕в, як╕ св╕дчать про усунення обставин, що були п╕дставою для зупинення (в╕дкладення) безсп╕рного списання кошт╕в) перерахову╓ кошти з рахунку обл╕ку доход╕в державного бюджету на рахунок платника у сум╕, визначен╕й виконавчим документом, або зазначен╕й платником у його заяв╕, або
узгоджен╕й платником з органом ДФС у Дов╕дц╕.
IV. Вза╓мод╕я орган╕в ДФС та орган╕в Казначейства п╕д час виконання р╕шень суду про стягнення митних платеж╕в
1. У раз╕ надходження до орган╕в Казначейства ориг╕налу виконавчого документа суду його коп╕я не п╕зн╕ше п'яти робочих дн╕в п╕сля одержання переда╓ться до органу ДФС для забезпечення повноти контролю за правильн╕стю стягнення митних платеж╕в та формування ╕нформац╕╖ про
суми, зарахован╕ до бюджету, та залишок неповернутих з бюджету сум митних платеж╕в за формою зг╕дно з додатком 3 до цього Порядку (дал╕ - ╤нформац╕я), а також отримання ╕нформац╕╖ про узгодження рекв╕зит╕в рахунк╕в, на яких обл╕ковуються надходження бюджету, код╕в класиф╕кац╕╖ доход╕в бюджету тощо.
2. У раз╕ якщо сума, визначена в ╤нформац╕╖, менша за суму, визначену виконавчим документом, така сума протягом п'яти робочих дн╕в узгоджу╓ться органом ДФС з
платником.
3. Орган ДФС у строк, встановлений органом Казначейства, але не б╕льше п'ятнадцяти робочих дн╕в з дня одержання коп╕╖ виконавчого документа, направля╓ органу Казначейства ╤нформац╕ю.
4. Орган Казначейства направля╓ Державн╕й казначейськ╕й служб╕ Укра╖ни ориг╕нал виконавчого документа, ╤нформац╕ю (за наявност╕) та ╕нш╕ документи, як╕ м╕стять в╕домост╕, що стосуються виконання р╕шення про стягнення митних
платеж╕в, протягом трьох робочих дн╕в з дня зак╕нчення строку, визначеного у пункт╕ 3 цього розд╕лу.
5. Державна казначейська служба Укра╖ни на п╕дстав╕ ориг╕налу виконавчого документа (за в╕дсутност╕ обставин, як╕ зумовлюють зупинення (в╕дкладення) безсп╕рного списання кошт╕в) сво╖ми розрахунковими документами протягом п'яти робочих дн╕в з дня надходження до Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни такого виконавчого документа перерахову╓ кошти з рахунку обл╕ку
доход╕в державного бюджету на рахунок платника у сум╕, визначен╕й виконавчим документом або зазначен╕й платником у його заяв╕, або узгоджен╕й платником з органом ДФС в ╤нформац╕╖.
Директор Департаменту податково╖, митно╖ пол╕тики та методолог╕╖ бухгалтерського обл╕ку
Ю. П. Романюк
Додаток 1 до Порядку вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з в╕дшкодування такого податку, або стягнення
митних платеж╕в (пункт 4 розд╕лу II)
ДОВ╤ДКА про суму залишку бюджетного в╕дшкодування податку на додану варт╕сть за зв╕тний пер╕од
____________________________________________ (найменування платника, код за ╢ДРПОУ)
Станом на _______ ╕з суми, заявлено╖ до в╕дшкодування в декларац╕╖ за зв╕тний пер╕од _______, фактично в╕дшкодовано ________ гривень, з яких:
1) на поточний рахунок _____________ гривень, висновок в╕д ______________ N ________;
2) у рахунок сплати ╕нших платеж╕в _________ гривень, висновок в╕д ______________ N ________;
3) у рахунок майбутн╕х платеж╕в з податку на додану варт╕сть ____________
гривень, заява платника податку в╕д ______________;
4) у рахунок розстрочених (в╕дстрочених) сум _____________ гривень, у тому числ╕: за податком на додану варт╕сть _____________ гривень, висновок в╕д __________ N ____; за ╕ншими платежами ________ гривень, висновок в╕д _______ N ___;
5)
__________________________________________________________________________________ (╕нш╕ можлив╕ шляхи зд╕йснення в╕дшкодування)
Залишок бюджетно╖ заборгованост╕ за зв╕тний пер╕од станом на _____________ становить _______________ гривень основно╖ заборгованост╕.
Погоджено:
Кер╕вник платника М. П. (за
наявност╕)
_________________ (п╕дпис)
___________________ (╕н╕ц╕али та пр╕з
вище)
Начальник органу ДФС М. П.
_________________ (п╕дпис)
___________________ (╕н╕ц╕али та пр╕звище)
Додаток 2 до Порядку вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з в╕дшкодування такого податку, або стягнення митних платеж╕в (пункт 1 розд╕лу III)
ДОВ╤ДКА про суму
залишку нев╕дшкодованого податку на додану варт╕сть за зв╕тний пер╕од
____________________________________________ (найменування платника, код за ╢ДРПОУ)
Зг╕дно з виконавчим документом суду, виданим _______________ в╕д _________ по справ╕ N ________ за зв╕тний пер╕од _______________________
платнику податку п╕дляга╓ в╕дшкодуванню з державного бюджету _________________ гривень основно╖ заборгованост╕.
Станом на ________________ ╕з суми, визначено╖ р╕шенням суду, фактично в╕дшкодовано __________________ гривень, з яких:
1) на поточний рахунок _____________ гривень, висновок в╕д _______________ N ________;
2) у рахунок сплати ╕нших платеж╕в _________ гривень, висновок в╕д _______________ N
________;
3) у рахунок майбутн╕х платеж╕в з податку на додану варт╕сть ____________ гривень, заява платника податку в╕д ______________;
4) у рахунок розстрочених (в╕дстрочених) сум _____________ гривень, у тому числ╕: за податком на додану варт╕сть _____________ гривень, висновок в╕д __________ N ____; за ╕ншими платежами _____________ гривень, висновок в╕д __________ N ____;
5)
__________________________________________________________________________________ (╕нш╕ можлив╕ шляхи зд╕йснення в╕дшкодування)
Залишок бюджетно╖ заборгованост╕ за зв╕тний пер╕од, указаний у р╕шенн╕ суду, станом на __________________ становить __________________ гривень основно╖ заборгованост╕.
Погоджено:
_____________________________________________________________________________________
(узгодження в╕дпов╕дно до пункту 3 розд╕лу III Порядку вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з в╕дшкодування такого податку, або стягнення митних платеж╕в, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 09 березня 2016 року N
343)
Додаток 3 до Порядку вза╓мод╕╖ орган╕в Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та орган╕в Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни у процес╕ судового розгляду та виконання р╕шень суду про бюджетне в╕дшкодування податку на додану варт╕сть та/або пен╕, нараховано╖ на заборгован╕сть державного бюджету з в╕дшкодування такого податку, або стягнення митних платеж╕в (пункт 1 розд╕лу IV)
╤НФОРМАЦ╤Я про суми, зарахован╕ до бюджету, та залишок неповернутих з бюджету сум митних платеж╕в
______________________________________________ (найменування платника, код за ╢ДРПОУ)
в╕дпов╕дно до виконавчого документа, виданого _________________________________ в╕д __________________ по справ╕ N ________, платником
____________________________________
(найменування платника) сплачено суму ____________ гривень
на рахунок(ки) _________________________, яку зараховано _______________________________________________________________________ (найменування органу Державно╖ ф╕скально╖ служби
Укра╖ни)
у сум╕ ___________________ гривень до державного бюджету на ____________________ рахунок ___________, в╕дкритий в ______________________________________________________________. (найменування органу Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни)
Залишок
неповернутих з державного бюджету кошт╕в на користь ______________________________ станом на ___________ становить__________ гривень. (найменування платника)
Министр финансов Данилюк: Задача номер один – легализация доходов
Министр финансов - одна из наиболее ответственных должностей в правительстве Владимира Гройсмана. Реформировать госфинансы, налоговое законодательство, возобновить сотрудничество с МВФ парламент доверил Александру Данилюку, который в Кабмин перешел с должности замглавы Администрации президента. О первых решениях на посту министра, кадровых перестановках, либеральных подходах в налогообложении, предложениях для МВФ Александр Данилюк рассказал в блиц-интервью РБК-Украина.
РБК-Украина: Кто вам предложил возглавить Министерство финансов: Порошенко или Гройсман?
Александр Данилюк: Владимир Гройсман.
РБК-Украина: Какие конкретные задачи ставит перед вами премьер-министр?
Александр Данилюк: Задачи не ставились. Мы друг друга знаем достаточно хорошо, поэтому он понимает, что
мне задачи ставить не нужно. Он понимает, что я знаю, что необходимо делать. В мои приоритеты входит возобновление работы с МВФ, реализация коалиционного соглашения. И самым важным для меня является реформирование Министерства финансов, чтобы оно стало интеллектуальным центром, драйвером реформ.
РБК-Украина: Будут ли кадровые ротации в министерстве или останется кадровый состав, который работал при Наталье Яресько. В первую очередь, имею в виду
заместителей.
Александр Данилюк: Кадровый состав поменяется. У меня принцип: нужно приучать людей к тому, что приходит политическая команда и вне зависимости от отношений, реформирует. Весь ли состав будет меняться или нет, я еще решу отдельно. Но я считаю, что у министра должна быть возможность подбирать себе команду. В конце концов, это ответственность министра. Не обязательно, что все заместители уйдут, но я оставляю за собой такую
возможность.
РБК-Украина: Были прогнозы, что замминистра Оксана Маркарова может остаться в вашей команде.
Александр Данилюк: Сейчас я фамилии не обсуждаю, я оцениваю то, что необходимо сделать и подбираю команду. Я буду подавать на увольнение всех, а потом буду правильно формировать команду. Сбалансированно. А Оксану Маркарову я знаю очень хорошо и с очень хорошей стороны.
РБК-Украина: Глава Государственной
фискальной службы при вас - это Роман Насиров или глава налогового комитета Нина Южанина?
Александр Данилюк: Давайте пока не будем кадровые назначения обсуждать. Мне важно, показать результат. Ожидания от этого правительства очень высокие. Важно сейчас отстроить систему администрирования. Если это будет разделяться главой ГФС и он сможет эффективно это реализовать, то у меня, как у министра, какие могут быть претензии. Если нет, то встанет вопрос о кадровых
назначениях.
РБК-Украина: Прочитала программу деятельности нового правительства, и в приоритетах по вашему блоку - принятие нового Налогового кодекса, введение моратория на внесение изменений в него на 3-5 лет. Зачем разрабатывать новый кодекс, если есть два уже готовых варианта - от налогового комитета и от Кабмина, но правда, Кабмина Арсения Яценюка?
Александр Данилюк:У нас есть реформа, которая была принята в прошлом
году.
РБК-Украина: Это можно назвать реформой?
Александр Данилюк: Если говорить о продолжении налоговой реформы, то я это поддерживаю. Я поддерживаю либеральные взгляды, это моя основа. Но эти взгляды нужно балансировать с нашей реальностью. Но я максимально буду отстаивать либертарианский подход.
РБК-Украина: Если вы сторонник либертарианских взглядов, то каким образом будете налаживать работу с МВФ? Потому что
фонд был категорически против снижения ставок и в проекте меморандума правительство брало обязательство не пересматривать ставки.
Александр Данилюк: Это все вопрос переговоров. Я считаю, что в ближайшее время мы не можем говорить о радикальном изменении системы. Нам необходимо сначала показать, что мы сможем наладить правильное администрирование, а здесь очень много чего нужно делать. И, я думаю, если мы покажем успех, а я уверен, что покажем и это моя принципиальная позиция,
тогда можем говорить об изменениях. При правильном администрировании мы можем достаточно много дополнительного ресурса высвободить.
РБК-Украина: Что для вас правильное администрирование? Если говорить конкретней, что и где будете упрощать?
Александр Данилюк: Во-первых, задача номер один – легализация доходов.
РБК-Украина: "Нулевая" декларация и непрямые методы оценки доходов и
расходов?
Александр Данилюк: Есть несколько моментов. Важно объединить базы налоговой службы и таможни. Можете сами представить какой ресурс освобождается только за счет этого. И сопоставлять базы с системами, которые действуют на западе.
РБК-Украина: Обмен информацией вы имеете ввиду?
Александр Данилюк: Да, чтобы не было лазеек и тени, где могут прятаться достаточно немалые средства. Это наш ресурс, который, к
сожалению, идет не в бюджет. Потом, мне кажется, необходимо поработать над легализацией зарплат. Была проведена важная составляющая реформы (снижение ставки ЕСВ, - ред.) и она уже дает результаты. Но мне кажется, что мы недостаточно еще использовали этот инструмент. Многие не понимают, какие могут быть последствия, если не легализовать зарплаты.
РБК-Украина: То есть условно говоря, власть бизнесу дала возможность легализоваться и снизила ставку ЕСВ, но не весь бизнес захотел
перейти на "белые" зарплаты?
Александр Данилюк: Совершенно верно. То есть в этой части тоже нужно поработать. Мне кажется, что нужно максимизировать КПД от тех действий, которые уже были сделаны. После этого можем разговаривать с МВФ, показывая им, что мы максимально можем выжать из того, что уже сделано. И я не понимаю, почему они могут быть против. Но я против того, чтобы приходить, ставить ультиматумы. Это неправильный подход и не справедливо по отношению к моей
предшественнице.
РБК-Украина: "Нулевой" декларации и непрямых методов стоит ждать уже с 1 января 2017 года?
Александр Данилюк: "Нулевую" декларацию я не хочу сейчас комментировать. Еще нет позиции у меня.
РБК-Украина: Возвращаясь к ГФС, вы сторонник того, чтобы таможня оставалась в структуре или это должна быть отдельная служба?
Александр Данилюк: Я сторонник объединения. Если это
единая организационная структура с едиными задачами, то так проще будет реализовывать изменения.
РБК-Украина: Будет ли при вас реализовываться идея по финансированию дорог за счет части таможенных поступлений. Роман Насиров предлагал еще и часть НДС направлять на эти цели, так как по этому налогу существенное
перевыполнение.
Александр Данилюк: Логика такова: таможенные сборы не совсем локальные. Нет заслуги какой-то одной области, а может она просто ближе к порту или границе. Нужно как-то иначе подходить к этому. Если есть центральный сбор, то он централизованно и должен собираться, а распределение должно быть не из таких принципов: кто
больше собрал, тот больше и получит. Но такое решение принято, и я посмотрю, как это работает. Я слышал, что эксперименты эффективны и где-то дороги уже начали ремонтировать. Но я хочу сам проанализировать эффективность этого проекта, в том числе и по аутсорсингу таможен. Наверное, неправильно перечеркивать все. Но мы должны проверить. Если будет эффективно, то будем использовать. Нас, Слава Богу, в рамки не зажимают, можем и поэкспериментировать немного. То же самое и по Одесской таможне. Там проводился
эксперимент. Я очень не хочу политизировать процесс, я хочу объективно оценить, что сработало, что нет. И сделать из этого определенные выводы.
РБК-Украина: В бюджете сейчас появились фискальные риски - около 40 млрд гривен. Ожидается недобор по ренте, за счет того, что при формировании была заложена более высокая цена на нефть, по НДС с аграриев, потому что в конце года они получили предоплаты за продукцию, чтобы оставить НДС полностью в своем распоряжении. И эта ситуация без учета переплат, корректировки курса и макроэкономических показателей. Как исправлять ситуацию?
Александр Данилюк: Дайте мне время,
чтобы разобраться.
РБК-Украина: Вы планируете секвестировать бюджет, так как, например, МВФ уже ухудшил прогноз роста экономики до 1,5%. В бюджет заложен рост ВВП в 2%.
Александр Данилюк: Я думаю, что нужно будет посмотреть результаты по полугодию, потому что кое-где идет перевыполнение, по другим направлениям - проблемы. Поэтому уже по итогам полугодия можно принимать решения.
РБК-Украина: Будет ли вами
продолжена политика верификации соцвыплат?
Александр Данилюк: Верификация, мне кажется, это правильный подход. Те, кто не имеет права получать соцвыплаты, не должны их получать.
РБК-Украина: По деофшоризации украинского бизнеса уже продумана стратегия? В Верховной раде фракции "Батькивщина" и "Оппозиционный блок" уже зарегистрировали свои законопроекты. И Юлия Тимошенко говорит, что их предложения предварительно одобрил налоговый комитет
Южаниной.
Александр Данилюк: Я еще об этом не знаю, но теперь это в моей ответственности и я буду с этим разбираться.
РБК-Украина: СМИ написали о том, что вы являетесь владельцем двух компаний в Лондоне. После того, как это стало публично, появилась информация о том, что вы начали вносить изменения в деятельность компаний.
Александр Данилюк: Я связался со своими партнерами, которые там работают, и фактически
получил от них letter resignation (письмо об отставке) и подтверждение, что они занимались этим вопросом с 2015 года. Это заняло определенное время. Поэтому вчера (13 апреля, ред.) были поданы изменения (в реестрах компаний появилась информация, что Данилюк был освобожден от должности директора Rurik Real Estate Investment Limited в мае 2015 года, - ред.) .Фактически с 2010 года я не занимаюсь предпринимательской деятельность. Я из бизнеса, для меня политика - временна. Я думал, месяц-два, приду, запущу и
все. Но как-то затянулось все. Все эти компании - мое прошлое, абсолютно прозрачный бизнес в Лондоне.
Володимир Гройсман: Необх╕дно автоматизувати систему управл╕ння ризиками на митниц╕
Необх╕дно автоматизувати роботу системи управл╕ння ризиками на укра╖нськ╕й митниц╕, що дозволить запоб╕гти корупц╕╖ у ц╕й сфер╕ та подолати постачання контрабанди. Про це заявив Прем'╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Володимир Гройсман п╕д час «Години запитань до Уряду» у Верховн╕й Рад╕ Укра╖ни у п'ятницю.
«Системою управл╕ння ризиками керують вручну. У тому ╕ ╓ проблема. А я говорю про те, що вона ма╓ бути автоматизована. Ми ма╓мо усе зробити
для того, щоби кордон був закритий, я маю на уваз╕ з точки зору контрабанди ╕ всього ╕ншого», - заявив Володимир Гройсман, в╕дпов╕даючи на питання щодо необх╕дних заход╕в, як╕ потр╕бно вжити у сфер╕ реформування роботи митниц╕.
Голова Уряду наголосив, що визначення митно╖ вартост╕ та в╕дпов╕дний догляд вантаж╕в ма╓ провадитися безв╕дносно до суб'╓ктивного фактору. «Як т╕льки вони [митники] починають на це пливати, вони починають на цьому заробляти», - зазначив
Володимир Гройсман.
Прем'╓р-м╕н╕стр наголосив, що система, що д╕╓ сьогодн╕, не ╓ ефективною та потребу╓ зм╕н. «Ми ╖╖ зм╕нимо, у тому числ╕ у комплекс╕ з техн╕чними заходами, у тому числ╕ ╕ в кооперац╕╖ з колегами, з якими ми сп╕льно можемо робити сп╕льний кордон», - зауважив Глава Каб╕нету М╕н╕стр╕в.