Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Державна митна служба Наказ: Зм╕ни до Класиф╕катора документ╕в, який використову╓ться в процес╕ оформлення митних декларац╕й


НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"  
по вопросам внешнеэкономической деятельности в Украине
на 27/06/2008
Вступившие в силу документы в пятницу 27 Июня 2008 г.

1.№ 667 от 23-06-2008 Накази ДМСУ
Про Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби в╕д 26.04.06 № 335
Действует с 27-06-2008


MDoffice

* Документ дня: Закон вiд 31.05.2007 № 1109-V Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про Митний тариф Укра╖ни"

Количество просмотров: 35 (за период c 00:00 по 18:13 27/06/08), всего просмотров: 1956
Закон вiд 31.05.2007 № 1109-VВРУ
Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про Митний тариф Укра╖ни"
Вступил в силу с 01.01.2008
• Все хиты документов


MDoffice

Изменения в нормативной базе MDOffice за период c 21.06.2008 по 30.06.2008

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Ц╕ни
№ 11/2-16/6798-ЕП от 20.06.2008 Листи ДМСУ
"щодо дов╕дкового р╕вня ц╕н на проф╕ль з ПВХ при ╕мпорт╕ в Укра╖ну"
Классификаторы
2. Классификатор "Классификатор документов"
№ 680 от 23.06.2008 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до Класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 12.12.07 № 1048 (з╕ зм╕нами)"
3. Классификатор "Таможенные платежи"
№ 503 от 15.05.2008 Накази ДМСУ
"Про внесення зм╕н до Класиф╕катора вид╕в податк╕в, збор╕в (обов'язкових платеж╕в) та ╕нших бюджетних надходжень"
4. Классификатор "Таможенные учреждения"
№ 574 от 30.05.2008 Накази ДМСУ
"Про орган╕зац╕ю роботи в╕дд╕л╕в оформлення транспортних засоб╕в, що ввозяться в Укра╖ну громадянами та п╕длягають ре╓страц╕╖ в органах ДА╤ МВС Укра╖ни"
№ 667 от 23.06.2008 Накази ДМСУ
"Про Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби в╕д 26.04.06 № 335"
Новые / модифицированные документыКол.
В╕домчий документ8
Документ МЗЕЗ28
Документ митниц╕2
Документ по сертиф╕кац╕╖1
Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖4
Листи ДМСУ67
М╕журядова угода3
Накази ДМСУ14
Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни8
Распорядження2
Укази Президента1
ВСЕГО:138


MDoffice

ДМСУ: Про надання роз'яснень [щодо д╕яльност╕ митних брокер╕в]

ЕЛЕКТРОННА ПОШТА ДЕРЖМИТСЛУЖБИ УКРА╥НИ
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
04119, м. Ки╖в-119, вул. Дегтяр╕вська, 11-г
Телефони: (044) 274-82-98, 236-82-81 Факс: (044) 236-82-81
е:Mail : dmsu@customs.gov.ua

 26.06.08 №11/2-9/7024-ЕП

Директору Асоц╕ац╕╖ митних брокер╕в Укра╖ни Мироненку М.В. м. Ки╖в - 107, а/с 100 04107 Начальникам рег╕ональних митниць, митниць

 Про надання роз’яснень

    У Державн╕й митн╕й служб╕ Укра╖ни розглянуто лист Асоц╕ац╕╖ митних брокер╕в Укра╖ни в╕д 29.05.08 № 15/77.

   ╤. В╕дпов╕дно до пункту 9 статт╕ 92 Конституц╕╖ Укра╖ни засади зовн╕шн╕х зносин, зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, митно╖ справи визначаються виключно законами Укра╖ни.

   Зг╕дно з╕ статтею 9 Конституц╕╖ Укра╖ни чинн╕ м╕жнародн╕ договори, згода на обов’язков╕сть яких надана Верховною Радою Укра╖ни, ╓ частиною нац╕онального законодавства Укра╖ни.

   Зг╕дно з╕ статтями 15 та 19 Закону Укра╖ни 29.06.04 № 1906-IV “Про м╕жнародн╕ договори Укра╖ни” чинн╕ м╕жнародн╕ договори Укра╖ни п╕длягають сумл╕нному дотриманню Укра╖ною в╕дпов╕дно до норм м╕жнародного права.

   Чинн╕ м╕жнародн╕ договори Укра╖ни, згода на обов’язков╕сть яких надана Верховною Радою Укра╖ни, ╓ частиною нац╕онального законодавства ╕ застосовуються у порядку, передбаченому для норм нац╕онального законодавства.

   Якщо м╕жнародним договором Укра╖ни, який набрав чинност╕ в установленому порядку, встановлено ╕нш╕ правила, н╕ж т╕, що передбачен╕ у в╕дпов╕дному акт╕ законодавства Укра╖ни, то застосовуються правила м╕жнародного договору.

   У статт╕ 7 Митного кодексу Укра╖ни зазначено, що якщо м╕жнародним договором Укра╖ни, укладеним в установленому законом порядку, встановлено ╕нш╕ правила, н╕ж т╕, що передбачен╕ цим Кодексом, то застосовуються правила м╕жнародного договору.

   В╕дпов╕дно до Постанови Верховно╖ Ради Укра╖ни в╕д 19.06.92 № 2479-XII Укра╖на при╓дналася до Конвенц╕╖ про створення Ради Митного Сп╕вроб╕тництва 1950 року (дал╕ - Рада).

   Одн╕╓ю з основних ц╕лей Ради ╓ вивчення техн╕чних аспект╕в митних систем, так само як ╕ пов’язаних ╕з ними економ╕чних чинник╕в, з метою запропонування членам Ради практичних засоб╕в досягнення якомога вищого р╕вня погодженост╕ та однаковост╕.

   З прийняттям Верховною Радою Укра╖ни Закону Укра╖ни в╕д 05.10.06 № 227-V, Укра╖на при╓дналась до Протоколу про внесення зм╕н до М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур (дал╕ - К╕отська конвенц╕я), чим взяла на себе зобов’язання з впровадження в╕дпов╕дних м╕жнародних норм та стандарт╕в у митному прав╕ Укра╖ни. К╕отська конвенц╕я розроблена п╕д ег╕дою Ради.

   Регулювання д╕яльност╕ митних брокер╕в найб╕льш ч╕тко описано в Стандартних правилах розд╕лу 8 “В╕дносини м╕ж митною службою та трет╕ми сторонами” Загального додатка до К╕отсько╖ конвенц╕╖.

   Зг╕дно з положеннями К╕отсько╖ конвенц╕╖, для досягнення гармон╕зац╕╖ ╕ спрощення митних правил ╕ процедур з ╕снуючими м╕жнародними стандартами кожна догов╕рна сторона повинна запровадити прийнят╕ нею Стандартн╕ правила.

   Необх╕дн╕сть приведення норм Митного кодексу Укра╖ни до К╕отсько╖ конвенц╕╖, ╕мплементац╕╖ в законодавств╕ Укра╖ни норм законодавства ╢вропейського сп╕втовариства та м╕жнародних угод, якими регулюються митн╕ в╕дносини м╕ж кра╖нами св╕ту, також визначено:

   Угодою про партнерство та сп╕вроб╕тництво м╕ж ╢вропейськими сп╕втовариствами ╕ Укра╖ною (стаття 51), ратиф╕кованою Законом Укра╖ни в╕д 10.11.94 № 237/94-ВР;

   Указом Президента Укра╖ни в╕д 24.10.03 № 1209/2003 “Про заходи щодо п╕двищення ефективност╕ д╕яльност╕ митно╖ служби Укра╖ни”;

   Загальнодержавною програмою адаптац╕╖ законодавства Укра╖ни до законодавства ╢вропейського Союзу, затвердженою Законом Укра╖ни в╕д 18.03.04 № 1629-IV;

   Протоколом про вступ Укра╖ни до Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕, ратиф╕кованим Законом Укра╖ни в╕д 10.04.08 № 250-VI. З ратиф╕кац╕╓ю Протоколу Укра╖на взяла на себе ряд м╕жнародних зобов’язань з приведення ╕ спрощення ╖╖ законодавчих ╕ нормативно-правових акт╕в, як╕ регулюють в╕дносини у галуз╕ митно╖ справи, до вимог Генерально╖ угоди з тариф╕в ╕ торг╕вл╕ 1994 року та Генерально╖ угоди з тариф╕в ╕ торг╕вл╕ в╕д 30 жовтня 1947 року.

   Поряд з наведеним, положення Закону Укра╖ни в╕д 01.06.00 № 1775-III “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” не дають права Держмитслужб╕ в повн╕й м╕р╕ реал╕зувати в нормативному регулюванн╕ митно╖ справи вимоги Стандартних правил К╕отсько╖ конвенц╕╖ та призводять до законодавчо╖ неузгодженост╕ м╕ж статтями Митного кодексу Укра╖ни (в частин╕ регулювання д╕яльност╕ митного брокера) ╕ К╕отською конвенц╕╓ю.

   Для дов╕дки:

   Перша неузгоджен╕сть.

   1. Стандартним правилом пункту 8.6 розд╕лу 8 “В╕дносини м╕ж митною службою та трет╕ми сторонами” Загального додатка до К╕отсько╖ конвенц╕╖, визначено, що митна служба визнача╓ умови, за яких третя сторона не допуска╓ться до участ╕ у митних операц╕ях (тобто, митна служба самост╕йно визнача╓ умови, за яких третя сторона (митн╕ брокери) може зд╕йснювати декларування товар╕в митним органам).

   В╕дпов╕дно до статт╕ 5 Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”, спец╕ально уповноважений орган з питань л╕цензування затверджу╓ сп╕льно з органами л╕цензування лiцензiйнi умови провадження певного виду господарсько╖ дiяльностi та порядок контролю за ╖х додержанням, крiм випадк╕в, передбачених цим Законом.

   Тобто, визначення в╕дпов╕дних умов, з настанням яких митн╕ брокери не можуть зд╕йснювати декларування товар╕в митним органам, зд╕йснюватиметься сп╕льно Держкомп╕дпри╓мництвом та Держмитслужбою, а не митною службою, як це передбачено пунктом 8.6 К╕отсько╖ конвенц╕╖.

   2. Стандартним правилом пункту 8.7 визначено, що митна служба пов╕домля╓ у письмовому вигляд╕ третю сторону про сво╓ р╕шення стосовно в╕дмови ╖й в участ╕ у митних операц╕ях (тобто, митна служба самост╕йно прийма╓ р╕шення щодо неможливост╕ участ╕ третьо╖ сторони у митних операц╕ях, у т.ч. анулювання в╕дпов╕дного дозв╕льного документа).

   Зг╕дно з╕ статтею 21 Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”, орган л╕цензування прийма╓ р╕шення про анулювання лiцензi╖ протягом десяти робочих дн╕в з дати встановлення п╕дстав для анулювання лiцензi╖, яке вруча╓ться (надсила╓ться) лiцензiату iз зазначенням п╕дстав анулювання не пiзнiше трьох робочих дн╕в з дати його прийняття. Р╕шення про анулювання лiцензi╖ набира╓ чинност╕ через десять дн╕в з дня його прийняття.

   Якщо лiцензiат протягом цього часу пода╓ скаргу до експертно-апеляцiйно╖ ради, д╕я даного р╕шення органу л╕цензування зупиня╓ться до прийняття вiдповiдного р╕шення спец╕ально уповноваженого органу з питань л╕цензування.

   В╕дпов╕дно до статт╕ 7 Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”, експертно-апеляцiйна рада ╓ колег╕альним органом, створеним при спец╕ально уповноваженому орган╕ з питань л╕цензування. Р╕шення експертно-апеляцiйно╖ ради мають характер експертних висновк╕в i ╓ обов’язковими для розгляду спец╕ально уповноваженим органом з питань л╕цензування.

   Р╕шення експертно-апеляцiйно╖ ради з питань звернень (апеляц╕й) ╓ п╕дставою для видання спец╕ально уповноваженим органом з питань л╕цензування розпорядження про усунення порушень законодавства у сфер╕ л╕цензування, допущених органом л╕цензування.

   Розпорядження спец╕ально уповноваженого органу з питань л╕цензування, прийнятi у межах його компетенц╕╖, ╓ обов’язковими до виконання органами виконавчо╖ влади та органами м╕сцевого самоврядування, юридичними особами вс╕х форм власност╕, а також ф╕зичними особами - суб’╓ктами п╕дпри╓мницько╖ дiяльностi (стаття 3 Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”).

   Тобто, Держкомп╕дпри╓мництво, використовуючи надан╕ Законом Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” повноваження, може безпосередньо та прямо впливати на р╕шення Держмитслужби, прийнят╕ в╕дносно трет╕х стор╕н (митних брокер╕в), у т.ч. вимагати ╖х обов’язкового скасування.

   Друга неузгоджен╕сть.

   У преамбул╕ Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” зазначено, що цей Закон визнача╓ види господарсько╖ дiяльностi, що п╕длягають л╕цензуванню, порядок ╖х л╕цензування, встановлю╓ державний контроль у сфер╕ л╕цензування, вiдповiдальнiсть суб’╓кт╕в господарювання та орган╕в л╕цензування за порушення законодавства у сфер╕ л╕цензування.

   Терм╕ни “митна служба” та “митне законодавство” в╕дпов╕дно до розд╕лу 2 Загального додатка до К╕отсько╖ конвенц╕╖:

   “митна служба” - державна служба, на яку покладене застосування митного законодавства та стягнення мит та податк╕в, а також застосування ╕нших закон╕в та правил, що стосуються ввозу, вивозу, перем╕щення або збер╕гання товар╕в;

   “митне законодавство” - сукупн╕сть закон╕в та п╕дзаконних акт╕в, що стосуються ввозу, вивозу, перем╕щення або збер╕гання товар╕в, застосування i забезпечення виконання яких покладено безпосередньо на митну службу, а також будь-яких нормативних розпоряджень, виданих митною службою в межах ╖╖ компетенц╕╖.

   Пор╕внюючи положення К╕отсько╖ конвенц╕╖ та Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”, сл╕д зробити однозначний висновок, що Закон Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” не належить до митного законодавства, у зв’язку з тим, що:

   його положення не стосуються ввозу, вивозу, перем╕щення або збер╕гання товар╕в;

   застосування ╕ забезпечення виконання його норм не покладено безпосередньо на митну службу (в╕дпов╕дно до статт╕ 20 Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕”, державний нагляд за додержанням органами л╕цензування вимог законодавства у сфер╕ л╕цензування зд╕йсню╓ спец╕ально уповноважений орган з питань л╕цензування шляхом проведення планових та позапланових перев╕рок).

Разом з цим, положення Закону Укра╖ни в╕д 06.09.05 № 2806-IV “Про дозв╕льну систему у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕” теж не дають права Держмитслужб╕ в повн╕й м╕р╕ реал╕зувати в нормативному регулюванн╕ митно╖ справи вимоги Стандартних правил К╕отсько╖ конвенц╕╖ та призведуть до виникнення законодавчо╖ неузгодженост╕ м╕ж статтями Митного кодексу Укра╖ни (в частин╕ регулювання д╕яльност╕ митного брокера) ╕ К╕отською конвенц╕╓ю.

   Для дов╕дки:

   Пунктом 1 статт╕ 4 Закону Укра╖ни “Про дозв╕льну систему у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕” встановлено, що виключно законом визнача╓ться вичерпний перел╕к п╕дстав для в╕дмови у видач╕ та анулюванн╕ документа дозв╕льного характеру (протир╕ччя з╕ Стандартними правилами 8.6 та 8.7 К╕отсько╖ конвенц╕╖).

   В╕дпов╕дно до статт╕ 9 Закону Укра╖ни “Про дозв╕льну систему у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕” уповноважений орган зд╕йсню╓ в межах сво╓╖ компетенц╕╖ контроль за додержанням вимог законодавства з питань видач╕ документ╕в дозв╕льного характеру.

   Зг╕дно з пунктом 1 Положення про Державний ком╕тет Укра╖ни з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва, затвердженого Указом Президента Укра╖ни в╕д 25.05.00 № 721/2000, та пунктом 1 Положення про Державний ком╕тет Укра╖ни з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 26.04.07 № 667, Держкомп╕дпри╓мництво ╓ спец╕ально уповноваженим органом з питань державно╖ регуляторно╖ пол╕тики, державно╖ ре╓страц╕╖, л╕цензування та дозв╕льно╖ системи у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕ (протир╕ччя з╕ Стандартними правилами 8.6 та 8.7 К╕отсько╖ конвенц╕╖).

   Беручи до уваги зазначене та вимоги статт╕ 7 Митного кодексу Укра╖ни, Держмитслужбою прийнято р╕шення щодо приведення д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в до вимог положень К╕отсько╖ конвенц╕╖, а не Закону Укра╖ни “Про л╕цензування певних вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕” або Закону Укра╖ни “Про дозв╕льну систему у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕”, шляхом прийняття власного нормативно-правового акта.

   Кр╕м наведеного, пов╕домля╓мо, що Держмитслужбою вже розроблено проект наказу “Про затвердження Порядку д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в”, який в╕дпов╕дно до вимог Закону Укра╖ни “Про засади державно╖ регуляторно╖ пол╕тики у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕” оф╕ц╕йно оприлюднено на в╕домчому сайт╕ Держмитслужби www.customs.gov.ua.

   Ураховуючи викладене, ╓диним документом, який нада╓ право митному брокеру декларувати товари митним органам ╓ документ на право провадження митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕, виданий суб’╓кту господарювання Держмитслужбою до моменту набуття Укра╖ною членства у Св╕тов╕й орган╕зац╕╖ торг╕вл╕.

   За станом на 15.05.08 чинними ╓ 1851 такий документ.

   В╕дпов╕дно до статт╕ 58 Конституц╕╖ Укра╖ни, закони та ╕нш╕ нормативно-правов╕ акти не мають зворотно╖ д╕╖ в час╕, кр╕м випадк╕в, коли вони пом’якшують або скасовують в╕дпов╕дальн╕сть особи.

   У зв’язку з цим у Держмитслужби в╕дсутн╕ п╕дстави сумн╕ватись щодо лег╕тимност╕ на даний час виданих до моменту набуття Укра╖ною членства у Св╕тов╕й орган╕зац╕╖ торг╕вл╕ документ╕в, як╕ надають право митним брокерам декларувати товари митним органам, тому що на момент ╖х видач╕ або перере╓страц╕╖ д╕яла стаття 47 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 12.12.91
№ 1970-XII та постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 27.01.97 № 65 “Про ставки митних збор╕в”.

   Беручи до уваги наведене, до моменту набрання чинност╕ наказом Держмитслужби “Про затвердження Порядку д╕яльност╕ митних брокер╕в та ╖х представник╕в” Держмитслужба не заперечу╓ проти прийняття митними органами екзамен╕в у ос╕б, як╕ бажають стати особами, уповноваженими на декларування, в╕дпов╕дно до д╕ючо╖ на даний час процедури.

   При цьому, до моменту визначення Держмитслужбою факту виникнення ╕стотних зм╕н у правовому регулюванн╕ митно╖ справи, у митних орган╕в в╕дсутн╕ п╕дстави для прийняття зал╕к╕в у ос╕б, уповноважених на декларування.

   ╤╤. В╕дпов╕дно до статт╕ 19 Конституц╕╖ Укра╖ни, органи державно╖ влади та органи м╕сцевого самоврядування, ╖х посадов╕ особи зобов’язан╕ д╕яти лише на п╕дстав╕, в межах повноважень та у спос╕б, що передбачен╕ Конституц╕╓ю та законами Укра╖ни.

   Статтею 11 Митного кодексу Укра╖ни визначено, що безпосередн╓ зд╕йснення митно╖ справи поклада╓ться на митн╕ органи Укра╖ни. Митн╕ органи, реал╕зуючи митну пол╕тику Укра╖ни, зд╕йснюють контроль за додержанням законодавства Укра╖ни з питань митно╖ справи.

   Безпосередн╓ кер╕вництво митною справою поклада╓ться на спец╕ально уповноважений центральний орган виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖ справи (стаття 3 Митного кодексу Укра╖ни).

   В╕дпов╕дно до положень Митного кодексу Укра╖ни д╕яльн╕сть митних брокер╕в, пов’язана ╕з зд╕йненням декларування товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, п╕дляга╓ контролю з боку митних орган╕в.

   Зг╕дно з частиною восьмою пункту 4 статт╕ 4 Закону Укра╖ни в╕д 05.04.07 № 877-V “Про основн╕ засади державного нагляду (контролю) у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕”, орган державного нагляду (контролю) не може зд╕йснювати державний нагляд (контроль) у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕, якщо закон прямо не уповноважу╓ такий орган на зд╕йснення державного нагляду (контролю) у певн╕й сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕ та не визнача╓ повноваження такого органу п╕д час зд╕йснення державного нагляду (контролю).

   Ураховуючи викладене, перев╕рка наявност╕ у митного брокера в╕дпов╕дного документа на право провадження ним митно╖ брокерсько╖ д╕яльност╕ повинна зд╕йснюватись лише тими органами виконавчо╖ влади, як╕ прямо уповноважен╕ законом на зд╕йнення державного нагляду (контролю) у сфер╕ митно╖ справи.

   Перший заступник
Голови Служби

А.╢.Гутник



АМБУ

В АРК в январе-апреле 2008 г. объемы экспорта товаров увеличились на 35,9% и составили 177,4 млн долл.

   В Автономной Республике Крым в январе–апреле 2008 г. объемы экспорта товаров составили 177,4 млн долл., импорта – 108,7 млн долл. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года объёмы экспорта увеличились на 35,9%, импорта – на 55,6%. Об этом сообщили в Главном управлении статистики в АРК.

   Положительное сальдо внешней торговли товарами достигло 68,6 млн долл. (в январе–апреле 2007 г. – 60,6 млн долл.). По информации статуправления, Автономная Республика Крым поддерживала внешнеторговые отношения с партнёрами из 97 стран мира.

   В страны СНГ было экспортировано 46,7% всех товаров, в страны ЕС – 32,2%, в другие страны – 21,1% (в январе–апреле 2007 г. соответственно, 54,1%, 28,7% и 17,2%). Из стран СНГ импортировано 25,1% всех товаров, из стран ЕС – 37,3%, из других стран – 37,6% (в январе–апреле 2007 г., соответственно, – 23,5%, 40,5% и 36,0%).

   В Турцию, Италию, Беларусь, Нидерланды, осуществлена четверть всех экспортных поставок. Поступления из Италии, Германии, Китая, Турции составили более трети всех импортных поступлений. "РФ по–прежнему остаётся основным торговым партнёром АР Крым: 32% составил экспорт и 14% – импорт товаров", - подчеркнули в управлении.

   В январе–апреле 2008 г. увеличены экспортные поставки в страны СНГ –РФ, Беларусь, Узбекистан, в страны ЕС – Нидерланды, Италию, в другие страны – Турцию, Бразилию, США, Саудовскую Аравию. Вместе с тем, уменьшились объёмы экспорта в Азербайджан, Венгрию, Польшу, Словакию, Чешскую Республику. В сравнении с январём–мартом 2007 г. увеличились импортные поставки из РФ, Казахстана, Италии, Китая, Сирийской Арабской Республики, Японии. Уменьшился импорт из Азербайджана, Нидерландов, Польши.

РБК-Украина

Державна митна служба Наказ: Зм╕ни до Класиф╕катора документ╕в, який використову╓ться в процес╕ оформлення митних декларац╕й

   Державна митна служба Наказ "Про внесення зм╕н до Класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 12.12.2007 N 1048 (з╕ зм╕нами)" в╕д 23.06.2008 N 680

   Держмитслужба наказом в╕д 23 червня 2008 року N 680 доповнила Класиф╕катор документ╕в, який використову╓ться в процес╕ оформлення митних декларац╕й, наступними найменуваннями:

   догов╕р дарування (код 4304);

   паспортний документ ф╕зично╖ особи, що да╓ право на перетин державного кордону Укра╖ни (код 9801);

   паспортний документ ф╕зично╖ особи, що м╕стить ╕нформац╕ю про м╕сце пост╕йного або тимчасового проживання на територ╕╖ Укра╖ни (код 9802);

   паспортний документ ф╕зично╖ особи, що м╕стить ╕нформац╕ю про м╕сце пост╕йного або тимчасового проживання за межами Укра╖ни (код 9803).

   Наказ набрав чинност╕ 24 червня 2008 р.

ЛIГАБiзнесIнформ

Секретариат Президента удивлен призывом Кабмина подписать Закон об автомобильных тарифах

   Секретариат Президента удивлен позицией Кабинета Министров, который рекомендовал главе государства подписать Закон "О внесении изменений в Закон Украины "О Таможенном тарифе Украины". Об этом заявил заместитель главы Секретариата Андрей Гончарук.

   Как сообщает пресс-служба главы государства, чиновник отметил, что Президент Виктор Ющенко ветировал Закон учитывая то, что его положения противоречили международным обязательствам Украины относительно применения ставок ввозной пошлины с момента вступления Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО), взятым Украиной согласно Протоколу о вступлении в ВТО.

   По его словам, после принятия этого Закона в Верховной Раде Министерства экономики, финансов, юстиции высказали свои замечания, которые в целом отображают суть тех нарушений, которые состоялись в связи с голосованием за этот документ.

   При этом А.Гончарук проинформировал, что в адрес Секретариата Президента поступил завизированный Премьер-министром Закон с сопроводительным письмом, в котором содержится предложение относительно его подписания. "Возможно, это определенное недоразумение. Но оснований для такого предположения нет. Детективная история заключается в том, что члены Кабинета Министров объективно, обоснованно высказывают свои замечания. К сожалению, мы получаем Закон с предложениями его подписать", - сказал замглавы Секретариата.

   По его словам, удивление также вызывает фактически единодушная поддержка этого Закона депутатами - 367 голосов "за", причем активно голосовали "за" и депутаты фракций коалиции. Заместитель главы Секретариата подчеркнул, что Закон нарушает международные обязательства Украины перед уважаемым мировым торговым клубом, которым является ВТО. "Закон, который был принят, не отвечает достигнутым договоренностям и подрывает доверие к Украине как к надежному прогнозируемому партнеру", - подчеркнул А.Гончарук.

   Он напомнил, что из этих обязательств вытекает необходимость адаптировать к украинскому законодательству расписание таможенных тарифов, которое является частью национального законодательства вследствие ратификации парламентом Протокола о вступлении в ВТО.

   "Верховная Рада должна была принять эти изменения в таможенный тариф в полном соответствии с расписанием наших тарифных обязательств. Она этого не сделала. Президент сейчас дает народным депутатам возможность исправить эту ситуацию", - заявил А.Гончарук.

   Напомним, законопроект предусматривает введение сниженной 10%-ной пошлины на автомобили с двигателями объемом 1-2,2 литра с 2009 года. Остальные автомобили будут облагаться 10%-ной пошлиной с момента опубликования Закона. По оценкам представителей рынка, в категорию 1-2,2 л попадают 80% всех продаваемых в Украине новых авто. Президент Украины Виктор Ющенко вернул для повторного рассмотрения ВРУ законопроект "в связи с грубым нарушением международных договоренностей Украины, которые содержат его положения".

   Сейчас таможни Украины продолжают растаможивать автомобили по новым ставкам 10%, действующим со дня вступления Украины в ВТО.

ЛIГАБiзнесIнформ

Около 80 тыс. украинских стандартов не имеют аналогов в Евросоюзе

   В Украине действуют около 24 тыс. обязательных стандартов и 55 тыс. технических условий, которые преимущественно не имеют аналогов в Евросоюзе. Об этом заявил Министр экономики Богдан Данилишин.

   Как сообщили Л╤ГАБ╕знес╤нформ в пресс-службе экономического ведомства, Министр отметил, что они устанавливают такие требования к продукции, которых в Европе, где потребности всех отраслей экономики обеспечивают лишь около 18 тыс. стандартов, нет. По его словам, из-за особенностей украинского законодательства все требования этих 80 тыс. нормативных документов являются обязательными лишь для отечественных товаров, а для импортных, реализуемых на внутреннем рынке, - лишь требования относительно безопасности.

   Министр убежден, что в результате страдает не только бизнес, но и потребитель, поскольку устаревшая база нормативных документов и нерыночные принципы ее применения усложняют поступление на рынок современной продукции. Б. Данилишин подчеркнул, что для решения этой проблемы необходимо решительно использовать опыт стран, которые практически одновременно с Украиной начали процесс рыночных преобразований и недавно приобрели членство в ЕС, а перед тем в короткие сроки гармонизировали собственные системы стандартизации.

   По словам главы экономического ведомства, украинская промышленность в вопросах практического приведения продукции в соответствие с требованиями мирового рынка опережает государственные органы власти. По его информации, целый ряд отраслей, в частности, металлургия, химическая и легкая промышленность, подавляющую долю продукции экспортируют, т.е. их продукция уже де-факто отвечает международным стандартам без формального наличия гармонизованных национальных стандартов.

   Министр считает, что это свидетельствует о том, что существующая слишком забюрократизированная и финансово затратная система гармонизации национальных стандартов с международными и европейскими существенно отстает от потребностей экономики и конкурентного рынка.

   На сегодня из 2,5 тыс. европейских и международных стандартов, необходимых для внедрения технических регламентов, разработанных на основе европейских директив "Нового подхода", принято меньше трети гармонизованных стандартов.

ЛIГАБiзнесIнформ

Анекдот из Интернет

   Муж и жена стоят в растерянности возле дома. Подходит сосед и спрашивает, что случилось.
- Кошмар! Ключи от гаража забыли в квартире, ключи от квартиры в автомобиле, а автомобиль в гараже...

Афоризм

Занятие ерундой на рабочем месте развивает боковое зрение, слух и бдительность в целом!

Перейти на WWW MD OFFICE http://www.mdoffice.com.ua
E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua
Рассылки Subscribe.Ru
Новости  ВЭД в Украине от
WWW MDOffice


В избранное