Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Международное Информационное агентство "Тренд" 2007-06-19 19:24


Международное Информационное агентство "Тренд"
Рассылка новостей
2007-06-19 19:24

Украинский политолог: Бакинский саммит ГУАМ подтвердил свою перспективность
2007-06-19 18:05 agency@trendaz.com (Trend)

Бакинский саммит ГУАМ подтвердил свою перспективность, несмотря на прогнозы о скорой политической смерти этой организации. «Нынешний саммит ГУАМ подтвердил, что у этой организации, в принципе, есть перспектива. Вероятно, это и есть главный результат», - считает председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Украины Владимир Фесенко. Формат ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова) был создан постсоветскими странами в 1997 году. В 2006 году на первом саммите этого формата в Киеве было принято решение об объявлении ГУАМ международной организацией и новом названии: «Организация за демократию и экономическое развитие – ГУАМ». 19 июня в Баку состоялся второй саммит ГУАМ, на котором председательство в организации от Украины было передано Азербайджану. «Главное, сейчас ГУАМ работает», - сообщил во вторник Фесенко, комментируя результаты саммита. «Многие пророчили этой организации очень быструю политическую смерть, или, так сказать, политическое “зависание”. ГУАМ продвигается, хотя некоторые считали, что это искусственное образование, и результаты Бакинского саммита об этом свидетельствуют. ГУАМ имеет определенную перспективу», - сказал он и добавил, что этот потенциал организации нужно реализовать. Это зависит от того, насколько удастся совместить, сбалансировать политические и экономические интересы, считает политолог. «Достаточно долго ГУАМ существовал в сугубо политической плоскости. И то, что сейчас не удается в определенной степени реализовать потенциал этой организации, связано отсутствием экономического наполнения. Как только начнут реализовываться экономические инициативы, я думаю, что и внимание к организации, ее потенциал будут расти», - заявил Фесенко. Касаясь решения стран-участниц реализовать проект нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск, Фесенко отметил, что помимо большого объема инвестиций нужна заинтересованность в реализации этого проекта не только Польши, но и некоторых других европейских стран, которые, в принципе, сейчас колеблются. «Кроме того, нужно учитывать и интересы стран и по ту сторону Каспийского моря. Не секрет, что в последнее время Россия начала достаточно активно действовать в Центральной Азии и вовлекать в сотрудничество в реализации больших энергетических проектов и Казахстан, Туркменистан и другие страны Центральной Азии. Здесь также нужно будет искать баланс политических и экономических интересов», - считает политолог. Он отметил, что . если реализовывать проект ГУАМ как контрроссийский, то может быть много проблем. Поэтому, считает эксперт, с одной стороны нужно снять определенную политическую напряженность вокруг этих проектов, чтобы они не воспринимались как проекты, направленные против России, а с другой - расширять круг потенциальных участников, в первую очередь, за счет европейских стран. По мнению Фесенко, в рамках ГУАМ есть определенные инициативы и конкретные договоренности, но остается достаточно много проблем для их полноценной реализации. К ним политолог отнес политический кризис в Украине, «раздражительность и ревностность» со стороны России. «В частности, инициатива относительно возможного создания миротворческого контингента в рамках ГУАМ будет рассматриваться, или уже рассматривается Россией как потенциально направленная против влияния России на постсоветском пространстве... Думаю, нужно искать баланс отношений между ГУАМ и СНГ», - полагает Фесенко. Кроме того, то, на сколько удастся реализовать инициативы ГУАМ в сфере региональной безопасности, также повлияет на будущее этой организации, добавил он.


В избранное