Заявления представителей армянских властей, зачастую противоречащие друг другу, просто смехотворны, заявил в интервью «Тренду» завсектором общественно-политического отдела президентской администрации Фуад Ахундов.
«Конец 2006 года изобилует заявлениями представителей армянской стороны по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, причем они зачастую противоречат друг другу, а потому становятся все более смехотворными» - сказал Ф. Ахундов.
По его мнению, причиной тому является то, что армянская сторона изначально поставила себя вне правового поля, но при этом пытается различными высказываниями придать своей незаконной позиции правовой статус. Как сказал Ф.Ахундов, «последним «ноу-хау» армянской стороны стали заявления о том, что якобы «мир постепенно начинает понимать, что Нагорный Карабах никогда не входил в состав Азербайджана».
«Это что же за такое право или закон, который до сих пор никто в мире не понимал и сейчас, только на 19-й год конфликта начинает понимать? И где все эти 18 лет пребывали армянские политики? Куда они пытаются завести Армению и армянское население Нагорного Карабаха? Скорее, в «королевство кривых зеркал», - подчеркнул Ф.Ахундов.
По его мнению, реакция мирового сообщества на т.н. «референдум» в Нагорном Карабахе, как раз и продемонстрировала горе-политикам, что никаких изменений в «понимании миром» ситуации вокруг карабахского конфликта не произошло: «Все государства и международные организации еще раз заявили о том, что признают территориальную целостность Азербайджана и не собираются признавать сепаратистский режим. Однако армянские политики продолжают упрямо вводить свое общество в заблуждение», - отметил он.
Еще одной импровизацией Ф.Ахундов назвал недавнее заявление министра обороны Сержа Саркисяна, который снова удивил своей «оригинальностью», сказав, что Армения никогда не заявляла о непризнании территориальной целостности Азербайджана, «но в то же время мы признаем и территориальную целостность Нагорно-Карабахской Республики, так как Азербайджанская Республика и «НКР» были созданы параллельно, на основе законодательства СССР».
По мнению Ф.Ахундова, «согласно С.Саркисяну, после развала Советского Союза Азербайджан раскололся на части, одной из которых является Нагорный Карабах. Значит, согласно логике министра обороны Армении, Россия также на основе законодательства СССР распалась на десятки автономных областей, республик, краев и национальных округов, которые входили в состав РСФСР».
«А если С.Саркисян считает, что так называемое решение «Облсовета» НКАО о выходе из состава Азербайджанской ССР является законным и дает право армянскому населению Нагорного Карабаха какое-то преимущество перед десятками других автономий, находящихся в составе РСФСР, Узбекистана и др., то Саркисян мыслит логикой некоторых восточных общин, где достаточно мужу трижды во всеуслышание крикнуть, что он разводится со своей женой, как их брак считается расторгнутым», - подчеркнул представитель президентской администрации.
Но все равно, даже при этом, Ф.Ахундов подчеркнул, что заявление С.Саркисяна полностью противоречит позиции другого армянского министра – главы МИД Вардана Осканяна, которое прозвучало почти одновременно.
«Так, по словам министра иностранных дел Армении, армянское население Нагорного Карабаха пытается реализовать свое право на самоопределение, что находится в противоречии с принципом территориальной целостности Азербайджана. Но, по словам Саркисяна, Армения признает территориальную целостность Азербайджана, а Нагорный Карабах еще в 1991 году уже воспользовался этим и отделился от Азербайджана» - сказал Ф.Ахундов.
В это время другой представитель руководства Армении, помощник Президента Гарник Исагулян заявил, что «всегда говорилось, что территории вокруг Нагорного Карабаха оккупировались с целью, чтобы в дальнейшем было, что предлагать азербайджанской стороне взамен на статус Нагорного Карабаха».
Однако Ф.Ахундов напомнил, что армянская сторона как раз «всегда» говорила совершенно противоположное: «Оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха всегда представлялось «буферной полосой безопасности», защищающая армян Нагорного Карабаха от «агрессивных азербайджанцев». Но при этом, Ф.Ахундов выразил удовлетворение, что наконец то устами Исагуляна «заговорила истина».
В заключении, Ф.Ахундов выразил убежденность, что любые заявления, не основанные на нормах международного права, будут и впредь всегда смехотворными и противоречивыми, поскольку вне правового поля разумных объяснений нет и быть никогда не может.
«Единственный выход для армянской стороны, если она хочет выглядеть конструктивной, это поиск решений мирного урегулирования конфликта на основе норм международного права», - подытожил Ф.Ахундов.