Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Re[7]: Рос.бизнес и Linux

софта.

Так вроде есть Borland Kylik (кажется так пишется).

Не видел из-за того, что руководство еще не понимает или не хочет понимать,
что кроме покупки ПО его еще надо внедрять и этот процесс трудоемкий и
очень затратный.
А программы как раз и пишутся на среднестатистическое предприятие, вот
только каждая программа хороша в своей отрасли. Так например: Парус хорошо
подходит для бюджетной сферы, 1С рассчитана на торговые компании, БЭСТ
нацелен на производство, СБИС - в основном на ЧП, оптовую торговлю и
магазины, но это IMHO.

может

Посмотри в сторону Alef, это конструктор класса ERP предназначен для
средних предприятий, но он виндовый.

По поводу обучения, так на то есть стандарт, который утвержден
министерством и любое образовательное учреждение должно его соблюдать.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   ostrovsk***@o*****.ru Tue, 7 Oct 2003 08:33:05 +0400 (#5706)

 

Ответы:

Я очень уважаю Борланд (в первую очередь - C++Builder), но Kylix - это
что-то ужасное (правда я знаком только со второй версией). Вариант free
содержит очень маленькое число компонент, и, что самое противное, при
запуске выводит сообщение о том, что программа написана в Kylix. А
пользоваться ворованной версией под линух как-то рука не поднимается. То-же
можно сказать и о недавно вышедшем Borland C++BuilderX (вроде так пишется).
Только здесь ситуация еще хуже. Мало того, что бесплатной версии нет, цены
бешенные но еще и размеры/требования не для моего dialup'а/компьютера.

Кроме того, для любой программы, что самое главное? Переносимость (хотя-бы
в пределах одной платформы). А Kylix использует свои библиотеки, которые
приходится вкладывать в поставку программы (потому, как с вероятностью
99,9% их на другом компьютере не будет).

Да и надежностью программы написанные на Kylix не отличаются. Взять к
примеру XPDE (это такой X-десктоп копирующий маздайХР). Так вот, у меня без
зависания работала только мышка. До первого клика на иконке :-(. Потом -
все, помогало только Ctrl+Alt+BS. Правда, это касалось первых версий, но
сейчас я в сторону этого десктопа даже не смотрю.

http://www.kron.vinnica.ua/free - програма IceB (Ukrainian financial
accounting system). Платежки и прочее, я не бухгалтер, точнее не скажу.

Среднее предприятие может позволить себе иметь в штате спеца-программера, а
не ламера, знающего только Delphi и больше ничего не желающего знать.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Tue, 7 Oct 2003 09:03:31 +0300 (#5715)

 

В сообщении от 7 Октябрь 2003 12:03 d2r написал(a):

<ATTN:очень предвзятое мнение>

Насчет переносимости я двумя руками за Qt. Система свободна для
некоммерческого использования, переносима (уже есть и под линух и под винды и

помоему даже под мак), чрезвычайно удобна и проста в программировании,
содержит визуальные средства (дизайнер форм).

Как продолжение Qt - выступает KDE, есть проект запуска KDE под виндами
посредством CygWin, так что и здесь с переносимостью все в порядке.

Простота программирования в этих средах - просто безумная, хотя ей может быть

немного не хватает "визуальности" борланда или майкрософта, но это
компенсируется удобными средствами "обычной" разработки и чрезвычайно простым

и понятным кодом (его проще написать понятно, чем заниматься борьбой с
призраками, как, например, в MFC).

</ATTN:очень предвзятое мнение>

Just my EUR 0.02

Ответить   Stanislav Karchebny Tue, 7 Oct 2003 12:45:05 +0600 (#5728)