Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux+RAID

Здравствуйте,

Хотел задать такой вопрос, стоит сервер с зеркальным райдом на 80 Г.
Могут из-за RAID'а возникнуть проблемы при установке Linux?
Дистрибутив предположительно будет(пообещали товаристчи поделиться)
RedHat8 или выше.

С уважением
системный инженер
филиала ТОО "ДАНА" г.Астана
Белоусов А. Н.
тел. 8-317-271-5835 (ДДП МВД РК)
тел. 8-317-238-3459 (филиал)
mailto:to_serv***@a*****.com

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   to_server Wed, 29 Oct 2003 09:21:26 +0600 (#12983)

 

Ответы:

У меня, правда, Мандак 9.0. Ставил на RAID-5 массив, он все "увидел" сам.
Все работает уже скоро год.
Замечу, что на эту же машину пытались ставить то ли ASP Linux (потомок
RedHat, как известно), то ли Alt Linux (потомок Mandrake 8.0) - ничего не
получилось. Не увидел он логического диска из трех физических, объединенных
в РАИД.
Думаю, дело в том, что версии этих линухов были не самые новые.

А тогда как раз вышел девытый Мандрейк, его и решили попробовать. Все встало
и заработало сразу.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 29 Oct 2003 10:52:44 +0300 (#13089)

 

Здравствуйте,

Я думаю что нет у меня у самго на сервер с RAID 5 стоит AltLinux
Master 2.2 до этого стоял Red Hat 9 и никаких проблем.

С Уважением Карпов Руслан
mailto:mewer***@n*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 29 Oct 2003 11:23:13 +0300 (#13103)

 

to_server wrote:

Производитель/модель RAID-controllera?

--
SY
GZ

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 29 Oct 2003 11:18:58 +0200 (#13130)

 

Hello Gennadiy,

Wednesday, October 29, 2003, 3:18:58 PM, you wrote:

M/B INTEL SE7500CW2 Server Board DUAL Socket603<Intel E7500>SVGA+2xLAN100 U100+RAID100
ATX 4DDR DIMM <PC-1600>

IDE RAID-контроллер Promise Technology PDC20267 ATA/100; поддержка RAID 0/1/0+1

Ответить   to_server Wed, 29 Oct 2003 15:59:36 +0600 (#13179)

 

to_server wrote:

IDE RAID? Не знаю...
У меня все SCSI, Mylex`ы в основном.
IDE RAID - "игрушечные" рейды...

В принципе _главное_, чтобы сей рейд
_при_убиении_ оного _позволял_винт_воткнуть_в_обычный_
IDE_и_продолжать_работать. Я имею ввиду случай зеркальных дисков.
То есть он должен писать (в случае зеркала) не в каком-то
своем _извращенном_ формате :))

Мои сервера имеют кроме рейдов еще и SCSI-контроллеры.
И везде стоят зеркала. И проверенно, что в случае смерти
рейда винты прекрасно работают в этих SCSI-контроллерах.

С ходу на гугле ищем PDC20267 linux driver
и находим к примеру

https://listman.redhat.com/archives/ataraid-list/2003-April/date.html

Получаем красивый список проблем...

И еще http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0206.0/1325.html

И еще
http://mail-archives.engardelinux.org/engarde-users/2002/Dec/0044.html

One reason is that Promise doesn't wanna release their programming
information so that Linux programmers can use them. They only release
proprietary RAID drivers in binary form for a few kernels shipped with
Red Hat, for example. There's no guarantee that they'll support it even
in binary mode in the future, and if you decide to compile your own
kernel instead of the one shipped with the OS, you're SOL.

Other reasons, and perhaps more important ones, is that it's very likely
that the Linux software RAID is faster, and it can be updated more
easily. If there was some type of hardware bug (perhaps not too likely),
or means to improve performance (pretty likely), there would be nothing
you could do to upgrade it.

These Promise controllers are really just software burned to hardware
anyway, not true hardware controllers with their own ability to process
data (it must be loaded on to the computer's CPU before anything can be
done with it).

There's really no additional drivers that must be loaded (you'd have to
load the Promise driver anyway), and it's integrated and supported by
the kernel.

I'd really have to think these controllers are built for desktop or
small servers, certainly not datacenter servers.

Sure, the Promise controller seems nice and easy, but if you're intent
on getting a hardware IDE RAID controller, get one of the 3ware or
Adaptec cards. You can then do everything using the onboard BIOS,
including other features such as RAID5. Otherwise, use software RAID.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 29 Oct 2003 12:29:37 +0200 (#13209)

 

Здравствуйте
Я думаю что нет у меня у самго на сервер с RAID 5 стоит AltLinux
Master 2.2 до этого стоял Red Hat 9 и никаких проблем.

С Уважением Карпов Руслан
mailto:techni***@l*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Карпов Руслан Wed, 29 Oct 2003 10:38:40 +0300 (#13329)