Тема: Мощное землетрясение произошло в Росии 24 мая 2013 года.
|
Тема: Мощное землетрясение произошло в Росии 24 мая 2013 года. 2013-06-02 09:17 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Alexis пишет: Похоже, что наши с Вами сомнения были напрасны. foma предоставил ссылку, где говорится и про более глубинные центры землетрясений.в акватории Охотского моря на глубине около 600 км. Опечатка или так в оригинале текста? "... в 2008 году было зафиксировано землетрясение на глубине 600 км, магнитудой 7,7. В 2009 году эпицентр находился на глубине 640 км, магнитуда составила 6,1. Все эти землетрясения ― аналоги последнего события. Всего за последние годы в районе Северного Охотоморья случилось шесть подобных землетрясений. Напомним, сильное землетрясение магнитудой 8,2 произошло на большой глубине (605 км). Из-за того, что на глубине сейсмические волны распространяются почти не затухая, землетрясение ощущалось во многих уголках планеты на большом расстоянии от эпицентра..." (Добавление) foma пишет: Глубина эпицентра довольно таки большая. Небольшая статейка по этому поводу: foma, спасибо за ссылку. Она многое расставила по своим местам.http://www.gismeteo.ru/news/soby...-glubine-605-km/ Тема: История открытий и изобретений 2013-06-02 09:40 В форуме: Новое время Автор: Alexis ---------- mi621 пишет: ... стремя и каблук действительно произвели революцию в военном деле,да и не только.Я уже писал об этом. Если Вас не затруднит, то аргументируйте свои слова более подробно. То, что Вы писали раньше мне кажется малоубедительным. Может Вы и правы, просто я ещё не понял сути этого предложения.Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-02 10:30 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Иосиф Виссарионович Сталин на московских улицах без охраны. Тема: Иван Грозный 2013-06-02 10:33 В форуме: Средние века Автор: Дункан ---------- Святич пишет: То есть не читали? Так может стоит, сначала, прочесть, а потом рассуждать? Еще один умник. Ну,где цитаты ,которые нужно комментировать? Для совсем непонятливых : я их не нашел. Святич пишет: То есть через четыре года после смерти Грозного. Так что в цитате он поносит не Грозного, а его сына Фёдора. ----- т.е.не прошло и четыре года,как сын Федор ,взял и ввел тиранию,уничтожив демократию своего отца? Так,что-ли?Или может,до сих пор эта ивано-грозненская тирания,иссушившая душу русского народа,истребившая эмбриональные зачатки,этой самой демократии и гражданского общества, мешает нормально жить и развиваться,уже взрослому организму русского общества? Тема: Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево. 2013-06-02 10:35 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Дункан пишет: как можно было потом,проиграть проигравшей стороне? Для того чтобы потом опять выиграть ,потом опять проиграть ,теперь снова выиграть и завтра ...Тема: Дворяне - костяк РККА 2013-06-02 11:02 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: только с точными ссылками на страницы, хорошо? Впрочем, Вы уже давно так и делаете... Вот именно. Так что здесь Вам на меня наехать не удастся.Тема: ГЕНШТАБИСТЫ НА СЛУЖБЕ В СИСТЕМЕ ВЧК-ОГПУ-НКВД 2013-06-02 11:03 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: Естественно, иначе нет смысла писать справочник. Но понимаете, чем отличается д-р В.В. Каминский от других историков? Д-р Каминский если берет что-то из картотеки Лихотворика, то всегда точно указывает адрес - ведь там у него каждая персона под своим адресом пребывает. Я не просто это понимаю. Я это отлично знаю и многократно в этом убедился.Тема: Дворяне - костяк РККА 2013-06-02 11:21 В форуме: Военная история Автор: Valerun ---------- Alexis пишет: Так что здесь Вам на меня наехать не удастся. А кто научил, ась? Тема: История открытий и изобретений 2013-06-02 11:36 В форуме: Новое время Автор: mi621 ---------- Alexis пишет: mi621 пишет: ... стремя и каблук действительно произвели революцию в военном деле,да и не только.Я уже писал об этом. Если Вас не затруднит, то аргументируйте свои слова более подробно. То, что Вы писали раньше мне кажется малоубедительным. Может Вы и правы, просто я ещё не понял сути этого предложения.Тема: Муза Клио и ее служители 2013-06-02 11:47 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: Думаю, что Вы сгущаете краски. Если будет выбран правильный подход, то и изложение истории будет достойным то есть подход, который историк сочтёт правильным?Тема: Сирия. Обратный отсчет 2013-06-02 12:00 В форуме: Современные конфликты Автор: Волкон ---------- Возрождение России (как нового центра Силы) начнётся после того как рухнет Сирия.. Эти пророчества Ванги года полтора назад постились у нас на форуме Солярным волком. Может старики ещё и помнят такого? Тема: Иван Грозный 2013-06-02 12:19 В форуме: Средние века Автор: Святич ---------- Дункан пишет: Святич пишет: То есть не читали? Так может стоит, сначала, прочесть, а потом рассуждать? Еще один умник. Ну,где цитаты ,которые нужно комментировать? Для совсем непонятливых : я их не нашел. Ну и по какому изданию вы читали Дженкинса? Дункан пишет: Святич пишет: То есть через четыре года после смерти Грозного. Так что в цитате он поносит не Грозного, а его сына Фёдора. ----- т.е.не прошло и четыре года,как сын Федор ,взял и ввел тиранию,уничтожив демократию своего отца? Вы нам обещали про Грозного - вот про Грозного и цитируйте. Тема: Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево. 2013-06-02 12:34 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Дормидонт пишет: Россия виновата в развязывании 1 мировой войны В памяти у читателей должна остаться только эта чистая незамутнённая мыслеформа.Ибо всё остальное смазано -размазанно ... Есть продукт- "Россия-( виновата в..." далее следует соус в который можно эту курятинку мокнуть, чтоб вкус натурала несколько отбить. Но жрём то мы при этом именно Россию , хоть и в соусе. В общем то этому приёму-ловушке учат ещё со времён" Логики" Аристотеля. Или со времён Библии.? Тема: Боги Древней Греции 2013-06-02 12:41 В форуме: Древний мир Автор: Григорий Я ---------- Святич пишет: Нет Предлагаю вернуться к Богам Древней Греции..Тема: Иная Великая Отечественная 2013-06-02 12:52 В форуме: Альтернативная История Автор: Святич ---------- Стас1973 пишет: Флот практически мешать уже не будет, поскольку будет частично уничтожен, частично поврежден. "Дай бог нашему теляли да волка зйисты"  Кто именно доведёт аглицкий флот до такого состояния, что он не сможет мешать? Кригсмарине? Хоум Флит порвёт их как Тузик тряпку. Люфтваффе? А пупок они не надорвут, одновременно и королевские ВВС долбать и флот топить? Реальная битва за Англию показала что даже одна первая задача оказалась для люфтваффе непосильной. Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-02 13:52 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- IvFox пишет: т (Ни роман А.Рыбакова, ни "книга перебежчика Орлова" документами ни в коем случае не являются). Поэтому, к сожалению, аргументом в споре эта статья быть не может. как раз Рыбаков и пишет об Арбате.Тема: История открытий и изобретений 2013-06-02 14:29 В форуме: Новое время Автор: Григорий Я ---------- mi621 пишет: А почему малоубедительно?Стремя и каблук породили новый род войск-тяжёлую кавалерию.Что сродни появлению на полях сражений танка с его двигателем внутреннего сгорания. может быть.Тема: Боги Древней Греции 2013-06-02 14:43 В форуме: Древний мир Автор: Волкон ---------- Святич пишет: Полтавщина, где находят эти городища, это будины, а не скифы. Будины! О! А это ещё шо? Святич пишет: Читать не умеем? Чёрным по белому написано "у нас нет ни городов, ни пашен" Хорошая дэза, вот и всё ,что видим читая.Вы прям- будин! и так у вас повсюду, всему верю коль штамп стоит "академический"... (Добавление) А в каком году и самое главное кем поставлен? И зачем? (Добавление) Концепция истории человечества Гегеля и Маркса отражает человекообразный прагматизм европейцев, давно желавших установить господство Европы в мире, поэтому она дала мощный толчок в вначале европейского, а затем и североамериканского гегемона. Стремление к гегемонизму европейцев отразилось даже на фальсификации географического состояния континентов. Европа лишь субконтинент равный таким субконтинентам, как Скандинавия, Индостан и Индокитай единого континента Азия. Поэтому Европа оканчивается не на Урале и Кавказе, а на линии Калининград-Одесса. В первом тысячелетии до с.л. Европу называли Герма и она находилась западнее указанной мной линии. Восточнее находилась Скифия. После возникновения Византии и её притязаний на Северное Причерноморье граница Европы продлевается до Дона. Нынешнее распространение Европы до Урала и Кавказа введено во времена Петра I, который хотел европеизировать русских. Так Европа незаслуженно стала континентом, а западная часть России стала считаться европейской. Более того, в настоящее время апологеты европеизма уже предлагают распространить Европу до Тихого океана и поглотить тем самым Российскую территорию (пространство) от Карпат до Тихого океана. Не пора ли остановится, господа европеизаторы?Россия — это не только государство но это ещё и территория: от Карпат до Тихого океана; от Ледовитого океана до Русского (Чёрного) моря, Кавказского хребта, Аральского моря, озера Балхаш, южных отрогов Алтая и Саян, реки Амур и Владивостока. Раньше эта территория с некоторыми отклонениями в западную или восточную сторону называлась Гиперборея и Скифия. Таким образом, Гиперборея — Скифия —Россия — это основание единого азиатского континента. Подход Гегеля и Маркса исключил учёт особенностей существования и развития других этно-цивилизационных образований на большей части Азии, Африки и Америки. Он исключал, естественно, и Россию, которая была отнесена к азиатскому способу производства. Не случайно поэтому, что такой подход обусловил кризис западнической, прагматической концепции истории человечества и выдвинул необходимость разработки новых концепций развития его истории . (Философ и историк В. Дёмин). Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-02 14:43 В форуме: Военная история Автор: бармалей ---------- Григорий Я пишет: Мне кажется. что подобрать один из типовых характеров для Сталин а не получится. Он очень неординарен... В чем же его неординарность, исключительность? Тема: Иная Великая Отечественная 2013-06-02 15:08 В форуме: Альтернативная История Автор: Волкон ---------- Стас1973 пишет: Реальная битва за Англию показала не возможность завоевания господство в воздухе над территорией Англии. При высадке ставится задача ставится на борьбу с РН и изоляция зоны высадки. Так точно!А ежели ещё и вспомнить высказывания немецких пилотов прошедших через бомбометание по Лондону,а потом пытавшихся бомбить Москву , то выходит не так уж и страшен тот английский лёва,как его пытаются изобразить наши англоманы -святичи. (И мы- Скифы, ещё высадимся на тот острофф, коль уж наглы Гитлера "купили" и он отказался от операции "Морской лев", "только по политическим причинам" Манштейн). Тема: Сирия. Обратный отсчет 2013-06-02 15:22 В форуме: Современные конфликты Автор: Волкон ---------- Волк пишет: Возрождение под зеленым знаменем с арабской вязью? Я тогда Солярному Волку. сказал: -тогда уж побыстрей бы та Сирия рухнула.----- возРОЖДЕНИЕ это ведь кармическое понятие-цикл? А мы- русские с вами-казахами когда то были Митраистами. Да и Ванга-ведьма= ведающая мама? Это чтоб её не сожгли, как ведьму в средние века , прикидывалась християнкой.... Тема: Средства борьбы с бронетехникой 2013-06-02 15:29 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Стас1973 ---------- 1овждб, данные по 20-й ТТБр о потерях, содержат инфу о 30-ти сгоревших Т28, за период 30.11.1939 - 13.03.1940 г.г. Значит, использовали финны бутылки с зажигательной смесью. А всего за этот период потеряно 482 танков Т28 только в 20-й ТТБр. Из книги "Сухопутные линкор ы Сталин а", Коломиец В.Н., 2009 г., стр. 176. Тема: Магия чисел 2013-06-02 15:34 В форуме: Древний мир Автор: andr ---------- Святич пишет: Именно что Блэр слишком многого не знал. Вот с датой завоевания Египта Артаксерксом Охом он ошибся на 7 лет. XVII в. Скалигер. Thesaurus temporum, 1658, стр. Adobe Reader 1235 Раздел TRIGESIMA PRIMA DYNASTIA PERSARVM Artaxerxes Ochos ………… 4365 (349 г. до н.э.) XVIII в. Петавиус. Rationarium Temporum, 1745, стр Adobe Reader 177 "Ad expeditionem Egyptiacam... Ochus... A.a.C 349..." Начала XIX в. Версия Блера вам известна - 349 г. до н.э. Конец XIX - начало XX вв. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907 http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/3326 "Жизнь А. описана Плутархом. - А. III Ох (староперс. Vahukha), сын и преемник последнего (359 - 338), снова подчинил Египет, бывший в течение 63 лет (413 - 350) независимым, после битвы при Пелузиуме". Начало XX в. Реальный словарь классических древностей. Под редакцией Й. Геффкена, Э. Цибарта. — Тойбнер. Ф. Любкер. 1914 http://dic.academic.ru/dic.nsf/l...0%A0%D0%9A%D0%A1 "3. А. III. 'Ώχος, сын предыдущего, истребивший почти всю свою семью (Justin. 10, 3), с помощью греческих наемников покорил Египет и Финикию и победил сатрапа Артабаза (350 г. до Р. X.)" Начало XXI в. Святич пишет: На самом деле 342 г. Обоснуйте. Святич пишет: Александр занял Египет в 332г. В 331г. он его уже покинул. Скалигер. Thesaurus temporum, 1658, стр. Adobe Reader 1235 Раздел TRIGESIMA SECVNDA DYNASTIA MACEDONVM Alexander Magnus ………... 4385 (329 г. до н.э.)  Как видим, не всегда Александр начинал править в Египте в 332 и даже в 331 гг. Петавиус. The History of the World, 1659, стр. Adobe Reader 58 “After wars he went to Egypt, and visited the Oracle of Jupiter Ammon, and in his return thence, build Alexandria. At length he became Victor in the last battle, at Arbella, with Darius, in the second year of the 112 Olymp. the 331 year before Christ.” (После войн из предыдущего абзаца он отправился в Египет, посетил оракула и по возвращении от него построил Александрию. Затем победил Дария в последней битве на 2-м году 112 олимпиады, или в 331 году до н.э.). Про 332 г. до н.э. в контексте Египта Петавиус не сообщает. Сообщает Википедия со ссылкой на некое кембриджское издание 1994 г.: “В Египте Александр пробыл полгода с декабря 332 до н. э. по май 331 до н. э.” Итак, 1 месяц 332 г. против 5 месяцев 331 г. К тому же сначала Александр остановился в Пелусии, развалины которого, как мы помним, датируются VI в. НАШЕЙ эры, а не ДО н.э. Вот как раз декабрь 332 г. и отведем на “пелусийские” дела. А в 331 г. “завоюем” остальной Египет. Так, стоп! А разве Александр Египет завоевал? Нет, он просто шествовал, и его все любили; он отвечал взаимностью, общался с вышестоящим начальством (оракулами), занимался строительством (Александрия). И лишь порешав подобные организационные вопросы и подчинив себе Египет, Александр его покинул, как вы, Святич, совершенно справедливо заметили. Кроме того, до этого Египет находился под властью персов, а Дария Александр победил в том же 331 г. По видимому именно этой версии и придерживался Блер, который в соответствующем заголовке таблицы так и написал “Цари в Персии, и вместе Цари в Египте”, без разделения этих царств-государств, вплоть до Птолемея; потом поделил. Так что, Святич, не все так однозначно, как вам кажется. Святич пишет: вопрос - а при чём тут Дионисий? Его дата основания Рима не интересовала. Он всего лишь заменил эру Диоклетиана на эру от Р.Х. Про основание Рима при этом не было сказано ни слова. http://www.ufo.obninsk.ru/sdvig8.htm "По его подсчетам, Иисус родился 25 декабря, через 753 года после основания Рима. Этот год (753-й от основания Рима) он назвал первым годом после Рождества Христова (Anno Domini)." Правда есть еще одно мнение: http://edgeways.ru.mastertest.ru...ndex.php?doc=160 "Пасхальный канон Дионисия Малого, составленный по указанию папы Иоанна I на 525-620 РХ для начала года с 1 января при юлианской длительности месяцев, после увеличения традиционных дат на два метоновых цикла (1064 года) попадает в период 1589-1684 РХ. Это может означать, что ранее 1589 РХ официальной эры РХ с началом в первом веке ещё не существовало." А лично мне с Диониской все ясно. Если это он установил разницу между основанием Рима и рождеством Христовым, то к нему и претензии. Но он, как известно, никаких обоснований своему мнению не оставил, потому и обсуждать нечего. С другой стороны, он возможно, никаких разниц не устанавливал, а воспользовался уже имеющейся на тот момент хронологией. В таком случае к нему претензий нет, а следовательно, и обсуждать Диониску, опять же, смысла нет. Зато возникает другой вопрос: а что это за хронология, кто её автор и как уже он её обосновывал? andr пишет: Насчет Ашшурбанипала, то сомневаюсь, что Блер про него что-то знал; его библиотеку раскопали спустя пол века после Блера Святич пишет: В выделенной фразе ответ на все ваши вопросы. Именно что Блэр слишком многого не знал. А помоему все логично. Блер издавал свои таблицы в России в 1806-1809 гг. А библиотеку царя Ашшурбанипала раскопали в 1849 г. Но я же написал "сомневаюсь". Посему вопрос: а в каких источниках до 1849 г. про Ашшурбанипала где можно узнать. А то меня смущает фразы типа: http://oxablogg.blogspot.ru/2012...log-post_30.html "Не легко было получить деньги на проведение исследовательской археологической экспедиции, о которой так мечтал Лейард... Британский археологический музей, не желая уступать первенство в данном открытии, выделил Генри Лейарду значительную сумму. И в 1846 году молодой археолог начал раскопки..." Другими словами, если бы не спонсоры и раскопок бы не было. А так вот и библиотеку нашли, что оказалось весьма кстати (ибо деньги нужно отдавать). И про Ашшурбанипала заодно узнали... Тема: Еврейский вопрос 2013-06-02 15:34 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Святич пишет: Мне ваше преклонение перед евреями до одного места Еврейский вопрос-английский ответ!Тема: Иван Грозный 2013-06-02 16:14 В форуме: Средние века Автор: Artur1984 ---------- Дункан пишет: Вы сам очернитель,раз берете за основу таких писарей!! Все? Как я и говорил, вас легко поймать не мелкой подростковой лжи. Дункан пишет: Что касается Михалона Литвин,то кого вы еще там нашли ? Вот,что он ,например пишет : Вас очень легко поймать на мелкой лжи. Михалон Литвин, будучи весьма "национальным" литвином, и всячески проводя идею, что литвины - это потомки римлян (!), а русские и татары - это  азиатское, тем не менее, исследовал татар и русских, и находил у них немало ценного. Например:http://www.vostlit.info/Texts/ru...n/frametext4.htm Цитата: В Литве один человек занимает десять должностей.... А москвитяне соблюдают равенство между собой, множество обязанностей не возлагается на одного. Управление одной крепостью осуществляется одновременно двумя наместниками... в течение года или самое большее двух лет. Это ведет к тому, что придворные... более ревностно служат своему князю; и подданные пользуются милостью властей, поскольку в этом они должны дать отчет или предстать за это перед судом. Ведь осужденному за взятки, надлежит вступить в поединок с пострадавшей стороной, даже с плебеем. ..если он потерпит поражение, обвиняемый приговаривается к уплате штрафа. Так что при дворе весьма редко слышатся жалобы на притеснения. или: Даже и в повседневных делах блещет хитроумие этого варвара. Ведь он настолько ничем не брезгует, что продает мякину, сено и солому... Осмотрительное распределение должностей приносит еще и ту выгоду, что те, кого он посылает защищать границы земель, исполнять общественные дела, а также отправлять зарубежные посольства, выполняют все эти поручения...на собственный счет. И если только все будет выполнено... то в качестве вознаграждения они получают от него не наличные деньги, но отдельные из уже упомянутых префектур. Цитата: Он в такой трезвости держит своих людей, что ни в чем не уступает татарам, рабом которых некогда был; и он оберегает свободу немягким сукном, не сверкающим золотом, но железом... он не выпрашивает мира, а отвечает на силу силой,, умеренность его народа равна умеренности, а трезвость — трезвости татарской... Дункан пишет: Тедальди,что он писал -покрыто мраком,но что-то хорошее ,да...Может цитатку какую А?! приведете? Охотно.... Тедальди, неоднократно с 1551 года бывший в России , опять таки не сном ни духом не знает ни о каких "страшных кровавых репрессиях". http://www.vostlit.info/Texts/ru...ed.phtml?id=1140 Цитата: три года содержался на счете великого князя, нынешнего государя, тогда еще молодого, был им обласкан, встретил от него поддержку и видел постоянно справедливый суд и расправу этого государя над преступниками. А дальше купец из Италии, которого трудно заподозрить в подкуплении русскими, начинает и вовсе неудобные вещи для западенцев выдавать: Цитата: многое из того, что в Польше и Ливонии обыкновенно распространяют про Московита, он нашел несправедливым. Так он решительно отвергает, чтобы этот государь, по взятии Полоцка, утопил, как говорят, монахов ордена св. Франциска, так называемых бернардинов. Одинаково и про евреев, о которых говорят, что их тогда утопили... другие же были изгнаны из Полоцка. и дальше Цитата: относительно поляков, которые при короле Сигизмунде бывали в Московии в послах, он говорит, что Московит отнюдь не обращался с ними так дурно, как об этом ходят слухи, но что сами поляки и по дороге в Москву , и при дворе нынешнего государя так себя вели, насмехаясь над москвитянами, что дали ему много оснований измениться в обращении с ними и далее Цитата: О тех фактах, что написал против Московита и по ныне еще живущий веронец Гваньини, он, Тедальди, во время пребывания своего в Московии ничего не ведал и не слышал, что своевременно и было им выставлено на вид названному писателю Интересно, правда? Дункан пишет: енселер -разбирать нечего,единственный плюс с его стороны ,что в Московии нет адвокатов,московиты отлично обходятся без них, вопрос конечно интересный, но этого мало,для чего-либо,какого-либо комментария.. И снова ловлю вас на мелкой, обычной либералистической лжи, неадекватный демократ вы наш. Ченслер очень подробно описывает порядок судопроизводства в России . И о сюрприз - прибывший из "свободной и демократической" Англии почти негодует, что тут, оказывается, в этой варварской Росси, людей "НЕЛЬЗЯ ВЕШАТЬ ЗА ПЕРВОЕ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!". Ах-ах... Напомню, что в Англии того времени на виселицу отправляли даже за кражу хлеба. А у тиранического Грозного в перечень преступлений, каравшихся смертной казнью, кроме гос.измены, входил очень узкий перечень (могу Судебник 1550 года привести). Дункан пишет: Энтони Дженкинсон (Anthony Jenkinson, 1529—1610) — английский дипломат и путешественник, первый полномочный посол Англии в России . Что хорошего по правлению Ивана Грозного написал ?А? Изрядно написал. Дженксинсон, ездивший 4 раза из Англии в Персию с 1557 по 1571 годы, т.е. якобы в разгар "террора Грозного", ни сном ни духом об этом не упоминает, и вообще спокойно повествует о России , местами вполне нейтрально отзываясь о царе (хотя и считал русские обычаи порой грубыми): http://www.vostlit.info/Texts/ru...t21.phtml?id=419 Цитата: Здешний царь очень могущественен, ибо он сделал очень много завоеваний, как у лифляндцев, поляков, литвы и шведов, так и у татар, и у язычников, называемых самоедами, и тем очень расширил свои владения. Свой народ он держит в большом подчинении; все дела, как бы незначительны они ни были, восходят к нему. Законы жестоки для всех обидчиков. Митрополит в делах, касающихся религии, поступает по своему усмотрению; царь относится к нему с большим почтением. А также очень подробно передает переговоры с царем насчет торговых дел с Англией. Не вяжется образ сумашедшего тирана, который рисует Дункан, с этим. http://www.vostlit.info/Texts/ru...xt4.phtml?id=416 Сразу видно, что Дункан привык черпать сведения откуда угодно, кроме как из источников. Дункан пишет: ,как сын Федор ,взял и ввел тиранию,уничтожив демократию своего отца? Так,что-ли? Демагогия. Вы демагог. Дункан пишет: ивано-грозненская тирания,иссушившая душу русского народа,истребившая эмбриональные зачатки,этой самой демократии и гражданского общества, Либераст. Типичная либерастовская фраза, выдающая психически неадекватного человека . Короче, вышеприведенные цитаты наглядно говорят, что Дункан - демагог и врун. Тема: Интересное об оружии 2013-06-02 16:30 В форуме: Пикник на обочине Автор: hiursa ---------- Волк пишет: Саламалейкум, уважаемый Hiursa! Что интересного и нового в "оружейке"? Уй-алейкум ас-салам, коллега Каскыр. Самое, наверное, интересное оружейная истерика в США . Народ с вечера записывается в очередь, чтобы с утра купить по ОДНОЙ пачке 9мм патронов на лицо. Вернее на лицензию. Совершенно феерическое зрелище. А полки, на которых в виде стеночек и башенок выставлены исключительно синенькие пачки югославских нагановских патронов доставляют особенно. Тема: Магия чисел 2013-06-02 18:38 В форуме: Древний мир Автор: STiv ---------- andr Стесняюсь вас спросить. Меня волнует один вопрос. С вашей точки зрения татаро-монгольское нашествие было? Это миф? Инсинуация немецких историков? Тема: Иная Великая Отечественная 2013-06-02 18:53 В форуме: Альтернативная История Автор: STiv ---------- Волкон пишет: Потери сторон в "Битве за Британию" (над островом) Немцы потеряли за июль-октябрь 1940 года истребителей -845. Британцы- 1172 истребителя. Ежемесячный выпуск истребителей в Рейхе в 1940 году около 250. Англичане летом-150 ,осенью-200 и к концу года-350 истребителей. Вы с учетом американских поставок или только национальное производство? Тема: Что за форма на фотографии? 2013-06-02 20:32 В форуме: Символика, униформа Автор: Александр Радчук ---------- Помогите пожалуйста. К какому роду войск мог быть отнесен офицер? Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-02 20:35 В форуме: Военная история Автор: mi621 ---------- Григорий Я пишет: бармалей пишет: В чем же его неординарность, исключительность? В том, что он гений.(Добавление) Но хотелось бы всё-таки узнать. какие страны официально осудили сталинизм. Тема: Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево. 2013-06-02 20:54 В форуме: Военная история Автор: Andrew Vladoff ---------- Дормидонт пишет: Это у Вас пустая демагогия, если даже не можете указать где у меня может быть неверность. Не надо перекидывать "с больной головы........... А что вам указывать? Ваши лозунги бесполезно комментировать. Вы верите, а знать не хотите. А с верой - это не сюда, это в ближайший молитвенный дом.Тема: Сирия. Обратный отсчет 2013-06-02 21:01 В форуме: Современные конфликты Автор: Andrew Vladoff ---------- STiv пишет: Где можно найти четкую информацию о таком пророчстве? Когда и где Ванга это сказала? Сейчас можно много чего написать, что она говорила. Поди докажи Тема: История открытий и изобретений 2013-06-02 21:02 В форуме: Новое время Автор: Григорий Я ---------- Лампа накаливания ? Есть отдельно электричество и лампа. Тема: Кто построил египетские пирамиды? 2013-06-02 21:05 В форуме: Древний мир Автор: Andrew Vladoff ---------- Григорий Я пишет: Полируют абразивами. Ими не выпилишь,например, куб. или ещё что-нибудь. Заглянул в Вики:Абразивные материалы (фр. abrasif — шлифовальный, от лат. abradere — соскабливать) — это материалы, обладающие высокой твердостью, и используемые для обработки поверхности различных материалов. Абразивные материалы используются в процессах шлифования, полирования, хонингования, суперфиниширования, разрезания материалов и широко применяются в заготовительном производстве и окончательной обработке различных металлических и неметаллических материалов. Так что я правильно написал. И пилят и сверлят при помощи абразивов. А как вы чистой медью пилить собирались? Она мягче гранита. Тема: ГЕНШТАБИСТЫ НА СЛУЖБЕ В СИСТЕМЕ ВЧК-ОГПУ-НКВД 2013-06-02 21:06 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- Alexis пишет: Что заставило ВЧК наступить себе на горло и принять генштабистов? Alexis! Я, конечно, в этом вопросе не академик. Но ведь в ВЧК было весьма не мало людей из дворянского сословия.Тема: Муза Клио и ее служители 2013-06-02 21:07 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: мне кажется, что работа историка не должна зависить от похода к работе. А мне кажется что она целиком и полностью от него зависит. От подхода к работе будет зависеть также и то, будут ли у нас появляться новые псевдоисторики или всё же потихоньку будут приходить настоящие ИСТОРИКИ.(Добавление) STiv пишет: В науке есть набор стандартных правил которые должны соблюдаться при создании исторической работы или теории. Всё верно.(Добавление) STiv пишет: Alexis пишет: Возможно. Просто хлопотно и долго. Если будет выбран правильный подход, то и изложение истории будет достойным. Главное, что оно будет честным и не нужно будет его переписывать под каждого правителя. Это не возможно. Я уже писал пару раз, что был такой литературный персонаж - Бокр. Так вот, он говорил: " я не знаю такого слова невозможно. Я его в детстве выучить забыл. Всё возможно. Просто на это может быть потрачено больше времени, сил и ресурсов." (Добавление) STiv пишет: Вы идеалист. Возможно. А это хорошо или плохо? А вообще то я - реалист и не ищу лёгких путей. В любом деле стремлюсь достичь максимально возможного результата. В любом исследовании стремлюсь максимально приблизиться к истине. Ведь в исторических событиях на 100% ни в чём нельзя быть уверенным. (Добавление) Григорий Я пишет: STiv пишет: Это трактовки псевдоисториков. Мы же здесь пытаемся говорить о работе настоящих историков, которых у нас сейчас не так уж и много. Но они появляются и их труды достойны внимания и высокой оценки.Трактовки истории всегда носят характер частных или групповых взглядов или предпочтений Вот и я о том же. Тема: Кто построил египетские пирамиды? 2013-06-02 22:13 В форуме: Древний мир Автор: Andrew Vladoff ---------- Григорий Я пишет: разъясните мне как можно выпилить какую-то фигуру из граниты речным песком? Я про фигуры не писал. А писал про пиление. Добытые в карьере блоки перевозят на камнеобрабатывающий завод, где производится их распиловка на плиты или изготовление из них фасонных изделий. Распиловка - трудоемкая операция. Для этого применяют чаще всего рамные пилы с гладкими полотнами-штрипсами, под которые подсыпается абразивный порошок (для твердых пород – стальная термообработанная дробь, для средних - кварцевый песок). http://ervinamasteel.ru/appgran.php Теперь вы объясните как медью без абразива пилить гранит? Тема: Сирия. Обратный отсчет 2013-06-02 22:13 В форуме: Современные конфликты Автор: STiv ---------- Andrew Vladoff пишет: Сейчас можно много чего написать, что она говорила. Поди докажи Вот и я про то же. Тема: Что за форма на фотографии? 2013-06-02 22:16 В форуме: Символика, униформа Автор: STiv ---------- При первом взгяде похож на кавалериста Тема: Муза Клио и ее служители 2013-06-02 22:51 В форуме: Военная история Автор: Andrew Vladoff ---------- Alexis пишет: Да, и об этом мы говорили в самом начале ветки. Но без архивных документов, без их тщательного анализа и сопоставлений серьёзную историческую книгу написать просто невозможно. А вот архивы - это первая ступенька к объективности. Самое обидное, это когда начинают подчищать архивы. Уничтожать компроментирующие документы, и вбрасывать фальшивки.Тема: История открытий и изобретений 2013-06-02 22:54 В форуме: Новое время Автор: mi621 ---------- STiv пишет: mi621 пишет: Комплекс вооружения не трудно применим без стремян.он просто неприменим.Как Вы ,к примеру,представляете таранный копейный удар без упора на стремена.А это основа тактики тяжёлой кавалерии. Не способность выполнять отдельное тактическое действие не отменяет хорошей защиты всадника и его вооружение. Я только про это. (Добавление) Alexis пишет: Хорошо. Давайте включим в общий список. А там дальше голосование покажет. В игре цивилизация можно посмотреть всю цепочку. Это я так вспомнил ветку развития игры.... Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-02 23:00 В форуме: Военная история Автор: mi621 ---------- STiv пишет: mi621 пишет: А вот попытаться понять,какие именно решения привели к такой популярности (культу) можем вполне. На поверхности лежит один ответ и он прост- чиновники, разного уровня и прежде всего из карьерных соображений. Тема: ГЕНШТАБИСТЫ НА СЛУЖБЕ В СИСТЕМЕ ВЧК-ОГПУ-НКВД 2013-06-02 23:07 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Andrew Vladoff пишет: Могу ответить вам так. Любая спецслужба эффективна, когда там работают профессионалы. И от всех спецслужб требуют результат. Так что ВЧК в этом отношении не была исключением, что привлекала профессионалов на службу.. Браво. Именно это я и ожидал услышать. Осталось выяснить когда именно чекисты смекнули, что в их ведомстве, как и в РККА , без генштабистов не обойтись. Кому первому в голову пришла эта светлая мысль?Тема: Сирия. Обратный отсчет 2013-06-03 00:50 В форуме: Современные конфликты Автор: Волк ---------- STiv пишет: А как ОДКБ запретит базы в Пакистане, Афганистане, Ираке? Не дай бог рухнут Сирия и Иран и туда полезут устанавливать мир...и базы учудят....Ну и как мы им не позволим? Аа, вот Вы о чем. Это да, это они могут, падлы! В Афганистане и Ираке уже есть. Пакистан тесно сотрудничает. Только вот из Афганистана они что-то никак не могут спокойно выйти. Аж к России обратились за советом. И не дай, Аллах, воспользуются советским опытом и оставят "борзайцам" оружие , тогда будет полный 3,14здец! Тема: Иная Великая Отечественная 2013-06-03 00:59 В форуме: Альтернативная История Автор: Святич ---------- Стас1973 пишет: Святич пишет: Кто именно доведёт аглицкий флот до такого состояния, что он не сможет мешать? Кригсмарине? Хоум Флит порвёт их как Тузик тряпку. Люфтваффе? А пупок они не надорвут, одновременно и королевские ВВС долбать и флот топить? Аргументы будут, что пупок надорвут? Если нет - избавьте от своих комментов.То есть разбить одни королевские ВВС у люфтваффе сил не хватило, а вот ВВС и флот сразу - так это в лёгкую? И какие же аргументы вы желаете услышать против вашего тезиса что 1>2? Стас1973 пишет: Святич пишет: Реальная битва за Англию показала что даже одна первая задача оказалась для люфтваффе непосильной. Реальная битва за Англию показала не возможность завоевания господство в воздухе над территорией Англии. При высадке ставится задача ставится на борьбу с РН и изоляция зоны высадки.То есть у англичан какие-то особые самолёты, которые могут летать только над территорией Англии, а над Ла-Маншем уже не могут? Так что ли? От того что вы смещаете зону боёв в район канала число английских самолётов не уменьшится, а число немецких не вырастет. Тема: Стрелковое оружие, чье лучше? 2013-06-03 01:10 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Волк ---------- Kourveen пишет: Там система такая, как я понял, провернуть - два патрона запихнуть - провернуть - два патрона запихнуть... "Раз, два, взяли." Как в пистолетном магазине, имеющем для ручного сжатия пружины выступы подавателя. Тема: Средства борьбы с бронетехникой 2013-06-03 01:12 В форуме: Бронетанковая техника Автор: 1овждб ---------- Стас1973 пишет: А всего за этот период потеряно 482 танков Т28 только в 20-й ТТБр. Вот какие данные приводит М. Коломиец в книге "Танки в Зимней войне 39-40 гг": Общие потери Т-28 в 20 ТТБр ( а только там они и были) действительно 482, но из них отремонтировано 371, а 111 списаны в утиль окончательно. Причем из 482 потерь было 197 технических ( небоевых) отказов. 30 штук идут под индексом "пожар". Но не написано, что это итог действия финских бомбистов ( сгореть мог и от пожара от снаряда). Даже если считать, что эти 30 танков сгорели от применения "молотофф коктель" процент по отношению к другим видам боевых потерь невелик: 155 - подбиты снарядом, 77 - подорвались на мине, 21 - утонули, 2 - пропали "без вести". Тема: Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево. 2013-06-03 01:18 В форуме: Военная история Автор: 1овждб ---------- Andrew Vladoff пишет: А с верой - это не сюда, это в ближайший молитвенный дом. (Отредактировано автором: 4 часа 21 минуту назад) ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! Интересно согласуются Ваши фразы с "подстрочником". Тема: Прародитель ВДВ 2013-06-03 01:29 В форуме: Пехота Автор: galbur ---------- STiv пишет: Консенсус нарисовался ( не сочтите ругательным это слово)..... А здря,по моему больше вопросов оголили. Вариант(в чем я уверен)№1 Лучший штурмовик верхом?(наше время)-танк. (те времена)-кирасир. №2 Лучший штурмовик пешком?(наше время)-ДШБист. (те временна)-гренадер.№3Лучшая единица в обороне верхом?(наше время)-мотопехота. (те времена)драгун. №4Лучшая единица в обороне пешком?(наше время)-пехота. (те времена)-мушкетер .№5Лучший разведчик верхом?(наше время)ххххх?(то время)-казак.№6Лучший разведчик пешком?(наше время)-ххххх?(партизан)? (то время)-егерь. Получается что Гусары и Уланы это типо-\Силы быстрого реагирования.\Тема: Муза Клио и ее служители 2013-06-03 01:31 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: А если серьезно - Вы себе просто не предсставляете, насколько Вы тут правы... Очень даже представляю. Потому и написал. Вы же знаете, что я всегда пишу осмысленно.Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-03 01:43 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- бармалей пишет: Я обращался не в Вам, а к Эндрю. А кто у нас Эндрю?Тема: Боги Древней Греции 2013-06-03 01:50 В форуме: Древний мир Автор: Волк ---------- Святич пишет: Да, ещё в 2006г. 3,14здец! Мало было человечеству "борзайцев", иеговистов, сайентологов, кришнаитов и прочих, так еще и "олимпийцев" признали! Видать, разуверились греки в "новых" богах, не помогающих выйти им из банкрота. Теперь у Зевса будут просить! Тема: ГЕНШТАБИСТЫ НА СЛУЖБЕ В СИСТЕМЕ ВЧК-ОГПУ-НКВД 2013-06-03 01:54 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: А вот туточки ошибочка - ежели генштабист в РККА не служил, то он для Троцкого переставал иметь интерес - к стенке так к стенке. Так мы опять с Вами идём в разнос. Пишу ещё раз. Я говорил про арестованных генштабистов из числа тех, кто уже служил под крылышком Троцкого. И где же здесь ошибка?(Добавление) Valerun пишет: Нет. Менжинский же был после Феликса свет Эдмундыча Как сказать. А кто был замом у железного Феликса? Именно Менжинский и был. Так что, они вдвоём рулили. И из них двоих, как мне кажется, именно Менжинский и смекнул вовремя по поводу генштабистов.(Добавление) Valerun пишет: А кто там первый или не первый - не суть важно это... Вам не важно, а мне важно. Вы же знаете, что я не остановлюсь и всё-равно буду искать.Тема: Иная Великая Отечественная 2013-06-03 03:00 В форуме: Альтернативная История Автор: Стас1973 ---------- Святич пишет: То есть разбить одни королевские ВВС у люфтваффе сил не хватило, а вот ВВС и флот сразу - так это в лёгкую? И какие же аргументы вы желаете услышать против вашего тезиса что 1>2? Это вы так думаете, упуская из виду, что Люфты во время Битвы за Англию, наносили удары по промышленным объектам, в том числе и далеко за пределами радиуса действия своих истребителей, чем и обуславливаются высокие потери немцев. Т.е фактически имели несколько задач, больше чем просто разбить РАФ.Действия в пределах Ла-Манша будут тем же самым, истребители держат небо, бомберы атакуют землю/ воду. Все отличие, что действуют на меньшем радиусе. Тема: Средства борьбы с бронетехникой 2013-06-03 03:06 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Стас1973 ---------- 1овждб пишет: Вот какие данные приводит М. Коломиец в книге "Танки в Зимней войне 39-40 гг": Т.е. сгоревших больше, чем утонувших. Уже процент больше данного вида потерь. А 2 шт., что у вас проходят без вести пропавшие, были захвачены финнами и юзались аж до 1951 г.Тема: Муза Клио и ее служители 2013-06-03 03:15 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Valerun пишет: Более чем, слишком осмысленно - иногда и пошутковать надо Наверное Вы правы.Тема: ГЕНШТАБИСТЫ НА СЛУЖБЕ В СИСТЕМЕ ВЧК-ОГПУ-НКВД 2013-06-03 04:04 В форуме: Военная история Автор: Valerun ---------- Alexis пишет: Как они попали в ВЧК? Так же как и в РККА Тема: Дворяне - костяк РККА 2013-06-03 04:06 В форуме: Военная история Автор: Valerun ---------- Alexis пишет: Учитель Коротко и - неясно... Тема: Интересное об оружии 2013-06-03 04:45 В форуме: Пикник на обочине Автор: hiursa ---------- Волк пишет: Это-то поняно. Но вот что за закон вышел? Не закон. Обама пытался протащить законы ограничиваюшие в какой-то степени оборот и владение оружие м. У него этот номер не прокатил, но паника (Обамапаника как выражаются) была изрядная. И народ начал с дурной силой раскупать оружие и боеприпасы. А вдруг таки чего-нибудь запретят. В результате возник ажиотажный спрос и как следствие дефицит и скачок цен. Причем скачок цен очень и очень серьезный. На некоторые патроны в пять - семь раз. По пачке на лицо, как справедливо отметил коллега Стас, это не закон, это самодеятельные попытки сделать так, что бы всем поровну. В общем резонно и умно. Что до нагановских патронов, так их кроме собственно нагана никто и не ест. А наганов в Штатах мягко говоря не густо. Вот и есть чем украшать пустые полки. Ну и кроме того лежат патроны о которых я, например, до того и не знал, что такие есть. Какие-нибудь .280 или 25-06. Вобщем кино полное. Тема: Стрелковое оружие, чье лучше? 2013-06-03 04:56 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: hiursa ---------- Дело в том, что шнек "Бизона" работает с патронами имеющими цилиндрическую или близкую к таковой форму. А вот шнековый магазин под патрон конической формы я себе представляю сильно с трудом. Вернее пока совсем не представляю. Патороны ведь соприкасаются не только с осью шнека, это б еще понятно и решаемо, но и друг с другом. Пока не могу сообразить как это реализовано. Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-03 05:10 В форуме: Военная история Автор: hiursa ---------- бармалей пишет: К благосостоянию всех через благосостояние каждого, а не наоборот. = социальное неравенство. Следствие - социальная напряженность. Итог - социальный конфликты. Так было всегда и так происходит сейчас. По одной простой причине. Повышение благосостояние индивидуума есть результат конкуренции. Повышение всеобщего благосостояния, одновременного и пропорционального есть результат централизованного управления уровнем благосостояния. Что лучше? Не знаю. И то и то имеет плюсы и минусы, но во-втором случае больше отрицательных эмоций выплескивается на управляющие структуры, в первом на соседей. С этой точки зрения, ИМХО, второе предпочтительнее. Тема: Магия чисел 2013-06-03 05:56 В форуме: Древний мир Автор: andr ---------- Что ж, Святич, ваша позиция понятна. Единственно что небольшая ремарка Есть история , а есть история создания истории . И с этой точки зрения и Скалигер, и Петавиус, и Блер (точнее Ушер) весьма ценны и полезны. Конечно же они многого не знали, многими науками не владели, безоговорочно верили в "библейские истины" и во многом ошибались. Тем не менее они создали хронологию, которая в общем и целом используется и по сей день. Вы считаете их работы "не представляющими сегодня научной ценности". Тем более, забавно наблюдать, как с помощью современных естественно-научных методов подтверждаются их мистико-философские измышления, а любой артефакт, выкопанный из земли, тут же датируется в рамках не представляющей научной ценности хронологии. Тема: Сирия. Обратный отсчет 2013-06-03 07:18 В форуме: Современные конфликты Автор: Аскет ---------- STiv пишет: А как ОДКБ запретит базы в Пакистане, Афганистане, Ираке? Не дай бог рухнут Сирия и Иран и туда полезут устанавливать мир...и базы учудят....Ну и как мы им не позволим? Вопрос даже стоит не так, если посмотреть на него прямолинейно. Что дальше? Сегодня ВСЕ от саентологов до царе-патриотов твердят, что ЧАС пробил и РФ необходимо определиться с выбором своего пути. Михаил Делягин упорно настаивает на 2017 г., как на некой точке системного кризиса и т. д. Как уже писал, кажется Рюрик о распаде СССР , что бонзы КПСС просто ужаснулись, что им придется еще долго воевать с капитализмом после того, как в середине 70х СССР победит в Холодной войне - лучше сдаться без боя и пользоваться плодами швейцарского изобилия, английского правосудия и голландской вседозволенности. Сегодня вопрос стоит также: что будет делать РФ дальше, даже при суперудачном раскладе для НАС; ослабление США , грызня в НАТО, конфликты в европейских странах на уровне фин-мигр-воен-экном проблем, хорошие отношения с Китаем, Индией - потенциальное заручительство поддержкой Пакистана и невмешательство Турции в ослаблении РФ на Кавказе и т. д.? По всем этим вопросам НЕТ единого взгляда ни у президента, ни у политиков, ни у военных, насколько этом можно почерпать из открытых источников. Некоторые предлагают идти на Восток, а дальше: стали мы дружить с Пакистаном и прочими странами; разве сегодня ШОС, ОБКБ или СЯС РФ могут как-то влиять на политику США и НАТО в мире? А морской ТВД - что там для России светит, даже если опять, как было сказано выше - все ОК для нас? Тема: Черный аист 2013-06-03 07:32 В форуме: Современные конфликты Автор: Аскет ---------- О спецназе Пакистана "Черный аист" можно, прежде всего, было услышать по их действиям против советских десантников 345 ПДП (бой у высоты 3234 - операция "Магистраль" ). Из вики можно узнать следующее: «Чёрный Аист» — подразделение специального назначения, было создано в период Афганской войны 1979—1989 гг. рядом спецслужб Пакистана и других заинтересованных стран из числа афганских моджахедов (в основном уроженцы Саудовской Аравии, Иордании, Египта, Ирана, Пакистана, Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР) и иностранных наёмников (были сведения, что среди «аистов» был человек европейской внешности с панковской прической, на джипе Isuzu[5]). За редким исключением (в лице инструкторов) — все члены «Чёрного Аиста» были приверженцами фундаментального ислама. Члены «Чёрного Аиста» были хорошо подготовленными военными специалистами, профессионально владеющими различными видами вооружения, средствами связи, знанием топографических карт. Хорошо ориентировались на местности были неприхотливы в быту. Каждый «аист» одновременно исполнял обязанности радиста, снайпера, минера и т. д. К тому же бойцы этого спецподразделения, созданного для проведения диверсионных операций, владели почти всеми видами стрелкового оружия. -------------------------------- ----------------------------- Принимали активное участие в организации засад на подразделения советских войск. Ряд таких боестолкновений вошли тяжёлой страницей в историю Афганской войны: Гибель 1-го батальона 66 ОМСБр в ущелье Хара провинции Кунар 11 мая 1980 г. Гибель Мараварской роты в провинции Кунар 1-й роты 334-го отряда спецназ 15 ОбрСпН ГРУ ГШ — 21 апреля 1985 г. Бой 4-й роты 149-го мотострелкового полка у кишлака Коньяк в провинции Кунар — 25 мая 1985 г. Штурм укрепрайона «Кокари - Шаршари» провинции Герат 18-26 августа 1986 г. Бой у высоты 3234 у кишлака Алихейль провинции Пактия На протяжении всего срока пребывания ограниченного контингента (ОКСВА) в ДРА не было зафиксировано ни одного документального случая уничтожения «Чёрного Аиста». В фильме "Волкодавы ГРУ" один из наших бывших советников в Афганитане рассказывал, что общался с пленными "аистами", и что вся эта самая мифическая окраска, только лоск и не более того, не так уж они были и страшны, по сравнению с тем какие легенды о них ходили... А для чего вообще необходимо было использовать пакистанский спецназ против советских войск, разве нельзя их было "растворить в среде духов", одев и обув их соответствующим образом? Зачем отдельные операции, причем шурави их могли не только видеть, но и захватывать в плен? Тема: Боги Древней Греции 2013-06-03 07:49 В форуме: Древний мир Автор: Хантер ---------- Святич пишет: Уже писал. Геродот не говорит "правильнее чем греческое". Это домыслы Хантера. Одна из гипотез. Святич пишет: У вас проблемы с русским языком? Может он для вас не родной? Переход на личности показательно игнорю Святич пишет: Геродот писал для скифов???   А какая разница для кого он писал? Поняли что упороли чушь, но продолжаете ёрзать? Хорошо, Хантер пишет: Т.е. говорит:"Молодцы эти скифы ведь правильно назвали своих богов." Так получается? Ну и что изменилось? Бред как не крути - бред Святич пишет: Ну найдите мне хоть один перевод, в котором сказано "вернее" Радость Я, кажется, говорил. Это дело интерпретации. Святич пишет: У меня есть Геродот и Диодор. А что есть у вашего кумира? Косяк или стопарь? Подмигивание "Косяк или стопарь" - как шаман заклинание - уж сильно хочется? Ещё раз говорю, название и автора дал - гугл в помощь. Святич пишет: Только вот в этих источниках нет никаких меченосцев и многого другого о чём пишет Дёмин. Так откуда он всё это взял? Белочка нашептала? По Дёмину полностью согласен. Тема: Национализм 2013-06-03 07:56 В форуме: Политика Автор: Хантер ---------- Егоза2.1 пишет: "Либеральные журналисты, пытаясь что-то написать о национализме, постоянно совершают одну и ту же ошибку, жестоко путая националистов и патриотов, между которыми разница как между графом и графином (причем в графин налита водка «Путинка»). Так как мы раз за разом устали объяснять, что патриоты — это такие люди, которые любят Российскую Федерацию, а националисты — это такие люди, которые любят русских, и что патриоты не без оснований считают националистов угрозой Российской Федерации, а националисты не без оснований считают Российскую Федерацию молохом, живущим на нефти и русской крови, и как их можно перепутать, мы вообще не понимаем, то мы покажем понятное видео..." А разве патриот не может любить свой народ и сою страну одновременно и националист никогда не полюбит родину? Тема: КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? 2013-06-03 07:59 В форуме: Военная история Автор: бармалей ---------- Григорий Я пишет: бармалей пишет: Я обращался не в Вам, а к Эндрю. А кто у нас Эндрю?Григорий, это явно не Вы.))))) Я плохо владею английским, но могу прочитать Andrew как Эндрю, STiv как Степан, IvFox как Лисица.))))))) А hiursa как гюрза.)) (Добавление) hiursa пишет: бармалей пишет: К благосостоянию всех через благосостояние каждого, а не наоборот. = социальное неравенство. Следствие - социальная напряженность. Итог - социальный конфликты. Так было всегда и так происходит сейчас. По одной простой причине. Повышение благосостояние индивидуума есть результат конкуренции. Повышение всеобщего благосостояния, одновременного и пропорционального есть результат централизованного управления уровнем благосостояния. Что лучше? Не знаю. И то и то имеет плюсы и минусы, но во-втором случае больше отрицательных эмоций выплескивается на управляющие структуры, в первом на соседей. С этой точки зрения, ИМХО, второе предпочтительнее. Не выдавайте семинар по политической экономии за истину в последней инстанции.))) Далеко не всегда социальное неравенство приводит к революциям. При правильной постановке вопроса неравенство стимулирует общественное развитие. Понятно, что с нашей. советской, точки зрения лучшим было бы, чтобы булки росли на деревьях.))))) Только какое это имеет отношение к реальности и к нашей теме?))))) (Добавление) IvFox пишет: Увы, не могу разделить вашего беспокойства. Если бы Франция и Италия присоединились к социалистическому лагерю, то простые советские граждане отдыхали бы на Ривьере по профсоюзным путевкам. А вообще ваши слова очень напомнили мне интонации эмигрантской прозы 20-х Ну и не разделяйте, отдыхайте в Анапе и пользуйтесь китайским парфюмом.))) Нет, мадам, я эмигрировал значительно ближе. Если бы я эмигрировал во Францию, то я вряд ли бы заботился о культе личности ИВС.))) А простых советских граждан с профсоюзными путевками во Франции возненавидели бы на второй день, и даже французские коммунисты. Если уж они Прохорова в Куршавеле с девицами-красавицами не вынесли?!)))) Тема: Иная Великая Отечественная 2013-06-03 08:00 В форуме: Альтернативная История Автор: Волкон ---------- STiv пишет: Вы с учетом американских поставок или только национальное производство? Местное..Тема: Средства борьбы с бронетехникой 2013-06-03 08:05 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Егоза2.1 ---------- egor пишет: На Ваш взгляд, какое наиболее эффективное средство с танком? Самонаводящиеся минометные противотанковые мины. - Максимальная (для боевых условияй) безопасность расчета. - Простота конструкции (как боеприпаса, так и оружия). - Простота эксплуатации системы и низкий уровень требований к теоретической и практической подготовке расчетов. - Высокая (практически 100 %) поражающая способность боеприпаса. - Достаточно высокая вероятность поражения цели. Что в сочетании с дешевизной оружия, позволяет, не задумываясь, идти на 200-300 процентный overkill. - Практическое отсутствие систем активной защиты бронетехники от такого оружия. (Добавление) LVZh пишет: В реальности большинство военной техники в бою повреждалось и потом восстанавливались теми, за кем осталось поле боя. Так уж и большинство? Легкую бронетехнику довольно просто повредить без ее уничтожения, но танк без его выгорания... Только если это т.н. mobility kill, но это, в основном, про мины и СВУ.А насчет использования вражеской поврежденной техники, см. тему про (не)использование немцами танков Т-34 . Применение вражеской боевой техники - даже трофейной, т.е. совершенно исправной - далеко не простое дело. Что говорить про восстановление поврежденной вражеской техники... В переплавку, и все дела. LVZh пишет: Те же кумулятивные снаряды и гранаты в первую очередь предназначены для уничтожения экипажей... Так разве что про нашумевшее, в свое время, "нейтронное оружие " можно сказать.(Добавление) egor пишет: Современная противотанковая мина перебивает только гусеницы, или она взрывается под днищем танка? И какая средняя толщина днища? Попадалась информация об "универсальной" противотанковой мине, которая срабатывает как от давления на нее гусеницей, так и при проезде танка над миной, когда обе гусеницы либо сдавливают газ в раскинутых в стороны от корпуса мины герметичных шлангах, либо замыкают электрическую цепь. |
| В избранное | ||
