Госдума приняла сегодня в первом чтении проект закона о ратификации российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений /СНВ-3/. За это решение выступили 350 депутатов, 58 высказались против.

Сотрудники Гидрометцентра поделились самыми свежими новостями о погоде.

Людмила Паршина, ведущий специалист Гидрометцентра России: "В выходные дни погода в Москве и Центральной части России будет определять циклон, который придет к нам из Европы. Он несет огромные запасы теплого и влажного воздуха, поэтому ожидаются осадки в виде мокрого снега в воскресенье в виде дождя. Местами осадки будут сильными, гололед, в отдельных районах туман. В ближайшую ночь в Москве и Московской области -2-7 градусов. Дневная температура - около 0 градусов.

В воскресенье поступление теплого и влажного воздуха продолжится. Температура в течение суток будет от -3 до +2 градусов. В воскресенье ожидается порывистый ветер до 15 метров в секунду. При такой ситуации на дорогах будет скользко, и при тумане видимость будет ухудшаться.

Постепенно циклон распространится на погоду Северной столицы. В субботу там ожидается небольшой снег, окрепнет ветер. Ночью -15 градусов, днем -6-8 градусов. В воскресенье ожидается сильный снегопад и порывистый ветер. Ночью -8-10, днем -6-8".

Леди Гага свое отношение к новогоднему дедушке выразила весьма скандальным способом. На одном из концертов поклонники бросили на сцену плюшевого Санта-Клауса. Поп-дива заявила, что ненавидит волшебника, так как он напоминает ей об одиночестве, а затем стала рвать игрушку зубами и топтать ногами.

Звёзды, которые долгое время злоупотребляли лояльностью властей, в итоге получили по заслугам. Самым нашумевшим стало дело Уэсли Снайпса. Голливудский актёр, звезда вампирского боевика Блэйд, сел в тюрьму на 3 года за уклонение от уплаты налогов. В течение 10 лет, начиная с 1999 года, госказна недополучила от Уэсли более 2,5 миллионов долларов. Актёр попытался сослаться на свою наивность и юридическую неграмотность. Теперь у него будет время, чтобы наверстать упущенные знания.

За решётку в этом году отправилась и Линдси Лохан. Срок у неё, конечно, намного меньше, чем у Снайпса - всего 2 месяца. Но слёз из-за этого актриса пролила немало. А виной всему - наркотики, алкоголь и вождение в пьяном виде. Хотя надо отдать должное судьям - они сжалились над актрисой и через две недели отсидки освободили её досрочно. Сейчас Линдси - само послушание - она поправляет здоровье в реабилитационном центре.

Наручники стали неотъемлемым аксессуаром и для другой светской скандалистки - Пэрис Хилтон. Она в очередной раз попалась на наркотиках. Дома у неё нашли кокаин. В итоге ей пришлось заплатить штраф в 2000 долларов и взять в руки валик. Правда даже в образе маляра гламурная красотка осталась верна себе и на исправительные работы пришла на каблуках.

Для многих звёзд этот год был омрачён и семейными конфликтами. Самый громкий из них - расставание Мэла Гибсона и Оксаны Григорьевой. Пара до сих пор не может выяснить отношения и поделить имущество. Единственный способ их общения - это суды и газеты. Григорьева обвиняет бывшего возлюбленного в агрессии, требует многомиллионные компенсации и хочет лишить его права видеться с дочерью. Гибсон же, наоборот, убеждён, что у него просто вымогают деньги.

Распалась и другая пара, которая считалась одной из самых стабильных. Шарлиз Тэрон оставила своего гражданского мужа Стюарта Таунсенда после 9 лет совместной жизни. Причём никаких официальных заявлений не было. Просто папарацци заметили, что актриса перестала носить старинное кольцо с незабудками, подаренное Стюартом. Но не исключено, что бывшим влюблённым всё-таки удастся сохранить хорошие отношения.

Чего не скажешь о Сандре Баллок. Она подала на развод со своим мужем - Джесси Джеймсом. Актриса призналась, что ей надоело терпеть постоянные измены супруга. Единственный мужчина в ее жизни сейчас - это приёмный ребёнок. Она усыновила мальчика из Нового Орлеана, причём сразу после развода. И, по словам Сандры, статус матери-одиночки её абсолютно не смущает.

Пополнение и в семье Мэта Дэймона. У Талантливого Мистера Рипли родилась дочка. Её назвали Стеллой. Это третий ребёнок. Причём актёр уже долго мечтает о сыне, но пока рождаются только девочки.

На мальчиков везёт другой супружеской паре - Селин Дион и Рене Анжелилу. У них появились на свет двое близнецов. Беременность для 42-летней певицы была долгожданной. После рождения первого сына, которому уже 9 лет, супруги долго не могли иметь детей. Сейчас Дион с головой ушла в домашние хлопоты, признаётся, что спать ей приходится не больше 4 часов в сутки. Но творческую деятельность Селин бросать не собирается и обещает в будущем году выступить с сольной программой.

Многие жители Германии вообще предлагают не приглашать Дедов Морозов в дом, не водить с ними хороводы, и даже не брать у них подарки. Впрочем, к инциденту в торговом центре это не имеет никакого отношения.

В Германии католическая община Кельна объявила войну Дедам Морозам. По мнению членов общины, Дед Мороз - самозванец. А подарки детям имеет право дарить лишь Святой Николай. Кампания против Дедов Морозов проводится очень широко. Предлагается даже создать специальные зоны, свободные от Дедов Морозов. Исторически сложилось, что подарки за одно Рождество немецкие дети получают два раза. 6 декабря Николаустаг, день Святого Николая (дети получают подарки от него), ну а в Рождественскую ночь приходит Вайнахтсман (Дед Мороз) и снова дарит подарки. Вот такая замечательная жизнь. При этом Вайнахтсман - по сути отражение Святого Николая, но не настолько связанный с религией. В общем, путаница.

Он не произносит "Хо-Хо-Хо". Человек в одеянии Святого Николая, он и вправду епископ, не слишком разговорчив. Обязанности по связям с общественностью лежат на плечах помощника, отца Доминика Маеринга, неутомимого борца с Вайнахтсманами - так в Германии называют Дедов Морозов.

Методы агитации святого отца весьма своеобразны. Главная идея - немецкий Дед Мороз - рекламный персонаж, которого поддерживают компании, делающие деньги на Рождестве.

Доминик Маеринг, священник: "В Австрии, например, уже больше почти нет Дедов Морозов, даже шоколадных нет на витринах, лишь Святые Николаи. В Германии же засилие Дедов Морозов, их слишком много. Ну, ничего, мы это исправим".

Задача минимум - создание зон, свободные от Дедов Морозов. Они отмечены специальными знаками - перечеркнутым волшебником. Дети в недоумении.

Так уж исторически сложилось, что их и вправду двое. Святой Николай к детям с подарками приходит 6 декабря, а Вайнахтсман, немецкий Дед Мороз в рождественскую ночь, спустя 2,5 недели. Раньше всех такая двойственность устраивала, но в этом году католическая община почему-то решила бороться с, как они считают, самозванцами. Деды Морозы в шоке.

Это настоящая война, уверен Дед Мороз из Дрездена. Вдвоем нам и вправду в Германии тесно.

На почте немецкого Деда Мороза готовятся к отражению информационных атак. Железная дисциплина. Ангелам-помощникам запрещено общаться с прессой. Комментарии уполномочен давать лишь сам Дед Мороз. Шутка ли, утверждают, что его, рождественского волшебника, не существует.

Дед Мороз (Вайнахтсман): "Ну я же здесь, и вы меня видите. Значит, я настоящий. Я каждый год в середине ноября приезжаю с Северного полюса сюда. Отвечать на письма маленьких детей и дарить им подарки. Это же так важно".

Удостоверившись, что съемочная группа ни на чьей стороне, табу на общение сняли.

Кони, рождественский ангел: "Дети порой путают Деда Мороза со Святым Николаем. Но мы знаем, Дед Мороз, он ведь главный. И отвечаем лишь от имени Деда Мороза".

Пока взрослые спорят, дети живут в предвкушении чуда. Им нет дела до споров, кто важнее. Святой Николай уже заходил в гости. Теперь и в Рождественскую ночь под елкой должна появится еще одна красиво упакованная коробочка.

Скорее всего, запретить Деда Мороза не удастся: дети попросту не позволят, ведь, гораздо лучше дважды получать подарки на одно Рождество.

Президент России выразил удовлетворение деятельностью Министерства обороны РФ по модернизации Вооруженных сил. "Министерство обороны работает много, безусловно, как любое очень большое министерство совершает ошибки, но, в целом, реализует ту политику, которая установлена верховным главнокомандующим, то есть мной. А эта политика заключается в том, чтобы создать дееспособную армию", - заявил Президент России в интервью руководителям ведущих российских телеканалов.

Предстоящий рост заработной платы офицерского состава Д.Медведев назвал "абсолютно сопоставимым" с этим показателем в развитых экономиках. "По сути, мы выходим на такую заработную плату, на такое денежное довольствие офицера, которое абсолютно сопоставимо с развитыми экономиками. У нас лейтенант будет получать с 2012 года 50 тысяч рублей. Это только самое начало. А тот, кто командует подразделениями - 150-180 тысяч. Это деньги, которые сопоставимы с самыми развитыми вооруженными силами", - сказал Президент.

Также, отметил глава государства, успешно реализуется программа обеспечения офицеров жильем. "Только за два года почти 100 тысяч квартир передаем офицерам, которые увольняются. Эта программа будет закрыта за ближайшие два года, потому что после принятия решения еще некоторое количество офицеров высвобождается. Служебным жильем всех офицеров обеспечим, как договаривались", - рассказал Д.Медведев.

По рассказам очевидцев, новогодние персонажи сразу показались им подозрительными. Уж очень нервными и угрюмыми они выглядели. Почувствовал неладное и продавец, в чей магазин заглянули Санты. Он сразу попросил странных посетителей снять маски. Но вместо этого, они достали пистолеты и потребовали выручку из кассы.

Преступников сейчас ищет полиция. Но найти злоумышленников будет трудно - кроме того, что у них были красные носы и румяные щеки, никаких особых примет очевидцы назвать не могут.

Конечно, курица - это не тот продукт, который могут позволить себе православные, соблюдающие в эти дни Рождественский пост. Как показывают опросы, многие верующие собираются отказаться в эти дни от обильных пиршеств. Впрочем, на самом деле, постные блюда тоже могут быть аппетитными и сытными. Данилов монастырь расположен в самом центре Москвы. И каждый день сюда приходят люди, чтобы разобраться в особенностях Рождественского поста. Это сделать непросто. Вопросы появились еще в прошлом веке, после того как декретом Совнаркома в 1918 году Новый год наступил на 14 дней раньше. Государство перешло на Григорианский календарь, а церковь сохранила календарь Юлианский. Сразу же нарушился привычный уклад жизни, когда сначала постились, затем отмечали Рождество, а уж только потом встречали Новый год.

Так получилось, что новогодние торжества приходятся на самую строгую часть Рождественского поста. И кажется, компромисс здесь невозможен, но все-таки есть способы, которые позволяют хотя бы частично снять противоречия между Новым годом и постом.

То, что в миру кажется таким сложным - сделать постный стол праздничным - для монастыря вообще не проблема. Ее решает монастырский шеф-повар Олег. Его задача, чтобы несмотря на пост, братия и гости в праздники не остались ни без оливье, ни без котлет.

Олег Ольхов, шеф-повар Данилова монастыря г. Москвы: "Салат Оливье - мы просто не кладем мясо, а заправляем постным майонезом или маслом. Если можно рыбу в этот день есть - добавляем рыбу. Просто небольшие изменения. Котлеты можно делать либо рыбные, либо овощные, а чтобы была связка, мы вместо яиц добавляем туда небольшое количество манки".

Праздничный салат, конечно, не на каждую трапезу. Он яркий, как весенний день, хотя и постный. Здесь даже масла нет ни капли - все фрукты поливаются апельсиновым соком. Приготовить такие радостные блюда нетрудно, постящимся бывает гораздо труднее соответствовать радости окружающих.

Иеромонах Феогност (Ткачев), келарь Данилова монастыря г. Москвы: "Священное писание о чем говорит? Постящийся должен лицо умыть, показать, что радостный, а не то чтобы с лицом угрюмым ходить".

Самая большая проблема для верующих заключается в том, что Новый год отмечается не один день. Накануне начинаются корпоративные вечера, а потом идут большие выходные.

Архимандрит Алексий (Поликарпов) наместник Данилова монастыря г. Москвы: "Корпоративные праздники - ну хорошо, человек может посетить и пообщаться с кем-то. Если получается - сохранил пост - не получается - придется потом покаяться и исправиться в последующие дни. Все здесь может быть совмещено".

Искушений в эти дни много. Но постящиеся точно знают, что, только преодолевая эти искушения, можно со всей полнотой ощутить радость наступающего Рождества.

Держать пост православные будут до 7 января, то есть до Рождества. Ну а у католиков уже сочельник этого праздника.

На Курилах возможно создание свободной экономической зоны. "Все острова Курильской гряды – территория Российской Федерации. Это наша земля, и мы должны обустроить Курилы", - заявил Президент России в интервью руководителям ведущих российских телеканалов. При этом, по словам главы государства, "ничто так не сближает, как экономическое сотрудничество, и на Курилах может быть создана зона свободной торговли.

"Можно подумать о создании единой экономической зоны, зоны свободной торговли. Там все деньги зарабатывают, там будет особая микросреда, туда будут приезжать люди работать, будут приезжать поданные Японии, будут исторические места посещать и работать там", - сказал Д.Медведев.

Президент выразил сожаление в связи с тем, что его рабочая поездка на Курилы вызвала столь бурную реакцию Токио и отставку японского посла в Москве. "Мне искренне жаль, что я, по сути, способствовал прекращению его политической карьеры на какое-то время", - сказал Президент.

Жесткая оценка польского премьера доклада МАК по катастрофе самолета президента Качиньского связана с эмоциями и реакцией на внутриполитические события в самой Польше. Такое мнение высказал Президент России в интервью руководителям ведущих российских телеканалов. "Мне бы хотелось полагать, что это все-таки эмоции и реакция на внутриполитические перипетии, которые существуют в самой Польше", - сказал глава государства.

По словам Д.Медведева, его первой реакцией на известие о катастрофе самолета президента Польши был "шок". "Всегда, когда получаешь такое сообщение, испытываешь шок и жалость к людям, которые погибли. Но здесь еще помимо того, что просто люди погибли, это по сути вся политическая элита польская, да еще в этом месте, просто мистика какая-то. В это невозможно было поверить", - сказал Президент.

Глава государства отметил, что в настоящее время отношения России и Польши стали лучше. Он подчеркнул, что расследование катастрофы должны быть доведено до конца "без политизации и без упреков". Нужно "принять выводы, которые должны сделать международные инстанции и органы расследования", добавил Д.Медведев.

В ходе программы "Итоги года с Президентом России" глава государства ответил на вопросы о результатах работы за последние 12 месяцев. Собеседниками Дмитрия Медведева, как и в прошлом году, стали руководители каналов: Константин Эрнст, Олег Добродеев и Владимир Кулистиков.

В начале разговора Президент выделил 5 событий, которыми ему запомнится уходящий год. Выход из финансового кризиса, природные пожары в России, подписание Договора об СНВ, празднование 65-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также выбор в качестве одного из приоритетных направлений в России проблемы материнства и детства.

Одним из первых был задан вопрос о недавних беспорядках на Манежной площади в Москве. Президента, в частности, просили дать оценку тем событиям, а также действиям милиции при наведении порядка.

Константин Эрнст: "Звучали высказывания, что милиция на Манежной площади вела себя недостаточно жёстко в подавлении радикальных выступлений. Докладывают ли Вам о результатах расследования случая, который послужил поводом для этого?"

Дмитрий Медведев: "Милиция вела себя по-разному. При первых попытках совершить эти незаконные действия, при возникновении погромов, насилия милиции нужно было действовать более решительно. Это очевидно. Впоследствии милиция именно так себя и вела. Это означает, что милиция не должна забывать тех навыков, которые должна иметь любая правоохранительная структура. Милиция должна предельно корректно вести себя с теми, кто не нарушает закон. Но тот, кто занимается насилием, кто бьёт других, кто громит город - к ним не может быть никаких сантиментов, они должны получить по полной программе. Что касается докладов, то, конечно, я все эти доклады получаю. В том числе, о возбуждённых уголовных делах".

Константин Эрнст: "Многие утверждают, что всё произошло из-за того, что подозреваемые были отпущены, и поэтому было нарушено такое понятие, как "справедливость".

Дмитрий Медведев: "Здесь нечего возразить. Если такие факты будут установлены, эти следователи должны понести наказание, Это абсолютно очевидно. Нельзя отпускать кого бы то ни было на свободу, если есть достаточные доказательства того, что этот человек совершил насильственное действие - убийство, тяжкое телесное повреждение. О чём это говорит? Почему это произошло? Что это - элементарная коррупция, страх перед братками, которые приехали на крутых автомобилях? Почему это было сделано? Надо разобраться".

В разговоре речь зашла и о реформе правоохранительной системы. Как заявил Президент, главная цель преобразований - повышение эффективности, а не только смена символов. Милицию предлагается переименовать в полицию. Глава государства признал, что к системе МВД накопилось огромное количество вопросов. Дмитрий Медведев подчеркнул, что милиция должна соответствовать уровню развития экономики, а также запросам общества. Очень важно, чтобы законодательство о милиции было современным, уверен глава государства.

Медведев напомнил, что в соответствии с новым законом с 2012 года повысится финансирование милиции, повысятся зарплаты и улучшится её техническое оснащение. Президент особо отметил важность общественного обсуждения этого закона. Так, Дмитрий Медведев сообщил, что по предложению граждан в него добавлен пункт, согласно которому задержанному будет предоставлена возможность позвонить домой.

Говоря о борьбе с преступностью, Президент заявил о необходимости усилить ответственность чиновников. Это касается руководителей разного уровня, а также представителей силовых структур на местах. Проблема борьбы с организованной преступностью оказалась в центре внимания после недавних событий в Краснодарском крае в станице Кущёвская.

Олег Добродеев: "В России в разных местах немалонаселённых пунктов, где наши граждане практически зажаты. С одной стороны - между криминалитетом и чиновниками, с другой стороны. Там образуются устойчивые объединения, которые "душат" наших сограждан. После Кущёвки была история в Гусе-Хрустальном, арест мэра Энгельса. Как с этим бороться?"

Дмитрий Медведев: "Мы все помним 90-е годы. Я тогда не работал ни в правительстве, ни в администрации. Я жил в Петербурге. У многих из нас возникало ощущение, что на федеральном уровне зачастую концентрируются разные люди, в том числе преступники. Они проникали в Госдуму, другие органы власти. Я считаю, что за последние годы нам удалось серьёзно "почистить" федеральный уровень.

Да, есть преступники, есть коррупция. Но откровенно криминальные элементы всё-таки отрезаны. А вот на территориальном, муниципальном уровне ещё очень большое количество людей, которые живут по другому Кодексу. И там нужно проводить, по сути, чистки. Когда я начал разбираться с ситуацией вокруг Кущёвского района, то меня поразило то, что была какая-то ватная ситуация. Мы ничего не слышали, мы не знаем. Или наоборот, - мы говорили, а правоохранительные органы не реагировали".

Говоря о проблемах материнства, Медведев предложил вернуться к вопросу о пособиях по беременности. Ранее были приняты поправки в действующее законодательство, которые могли ухудшить положение некоторых женщин, находящихся в декрете. По мнению Президента, необходимо подготовить изменения, которые позволят самой женщине определять период, из которого будет рассчитываться пособие.

Дмитрий Медведев: "Я принял решение вернуться к обсуждению этой темы и подготовить такие изменения, которые позволят самой женщине определять период, из которого будет рассчитываться это пособие. Вот как она хочет, пусть так и будет. Тогда вопросы, которые возникли, будут сняты".

Дмитрия Медведева спросили о будущем села и сельскохозяйственной отрасли, которая пострадала он аномальной жары и засухи минувшим летом. Президент признал, что ситуация была сложная. Многие хозяйства не смогли получить те урожаи, на которые рассчитывали изначально. В такой ситуации государство поддержало сельхозпроизводителей, выделив пострадавшим от засухи 35 миллиардов рублей. Однако и сейчас, по мнению Президента, нельзя забывать о нуждах деревни, и допустить потери того, что уже сделано в аграрном комплексе.

Ещё одной важной темой беседы стала проблема взаимодействия общества и власти. Президенту был задан вопрос о целесообразности длительных дискуссий при реализации крупных проектов, например, строительстве дорог.

Владимир Кулистиков: "Допустим, речь идёт о какой-то стройке, и мы начинаем эту стройку обсуждать с привлечением общественности. Я думаю, что Россия занимает первое место в мире по числу "святых" мест. Лес шумит, пакеты валяются - любимое место отдыха, святыня. Дальше - луг, по нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн - тоже трогать нельзя. Где строить дороги, новые здания - непонятно. Не получится, если каждую стройку так обсуждать, в Китае возникнут новые города, дороги, а у нас будут только дискуссии".

Дмитрий Медведев: "Вот Вы приводите примеры со стройками. Я понимаю, что Вы говорите о Химкинском лесе, о чём-то сходном. Там действительно нет ничего фатального. То решение, которое принято, является вполне сбалансированным. Мы общественность послушали, в то же время не погубили проект. Химкинский лес, который может рассматриваться как единое целое, хотя специалисты говорят, что его не существует, вырастет в своём объеме. Потому что на каждое спиленное дерево принято решение посадить 5 новых. В конечном счёте, это всё закончилось положительно. Но для этого пришлось применять власть, приостанавливать стройку, а это очень экстравагантное решение. Неплохо бы, чтобы наши чиновники научились правильным образом договариваться. Но это не значит, что общественность должна вести себя абсолютно безответственно. Там тоже разные люди. Некоторые денежки принимают за то, чтобы мешать тем или иным экономическим проектам. Правоохранительные структуры докладывали, что за то, чтобы отказаться от активной общественной позиции, просят чемодан с деньгами. Я говорю, - соглашайтесь. И в этот момент нужно задерживать этих общественников. Такая общественная активность – преступление".

Спросили Президента и о курсе на обновление губернаторов. В уходящем году своих должностей лишились более десятка руководителей регионов России. Среди них были и те, кто работал на своих местах по 15-20 лет. Одна из самых громких отставок - отстранение от должности мэра Москвы Юрия Лужкова.

Олег Добродеев: "Всё-таки в той отставке, чего было больше - отпуск во время летних пожаров и драматическая ситуация в Москве, неукротимая предпринимательская активность жены московского мэра. Сейчас по прошествии времени не могли бы сказать, чего было больше?"

Дмитрий Медведев: "Внимания к Москве. Нужно делом заниматься, а не личным пиаром и политическими разводками. Обязанность любого руководителя нашей большой страны, любой территории - следить за самой территорией. Мы Москву все знаем и любим. Но в этом городе колоссальное число проблем. Коррупция - невиданные масштабы даже для такого мегаполиса, пробки на дорогах, по сути, периодически создаётся транспортный коллапс. Нет условий для того, чтобы городское хозяйство нормально работало. Понатыкали зданий не понятно где и как, бездумно, к сожалению. Конкурентная среда. Ну, где это видано? Пробиться почти нигде не возможно. Нет конкуренции. Все подряды и тендеры, кто выигрывает? Тот, кто благодаря своим недюжинным предпринимательским способностям доказал своё право заниматься этими вопросами. Но мы знаем, как такие решения принимались. Всему этому нужно было положить конец. И я надеюсь, что новый мэр будет работать по-другому. Он человек дела, работоспособный человек, без звёздной болезни, не стремящийся к личному пиару и политической конкуренции. Делом надо заниматься. Пусть вкалывает".

Сегодня у Президента спросили о том, как он воспринял сообщение о катастрофе под Смоленском самолёта ВВС Польши, борта номер один, в котором летел Лех Качиньский. Дмитрий Медведев сказал, что, когда он узнал о произошедшем, был шокирован и просто не мог в это поверить. Сегодня российский Президент ещё раз отметил, что нужно довести расследование катастрофы до конца и принять выводы, которые должны сделать международные инстанции и специалисты.

Дмитрий Медведев выразил надежду, польская элита не будет политизировать итоги расследования трагедии. Что же касается жесткой оценки Варшавы доклада МАК по катастрофе, то, по словам Президента, это реакция на внутриполитические перипетии в самой Польше.

Ещё один из вопросов, на которые ответил сегодня Дмитрий Медведев, касался судьбы Михаила Ходорковского. Президент сказал, что в данном случае, нет оснований говорить об избирательности правосудия. Что же касается личного мнения, то глава государства подчеркнул, что озвучивать его нельзя, пока не вынесен окончательный приговор.

Дмитрий Медведев: "Ни Президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу, или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора или обвинительного, или оправдательного. Это совершенно очевидно. Что же касается моей позиции как юриста, не по этому делу, подчеркиваю, а вообще в целом по ситуации, то знаете, юристы действуют в пространстве возможного. И правоохранители. Значит, если есть доказательства того, что и другие лица совершали сходные преступления, то тогда где эта база. Где эти возбужденные дела. И тогда действительно за, допустим, сходные преступления должна следовать ответственность. Потому что по одному из эпизодов такая ответственность уже последовала. Я сейчас говорю только о текущем деле в суде.

Так вот если эта база есть, мне бы хотелось, чтобы ее достали, принесли и сказали, там мне ли, допустим, Дмитрий Анатольевич, или генеральному прокурору, что, наверное, правильнее по понятным причинам, значит, вот есть доказательства того, что такие-то крупные бизнесмены, представители нашего бизнеса совершали вот такие-то преступления. Давайте дадим этому ход. И вот если в этом случае никакого движения не будет, тогда вы правы, тогда это избирательное правосудие. Но я пока таких доказательств у себя на столе не имею, хотя я не прокурор, я все-таки гарант Конституции. Но я имею право дать поручение прокурору разобраться. Поэтому если у меня появятся, я такое поручение дам".

В ходе эфира сегодняшней программы "Итоги года с Президентом России", разговор Дмитрия Медведева с руководителями крупнейших телекомпаний зашла речь и о свободе средств массовой информации.

Дмитрий Медведев: "Не так давно прозвучал целый ряд упреков в адрес электронных СМИ и прежде всего каналов в том, что они фильтруют информацию, в том, что они не дают правды, в том, что у них есть специальные такие решения о том, чего показывать, чего не показывать. А из-за этого, несмотря на то, что у нас прекрасное телевидение, и смотреть его действительно интересно, новостная лента она убогая. Не показывают того, что должны показывать, стало быть нет свободы слова. Вот есть что сказать на эту тему?

Владимир Кулистиков: "На этот вопрос может ответить каждый, кто работает в СМИ индивидуально. Вот я, как тоже работник СМИ, могу вам сказать, что я всегда был свободен, когда работал в СМИ. И на телевидении, и когда я работал на радио "Свободы" я тоже был свободен, хотя знаете, у американцев не забалуешь, там строго".

Константин Эрнст: "Я считаю, что свобода на телевидении ограничена. Она ограничена законом. Она ограничена представлениями о морали и нравственности, ограничена сотрудничеством с властью, ограничена сотрудничеством с общественными структурами. Она ограничена субъективностью людей не только нас, руководителей каналов, а огромного количества людей, которые делают телевидение. Но и я понимаю характер претензий, но, тем не менее, телевидение, которое не ограничено диктатурой, не ограничено цензурой, и в этом плане, я думаю, что современное российское телевидение ничем не отличается по степени ограничения свободы от телевидения крупнейших демократических стран".

Олег Добродеев: "Я думаю, что уровень свободы всегда соответствует времени, тому историческому периоду, который переживает страна. Я считаю, что сейчас один из самых высоких уровней свободы за всю историю нашего телевидения. И мне, в общем, есть с чем сравнивать. Я работал на советском телевидении, я работал на НТВ, которое сейчас возглавляет Владимир Михайлович в 90-е годы. Сейчас возглавляют государственный крупнейших холдинг. Знаете, просто в качестве такого примера. Я очень хорошо помню 90-е годы, когда вот Геннадий Андреевич Зюганов не даст соврать, он годами не мог появиться на телевидении".

Дмитрий Медведев: "Сами каналы должны давать приоритеты, что важнее, что менее важно. Потому что иногда я слышу упреки, почему они не показывают вот это сразу же. Это вопрос редакционной политики, что вам кажется более правильным. Но повестка дня, перечень новостных событий, если он в течение, допустим, суток формируется, он, конечно, не должен иметь драматического разрыва с Интернетом, с другими средствами массовой информации. Но, на мой взгляд, именно так это сегодня и выглядит".

В конце разговора Дмитрия Медведева спросили о том, как он планирует встретить Новый год. Президент ответил, что надеется провести праздник в кругу семьи. Он посетовал, что из-за напряжённого графика не может много времени уделять сыну. Кстати, ему глава государства отдал новый iPhone, который был подарен российскому лидеру Стивом Джобсом. Заканчивая беседу, Дмитрий Медведев поздравил всех россиян с наступающими праздниками, отметив, что обязательно повторит свои слова в новогоднюю ночь.

"За последние годы нам удалось серьезно почистить все-таки федеральный уровень. Да, есть преступность, есть коррупция, но откровенно криминальные элементы все-таки отрезаны", - сказал Президент России в интервью руководителям ведущих российских телеканалов. "А вот на территориальном уровне, на муниципальном уровне еще очень большое количество людей, которые живут совершенно по другому кодексу. И там нужно проводить, по сути, чистки", - заявил Президент.

По словам Д.Медведева, нужно отсекать таких людей от власти, даже если при этом они имеют значки и партбилеты "самой выдающейся нашей политической силы". Нужно не закрывать глаза, "наоборот, их разоблачать, показывать их, выгонять", подчеркнул Президент. "Это будет способствовать авторитету партии. Поэтому, возвращаясь к этой проблеме, это проблема ответственности властей, региональных властей и местных властей", - сказал Д.Медведев.

Также Президент рассказал о новой инициативе губернаторов, которые обратились к нему с просьбой издать указ, жестко фиксирующий действия местных властей и силовиков в деле искоренения организованной преступности. Суть предложения, пояснил Д.Медведев, ежемесячно на уровне регионов и муниципалитетов "под протокол" заслушивать доклады силовиков о криминогенной обстановке.

"Теперь пусть каждый месяц собираются и слушают друг друга под протокол. Есть какая-то ситуация типа Кущевской, есть подозрение, что там банда работает – отразите это все, а там уж мы разберемся. И если кто-то не предпринял соответствующей реакции, если она не последовала, тогда будем прямо увольнять тех, кто это сделал. А тех, кто просто на это закрыл глаза, допустим, по корыстным соображениям, их конечно нужно сажать в тюрьму", - сказал глава государства.

Из-за того, что сверхчувствительный сканер так и не смог "рассмотреть" подозрительный багаж, там началась настоящая паника.

На экране видно было лишь то, что в пакете находится горный фонарь с торчащими проводами и некий непонятный предмет, завернутый в бумагу.

Груз показался сотрудникам безопасности настолько странным, что они тут же эвакуировали людей из аэропорта и вызвали сапера с собакой. Однако служебный пес, обнюхав багаж, никакого сигнала тревоги не подал. Наоборот, сумка так понравилась собаке, что она долго не хотела от неё отходить. Причина такого поведения скоро стала ясна: когда саперы все-таки осмелились развернуть пакет, они обнаружили там мороженую курицу.

Что везут из отелей туристы? И за какие сувениры не преследуют? Об этом "Народная экономика", но сначала новости.

Как получить деньги за затянувшийся поиск истины? Два высших суда - Верховный и Арбитражный приняли совместное постановление о компенсации за волокиту, растолковав уже действующий закон. Нельзя, в частности, лишить человека требуемых им денег за то, что он сам подавал много ходатайств. А председатели судов не имеют права подгонять судью, ведущего процесс. Что касается просьб о досрочном освобождении, такие, сколько бы не рассматривались, под волокиту не попадают. То есть, компенсации не будет. В остальных случаях иск о затягивании нужно подать в течение 6 месяцев со дня решения суда. Если процесс не закончен, по гражданским делам компенсацию можно требовать после 3 лет. По уголовным через 4. А вот размер выплат - дело индивидуальное.

Даже те, кто не верит в Деда Мороза, знает, что у него попросить. Социологи записали пожелания россиян самим себе, и неожиданными их не назовешь. Здоровья, денег - вот главные позиции. Дальше - квартира, машина, ну, и по мелочам. А вот про уходящий год сказали, что он был легче, чем 2009-й, но все-таки не такой, как до кризиса. Каждый второй назвал лично для себя 2010-й трудным, ну а остальные отметили перемены к лучшему. А вот настрой на будущее у большинства позитивен - 62% верят, что смогут преодолеть проблемы, но и пессимистов хватает - чуть ли не каждый четвертый.

2 миллиона литров шампуня вывезли за прошлый сезон из отелей туристы. Банные принадлежности и туалетная бумага в придачу - самый популярный гостиничный сувенир. И среди наших отдыхающих тоже. А вот в вывозе более дорогих вещей - пепельниц, переходников для розеток, халатов - признаются лишь 2 человека из 100. Впрочем, на россиян чаще жалуются повара - за унесенные в сумках продукты со шведского стола.

Причем за объемы еду внесли даже в лидеры самых странных пропаж. В этом же списке таблички "не беспокоить", сиденья для унитаза, дверные замки и глазки, а также штучные - средневековый меч из номера "люкс", деревянный медведь в полтора метра роста и живая собака хозяина гостиницы.

У гостиниц способы борьбы с несунами разные. От шуточных - написать, к примеру, на мыле "лучшее, что украдено из отеля" до блокирования средств клиентов на их карточках. Это, впрочем, в крайнем случае - если взяли то, что запрещено.

Расплатиться с гостиницей за проведённые там ночи - проще простого, но окончательный расчёт проведёт горничная. Она должна проверить, всё ли осталось в номере на месте, не прихватил ли гость полотенце с логотипом гостиницы или даже что-нибудь из мебели. Такой сувенир может дорого обойтись постояльцу.

Борис Лемпер, адвокат: "Администрация гостиницы в таком случае может вызвать полицейскую патрульную машину, и тогда у человека будут неприятности".

В каждом гостиничном номере есть комплект нужных вещей: чем выше класс гостиницы, тем больше этот набор. В пятизвёздочных отелях предлагают и тапочки, и халаты. И уж если брать что-нибудь на память, то главное - не ошибиться в выборе.

В обычной трёхзвёздочной гостинице комплект мелочей, нужных для комфортной жизни, небольшой. В ванной - фен, прикреплён к стене, здесь же гель для душа и шампунь. Его никто не хватится, а вот фен забирать не стоит.

Одноразовые мелочи описывают негласным правилом латинской S. То есть, все, что по-английски начинается с этой буквы - а это и канцелярский набор, и набор для шитья, и губка для чистки обуви - можно брать. Остальное - многоразового пользования.

Светлана Андриановская, начальник службы приема и размещения гостиницы: "В каждой гостинице есть прописанные правила проживания. В этих правилах указываются те вещи, которые категорически запрещено вывозить из гостиницы. Это вещи, принадлежащие отелю. Мебель, махровые изделия какие-то, постельное белье, посуда и так далее. То есть эти вещи не выносятся".

В холле и в коридорах - видеонаблюдение. Вроде должно останавливать слишком жадных туристов. Но они все равно забирают, что плохо лежит и этим поднимают цену за комфортное проживание.

Елена Панюта, менеджер гостиницы: "На ресепшене у нас выдают полотенца для пляжа. И нам приходится учитывать заранее, что часть их не вернётся обратно: забудут, потеряют. Это заложено в цене полотенец".

В больших отелях такого гостя еще и возьмут на карандаш. Занесут не в черный, но в специальный список. И когда приедет в следующий раз, культурно напомнят, что, наверное, по ошибке увез он с собой фирменный халат. А если вещь дорогая, то спрос может быть и серьезней.

Светлана Андриановская, начальник службы приема и размещения гостиницы: "Если вдруг гость забирает какую-либо вещь, принадлежащую гостинице, гостиница оставляет за собой право взять, снять деньги с кредитной карты гостя. Так как сейчас большинство путешествующих оплачивают кредитными картами, возможность такая есть".

Строже других в этом смысле отельеры Азии и Африки. В Нигерии, к примеру, одной туристке за украденный утюг пригрозили тремя месяцами тюрьмы. А в Таиланде за ванный коврик - 5-ю годами. Но чаще просто штрафуют, и за шампуни, кстати, тоже. Если вынести из отеля почти промышленную партию. В Израиле недавно поймали семью с чемоданами, груженными туалетными принадлежностями и пакетиками с кофе. Пришлось рассчитаться.

Больше никаких пыльных каталогов и многочисленных формуляров. Сэкономить время, тонны бумаги и чернил должны новые автоматы для выдачи книг в библиотеках. Пробный проект запущен в Москве. В одной из библиотек поставили что-то типа банкоматов. Читатель с помощью электронной карточки-абонемента выбирает из электронного каталога книги, а через несколько часов забирает их из ячейки. Сдать можно опять же без лишних хлопот - сбросил в отсек и пошел домой. По радиометкам машина сама определит, сдана ли книга в срок и сделает отметку в профайле читателя.

Электронные абонементы пока только по прописке - то есть, для москвичей. А вот в читальном зале ждут всех, но нужен паспорт.

"Повестка дня, перечень новостных событий, если он в течение, допустим, суток формируется, конечно, не должен иметь драматического разрыва с Интернетом, с другими средствами массовой информации", - заявил Президент в интервью руководителям ведущих российских телеканалов. "На мой взгляд, именно так это сегодня и выглядит", - сказал он.

При этом Д.Медведев признал, что оценки могут быть разные. "Для кого-то, скажем, "Викиликс" - это событие номер один, а для кого-то - сосульки, которые копятся в городе, это событие номер один, а для кого-то – подписание СНВ. Сами каналы должны давать приоритеты что важнее, что менее важно", - считает Президент.

Взрослые люди смогут записаться туда и без предварительного хождения по врачам. Об этом рассказали в Роспотребнадзоре. По новым правилам, свидетельство докторов понадобится только, если разразится эпидемия, например, во время гриппа. Однако у детей требовать справки будут по-прежнему. Причем, проходить обследования ребята должны будут, как и раньше, -каждые 3 месяца.

Спасительница или нарушительница закона? Перед таким непростым выбором поставили власти Екатринбурга местную жительницу - Светлану Маршеву. Пару лет назад женщина приютила и выходила умирающего тигренка. И вот теперь, когда животное окрепло и выросло, специалисты объявили: зверь редчайший и занесен в Красную книгу! По закону его надо немедленно конфисковать, только вот найти новый дом для тигра не удается.

Этому тигру суждено было умереть, так говорит его хозяйка Светлана Маршева. На его покупку у владельцев передвижного цирка из Украины она не пожалела 10 тысяч долларов. За эти деньги ей досталось слабое и больное животное - ветеринары насчитали у него 13 переломов. Тигренок страдал рахитом - его задние лапы просто волочились по земле.

Светлана Маршева, хозяйка тигра: "Все ветврачи практикующие, зоотехники, ставили один и тот же диагноз, что тигренок не выживет".

Но Светлана не сдавалась - консультировалась со специалистами, проводила все необходимое лечение, составила правильный рацион питания. Тигра, которого назвала Цезарем, она выходила. Во дворе промышленной базы на окраине Екатеринбурга, где женщина арендует офис, Светлана построила для дикой кошки вольер.

Цезарю сейчас три года, его здоровью уже ничто не угрожает. Вот только Светлана, согласно решению суда, может перестать быть его хозяйкой. Против пребывания амурского тигра в таких условиях выступили областной Росприроднадзор и прокуратура. Районный суд постановил: тигра конфисковать. Светлана признана нарушителем по статье "Уничтожение редких видов животных". Частное лицо без специального разрешения не имеет право держать у себя зверя, занесенного в Красную книгу.

Ольга Тетерина, старший помощник прокурора Свердловской области: "Содержание животных, которые относятся к редким исчезающим видам, находится под контролем государства и они должны содержаться только в специально созданных учреждениях".

Куда и как помещать тигра в случае конфискации - этот вопрос пока остается без ответа. В екатеринбургском зоопарке принять Цезаря на постоянное место жительства не готовы. Специалистам зверинца известны все проблемы со здоровьем у этого тигра. Для создания пары он не подходит – не сможет приносить потомство, уверяют ветеринары.

Светлана Поленц, заместитель директора Екатеринбургского зоопарка: "Если городской ветеринарный отдел разрешит карантинировать на нашей территории, то мы готовы этого тигра взять на карантин, готовы подготовить его к отправке".

Светлана Маршева сама обзвонила все известные ей зоопарки в стране. Но ни один пока не согласился принять такого тигра. В ожидании приставов, хозяйка Цезаря пытается получить официальное разрешение на его содержание. На вопрос, почему не сделала этого раньше, до суда, отвечает: не знала, что он именно амурский.

Светлана Маршева, хозяйка тигра: "Всю жизнь я считала, что он бенгальский тигр, поэтому мысли, что нужно какое-то разрешение для содержания бенгальского тигра, я не знала".

Еще один вариант - отправить тигра в естественные условия дикой природы. Хозяйка Цезаря возражает: у ее питомца нет охотничьего инстинкта, а значить добыть себе пропитание он не сможет. Он даже во время обеда не проявляет звериный аппетит.

Кормят полосатого хищника один раз в день, как правило свежим мясом, сегодня вот говядина. Пробовали давать дичь - живую курицу. Но вместо того, чтобы съесть ее сразу же Цезарь с ней попросту играл.

Между тем, владелице животного еще предстоит заплатить штраф – 1,5 тысячи рублей. Сумма самая минимальная, предусмотренная статьей административного кодекса. Суд учел все усилия хозяйки по спасению тигра. Тем не менее, решение суда о конфискации хищника уже вступило в силу и направлено судебным приставам для исполнения.

Депутаты выносят документ на голосование в первом чтении. Как сообщил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачёв, второе чтение состоится не раньше января.

Процедура рассмотрения в нескольких чтениях даёт парламентариям возможность принимать поправки в текст законопроекта о ратификации, внесённого в нижнюю палату президентом России.

Этот документ будет своеобразным аналогом сопроводительной резолюции Сената США, которая содержит большое число оговорок и интерпретаций, требующих, по словам депутатов, тщательного изучения. Сам же текст договора, подписанный лидерами двух стран в Праге 8 апреля, изменениям не подлежит. Он предусматривает сокращение примерно на треть ядерных арсеналов двух стран. Срок действия нового соглашения - 10 лет.

Травматическое оружие будет в большой мере приравнено к огнестрельному оружию, так как при использовании его с близкого расстояния оно способно привести к летальному исходу, заявил Президент России в интервью руководителям ведущих российских телеканалов.

"Это оружие, это не просто финтифлюшка, которая в кармане лежит и которой можно похвастаться - какая она красивая. Иностранные всякие образцы привозят. Вообще, даже не знаю, надо ли, чтобы это имело хождение в нашей стране", - сказал Д.Медведев. К тому же, отметил Президент, во многих случаях травматическое оружие применяется не как оружие защиты, а как оружие нападения и угрозы, отметил Президент.

"Это вопрос воспитания и вопрос правового регулирования. Сейчас эти решения будут приняты, будет мало - придется запретить вообще", - сказал глава государства.

"В конечном счете, это все закончилось положительно, на мой взгляд, но для этого пришлось применять власть. Мне пришлось приостанавливать стройку, а это очень экстравагантное решение", - сказал Д.Медведев в интервью руководителям ведущих телеканалов.

В 2010 году в России наиболее широкий резонанс получила борьба общественности против прокладки автотрассы через Химкинский лес и строительства "Охта-Центра" в Петербурге. "Большая вовлеченность гражданского общества в обсуждение вопросов в нашей стране явно не повредит", - сказал Д.Медведев. При этом он отметил, что было бы неплохо, если бы "все наши чиновники научились договариваться".

Д.Медведев рассказал, что не вмешивался в процесс принятия решения о переносе строительства "Охта-Центра" в Санкт-Петербурге, но высказал свое мнение по этому вопросу, чтобы процесс пошел более цивилизованно. "Мне пришлось сказать об этом вслух для того, чтобы привлечь к этому большее внимание, чтобы эти процессы проходили в более цивилизованном ключе, чтобы голос людей был услышан", - сказал Президент.

Земельная политика в России должна быть усовершенствована. Об этом заявил Президент России в интервью руководителям ведущих российских телеканалов. "Надо распространяться по территории; это очень важно и геополитически, и для будущего", - заявил Д.Медведев.

"В принципе, нужно думать о том, чтобы наши люди могли в упрощенном порядке получать землю, и не только для сельхозработ, не только для того, чтобы вести подсобное хозяйство, а просто для того, чтобы обустраиваться, чтобы жить", - сказал Президент, отвечая на вопрос о том, как "вернуть нашего человека на землю и нащупать механизм наделения тех, кто хочет, земельными участками".

По словам Д.Медведева, создание "нормальных условий для жизни" во многом будет зависеть от реализации земельной политики в регионах. Президент отметил, что сейчас зачастую нормальная ситуация наблюдается только в районе крупных городов, а в глубинке условия жизни плачевны.

Президент России Дмитрий Медведев выразил обеспокоенность уровнем наркомании среди российской молодежи. "Наркомания в школах и университетской среде, к сожалению, есть, 160 тысяч наших детей в школах имеют наркологические проблемы, - отметил он, подводя итоги 2010 года в интервью руководителям ведущих российских телеканалов. - Это очень много, это колоссальная цифра. Это официальная статистика, и об этом надо говорить вслух, не стесняться. Об этом надо бить в набат".

Отвечая на вопрос о возможности применения методов принуждения в лечении наркомании, Д.Медведев заметил, что он не специалист в этой области, но подчеркнул, что эти методы "должны быть законными". По мнению главы российского государства, "решение о лечении должен принимать сам наркозависимый человек или его близкие". При этом Президент посоветовал не забывать, что в лечении наркомании подчас вопрос стоит так - "или смерть или насилие и лечение".

Президент России Дмитрий Медведев предлагает пересмотреть поправки в механизм начисления пособий по беременности и родам в пользу женщин. Об этом он заявил в интервью руководителям ведущих российских телеканалов.

По словам Президента, женщина должна сама принимать решение, за какой период будет рассчитываться пособие. "Я принял решение вернуться к обсуждению этой темы и подготовить такие изменения, которые позволят самой женщине определять период, с которого будет рассчитываться это пособие. Вот как она хочет, пусть так и будет, и тогда вопросы, которые возникли, они будут сняты",- сказал Д.Медведев.

Речь идет о законе, согласно которому, в частности, пособия по беременности и родам будут исчисляться исходя из заработка женщины за последние 2 календарных года.

Продолжая говорить о проблемах материнства и детства, Д.Медведев выразил мнение, что сотрудники органов опеки и попечительства должны более тщательно подходить к решению вопроса о лишении той или иной семьи родительских прав. "У нас в прошлом году более 60 тысяч родителей были лишены родительских прав, - отметил глава российского государства. - К этому нужно относиться внимательно. С одной стороны, у ребенка только одна мама и только один папа, и если власть принимает такое решение, то, по сути, она лишает ребенка самых близких людей. Но в ряде случаев это делать просто необходимо, чтобы ребенок просто остался цел". По мнению Президента, к решению вопросов о лишении родительских прав должны привлекаться общественные организации, в том числе неправительственные.

Президент России считает выход России из глобального экономического кризиса одним из главных итогов 2010 года. Об этом он заявил в интервью руководителям ведущих российских телеканалов.

По словам Д.Медведева, в этом году прекратилось "падение вниз" и начался "достаточно устойчивый рост".

"Мы выходим где-то на 4% роста валового внутреннего продукта", - рассказал Президент. При этом он отметил, что это не стандартный рост. "Все-таки в этом росте есть элементы модернизации нашей экономики, а, стало быть, модернизации жизни", - заключил Д.Медведев.

Дмитрий Медведев в прямом эфире беседовал с руководителями трёх российских телеканалов – Первого, "России" и НТВ: Константином Эрнстом, Олегом Добродеевым и Владимиром Кулистиковым.

К.ЭРНСТ: Добрый день, уважаемые телезрители!

Сегодня, как и год назад, мы имеем возможность подвести итоги года в эфире трех федеральных каналов в разговоре с Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день!

К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, у каждого человека, вспоминающего уходящий год, есть такие образы-вспышки, которые остаются в нем навсегда. Что останется в Вашей памяти о 2010 годе?

Д.МЕДВЕДЕВ: Думаю, это правильное сравнение. Я назову пять таких образов, не претендуя, конечно, на исключительность.

Во-первых, и это, может быть, такое длительное событие, но для всех нас очень важное. Это выход из глобального экономического кризиса. Мы действительно в этом году не падали вниз, мы уже росли, мы развивались. Да, с трудностями, с проблемами, с изъянами, но тем не менее это был уже достаточно устойчивый рост. Мы выходим приблизительно на четыре процента роста валового внутреннего продукта. При этом это рост не просто стандартный для нас, но все-таки в этом росте есть элементы модернизации нашей экономики, а стало быть – модернизации жизни.

Во-вторых, и это тоже очень важная тема, – это наш новый взгляд на проблему детства и на то, что мы называем демографическим развитием России. Я специально выбрал эту тему в своем Послании как главную, как профилирующую, и предложил целый набор мер.

Являются ли они достаточными – думаю, что нет. Мы будем стараться совершенствовать эти институты, эти меры. В любом случае это центральное звено социального развития. Без правильной политики по отношению к детям у нас нет будущего.

Третья очень важная тема, которая, конечно, сегодня тоже вспоминается – это те погодные сложности, те пожары, те аномальные явления, которые сотрясали нашу страну летом этого года. Это была очень тяжелая ситуация и психологически, и физически, и, к сожалению, она отразилась на нашей экономике. У нас из-за этого несколько снизились и темпы развития, и в ряде случаев с продуктами стало труднее. Безусловно, это тоже было очень тяжелым событием, тем более в ходе него погибли люди.

Есть еще одна тема, которая, на мой взгляд, очень и очень важна – это тема безопасности. Безопасность нами понимается не только как внутренняя ситуация, хотя это, безусловно, очень важно, но и как глобальная безопасность. Этот год ознаменовался очень серьезным событием. Мы сумели с американцами выйти на подписание важнейшего договора – Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. И этот документ, конечно, является краеугольным камнем обеспечения безопасности на, может быть, ближайшие десятилетия и в мире, и на европейском континенте. Я очень рад, что мы двигаемся по процессу ратификации этого документа.

И я, конечно, не могу не упомянуть такое событие, как 65-летие Победы. Это, безусловно, наша особая дата, это то, что нас делает гражданами России, то, что нас превращает в современных людей, но в то же время не дает забыть о прошлом.

Вот эти пять событий я бы назвал в числе, может быть, самых важных, самых сложных. При этом, конечно, думаю, можно назвать и целый ряд других. Мы об этом, естественно, с вами поговорим. Например, я считаю, что очень важной является наша работа по совершенствованию правоохранительной деятельности, борьбе с преступностью, совершенствованию законодательства о деятельности правоохранительных органов.

В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, об СНВ. При Картере и при Клинтоне мне очень нравилась одна фраза у О’Генри в "Королях и капусте": "В тот год в Соединенных Штатах ко всем прочим несчастьям был президент-демократ". А вот Обама, демократ, совершенно не такой человек, он молодец. Он продавил через сенат этот важный документ об СНВ. Скажите, пожалуйста, а почему вчера так поздно состоялся с ним разговор, он что, праздновал ратификацию?

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, нет, он уехал отдыхать. Разговор действительно с ним был довольно поздно, уже после 11 часов вечера по нашему времени. Но он как любой человек имеет право на отдых. Он уехал отдыхать на Рождество, но как мне представляется, он уехал с чувством выполненного долга. Потому что он действительно молодец, я с Вами согласен. Он сумел в довольно непростых условиях продавить ратификацию важнейшего документа по СНВ, потому что, я об этом только что сказал, на мой взгляд, на этом будет основываться наша безопасность на ближайшие годы.

Я вообще могу сказать, что мне работается с Президентом Обамой легко, он человек, который умеет слушать и слышать, человек, который не находится в плену у каких-то стереотипов. Человек, который в принципе, может быть, для политика это самое главное, отвечает такому условию: он выполняет обещания – будь то СНВ, будь то ВТО, будь то ратификация одного из очень важных соглашений по атомному сотрудничеству или работа по международным вопросам. Так что я желаю моему коллеге хорошо отдохнуть. Он качественно сделал свою работу, о чем я ему вчера и сказал: "Барак, отдыхай".

В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, в следующем году ему не будет так комфортно работать, все-таки поражение на выборах в ноябре затрудняет многие его позиции. Скажите, пожалуйста, нет ли угрозы того, что Ваши договоренности не будут выполнены и наши отношения с Америкой пойдут вспять?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, надеюсь, что эта угроза будет минимизирована. Понятно, в Америке есть люди, которые относятся с симпатией к так называемой перезагрузке отношений, а есть люди, которых колотит от этого. Они считают, что все зло концентрируется в Российской Федерации. Такие люди там действительно есть. Ну, что делать. В общем, это следствие развитости демократии. Потому что к власти приходят люди с разными убеждениями. И они эти убеждения стараются проводить через законодательные органы. Но я надеюсь, что все-таки американскому обществу и американскому истеблишменту достанет такта и выдержки для того, чтобы продолжить этот курс. И Президенту Обаме будет, может быть, труднее, но все-таки он сможет справиться с этими проблемами.

К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, год назад в этой студии, говоря об итогах 2009 года, мы говорили о результатах того, что произошло, подсчитывали убытки от кризиса, говорили о прогнозах выхода, и Вы сказали, что надо воспользоваться ситуацией, воспользоваться шансом преодолеть технологическую отсталость.

В уходящем году слово модернизация было, пожалуй, самым популярным термином в российской внутренней политике. Как Вы оцениваете первые результаты модернизации для понимания рядового россиянина, обывателя?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я оцениваю их неплохо. Я считаю, что они есть. Но их не много. Мы люди все-таки, надеюсь, прагматичные, мы с самого начала понимали, когда этот курс начал формироваться, и я это понимал, когда известную статью писал, что за один год каких-то колоссальных успехов не достичь.

Но что важно. Действительно, модернизация вошла в политическую повестку дня. Об этом не только говорят, а работают над этим. Законы принимаются, спасибо Государственной Думе за то, что за это взялась и поддерживает курс Президента. Постановления Правительства выходят на эту тему. Самое главное, что в общем даже бизнес стал гораздо более внимательно относиться к инновациям.

Здесь не произошло какого-то коренного перелома, но все-таки наш бизнес понимает, что если не вложить деньги в модернизацию производства, в инновации, если не заниматься этими пятью приоритетами, то скорее всего нас ждет технологическая отсталость и сырьевая зависимость экономики. Что, собственно говоря, в последние годы и наблюдалось по многим оценкам.

Поэтому модернизация идет, темпы ее, может быть, стали больше, чем были в начале уходящего года, но, конечно, сделано еще совсем не много. А что касается обычных вещей, знаете, даже лампочки стали появляться уже – те, которые являются современными, те, которые меньше электричества тратят. Значит, нужно заниматься этим и на бытовом уровне.

О.ДОБРОДЕЕВ: Вы уже упомянули, Дмитрий Анатольевич, о ключевой теме Вашего Послания – о теме детства. Но здесь есть еще одна проблема, которая сильно волнует общество – это проблема брошенных детей.

Мы знаем, что в России родители часто пьют, дети действительно брошены, предоставлены сами себе. И отсюда возникают самые разные угрозы, я уже не говорю о том, что просто дети часто являются источником дохода для родителей в этих ситуациях. А на улице и в школе их поджидает страшнейшая, наверное, проблема нашего времени – наркотики. С этим сталкиваются все больше и больше наших соотечественников. Что здесь можно предпринять?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это действительно большая проблема. И хотя частично я говорил об этом в Послании, действительно, остаются темы, которые либо вообще не находятся, может быть, под прямым вниманием, либо как-то стыдливо прячутся в разные укромные места.

Если говорить о брошенных детях. У нас их действительно много. При том что вроде бы формальные показатели сиротства за последние годы объективно стали меньше. У нас, например, в домах ребенка и детских домах где-то на одну треть сократилось количество детей, в том числе за счет усыновления, удочерения.

Наверное, это неплохо, если это осуществляется в соответствии с законодательством и за этим следят потом. В то же время есть дети, которые формально имеют семью, но которые страдают в этой семье. И вот тут статистики нормальной у нас нет. Я именно поэтому ввел специальную должность Уполномоченного по правам ребенка. И он довольно активно взялся за свою работу, смотрит за ситуацией в разных местах. Такие же позиции должны появиться и в регионах. Я в этом абсолютно уверен.

Потому что самое главное – это диагностика. Вовремя определить какую-то угрозу для жизни и здоровья ребенка и принять решение. Решения тоже могут быть разные. У нас в прошлом году более 60 тысяч родителей были лишены родительских прав. К этому нужно относиться внимательно.

С одной стороны у ребенка только одна мама и один папа. И если власть принимает такое решение, по сути она лишает ребенка самых близких людей. Но в ряде случаев это делать необходимо просто для того, чтобы ребенок остался цел. И вот это уже задача для властей и для общественных организаций, в том числе для неправительственных организаций, которые как раз в этом направлении, как мне представляется, должны проявлять повышенную, особую активность и внимание.

Вы знаете, вообще то, что мы взялись за тему детства, материнства, демографии – все-таки привлекло внимание общества к этим делам. Я смотрю, какое количество людей пишет об этом, обращаются ко мне: и так, и сяк, и через интернет. И вы знаете, всегда можно уловить какие-то тенденции, какие-то тренды. Может быть, даже что-то поправить.

Не так давно был подписан закон, касающийся ряда женских пособий – по беременности и родам, по уходу за ребенком. В принципе, когда Правительство его готовило, они считали, что он отразится на относительно небольшом количестве женщин: кто-то выиграет, кто-то, может быть, что-то потеряет. Но я получил большое количество обращений, люди задают вопрос: как это так, Вы все-таки занялись демографией, занялись охраной детства, а это пособие для кого-то может стать меньше. Разве это будет способствовать созданию нормальной семьи и рождению детей?

Поэтому хотел бы сказать прямо сейчас, что я принял решение вернуться к обсуждению этой темы и подготовить такие изменения, которые позволят самой женщине определить период, из которого будет рассчитываться это пособие. Как она хочет, пусть так и будет. И тогда эти вопросы, которые возникли, будут сняты. Я почему об этом специально говорю во всеуслышание? Потому что власть должна слышать то, что ей говорят граждане. Но если сделано что-то, что создает проблемы, не грех и поправить. Это нормально.

В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, о наркотиках все-таки. Вот уральский парень Егор Бычков взялся за борьбу с этой бедой в своем родном городе Нижний Тагил. Его наше правосудие на радость местным наркобаронам чуть не "закрыло" на несколько лет. Вмешалась общественность, спасибо – Вы высказались. Снята эта опасность.

Он в своей работе достаточно широко применял методы принуждения наркоманов, принуждения их к тому, чтобы они все-таки оставили эту пагубную привычку. Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, не стоит ли эти методы шире использовать, тем более что такая практика существует в развитых странах мира, в Соединенных Штатах, например?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не специалист, конечно, но выскажусь. Во-первых, тема наркомании в школе, наркомании в университетской среде у нас не популярна. Возникает периодически такое ощущение, что этого нет. Но это, к сожалению, есть. Даже по официальной статистике 160 тысяч наших детей, которые учатся в школе, имеют наркологические проблемы. Это колоссальная цифра – 160 тысяч!

РЕПЛИКА: Очень много.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это очень много. Причем это, я говорю, официальная статистика. Вы знаете, об этом нужно говорить вслух. Не стесняться. Потому что в ряде случаев, я помню даже, я как-то разговаривал с представителями СМИ, они говорят: "Знаете, эта тема тяжелая, лучше об этом не говорить, у людей настроение портится, и так вокруг все бывает не весело, еще про этих наркоманов".

Это осталось еще, может быть, с советского периода: "У нас нет наркомании. У нас все в порядке". И этот стереотип где-то внутри людей, может быть, сохраняется. К сожалению, об этом нужно бить в набат.

Но это касается внешней стороны. Что касается лечения, то я не специалист. Методики используются разные. Эти методики должны быть законными. Конечно, насилие – это плохо. Это вызывает возмущение. В то же время, Вы знаете, это вопрос выбора. В конечном счете, мне думается, это решение должен принимать сам наркозависимый человек, может быть, его близкие. Потому что в ряде случаев нет никаких шансов иначе вытащить человека. Дилемма выглядит просто: или смерть, или, может быть, какое-то насилие и излечение. И об этом тоже должны помнить критики таких подходов.

О.ДОБРОДЕЕВ: Может быть трудом, делом как-то лечить? Мы прекрасно помним, как поколения советских людей мечтали о своих шести сотках. И очень большой отклик вызвала Ваша идея в Послании о предоставлении земельных участков семьям, где много – три и больше – детей. Вообще в России, мы с Вами прекрасно знаем, миллионы гектаров брошенных земель. Может быть все-таки подумать, как вернуть нашего человека на землю и нащупать механизм наделения тех, кто хочет, земельными участками?

Д.МЕДВЕДЕВ: Олег Борисович, всё время об этом думаю. У нас действительно уникальная страна. У нас самая большая территория. Да, она, конечно, состоит и из северных земель, но не только. И в принципе Россия исторически всегда была самым крупным аграрным государством. У нас и сейчас по запасам пашни 10 процентов от мирового уровня и 20 процентов запасов воды.

Помимо того, что это колоссальный капитал для того, чтобы заниматься аграрным бизнесом, экспортировать продукцию, обеспечивать свою продовольственную безопасность, это и возможность жить по-человечески.

Мы же знаем, как всё происходило. Огромное количество наших людей ютится в малогабаритных квартирах. Причем когда-то это было хорошо, потому что не было вообще ничего, одни коммуналки. Но в принципе нам нужно рассредотачиваться по всей территории страны. Нам нужно обязательно заниматься правильной земельной политикой.

Дети и стимулирование к рождению детей – это лишь одно направление. И я надеюсь, что этот опыт будет востребован, сейчас как раз готовятся нормативные акты на эту тему. Но в принципе нужно думать о том, чтобы наши люди могли в упрощенном порядке получать землю не только для сельхозработ, не только для того, чтобы вести подсобное хозяйство, а просто для того, чтобы обустраиваться, чтобы жить.

Мне кажется, что нам нужно в каком-то плане поменять даже, если хотите, ментальность. Потому что нельзя всё время кучковаться. Нужно стараться создавать нормальные условия для жизни. И здесь очень многое будет зависеть от того, насколько эта политика правильно будет реализована в регионах.

Ведь что происходит зачастую. Приезжаешь – мегаполис, вокруг него какое-то количество маленьких населенных пунктов. И всё, после этого нигде никого нет. В то же время в самом мегаполисе зачастую ужасные условия для жизни.

О.ДОБРОДЕЕВ: Конечно. Кучно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Кучно. Очень грязно, условия для жизни просто чудовищные, экология, мягко говоря, не на высоте. Надо распространяться по территории. Это очень важно и геополитически, и для будущего.

В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, на всех, на меня в том числе, очень большое впечатление произвели Ваши слова о том, что в нашей политической системе наблюдаются симптомы застоя. Дело в том, что если землю просят, то справедливости просто требуют и не всегда эти требования могут пройти по каналам официальной политической системы. Тем более Вы как-то сказали, что система эта "бронзовеет". Я даже, знаете, представил лица некоторых наших политиков, на которых куршавельский загар сменяется дубайским, дубайский сардинским и так далее. Образ такой очень мощный получается.

Так вот, с одной стороны такие явления в официальной политической системе, а с другой стороны раскручивается уличная политика с самыми ужасными последствиями, как мы недавно видели. Вы сказали, что нельзя допускать бардака на улицах. И, в общем, это сработало. Скажите, пожалуйста, на эти события достаточен ли только полицейский ответ?

Д.МЕДВЕДЕВ: Ответ очевиден: нет, конечно. Полиция должна быть четкой, быстрой, эффективной, действовать в необходимых случаях жестко и по закону. И мне думается, сегодня наша милиция, будущая полиция, эти качества в ряде случаев продемонстрировала, несмотря на большое количество нареканий к деятельности МВД в целом.

Но ответ не может быть только полицейским. Это очевидно, ответ должен быть системным. Политика не может уходить на улицу. Политика должна иметь свои формы реализации. Она может быть и уличной, но в рамках, установленных законом. Митинги, демонстрации, пикеты никто не отменял, только нужно получать соответствующие разрешения. Есть прямая демократия, это тоже нормально.

Я неоднократно говорил, я считаю, что мы движемся в сторону прямой демократии. В ряде случаев будут снова вводиться процедуры, которые, может быть, когда-то были забыты. Но эта политика должна приобретать и другое измерение.

Партии должны чувствовать ответственность за те полномочия, которые они получили. И наша главная политическая сила "Единая Россия" должна не просто царствовать, а должна проявлять ум, такт и силу. Должна выдвигать правильных людей. А коррумпированных и тех, кто вообще не хочет работать, соответствующим образом задвигать назад или наказывать.

Другие партии должны участвовать в обсуждении всех вопросов. То, что они в оппозиции, еще не означает, что они отрезаны от общественной жизни. Они должны откровенно говорить о всех проблемах, которые есть. Это, кстати, нужно делать и на телеканалах. И я знаю, что вы предпринимали усилия для того, чтобы наши оппозиционные партии появлялись в эфире с большей частотой. И говорили всю правду.

О.ДОБРОДЕЕВ: Сейчас это не сопоставимо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Они просили и они это получили. Сейчас очень важно, чтобы они появлялись не только на федеральных каналах, но и в регионах, потому что в регионах всегда есть возможность что-то "подзакрыть" и так далее.

Я считаю, что этот закон сработал. И вообще нельзя упиваться достижениями. Нам в какой-то период удалось достичь многого. Мы стабилизировали ситуацию в стране. Взяли под контроль очень тяжелые общественные процессы, которые были деструктивны, которые могли разнести в клочья наше государство. Это было очень важно. Но одной стабильностью развиваться нельзя. Должен быть драйв. А драйв – это как раз желание что-то делать. Это намерение преодолевать себя. Поэтому тот, кто считает, что у него все хорошо, должен остаться в Куршавеле.

К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, звучали такие высказывания о том, что милиция на Манежной площади вела себя недостаточно жестко в подавлении радикальных выступлений. И докладывают ли Вам о результатах расследования случая, который послужил поводом для этого?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, милиция, на мой взгляд, вела себя по-разному. Может быть, при первых попытках совершить эти незаконные действия, при возникновении погромов, насилия, милиции нужно было действовать более решительно. Это очевидно. Впоследствии милиция именно так себя и вела.

Это означает, что милиция не должна забывать тех навыков, которые должна иметь любая правоохранительная структура, как бы она не называлась. Милиция должна корректно себя вести с теми, кто не нарушает закон. Должна предельно корректно вести себя, должна помогать им. Но к тем, кто занимается насилием, кто бьет других, кто громит город, – к ним не может быть никаких сантиментов.

Они должны получить по полной программе. Они должны понимать, что такого рода выступления будут пресечены, участники будут задержаны, а впоследствии, если эти лица совершили преступление, а таковые были совершены, они сядут на скамью подсудимых и отправятся в тюрьму. Именно так и надо поступать. И никак иначе.

Что касается докладов, то, конечно, я все эти доклады получаю. В том числе о возбужденных уголовных делах. Они возбуждены по различным основаниям. Там не только хулиганство. Я считаю, что это абсолютно правильно. И все эти расследования будут доведены до конца. Они касаются и убийства футбольного болельщика, и других убийств.

И здесь я хотел бы сказать одну вещь – власть должна абсолютно симметрично, сбалансированно относиться к ситуации. Любая власть – и федеральная, и региональная. Нельзя симпатизировать какой-то одной силе и осуждать другую. Это неправильно. Нужно сделать так, чтобы все действовали в рамках правопорядка, и никак иначе. В противном случае мы можем очень сильно напрячь страну. Или одну часть страны, или другую часть. Вот это очень важно помнить.

К.ЭРНСТ: Но многие утверждают, что, собственно, все произошло даже не столько из самого убийства, конечно, это страшная вещь, а из-за того, что подозреваемые были немедленно отпущены. И поэтому было нарушено такое важное в России понятие, как справедливость.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне здесь нечего возразить. Сейчас по моему прямому указанию Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении того, почему было принято соответствующее решение и были отпущены лица, в отношении которых имелись вполне достаточные доказательства того, что именно они совершили убийство. Если такие факты будут установлены, эти следователи должны понести наказание. Это абсолютно очевидно.

Нельзя отпускать кого бы то ни было на свободу, если есть достаточные доказательства того, что этот человек совершил насильственное действие: убийство, тяжкое телесное повреждение. О чем это говорит? Почему это произошло? Я на совещании об этом говорил недавно. Что это? Элементарная коррупция, страх перед братками, которые приехали на крутых автомобилях? Почему это было сделано? Надо разобраться с этим.

ВОПРОС: Возвращаясь к теме милиции, я думаю, что минувший год останется на скрижалях российской истории как год, когда Вы начали реформу этого института. Наверное, одного из самых серьезных институтов, традиционных: сначала советских, потом российских. И в этой связи возникает вопрос. Не завершится ли все это (опасения, во всяком случае, такие есть) сменой названия? Мы изменим название "милиция" на "полиция". Да и слово "полиция", что греха таить, многим режет ухо. Как Вы думаете?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я по этой теме неоднократно объяснял свою позицию, еще раз с удовольствием это сделаю. Конечно, вопрос не в названии. Вопрос в том, чтобы иметь эффективную правоохранительную структуру. К нашей милиции, к Министерству внутренних дел в целом накопилось огромное количество вопросов. И не потому, что там работают плохие люди. Там есть разные люди. Большинство из них все-таки люди, которые каждый день рискуют своим здоровьем, защищая нас с вами. Каждый день, подчеркиваю. Есть там, конечно, и проходимцы, как везде.

Но дело-то в том, что наша милиция, ее облик, ее приемы, законодательство о милиции – это все еще оттуда, из советского периода, когда у нас было другое общество, на улицах была другая ситуация, было меньшее количество проблем, меньшее количество возможностей. Поэтому милиция должна соответствовать уровню развития экономики, уровню развития общества.

Законодательство о милиции должно быть современным. И милиция должна, на мой взгляд, избавиться от некоторых родимых пятен, которые не лучшим образом ее характеризуют. Именно поэтому я посчитал правильным, чтобы вместе с изменением системы законодательства о милиции, подчеркиваю, это самое главное; вместе с изменением финансирования милиции, потому что с 2012 года любой лейтенант, который будет служить в милиции или в полиции, будет получать существенно больше денег, не говоря уже о вышестоящих должностных лицах; вместе с изменением базы работы, чтобы они были оснащены нормальной техникой, чтобы они работали в нормальных условиях, – нужно поменять и символ. И, как мне представляется, этим символом является в том числе и название, потому что милиция – это все-таки, в основном, в нашем понимании, еще с начала постреволюционного периода, это добровольные формирования для защиты общественного порядка.

Профессионалы во всем мире называются полицией. И здесь не должно быть никакой идеологии. Это скорее просто констатация того, что есть. Но подчеркиваю, это не главное. В принципе законодатель волен поступить, как посчитает правильным. Сейчас этот закон рассматривается и должен быть введен в действие уже практически с начала следующего года, со второго квартала.

В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, а когда Вы сказали о возвращении к забытым формам прямой демократии, Вы имели в виду общественное обсуждение закона о полиции?

Д.МЕДВЕДЕВ: Не только. Это, кстати, хороший пример был. Чтобы там ни говорили, после того, как мы провели общественное обсуждение, было получено огромное количество поправок. Часть из них, конечно, была отвергнута, просто потому, что она меняла сущностные позиции. Но значительная часть очень важных поправок была интегрирована в закон.

В.КУЛИСТИКОВ: То есть это действительно помогло законодательной работе?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это действительно помогло. Там появились такие институты, которые, честно говоря, мы и не предполагали вводить, включая всякие интересные штуковины из практики иностранной полиции, как то звонок, например, домой в случае ареста и так далее. Кстати, об этом люди писали: "Давайте это сделаем".

Я это сделал в своем проекте. Не буду скрывать, были разные мнения, не все хотели, чтобы это было так. Но я считаю, что наше общество уже дозрело до такого уровня, чтобы у человека, которого задерживают, было право на телефонный звонок. Это, конечно, не должно мешать раскрытию преступлений, но все-таки это дополнительная гарантия его прав и свобод.

В.КУЛИСТИКОВ: А если он браткам позвонит.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вот об этом и говорили. Об этом и говорили, что будут звонить браткам. Но, слушайте, для этого есть специальная формулировка. И если есть основания предполагать, что речь идет об организованном преступном сообществе, и звонок будет именно туда, то тогда, конечно, этого допускать нельзя.

Если человек звонит домой, это другое дело. И потом, знаете, я вам прямо скажу, я все-таки юрист по образованию и в разных местах бывал, и практику проходил в прокуратуре, в милиции бывал неоднократно на всяких разных мероприятиях. Надо тоже учиться работать по-новому нашим коллегам. Нельзя создавать себе стерильные условия. Проще всего "законопатить" в тюрьму и потом выбивать показания. Но мы же понимаем, чем это заканчивается. Дело разваливается в суде. И в результате возникает ощущение, что преступников отпустили. Доказательства надо собирать правильно.

Но возвращаясь к демократии. Это не только обсуждение законопроектов. Сейчас, кстати, мы обсуждаем законопроект об образовании, тоже огромная тема, которая волнует людей не меньше, чем милиция и правопорядок. Я говорю даже о более широком понимании демократии.

Понимаете, сегодня демократия – это не только представительная демократия, когда кого-то избрали в парламент, например, или в законодательный орган того или иного субъекта Федерации. Это все-таки непосредственное выражение людьми своего мнения. Тот, кто пользуется электронными средствами массовой информации, тот, кто использует глобальную Сеть, тот знает, зачастую мнение формируется в Сети. Оно может быть и абсолютно ошибочным. Но, тем не менее, оно формируется. Более того, в ряде случаев люди напрямую выражают свою позицию.

И я считаю, сегодня любой политик, кем бы он ни был – Президентом или сельским старостой, – должен обязательно смотреть за общественным мнением, получать информацию и непосредственно общаясь с людьми, и через всякого рода электронные возможности. Поэтому я думаю, что, может быть, когда мы добьемся уже соответствующего уровня фиксации воли, как говорят юристы, почему бы нет? Почему не представить себе, например, проведение даже тех же самых референдумов с использованием интернета? Я уже не говорю об обычном голосовании за того или иного кандидата.

ВОПРОС: Знаете, референдумы, общественные отношения, обсуждения – всегда ли они хороши? Допустим, речь идет о какой-то стройке. И вот, понимаете, мы начинаем с вами эту стройку обсуждать с привлечением общественности. Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу "святых мест" на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. "Святыня", понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, - тоже трогать нельзя.

Где стоить дороги, где строить новые здания? Непонятно. Не получится ли, что если мы будем каждую стройку так обсуждать, в Китае возникнут новые города, новые дороги, новые сооружения, а у нас будут только дискуссии? Короче, не видите ли Вы риска в том, что медведевская модернизация будет так же заболтана, как была горбачевская перестройка?

Д.МЕДВЕДЕВ: Не любите Вы, Владимир Михайлович, нашу общественность.

В.КУЛИСТИКОВ: Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу. Как я их могу не любить?

Д.МЕДВЕДЕВ: Ладно. Без комментариев эта часть. А по существу вопроса: Вы знаете, конечно, общественные процессы не должны быть деструктивными. И они должны проходить в установленных законом рамках. Это правда. Но с другой стороны, знаете, наши чиновники, да они плевать хотели на эту общественность. Они ничего не слышат, и слышать не хотят. Вот Вы приводите пример со стройками. Я понимаю, что Вы, наверное, говорите, скажем, о Химкинском лесе…

В.КУЛИСТИКОВ: Да.

Д.МЕДВЕДЕВ: …Говорите о чем-то сходном. Это как раз примеры того, когда все, начиная от Правительства и заканчивая местными властями, могли бы проявить некоторое большее внимание к общественным тенденциям. И договориться о том, что будет происходить, изначально. Там действительно нет ничего фатального. И сейчас то решение, которое принято, на мой взгляд, вполне сбалансировано.

Мы общественность послушали, в то же время не погубили проект, и сам по себе Химкинский лес, который может рассматриваться как единое целое, хотя специалисты говорят, что его не существует, вырастет в своем объеме. Потому что принято решение на каждое спиленное дерево посадить пять новых. То есть в конечном счете это всё закончилось положительно, на мой взгляд. Но для этого пришлось применять власть. Мне пришлось приостанавливать стройку. А это очень экстравагантное решение.

Неплохо бы, чтобы все наши чиновники научились правильным образом договариваться. Но это не значит, что общественность, в самом широком смысле этого слова, должна вести себя абсолютно безответственно. Потому что, мы же понимаем, там тоже разные люди. Некоторые денежки принимают за то, чтобы, допустим, мешать тем или иным экономическим проектам.

Не буду скрывать, правоохранительные структуры ко мне приходили и докладывали: за то, чтобы отказаться, скажем, от активной общественной позиции, просят чемодан с деньгами. Я говорю – соглашайтесь. И в этом момент нужно задерживать этих общественников. Потому что такая общественная активность – это преступление. Но в целом я считаю, что власти и общественности, власти и неправительственным организациям нужно научиться правильно друг с другом работать. Так во всем мире. Никому не нравится, когда палки в колеса вставляют, а все, естественно, хотят работать без учета общественного мнения. Но в силу того, как сложились традиции, в силу законодательства – у них же умеют работать. И нам надо учиться.

К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, есть классическая латинская фраза о том, что глас народа – глас Божий. Но при всем при том, у государства есть необходимые экономические решения, в том числе, например, повышение пенсионного возраста. Во Франции ли, в России ли – любой референдум, понятно, на эту тему провалится. Поэтому есть вещи, необходимость, вынужденность которых большая аудитория не может осознавать. Потому что это касается каждого и для каждого это в определенной степени дискомфортно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Референдумы нужно проводить только по тем вопросам, которые отнесены к вопросам, по которым принимается решение на референдуме. По всем вопросам референдумы не проводятся. Более того, есть, как Вы правильно сказали, не популярные вещи, по которым решение принимать надо, а общественное мнение настроено против. Здесь нужно просто объяснять позицию, объяснять людям, почему нужно делать то или иное дело, почему нужно принимать это решение, почему нужно, допустим, сохранять деньги.

Но в любом случае, мне кажется, большая вовлеченность гражданского общества в обсуждение вопросов нашей стране явно не повредит. У нас такие глубокие тоталитарные традиции, что нам еще их изживать и изживать. И пока дергаться по поводу того, что общественность села на шею, мне представляется абсолютно безосновательным.

И возвращаясь к тому, что Вы так красиво объясняли, Владимир Михайлович, по поводу того, не заболтают ли модернизацию, как заболтали перестройку, я читаю тоже об этом суждения, знаете, можно заболтать всё, что угодно, безотносительно к названию.

Главное, чтобы люди этого хотели. Ведь почему возник диссонанс в 80-е годы? Мы-то с вами это помним. Потому что власть наверху говорила одно, а внизу происходило совсем другое. Если будет такой разрыв между позицией власти, между позицией того же самого Президента, Правительства, партии, допустим, которая принимает решения, и реальными процессами внизу, то тогда провалится и модернизация. И это будет очень плохо. Потому что следующая модернизация, которая будет осуществляться уже, скажем, другими людьми, она будет иметь большую цену. И она будет начинаться с гораздо более низкого уровня. Деградация станет тогда очень серьезной.

Продолжение следует.