2. Сущность и теоретико-методологические основы аналитической работы

Теоретическое осмысление феномена Аналитики предполагает рассмотрение сущности, структуры Аналитики как научной дисциплины, выделение её основных функциональных направлений в обработке информации, универсальные принципы работы с информационным материалом. Также необходимо представить предметное поле Аналитики, её методологию, технология и организационную сторону. Содержательная сторона аналитики связана с сущностным, системно-динамическим и ресурсным анализом информации, отражающей реальную жизнь. Ядром Аналитики является системный анализ информации о предметах, явлениях и процессах при сохранении значительной доли её неопределённости. Нельзя говорить об аналитике, когда нет объекта и предмета исследования, когда вообще нет информации (информационный вакуум). Анализ может реализовать себя лишь в достаточно развитом информационном поле. Одним из обязательных условий осуществления аналитической деятельности является состояние повышенной информационной неопределённости относительно объекта исследования[1].

Большинство практиков не задумываются о разнице, которая существует между информационной и аналитической работой. Поскольку грань между этими понятиями размыта, информационно-аналитическая деятельность воспринимается как единое целое, необходимо привести некоторые пояснения.

Говоря высоким стилем – умение работать с информацией на сегодняшний день – это залог профессионализма в любой сфере. Работа практического аналитика должна заключаться в извлечении и использовании информации в соответствии с заданными целями, опираясь преимущественно на умение работать со смыслами. На этом пути много препятствий – как интеллектуального, так и психологического плана.

На практике соотношение этих сторон единой информационно-аналитической деятельности смещено в сторону информационной работы, которая обычно занимает до 90–95 % от общего объёма работы. Как правило, затруднений в этом плане значительно меньше, чем на этапе собственно аналитической обработки информации. Каждый сотрудник аналитического подразделения умеет собирать (добывать) информацию, вести её первичную обработку – систематизацию, классификацию, организовать хранение.

Сложности начинаются тогда, когда нужно из этой информации «вырастить новое качество», т. е. получить новые знания, принять эффективное управленческое решение, написать аналитический документ. Для этого нужны навыки аналитической обработки информации. Здесь начинается Аналитика. Простейший пример по этому поводу.

Для того, чтобы произвести первичный отбор лиц, способных к аналитической работе, достаточно предоставить всем одну и ту же информационную базу и поставить задачу на её обработку в ограниченное время. Мой личный опыт проведения таких мероприятий показывает, что существует огромная разница в качестве предоставленных результатов этой работы. Как правило, только незначительная часть испытуемых способна подготовить аналитический документ, в котором будет отражена суть проблемы, её краткая характеристика с выяснением причин и условий, породивших проблему, а также предложены пути её решения.

Точно так же складывается ситуация в классе при написании школьного сочинения по литературе. Ученики изучают одно и то же произведение, только сочинения у всех разные.

На рис. 1  (с. 30) показана сущностная разница между информационной и аналитической работой.

В многочисленных теоретических концепциях, имеющих отношение к Аналитике, имеется сущностное ядро  и некоторая универсальная технология работы с информационным материалом.

Рис. 1. Сущностная разница между информационной и аналитической работой

За различными внешними оболочками формализации, систематизации, моделирования и иных способов обработки информации стоят универсальные фундаментальные принципы , которые должен знать каждый, занятый обработкой информации.

Многие прикладные работы аналитического характера поднимают проблемы, требующие фундаментальных исследований. Это даёт возможность проверить теоретические выводы на практике. Никакая другая проверка не является столь убедительной, как успешное применение теоретических положений на деле.

В настоящее время использование Аналитики как самостоятельной научной дисциплины ограниченно, что объясняется неким промежуточным состоянием в развитии этого феномена. Причина в том, что из-за отсутствия фундаментальных исследований в данной сфере, из-за того, что у нас нет аналитиков как специально обученных профессионалов, аналитика пока не обладает полноценной методологией для целостного изучения объектов и поэтому возможна лишь частичная интеграция наук и только по частным поводам. Можно предположить, что дальнейшее развитие аналитики уже в ближайшее время приведёт к интеграции ряда специальных дисциплин и, соответственно, к формированию аналитики как отдельной научной дисциплины.

Аналитика предназначена для изучения углублённого содержания и смысла фактов, явлений и процессов, для представления их в виде теоретической модели как целостности (комплексно, «стереофонически»), для использования в интересах коллективной выработки адекватных оценок обстановки (ситуации), прогнозирования, подготовки управленческих решений  .

Суть аналитики  до конца не понимают очень многие, даже те, кто должен был по своему служебному статусу давно это понимать и использовать на практике. Попробую описать это достаточно доступно и представить наглядно.

Итак, представим следующую картину.

За столом сидит руководитель.

Стол завален кипами бумаг с различными данными и информацией по профилю деятельности организации. Тут информационные сводки, докладные и служебные записки, бухгалтерские документы, квартальные, полугодовые и годовые отчёты о деятельности структурных подразделений, планы работы и результаты проверок, материалы СМИ…

Совершенно естественно, что в этом массиве данных попадается информация различного плана – от крайне важной до малозначительной, «пустой», попавшей случайно. Чем выше по рангу руководитель (лицо, принимающее решение – ЛПР), тем строже «сито» (фильтр), пропускающий нужную информацию к нему на рассмотрение[2].

ЛПР из всего этого информационного богатства, всесторонне характеризующего различные аспекты деятельности организации, преимущественно нуждается в выводном сущностном знании , которое до того, как будет изложено на бумаге и реализовано в управленческом решении, является условно «скрытым», непроявленным, латентным  ! Выявление этого «скрытого»  – смыслов, идей, факторов, тенденций, закономерностей, «центров сил», угроз, рисков, противоречий, проблем  – в разноплановой информационной «каше» и есть главная задача аналитика.

Вся предварительная работа по отбору, систематизации, классификации поступающих данных переходит, наконец, из информационной, собственно, в аналитическую стадию.

Именно искусство выявления этих латентных элементов, нуждающиеся для своего извлечения в специальных аналитических процедурах, составляют глубинную суть аналитической работы. На их основе принимаются управленческие решения, распределяются силы и средства, запускаются новые позитивные процессы в управляемых системах и останавливаются тормозящие развитие, ставшие ненужными. Вся эта работа осуществляется в исключительно креативном ключе и мало поддаётся формализации.

Шутливо говоря – именно «здесь зарыта собака».

Скрытыми, непроявленными, «закопанными» в толще информации могут быть:

– идеи;

– смыслы;

– сущность;

– внешние и внутренние факторы, воздействующие на ситуацию;

– тенденции её развития;

– закономерности;

– причинно-следственные зависимости;

– цели действий субъектов;

– риски;

– признаки угроз;

– проблемы;

– связи (прямые и обратные), взаимозависимости;

– паттерны;

– «точки роста», «запуска» новых процессов;

– «центры сил», сферы их интересов и целеполагание; и т. д. Аналитик, владеющий навыками системного подхода, всегда будет стремиться на основе полученной информации понять общий контекст ситуации (её сегмента), внутреннюю структуру системы и соотношения этих скрытых моментов внутри неё. Особенно внимательно нужно относиться к ситуациям, когда наблюдается повторяемость характера событий . Именно этот воспроизводящийся рисунок, ключевой образ в синергетике называют паттерном событий.  Понятно, что всегда будут особенности, особые обстоятельства для каждого случая, однако главным будет именно паттерн как ключ к пониманию   скрытой от нас смысловой конструкции и структуры системы. Системное мышление аналитика нацелено на вскрытие сущности явления, его закономерностей, глубинных факторов, определяющих тенденции, последовательность и характер проявления событий и развития их во времени и пространстве. Всё это в совокупности как раз и создаёт паттерн.

Общий вид этой сущностной аналитической работы может быть представлен в виде следующей структурно-логической модели (рис. 2 ).

Рис. 2. Базовая модель сущности аналитической работы

Первый блок  в этой модели обозначает саму жизнь  (Ж) во всём многообразии протекающих процессов – социальных, экономических, политических, информационных, духовных, религиозных и т. д., со всеми их переплетениями и взаимозависимостями, полную живых проблемных ситуаций.

Второй блок  – это информация  (И), которая отражает с помощью различных инструментальных средств и в различных формах представления различные аспекты этой жизни. Это информационно-виртуальный слепок ситуации или объекта, отражение в котором не всегда бывает адекватным, так как носит оттенок субъективности, часть информации может передаваться в чувственно-образном виде. Информация может быть представлена в различных формах:

∙ докладные, служебные, аналитические записки;

∙ сводки;

∙ таблицы;

∙ графики;

∙ письменные и устные доклады;

∙ конспекты;

∙ проекты решений;

∙ приказы;

∙ бухгалтерские отчёты, материалы финансового контроля

∙ передачи и публикации СМИ;

∙ факты и их вербальные, визуально-графические интерпретации;

∙ рассказы очевидцев;

∙ базы данных;

∙ фотографии и видеоматериалы;

∙ карты местности;

∙ литературные произведения;

и т. д.

Иначе говоря, все эти формы выступают как информационная интерпретация, теоретическая или предметно-практическая рефлексия реальных жизненных процессов, протекающих в объекте анализа. На этом этапе также происходит систематизация и классификация информации.

Третий блок  – это латентная часть информации, выделяемая с помощью аналитических процедур и мыслительных технологий. Поясню феномен «скрытости» на примере выявления, формулирования, структурирования и разрешения проблем. При теоретическом осмыслении процесса обработки информации становится понятно, что любая проблема  не лежит на поверхности, а нуждается в специальных аналитических мыслительных процедурах для своего выявления, фиксации и разрешения  . В аналитике много таких секретов мастерства,  вроде бы небольших «изюминок», крупиц опыта, теоретически описать которые сложно, но которые с успехом используются практиками.

Таким образом, проблема  – это выявленная с помощью специальных процедур, сформулированная совокупность тех противоречий, которые принципиально могут быть решены   с помощью соответствующих управленческих решений в рамках имеющихся в распоряжении ресурсов. То есть, это как бы сформулированное условие задачи (сколько будет дважды два?) , ждущее своего решения. Каждая проблема имеет свою структуру, в которую входят иерархически расположенные кризисные точки (ключевые противоречия) с разными весовыми коэффициентами приоритетности и значимости. При этом важно понимать, что проблема и проблемная ситуация – это не одно и то же.

Проблемная ситуация  – это более широкое понятие, которое обозначает совокупность огромного количества объективно существующих в реальности, но латентных, непроявленных, не структурированных и не готовящихся к решению проблем.

Выявление сущности проблем требует знания функциональной и агрегатной структуры и значений параметров объекта управления при нормальном его функционировании. «Когда мы формулируем проблемы или обсуждаем их, то мы всегда тем самым формируем определённую программу и план наших действий»[3].

Соотношение проблемной ситуации и проблемы по объёму содержания соответствует объекту и предмету исследование при решении научных задач.

Пояснить данную разницу между проблемной ситуацией и проблемой также можно на примере животрепещущей темы автомобильных пробок  . То, что мы наблюдаем на дорогах Москвы и других крупных городов в часы пик – это проблемная ситуация, состоящая из десятков, а то и сотен противоречий, кризисных точек, латентно существующих трудностей и проблем. Пока мы смотрим по телевизору репортажи или читаем сообщения в прессе об очередном «дне икс», когда вся Москва (или иной крупный российский город) парализуется из-за автомобильных пробок – это уровень общей проблемной ситуации , которая существует объективно и лишь может предполагать какое-либо решение. Это просто уровень фиксации негативного положения дел в сфере автодорожного движения.

Переход же на уровень проблемы  предполагает её сознательное вычленение  из общего контекста (проблемного поля, проблемной ситуации, процессов) для конструктивного решения на практике. Для этого проблема нуждается в выявлении, формулировании, структурировании , детализации на ряд конкретных, грубо говоря, «решабельных» задач. Следовательно, в структуре проблемы необходимо вычленить её составные части – «кризисные точки», подпроблемы, которые нуждаются в отдельном решении. Их совокупное решение и будет решением проблемы в целом. Так, например, «проблема пробок» распадается на следующие кризисные точки:

∙ протяжённость (общая площадь) дорог в городах; не соответствует растущему количеству автомашин;

∙ низкое качество автомобильных дорог;

∙ недостаточное количество и плохое качество развязок на пересечениях дорог;

∙ отсутствие боковых съездов на перекрёстках[4];

∙ плохая работа ГАИ (ГИБДД);

∙ низкая поведенческая культура водителей и пешеходов, особенности национального менталитета;

∙ не налаженная система работы светофоров;

∙ неготовность дорожных служб к резкому изменению погодных условий (снег, как известно, в России всегда выпадает неожиданно, это особенно хорошо знают автомобилисты);

и т. д.

Поэтому, чтобы «решить проблему пробок»,   сначала надо в общем информационном поле её УВИДЕТЬ, ПОНЯТЬ, СФОРМУЛИРОВАТЬ, СОСТРУКТУРИРОВАТЬ, представить в теоретическом виде именно как проблему, которая впоследствии может быть переведена на язык решаемых управленцами конкретных задач! Для того, чтобы выполнить эту первую задачу  , надо создать теоретическую модель проблемы, желательно в наглядном виде, чтобы видны были её составные части, вся структура в виде «проблемного дерева».  Структуру проблемы в самом общем виде можно представить с помощью следующей модели (рис. 3).

Рис. 3. Модель результатов системного анализа проблемы («проблемное дерево»)

В этой модели обязательным является причинный уровень рассмотрения фактов, процессов и явлений – корни проблемы. Они могут быть экономическими, политическими, социальными, духовными, организационными, юридическими, информационными, психологическими и иными.

Вторая задача – это системный анализ проблемы , выяснение её сущности, основных и неосновных противоречий, ключевых характеристик всех основных аспектов проблемы[5]. Эти противоречия формулируются в виде подпроблем (кризисных точек – 1, 2, 3, 4, 5, n+1), которые имеют различную приоритетность, значимость, грубо говоря «вес» в общей структуре проблемы. В нашем примере с автомобильными пробками очевидно, что протяжённость и качество дорог фактор более значимый, чем плохая работа ГИБДД или низкая культура водителей. Потому что если не будет дорог, то и ездить будет негде.

Третья задача   – определение путей решения проблемы, то есть путей разрешения вскрытых и зафиксированных в процессе аналитических действий противоречий. При решении этой задачи нужно чётко определить – кто, что, когда (в какие сроки), за счёт каких ресурсов и каким способом должен делать.

Эта, казалось бы, достаточно простая мысль – о необходимости обучения навыкам проблематизации управленцев – очень медленно внедряется в практику. В России 1,5 миллиона специалистов работает в сфере государственного и муниципального управления, многие из которых заняли свои должности недавно. Мой личный опыт свидетельствует, что более трети из них вообще незнакомы с вышеуказанным подходом, совершенно не умеют теоретически моделировать процессы, происходящие в объектах управления, принимают управленческие решения эмпирически, на основе лишь собственного опыта проб и ошибок.

Пути решения проблем в самом общем виде представлены на рис. 4.

Рис. 4. Пути решения проблемы

После того, как проблема будет изучена и всестороннее проанализирована, определяются направления   решения проблем с выделением конкретных сфер: законодательной, политической, экономической, финансовой, организационной. Затем определяются формы, методы, способы решения  , проблем, привлекаемые силы и средства,   разрабатываются возможные варианты   действий, формируется механизм реализации   решения.

В процессе декомпозиции, детализации, углубления в понимании сущности проблемы, происходит выделение содержательных сторон проблемы, разрабатывается технико-экономическое обоснование необходимых управленческих решений с конкретизацией исполнителей, сроков, соответствующего финансирования. Иначе – всё превращается в пустопорожнюю болтовню и действительно существующие в нашей жизни актуальные проблемы не решаются годами. Пример с автомобильными пробками настолько ярок и очевиден, что в нём, как в фокусе, сразу видны недостатки в деятельности огромного числа ведомств, каждое из которых внесло свою лепту в создание общей неразберихи на дорогах. Развязка в виде всеобщего транспортного коллапса не за горами. Уже сейчас, например, в Москве, даже если половина машин выедет из дворов, город полностью парализован, 10-бальные пробки образуются на всех основных магистралях города.

В первую очередь, Аналитика нацелена на эффективное принятие управленческих решений, а, следовательно, – на постоянное решение возникающих перед управленцем задач, проблем, достижение целей. Решение задач  – это достижение требуемых изменений существующих систем и процессов или создание новых систем и процессов с заданными свойствами. Соответственно этому, достижение цели  – это достижения ожидаемого состояния систем и процессов.

Аналитика требует интегративной методологии,  которая основывается на объективном единстве всех проявлений реального объекта . Междисциплинарный подход позволяет определить разные свойства одного и того же явления, рассматриваемого под различными углами зрения. «Интеграция знания требует взаимной и совместной интерпретации объекта. Это значит, что каждый угол зрения на организацию также нуждается в своём самостоятельном развитии, но в рамках целостной науки. Выход исследований на постдисциплинарный уровень задаёт им новую меру комплексности подхода за пределами специализации…»[6].

Предметное поле Аналитики имеет чрезвычайно широкий характер (рис. 5).

Аналитика нацелена на изучение фактов, событий, явлений и процессов в их динамике, представление в системном виде для эффективного управления государством и обществом.   При этом аналитика предполагает, что любое явление обладает информационным, энергетическим и вещественным ресурсами . Системы и процессы, находящиеся на разных уровнях, прежде всего, различаются между собой по содержательным, пространственным и временным характеристикам. Содержательные характеристики систем концентрированно выражаются в смыслах , латентно заключённых в информации, отражающей факты, явления и процессы реальной жизни.

Рис. 5. Предметное поле Аналитики

Природа аналитической деятельности имеет целостный характер, включающий в себя весь спектр гуманитарных и социальных исследований, в особенности культурологический, социологический, психологический, политологический, экономический, правовой, демографический аспекты. Методологические основания  аналитической деятельности обусловлены целостностью природы этого интеллектуального феномена. Поэтому изучение теоретико-методологических основ аналитической деятельности предполагает серьёзную и основательную самостоятельную работу каждого человека, который занимается аналитикой. Принципиально важным является выделение группы важнейших оснований аналитической мыследеятельности  . К ним следует относить подходы, принципы, методики, работу с категорийным аппаратом, мыслетехнологии . Такое понимание естественным образом вытекает из понимания философии как общей методологии конкретных наук и различных видов интеллектуальной деятельности.

Таким образом, сущность Аналитики состоит в выявлении латентной сущностно-смысловой составляющей в информации – факторов, связей, тенденций, закономерностей, рисков, причин, признаков угроз, связей, а самое главное – проблем – в «решабельном» виде управленческих задач.

Ядром аналитики является системный анализ  фактов, явлений и процессов с целью выявления и решения существующих в различных сферах жизнедеятельности общества и государства проблем.

Аналитика – одна из общих функций управления экономическими и политическими системами, значимость которой не подвержена влиянию времени и вряд ли может быть переоценена. В той или иной степени аналитикой занимаются все, кто имеет отношение к управлению. Естественно, любой высокопоставленный управленец считает себя сильным аналитиком, хотя это может быть далеко не так. Субъекты аналитической работы могут существенно различаться по видам деятельности, её масштабам, организационно-правовым формам, целевым установкам; это накладывает определённый отпечаток и на содержание аналитических процедур и функций, выполняемых лицами, принимающими решения.

Ниже на рисунке представлены основные стратегемы аналитики (рис. 6).  Слово «стратегемы» (стратагемы) широко используется в восточной культуре. Знаменитые китайские стратегемы, задающие определённые идеи и алгоритмы сознания, а затем поведения военачальника, политика, дипломата, формирующие типовые образы проблемных ситуаций и путей их решения, своеобразные их идеально-теоретические модели[7] – фактически очень сильно влияют на структуру менталитета, мировоззрение личности.

Рис. 6. Основные стратегемы аналитики

Справочно:  Необходимыми условиями для составления и успешной реализации стратагем относятся: умение рассчитывать ходы и предвидеть их последствия; знание психологических особенностей тех, против кого нацелен план; упорство в реализации стратагемы. Стратагемность была серьёзным оружием китайских политиков, военных, дипломатов. Стратагема подобна алгоритму, она организует последовательность действий. Благодаря устной традиции, историческим хроникам и художественным произведениям эффективность применения стратагем была очевидной и для широкой публики. Естественно, стратагемы стали секретным национальным достоянием. Прагматичный китайский ум классифицировал стратагемы по видам, разработал методику применения той или иной стратагемы в зависимости от конкретной ситуации, создал своебразный банк данных – «Трактат о 36 стратагемах». Всё это тщательно скрывалось от иностранцев. Стратагемность стала важной национальной чертой китайцев. В этих 36 кратких формулировках китайцы собрали немалую часть своих тысячелетних наблюдений за способами выхода изо всех мыслимых ситуаций и способами поведения с противником [8].

Представленные на рисунке стратегемы охватывают как теорию, так и практику Аналитики. Именно по этим базовым конструктам развёртывается мыслительная деятельность, выстраивается методология, технология, моделирование объектов анализа. Естественно, данный подход нуждается в дальнейшем развитии и нужно привлечение к этому многих креативных людей. Началом сотрудничества может быть усвоение молодыми аналитиками азов диалектической логики – умения строить сориты, кладограммы понятий.

Представленная теоретическая модель помогает решать самую сложную по И. Канту проблему – понять сущность Аналитики и разработать её теорию . Это не означает, что все практикующие аналитики, управленческий корпус должны заниматься академическим теоретизированием. Но без общего представления о сути, особенностях Аналитики как особого вида интеллектуальной деятельности не обойтись. Это касается не только практиков, но и теоретиков, которые потянулись в последнее время на притяжение Аналитики[9]. Вне философии – всё это пустышки, вокруг нас полно персон с их «фабриками мысли», которые фактически убили системный подход, не поняв его, и повели в тупик. Вместе с разрушением философии советского периода из неё были выброшены и наиболее ценные, так сказать надвременные достижения, в том числе диалектическая логика, которая крайне необходима для Аналитики. В процессе разработки теоретических вопросов для меня главное – технология аналитического мышления, т. е. как сделать логику практичной, плодотворной, доступной и т. п.

— Это вынужденная мера, но у нее миротворческая цель, как и у всех других подобных операций на постсоветском пространстве, - рассказал Владимир Леонидович в эфире телеканала «ВГТРК-Башкортостан». - Потому что есть опыт Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Казахстана, армяно-азербайджанского конфликта – везде Россия приходила как сила, которая растаскивает стороны, которые сцепились в кровавой схватке. И заставляет их сесть за стол переговоров, перевести вооруженный конфликт в политическое русло и договориться о том, как они будут жить дальше, но без крови и войны, без попыток уничтожить своего соседа. Вот ситуация с Казахстаном: вошли войска ОДКБ, за неделю навели там порядок и тут же вышли оттуда. Хотя говорили: «Ой, сейчас базы поставим», «Ой, сейчас возьмем под контроль» и так далее. Ситуация в Сирии. Ведь даже сирийское руководство мы понуждаем к тому, что они ввели политический диалог. Мы помогли навести порядок, там большая часть страны находится сегодня в состоянии мира. Но там, где есть противоречие, позиция одна: вы договаривайтесь. Да, если надо, мы подкрепим это военной силой, но вы договаривайтесь. Это история о том, что надо учитывать интересы всех, кто рядом с тобой находится, а не только свои эгоистические интересы и «хотелки».

Политолог напомнил, что все события, которые сегодня происходят на Украине, берут начало в 2013 году. 

- На Украине тогда начался психоз – россиян обещали отправлять на виселицу, заявляли, что не пойдут на развитие экономических отношений с Россией, а потом был майдан, - перечисляет он. - И выяснилось, что далеко не все на Украине поддерживают такое развитие событий и есть много людей - десятки миллионов, которые не хотят, чтобы неонацисты и националисты затаскивали их в концлагерь. 

По мнению г-на Савичева, украинцы «хотели жить так, как они жили: в дружбе со своими соседями, в нормальных отношениях, потому что есть семейные узы, есть общие культурные пространства, есть общеэкономическое пространство». 

- И они не понимали, ради чего все это рушить, - поясняет он. – Эти люди были абсолютно правы, потому что дальнейший ход событий это показал. Ведь почему сегодня на Украине огромные экономические проблемы, почему люди в среднем 40 процентов своих доходов тратят на коммуналку? Потому что в результате разрыва экономических связей все бесконечно подорожало. То есть за счет простых людей кто-то решал свои эгоистические задачи. Вот это узкое меньшинство националистов, которых даже в западных областях процентов десять, но они с помощью физического террора заставили людей замолчать. Выборы, которые там проходили, чистый фарс, потому что оппонентов просто физически уничтожали и этому есть многочисленные доказательства. И как в этой ситуации можно говорить о каких-то демократических процедурах? 

Владимир Савичев уверен, что на Украине никто не собирался реально расследовать кровавые события ни на майдане, ни в Одессе 2 мая 2014 года, когда заживо сжигали противников майдана, ни исследовать роль иностранных наемников, которые убивали в Мариуполе местных жителей. 

- Никто не собирался, - убежден он. - Убийства журналистов, закрытие телеканалов – это стало обычным делом на Украине. Та группировка, которая пришла к власти, предпочитала все вопросы с оппонентами решать с помощью физического террора. И Донбасс сказал: «Хорошо, вы хотите жить так, давайте мы как-то договоримся. Вот у нас будет своя автономия: мы не хотим жить, как вы, мы хотим жить по своим историческим традициям. Хотим жить так, как у нас принято в семьях. У вас вот эти герои, у нас они не герои, они у нас предатели. Мы не хотим их чтить».

Политолог полагает, что Россия сделала все для того, чтобы вразумить Украину. 

- Посмотрите: минские соглашения 2014 года, минские соглашения 2015 года. Россия не выключала экономические отношения, она по-прежнему использует там газопровод, хотя сегодня есть возможности продавать газ вне территории Украины. Разрыв связей происходил по инициативе украинской стороны. Вот даже в конце прошлого года, когда напрямую поставили вопрос и перед кураторами украинских политиков со стороны зарубежных стран, и перед самим Зеленским: «Вы будете выполнять минские соглашения?» Ведь что они предполагали? Политический диалог. «Вы поговорите с теми людьми, которые живут у вас, которые имеют гражданство Украины, но имеют другую точку зрения. Вы прекратите их убивать. Прекратите вот эту политику, что мы будем своих детей водить в школы, а они будут сидеть в подвалах. Вы прекратите эту политику, вы почувствуйте, что у вас единая историческая общность». Нет, вместо этого четкое: «Мы только вооруженной силой». В прошлом году Зеленский объявил набор резервистов, начала увеличиваться эта группировка. Все уже знают прекрасно, какие приказы этой группировке отдавались, как ее напичкивали оружием. 

По словам г-на Савичева, «в ситуации, когда западные страны стали демонстративно завозить на Украину оружие по 5-8-10 рейсов в день, стало понятно, что не избежать расширения конфликта, который был на Донбассе, на другие территории». 

- В том числе это могло захватить и российские территории, поэтому России просто выбора не оставили, - уверен он. – Именно украинская сторона эскалирует конфликт, именно украинская сторона готова разговаривать только с позиции силы. Ведь сколько было попыток: «Давайте мы все-таки договоримся в рамках минского формата», «Давайте в рамках любого другого формата будем договариваться». Ведь, опять же, что Зеленский сказал на мюнхенской конференции? «Дайте Украине ядерное оружие». То есть мало того, что вы свое общество настраиваете на то, что все соседи у вас враги, так вы еще просите и атомное оружие. Понятно, что ни европейские политики, ни США никакого атомного оружия Украине не дадут, но какова сама претензия, что мы тут сейчас этой атомной дубинкой будем размахивать направо и налево. Это же показатель уровня политического развития. То есть нет никакого желания выйти на политический диалог. Есть только одно желание – мы должны силой задавить всех, кто с нами не согласен. Мы должны террором обеспечить свое политическое господство.

Владимир Савичев убежден, что «угроза, исходящая от Украины и стран НАТО – реальна».

— Вот посмотрите: какой был повод напасть на Ирак? Абсолютно выдуманный, фейковый – якобы наличие химического оружия. Бомбежки в Югославии. Какой был повод напасть на Югославию? Откопали могилы боевиков, которые погибли в бою, представили их как трупы неких мирных жителей, заявили, что идет геноцид народа. И после этого разбомбили Югославию. И мы видим позицию зарубежных стран: «Нам так хочется, так будет». Ребят, покажите доказательства, давайте мы с вами обсудим этот вопрос на базе фактов. Вместо этого придумки, ложь, пиар-кампании, никакого желания разговаривать. Сегодня сказали одно, завтра – другое. Это слова Рейгана: «США не будут ставить свои базы за пределы тех могил, которые там были во второй мировой войне с американскими солдатами. Мы даже в восточную Германию не зайдем, дайте только ей объединиться». Это 1988 год. И дальше мы видим вплоть до 1992 года абсолютное уверение, что нет, ни в коем случае, никакого расширения военной инфраструктуры. Все, холодная война кончилась. А сегодня НАТО из блока, который занимался европейскими делами, превратился в блок, который начинает заниматься мировыми делами. То есть и Афганистан, и Ирак, и Ливия, и Югославия – им везде есть дело. Причем, опять же, потом с такой наивностью: «А что? Там был повод, мы имеем право применить силу». То есть это означает только одно, что в какой-то момент они в отношении России скажут: «А что? Мы имеем право, нам вот это не понравилось конкретно».

Политолог думает, что сегодня пришло время для вмешательства России, так как много лет наша страна пыталась решить украинскую проблему политическими средствами. 

- В российском обществе уже начинали говорить: «Сколько можно выражать озабоченность, когда там людей убивают, когда там откровенные нарушения международного права, а мы выражаем только озабоченность», - рассказывает Владимир Леонидович. - Есть понимание, что надо дорожить миром, надо дорожить жизнями людей, надо дорожить своей репутацией. И поэтому любую возможность использовать для того, чтобы политически договориться. Но мы увидели, что все наши озабоченности даже не стали рассматривать: «А что с вами разговаривать?», «Вы вообще кто такие? Вы проигравшая сторона, вы проиграли в холодной войне, поэтому мы что хотим, то и делаем». Получается, что вам надо доказать, что мы не проигравшая сторона, мы пошли вам навстречу. 

Политолог объясняет, что Россия «поступалась своими интересами и принципами, ради того, чтобы мир ушел от ядерной угрозы». 

- Но это не оценили, - говорит он. - Вы посчитали, что можете и дальше диктовать с позиции силы все, что вы хотите. Вот надо как-то в чувства привести этих политиков и сказать, что здесь живут люди, у которых прав не меньше, чем в любой европейской стране, в том числе право на безопасность и на экономическое развитие. Надо прекратить ту войну с собственным народом, которую ведет украинское руководство. 

Источник: http://www.sobkor02.ru/news/sharp-corner/29258/

Мир расколот, и уже давно. Красные черты прочерчены. Все твердят о «общечеловеческих ценностях», но вкладывают в это понятие разный смысл. Порой диаметрально противоположный. Происходящие события в Украине из этого же числа.

На Западе все громче слышатся призывы призвать Россию к ответу за действия на Украине, жестко наказать ее. Там вдруг стало много пацифистов, особенно среди лидеров и политиков западных стран, как мантру повторяющих слова «Нет войне!». Но при этом они не хотят признать, что украинский кризис возник не на пустом месте – он годами созревал, сначала в головах западных стратегов, потом эти планы воплощались в жизнь руками украинских националистов и радикалов.

Этот кризис в буквальном смысле выпестован ими в стремлении, если и не уничтожить окончательно Россию, то хотя бы вернуть ее в 90-е годы, когда наша страна рассматривалась коллективным Западом во главе США исключительно в качестве сырьевого придатка. Именно поэтому выбранный нами путь самостоятельного политического и экономического развития вызывает нескрываемую ненависть у наших «западных партнеров».

Война – это всегда плохо. Это гибель людей, разрушения, потоки беженцев. Но есть ситуации, когда войны просто невозможно избежать, когда угроза извне становится настолько ощутимой, что приходится идти на крайние меры, реально понимая все последующие шаги оппонентов. Осознавая, что и в самой России найдутся люди, в силу разных причин (моральных, идеологических, меркантильных и т.д.), откликнувшиеся на призыв «Нет войне», в данном случае – лицемерный призыв.

Целых восемь лет киевские власти методично и безжалостно убивали мирных людей юго-востока Украины, лишали их питьевой воды, электричества, сознательно разрушали лечебные и детские учреждения, школы. Чем это не геноцид жителей ЛНР и ДНР? На совести Киева – гибель десятков журналистов, волонтеров, доставлявших медикаменты, теплую одежду, питание. Не будет преувеличением сказать, что на этих отчаянных людей была организована настоящая охота. Цель – запугать их, лишить возможности донести до россиян и мировой общественности горькую правду о происходящем на Донбассе и Луганщине.

Масштабные демонстративные поставки в Украину оружия, участившиеся совместные с НАТО военные учения, активизация действий украинских военных и штурмовиков украинских националистических группировок в зоне соприкосновения с донбасскими и луганскими ополченцами, подготовка всевозможных провокаций и т.д. – все это свидетельствовало о неизбежности разрастания конфликта. И это на фоне нежелания Киева выполнять минские соглашения при попустительстве коллективного Запада, отказа последнего вести конструктивный диалог с Россией по вопросу не расширения НАТО в сторону российских границ. Добавим к этому озвученное президентом Зеленским стремление Украины обзавестись собственным ядерным оружием, завершение подготовки к запуску американских военных биолабораторий.

В этих крайне непростых условиях российское руководство приняло единственно правильное решение о признании Донецкой и Луганской народных республик и вводе войск для прекращения геноцида проживающих на юго-востоке Украины русских и украинцев, не признающих легитимность киевского режима. Надо раз и навсегда остановить войну на Украине, которая длится уже более восьми лет, а если считать с момента майдана – еще больше.

Мир просто обязан быть с кулаками, чтобы те, кто хочет его нарушить, сто раз подумали…

Редколлегия

В кампанию 2014 года по присоединению Крыма к России на фоне слухов многие петербуржцы, как и россияне, скупали килограммами гречу и даже шутили, что скоро она догонит в цене чёрную икру. Однако этого не произошло, а запасы крупы потом хранились годами. Очередной бум массовой скупки продуктов пришёлся на первую волну пандемии — весной 2020-го, когда они опять отправились на полки на долгую «выдержку». События февраля этого года в ДНР и ЛНР уже не спровоцировали горожан сметать всё с полок в продуктовых сетях, но интерес к товарам длительного хранения на on-line площадках всё-таки растёт. Ритейлеры заверяют: проблем с отечественной продукцией не возникнет, запасы на складах есть, однако рост цен на импортные товары неизбежен и будет носить растянутый характер.

Ажиотаж на технику, и, прежде всего, дорогие айфоны, машины, возник у горожан во второй половине дня 24 февраля на фоне информации о возможных санкциях европейских стран и США в отношении России по микроэлекронике и высокотехнологичной продукции. Проблемы с поставками этих товаров существовали ещё с начала пандемии из-за разорванных логистических цепочек и нехватки персонала на производствах.

После заявлений властей США и Японии слухи о санкциях стали реальностью. Крупный игрок рынка DNS утром, 25 февраля, публично расписался в том, что поднял цены на 30%. Участники отрасли рост стоимости товаров предпочитают не комментировать, но при этом заверяют: запас на складах у всех имеется.

«На отдельные позиции…»

Как рассказал 78.ru совладелец сети «РеалЪ» Александр Мышинский, у продуктовых ритейлеров и покупателей нет таких панических настроений, как были в 2014 году. Пока всё работает в штатном режиме, особенно это касается продукции отечественных производителей. По итогам последних торгов с поставщиками, цены на российские фрукты и овощи практически не выросли, свинина даже несколько подешевела. Вместе с тем, что пока что остановились поставки по сахару, на 2—3% подорожало растительное масло, так же «подвисла» импортная продукция, такая, как пиво, кофе и чай.  Кроме того, мы получили письма от поставщиков импортной продукции, идущей через западные страны, что запасы товаров есть, но в любой момент возможны проблемы с доставкой вплоть до остановки. Это означает, что ритейлерам, которые «заточены» на импорт, придётся хуже всего, — констатировал Александр Мышинский.

В пресс-службе ритейлера «Лента» ситуацию предпочли прокомментировать кратко: «поставки по импорту не приостановлены, запасы есть».

В пресс-службе сети «ВкусВилл» честно признали, повышенный спрос есть на отдельные позиции, но это никак не повлияет на обеспечение и наличие продуктов на полках.  Запасы на складах достаточные, и мы принимаем решения об их пополнении соразмерно ситуации. Проблем с отгрузками товаров мы не наблюдаем, — пояснили там. Здесь важно понимать, что у «ВкусВилла» до 90% поставщиков являются отечественными.

Во французской сети «Ашан» от комментариев отказались.

Как рассказала генеральный директор сети финских супермаркетов PRISMA Марита Коскинен, на данный момент поставки осуществляются в штатном режиме.  У нас достаточные товарные запасы. Мы готовимся к разным вариантам развития событий в рамках постоянного управления рисками, — заверила она.

Вместо Турции — свои и Азербайджан?

Генеральный директор INFOLine Иван Федяков согласен с Александром Мышинским, пока оснований паниковать и закупать продукты нет. Более того, «россиянам было сделано много прививок от нерационального покупательского поведения и приступов скупки гречки и туалетной бумаги».  В начале 2020 года даже в условиях высокой неопределённости и рисков мы вели себя рациональнее, чем европейцы, которые продолжали массово всё сносить с полок и так делают, чуть что. Сейчас не более 10% психологически неуравновешенных россиян готовы штурмовать продовольственные сети, но такие люди были, и будут всегда, — считает аналитик.

Иван Федяков напоминает, что Россия ушла от ситуации 2014 года, когда сценарий был одним из самых жёстких, а поставки обещали прекратить вообще на условиях любой цены.  За семь-восемь лет мы сумели вырастить производителей, которые способны нас обеспечить едой. Более того, этот рынок уже давно конкурентноспособный, даже был уже тренд на экспортные поставки, так как товаров более чем хватало. Так, что я не вижу оснований для резкого взлета цен на еду, — поясняет эксперт.

Иван Федяков готов констатировать: импортные продукты будут очевидно дорожать, но пока что девальвацию рубля в 10% нельзя назвать серьёзной и критически опасной.  Если же цены на тот же импорт, например, кофе, чай, экзотические фрукты вырастут сразу и резко, то их потребление люди просто ограничат или вообще откажутся от таких позиций, — пояснил он.

Аналитик также напомнил, что в целом в мире за два года продукты подорожали на 30% и в ближайшие недели, возможно, стоит ожидать только дальнейший серьёзный рост, грозящий обернуться кризисом, а в случае некоторых стран и глобальным.  Напомню, что Украина и Россия всегда были крупными поставщиками, например, той же пшеницы. При этом в Египте на прошлой неделе проводился аукцион на закупку этого вида зерна, там не было ни одной заявки на продажу, а только покупки, думаю, что цены в мире на продукты питания в ближайшие недели серьёзно вырастут, — подчеркнул Иван Федяков.

Отметим, что всегда считалось: крупным поставщиком свежих фруктов и овощей в Россию была Турция, которая публично 24 февраля осудила спецоперацию в ЛНР и ДНР. Участники петербургского рынка на условиях анонимности успокаивают: это уже давно не так. Часть такой продукции давно поставляет Азербайджан, и страны готова усилить свои позиции. Те же фрукты, это ещё Египет, Марокко. А о санкциях с их стороны ничего не слышно. Что касается «санкционки», то у нас никуда не делась Белоруссия. Теперь сюда тоже в перераспределении поток приплюсуется Азербайджан. Просто всё поедет к нам другим путём, — делятся собеседники.

Наслоение факторов

Закупкой техники петербуржцы массово заинтересовались со второй половины дня 24 февраля, хотя многие и заметили, что уже с утра «лёг» сайт такого крупного игрока как DNS. В социальных сетях горожане делились: модели, которые ещё на днях можно было купить по старым ценам, подорожали на треть и больше. В некоторых случаях товар и вообще прекратили продавать. Особенно петербуржцы охотились за последними моделями айфонов.

В самой сети DNS деликатно комментировали: «разбираемся в ситуации».

Вечером стало известно о санкциях США и Японии в отношении поставок в Россию микротехники и высокотехнологичной продукции, в том числе, компьютеров. После чего уже утром директор DNS Дмитрий Алексеев в своем Telegram-канале расписался: цены пришлось поднять на 30%, а спрос вырос в два раза.  Возник ажиотажный спрос, появились сбои в работе сайта. Да, это сказалось и на ценах. Сейчас рост составил до 30%. И мы не можем утверждать, что не будет дальнейшего роста. Мы оказались в новом мире, где помимо роста курса, введены технологические санкции и пока не понятно, как будут происходить поставки большого перечня товаров. Я понимаю, что цены в магазинах вызывают раздражение, как и цифры на табло с курсами валют. Но такова реальность, — эмоционально написал он.

Опрошенные 78.ru участники рынка в росте спроса признаются, но о ценах говорить не захотели.

Как сообщили в пресс-службе «М.Видео-Эльдорадо» спрос всегда стабильно рос на фоне традиционных для россиян гендерных праздников февраля и марта.  Техника, как показывает предыдущий опыт, является одним из инвестиционных форматов покупок, и при сохранении волатильности на рынке не исключаем дальнейшее увеличение спроса. «М.Видео» и «Эльдорадо» на данный момент не планируют напрямую перекладывать курсовую динамику в цены. Мы делаем всё возможное, чтобы сохранить привлекательные и конкурентные ценовые предложения для своих покупателей, в том числе, через программу лояльности и персональные предложения. Все операции в обоих брендах идут в обычном режиме — продажи онлайн и в магазинах, доставка, — заверили в компании, хоть и признали, что запасы на складах имеются.

В Ozon также расписались в том, что видят возросший спрос на некоторые позиции в электронике. Там подчеркнули, что такие всплески периодически наблюдаются в связи с ростом курса доллара.  При этом не стоит говорить о потребительской панике. У Ozon есть запасы популярных товаров, и мы прорабатываем план дальнейших поставок с нашими партнёрами, — постарались успокоить там.

Старший вице-президент по коммерческой и операционной деятельности компании «Связной» Алексей Вуколов также утверждает: запас пресловутых айфонов имеется. Как поясняет аналитик ФГ «Финам» Анна Буйлакова, на свободном рынке ритейлеры регулируют баланс спроса и предложения через рыночные цены, поэтому на повышенном спросе продавцы подняли цены.  Дело в том, что в России практически отсутствует собственное производство микроэлектроники — важный компонент бытовой техники и электроники. Таким образом, без внешнего снабжения российским сборщикам техники придётся искать альтернативные поставки, а на наращивание местных мощностей уйдёт время. Также повышенный спрос на технику в России отмечался и ранее при падении курса рубля на опасениях о росте цен.

Доцент кафедры менеджмента СЗИУ РАНХиГС, кандидат экономических наук Давид Тереладзе говорит прямым текстом: рост цен на технику — это спекулятивный момент.  Партии, которые продаются сейчас в магазине, были куплены ещё по старой цене. Поэтому здесь нет никакого экономического оправдания. Просто понятно, что будущие партии будут дороже, и потому продавец просто спекулятивно решил увеличить свою прибыль. А в будущем при закупке новых партий с учётом откорректированного курса цена будет повышаться. Уверен, что в течение трёх-четырёх месяцев цена ещё существенно вырастет, всё будет зависеть, как быстро сядем за стол переговоров, — прогнозирует он.

Добавим, что на момент подготовки текста стало известно: наценками DNS уже заинтересовалась ФАС.

Здесь стоит добавить, что техника известнейших мировых электронных марок таких, как тот же Sony, Toshiba пропала из продаж как раз после 2014—2015 годов. Ещё тогда их стало просто слишком невыгодно ввозить из-за в два раза просевшего курса рубля. Но к этому все успели приспособиться.

Стоп — конвейер

О трудностях на фоне пандемии с поставкой новых автомобилей в Россию и Петербург, в частности, 78.ru рассказывал постоянно. Только с начала этого года машины уже стремительно подорожали. Теперь автодилеры всерьёз заговорили об остановке конвейеров из-за отсутствия импортных деталей. Например, с таким заявлением уже выступило руководство московского Renault.

Как пояснил Эдуард Маркман, курирующий направление Renault в ГК «Автопродикс», у «АВТОВАЗА» 20% деталей являются импортными, у Renault это 40%. При этом у этой второй компании самая высокая локализация в РФ.

У Volkswagen, Skoda показатели по импорту ещё выше. Чуть позже, днём 25 февраля, эти два бренда в купе с Audi, General Motors, и Jaguar Land Rover, вообще заявили о приостановке поставок в РФ.  Так что хорошо себя будут чувствовать в ближайшее время только корейские и китайские производители. Поэтому цена на автомобили будет только расти. Надо понимать, что важен факт не самой спецоперации, а длительной экономической войны, которая за этим может последовать, — пояснил Эдуард Маркман.

Директор по развитию ГК «Аксель» Игорь Седов согласен с тем, что уже скоро, возможно, придётся пересесть с европейских машин на китайские и корейские.  Будем надеяться, что ситуация придёт в норму в течение месяца. Если операция серьёзно растянется, то с автодилерским бизнесом в России можно будет распрощаться. Также надо понимать, что ситуация на Западе продолжает оставаться крайне нестабильной из-за ковида, а инфляционная составляющая там стремительно растёт, только за прошлый год это было 30%, этот тренд общемировой, — констатировал он.

Примечательно, что такой же примерно рост стоимости машин на треть прогнозировался и до конца этого года без учёта девальвации рубля.

Бизнес в России оперативно реагирует на новостную повестку и пытается манипулировать своими клиентами. Все помнят, как продуктовые ритейлеры в первую волну пандемии коронавируса задрали цены на те же лимоны и имбирь до 300 рублей за 1 килограмм. В итоге находились те, кто покупал их такой цене, но значительную часть товара всё-таки пришлось отправить на помойку. Теперь цены давным давно откатились. Частично то же произошло с техникой, хотя процесс замаскировали под скидки и распродажи. Но, похоже, некоторым бизнесменам от старых привычек избавляться сложно, и всегда есть соблазн «закинуть удочку», а вдруг кто-то купится, хотя таких становится всё меньше.

Светлана Коваленко

Источник: https://78.ru/articles/2022-02-25/v_zone_turbulentnosti_chego_zhdat_ot_c...