[свободная трибуна] Статья: Шариат заехал за ролики.
[свободная трибуна] Статья: Шариат заехал за ролики. приветствует Вас!
"Московский Комсомолец."
<Мусульмане не хотят ввязываться в многоступенчатую судебную систему, она им
чужда. Вы считаете, что мы приходим сюда, в Россию, как в какое-то чужое место.
А мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы
будем устанавливать правила. Которые нас устраивают, хотите вы этого или нет.
Любые попытки изменить это обольются кровью, в Москве будет второе мертвое озеро.
Мы зальем город кровью>.
Эти слова прозвучали во вторник на телеканале РЕН-ТВ, и произнес их не какой-то
религиозный фанатик или боевик, скрывающийся в горах, а обыкновенный московский
адвокат Дагир Хасавов, уроженец Чечни.
Выступление Хасавова было посвящено шариатским судам. Он объяснял, что мусульмане
не доверяют светскому правосудию, поэтому суды шариата должны стать в России
легальными.
Причудливый ход его мыслей - откровенно, надо сказать, экстремистских - до сих
пор не привлек внимания спецслужб. Но кое-кто на выступление Хасавова все же
откликнулся.
Протоиерей Всеволод Чаплин сказал, что да, конечно, мусульманам нужны шариатские
суды. Верховный муфтий Талгат Таджуддин, напротив, заверил, что мусульманам вполне
достаточно светских российских судов, в которых они успешно решают свои вопросы.
Лидер <Яблока> Митрохин подал заявление в СК и прокуратуру, требуя завести на
Хасавова уголовное дело по статье 282 УК за возбуждение ненависти или вражды
по признакам религии.
Но больше всех разволновались блогеры, не понимающие, как расценить сие выступление
- как искреннее откровение мусульманского экстремиста или как провокацию русских
националистов, скучающих по Манежной площади.
Сам Хасавов на следующий день после репортажа тоже попытался уточнить свою позицию.
Но только усугубил ситуацию. В интервью Русской службе новостей он отверг предположение
о том, что, если мусульманам не позволят установить в Москве систему шариатского
суда, они <зальют город кровью>. <Нет, мы не будем, если нас не будут трогать>,
- сказал адвокат. И тут же оговорился, заметив, что <если тронут>, то <мы ответим>.
Так что жителям столицы теперь остается только надеяться, что этих <мы> в Москве
не слишком уж много. Потому что с шариатским судом у <них> точно ничего не получится.
Это нереальная затея.
<В современном правовом государстве появление параллельных судебных структур
невозможно. Это подрывает основу правопорядка>, - заявил глава Совета по правам
человека при президенте Михаил Федотов. И он абсолютно прав. Тут даже нечего
обсуждать и не о чем говорить.
Говорить надо сейчас о другом. О разделении российского населения на <вас> и
<нас>, которое очень точно констатировал Хасавов в своем выступлении.
Несмотря на недопустимую форму выражения этой страшной мысли, он ведь, по сути,
все сказал правильно.
Страна наша действительно разделена на <вы> и <мы>. И между <нами> и <вами> нет
никакой ясности насчет того, кто у кого дома и кто чьим должен следовать правилам.
Но когда об этом пытаются говорить <вы> - им немедленно затыкают рот, объявляют
их националистами и сажают за решетку.
А когда об этом говорят <мы> - власти делают вид, что ничего не слышат.
Может быть, они отреагируют сейчас на Хасавова и как-то его пресекут. Может быть.
Есть такая надежда, потому что он, конечно, конкретно ушел за грань со своим
<заливанием кровью> и <мертвым озером>.
Но разделение на <мы> и <вы> от этого никуда не денется. Оно останется. Хотя
именно в нем и таится огромная опасность для нашей страны. А вовсе не в шариатских
судах.
материал: Юлия Калинина
С уважением
Нина.
