From: Александр Рахманин [mailto:rakhman***@o*****.ru]
Sent: Friday, December 12, 2008 1:37 PM
To: 'science.news.bessmertie-list@subscribe.ru'
Subject: "SkQ - это чуть улучшенный Q10"
В онкологии мы результатами пока не очень довольны. На фоне SkQ частота
раков немного снижается, но прямого противоопухолевого эффекта нет. Препарат
только улучшает состояние организма по всем признакам, может, его можно
будет использовать после химиотерапии.
в: Но производить лекарства будут у нас?
о: Да. Здесь мы знаем, кто шаромыжник, а кому можно доверять. К тому же нам
неинтересно создавать рабочие места для американцев. Все мощности в России
нашим задачам отвечают.
в: Неужели? Разве культуры производства у нас достаточно?
о: У нас нет культуры разработки лекарств. А вот многие препараты, например,
фирмы Bayer делаются ею здесь для экспорта на Запад. Качество работы наших
химиков прекрасно. Надо просто знать места.
"SkQ - это чуть улучшенный Q10"
в: А в возрастной косметике SkQ не будет?
о: Будет. Фактически, SkQ - это улучшенный Q10, популярный сейчас в Европе.
Как антиоксидант в нем используется хинон. Единственная "фишка" в том, что
мы прицепили к нему адрес митохондрии. Организм не сопротивляется хинонам
потому, что эти вещества не имеют природных аналогов. Их синтезируют. Их
придумали из головы. Вот почему мы задерживаем клинические испытания: нужно
убедиться, что ответная химическая реакция в организме человека не пойдет.
в: Это ведь и есть нанотехно-логии...
о: Да. 19 ноября Анатолий Чубайс приезжал в МГУ, мы делали презентацию, и
сообщили ему, что уже несколько месяцев у нас нет ни копейки. Мы очень
рассчитываем на Роснано, потому что идеологически они должны поддерживать
именно такие проекты. Разумеется, нужно еще пройти их экспертизы. Однако,
если все звезды сложатся правильно и мы получим деньги, и разрешение, весной
2009 года надеемся начать испытания. У нас уже есть группа из 300
добровольцев, больных катарактой и дистрофией сетчатки
Руководитель лаборатории "Герон Лаб" Евгений Нудлер: "Таблетки уже
изобретаются"
вопрос: Вы живете в США, но почему многие исследования проводите в России?
ответ: В Америке наша лаборатория вообще не занималась проблемой старения.
Мы там открыли кое-какие интересные штуки, но это более "кондовая"
молекулярная биология. А здесь, в России, мы занимаемся исследованием
механизмов старения. Мы отталкиваемся от "радикальной" теории старения: в
процессе жизнедеятельности в клетке выделяются свободные радикалы, которые
наносят ей значительные повреждения. Но в клетке заложен особый механизм,
который может снизить их количество. Вот только включается он лишь в
определенных, "стрессовых" условиях. Мы хотим научиться держать эту систему
активированной постоянно.
в: Почему организм вообще стареет?
о: Очень многие старческие болезни связаны с неправильным сворачиванием
белков. Альцгеймер, Паркинсон. "Шепероны" это могут предотвращать. И если мы
научимся сами активировать эту систему, то это точно отложит наступление
старости.
в: Вы уже знаете, как это сделать?
о: Да. Экспериментируем с нематодами.Это крошечные червячки - они такие
красивые, прозрачные, их поэтому называют C.elegance. Так вот, наши червяки
элеганс уже живут значительно дольше. Мы открыли регуляторы, активирующие
шепероны. Одна из них - это РНК-термометр. Она может в зависимости от
температуры включать-выключать свои функции. Мы хотим придумать с ней
маленькую молекулу, которая и без стресса ее включала бы. С этими молекулами
можно было бы сделать таблетки. Изобретение новых лекарств от старческих
болезней - реальный инструмент продления жизни. Лет через 10-20 наука
добьется того, что человек будет жить 120 лет.
в: При условии, что изобретут лекарства?
о: Они уже изобретаются, но еще не все дошло до клиники. Это лекарства от
болезней, которые напрямую связаны со старением. Собственно, эти болезни и
есть старение, результат старения. Сердечно-сосудистые заболевания -
инсульты, инфаркты. Лечить эти болезни - значит продлевать жизнь. Уже
существуют эффективные лекарства. В Америке врачи очень гибкие, постоянно
отслеживают литературу, они по закону обязаны это делать. И, как только
появляется новое лекарство, его сразу начинают использовать - повсюду.
Политолог Игорь Панарин: "На прорыв в этой сфере может уйти 4-7 лет"
"У нас есть два мощных научных центра: Институт мозга и Институт Натальи
Бехтеревой, где накоплено огромное количество уникальных мировых технологий.
Есть Дубна, Королев, Новосибирский академгородок, научные центры под
Красноярском. И именно эти площадки должны стать центрами разработки
прорывных научных технологий, которые бы позволили совершить инновационный
рывок.
На прорыв в сфере создания технологий по продолжению жизни людей я бы отвел
4-7 лет, после чего наступит активная фаза реализации проекта. Если,
допустим, запустить его сегодня, то он будет реализован в 2012-2015 годах.
http://www.inauka.ru/analysis/article87865.html
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
