Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-12-09

Re: Яд. Просто яд

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>> http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1750
>> Яд. Просто яд
>> Выдержки из статей - полная ахинея ( с любой точки зрения - в т.ч. и
> эзотерики, наверное, с этим согласятся).
> Тем не менее, роль ртути в живом организме далеко не изучена, во
> всяком случае гомеопатические Mercurius широко применяются

Не согласен,

Если кто-то пытается "лечить" ртутью, это не значит что организму ртуть хоть
сколько необходима, и это не повод заявлять, что роль ртути мало изучена.
Мышьяком в отсталых клиниках тоже до сих пор лечат, например пульпит на
стадии- вызывать некроз пульпы, перед депульпацией, а из ртути делают
амальгаммные пломбы и консерванты некоторых вакцин (до сих пор!)
Современная наука не нашла даже одной жизненно необходимой биохимической
цепочки с участием ртути, свинца, кадмия.
Кроме цепочек, связывающих и выводящих эти металы из тела.
Не было так же известно болезней от нехватки ртути, кадмия, свинца.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

   2008-12-09 16:40:36 (#797666)

Re: Яд. Просто яд

> http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1750
> Яд. Просто яд
> Выдержки из статей - полная ахинея ( с любой точки зрения - в т.ч. и
эзотерики, наверное, с этим согласятся).
Тем не менее, роль ртути в живом организме далеко не изучена, во
всяком случае гомеопатические Mercurius широко применяются (правда в
довольно высоких потенциях) и если уж не приносят желаемого эффекта,
во всяком случае абсолютно безопасны.
На этом и паразитируют.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2008-12-09 15:51:28 (#797625)

Re: The Venus Project - The Redesign of a culture

Original Message From: ""Александр Рахманин"" <rakhman***@g*****.com>

> Собственно сам второй фильм, который пока доступен с любительским
> переводом
>> через торрент раздачу, в ближайшее время появится более качественный
>> перевод
>> (хотя и этот вполне приемлем)
>
>
> Стас, я смотрел этот фильм. И писал тебе уже что он мне понравился. Я сам
> кинематографист, окончил ВГИК, по специальности -документалист. Оценил
> работу коллег. Фильм талантливый. Много интересных фактов. Но выводы там
> сомнительные, и "путь к спасению" они не прояснят ни двоечнику ни
> отличнику.
> Во первых в них ничего практически применимого нет вообще) Во вторых если
> и
> клюнут на какой-нибудь их революционный призыв, то только те кто обладает
> повышенной внушаемостью. Таких немного
>

Я вопринял эту работу, как попытку раскрыть глаза на правду, а не внушить,
что бы мы задумались как минимум.

>>
>> Александр так прямо боится этого, пытается обесценить, у парня паника, ну
>> мужайся Шурик!
>
>
>> Что бы тебе было честнее, я не стану помогать тебе получать доступ к
>> фонду
>> ЛЕ, который ИМХО уже реализует то что предлагают в этих фильмах.
>> Глумись дальше.
>
>
> Это что? политические репрессии?)) Ну мне не привыкать.

Это дефицит и попытка использовть его :-) Именно то, что как считают авторы
фильма создано для сверхдоходов, манипуляций нами.
>
> Только при чем тут ЛЕФ? Почему ты их объединяешь? ЛЕФ уважаемая
> организация,
> делом доказывающая свою правоту в борьбе с нечестным медицинским бизнесом.
> Они дают нам конкретное здоровье в виде конкретных препаратов. А тут что?
> Фильмец, транслирующий катастрофическое, я бы даже сказал апокалиптическое
> сознание авторов, на неокрепшие умы . Голый шоубизнес, зарабатывающий
> неплохие деньги на легко внушаемых гражданах. Ну и какая связь?

Связь прямая, фонд ЛЕ реализует то, что предлагают в фильме. Ощущение что ты
другой фильм смотрел.
>>
>> А я предлагаю напротив, ознакомиться с фильмом, который как раз
>> показывает
>> насколько над большинством из нас каждый день глумятся и как что-то
>> менять.
>> Как в конце концов достигать долгой жизни, что сдерживает технологии
>> продления жизни в нашем обществе.
>>
>
> Да ничего они там не предлагают нового.Болтовня просто.Зелёные и то
> грамотнее рассуждают.(И делают, кстати, особенно в Европе)

Зелёные не имеют значимого веса и влияния, да и большинству населения - до
фени эти дела.
И кроме того я думаю те же зеленые выполняют заказы товарисчей сверху,
пытаясь мешать определённым проектам, стройкам и совершенно не вмешиваясь в
другие, явно опасные для экологии (могу ошибаться конечно)

Я даже
> разочаровался в конце.

Я наоборот.

   2008-12-09 10:03:58 (#797512)

Re: The Venus Project - The Redesign of a culture

Собственно сам второй фильм, который пока доступен с любительским переводом
> через торрент раздачу, в ближайшее время появится более качественный
> перевод
> (хотя и этот вполне приемлем)

Стас, я смотрел этот фильм. И писал тебе уже что он мне понравился. Я сам
кинематографист, окончил ВГИК, по специальности -документалист. Оценил
работу коллег. Фильм талантливый. Много интересных фактов. Но выводы там
сомнительные, и "путь к спасению" они не прояснят ни двоечнику ни отличнику.
Во первых в них ничего практически применимого нет вообще) Во вторых если и
клюнут на какой-нибудь их революционный призыв, то только те кто обладает
повышенной внушаемостью. Таких немного

>
> Александр так прямо боится этого, пытается обесценить, у парня паника, ну
> мужайся Шурик!

> Что бы тебе было честнее, я не стану помогать тебе получать доступ к фонду
> ЛЕ, который ИМХО уже реализует то что предлагают в этих фильмах.
> Глумись дальше.

Это что? политические репрессии?)) Ну мне не привыкать. Я уже был в
некоторой степени диссидентом, и успел даже пострадать при советской власти.
В свое время я слишком активно отстаивал свободу слова, предпринимательства,
и совести.

Только при чем тут ЛЕФ? Почему ты их объединяешь? ЛЕФ уважаемая организация,
делом доказывающая свою правоту в борьбе с нечестным медицинским бизнесом.
Они дают нам конкретное здоровье в виде конкретных препаратов. А тут что?
Фильмец, транслирующий катастрофическое, я бы даже сказал апокалиптическое
сознание авторов, на неокрепшие умы . Голый шоубизнес, зарабатывающий
неплохие деньги на легко внушаемых гражданах. Ну и какая связь?

>
>
> А я предлагаю напротив, ознакомиться с фильмом, который как раз показывает
> насколько над большинством из нас каждый день глумятся и как что-то менять.
> Как в конце концов достигать долгой жизни, что сдерживает технологии
> продления жизни в нашем обществе.
>

Да ничего они там не предлагают нового.Болтовня просто.Зелёные и то
грамотнее рассуждают.(И делают, кстати, особенно в Европе) Я даже
разочаровался в конце.
Ни одного коммерчески успешного альтернативного проекта они там в качестве
примера не привели. И ясно почему. Потому что большинство "альтернативных
источников" на сегодняшний день пока что убыточны. Для производства ветряков
и солнечных батарей например затрачивается энергии едва не больше чем они
сами могут произвести за весь свой срок службы. Это факт. И какая же это
панацея от энергетического кризиса?
А геотермальные источники например давненько уже используются у нас в
стране и за рубежом. И строятся новые. Где же всемирный заговор?

Вот если так поразбираться по пунктам, то господа революционеры становятся
похожи на простых горлопанов и очковтирателей.
Я уже не говорю про их философские откровения. Ляп на ляпе сидит и ляпом
погоняет. Ну Ленина хотя бы почитали. У него строго все было (хоть и
гнусно). Подкопаться сложно. А тут просто уверенная двойка с минусом по
философии.
Их бы энергию да в мирное русло.Пошли бы подучились. Написали бы
экономическое обоснование например использования приливной электростанции.
(Себестоимость этой энергии на сегодня одна из самых высоких.) А не бла-бла
бла...Пролоббировали бы финансирование. Вот и были бы героями. А так опять
нахватались по верхам. И Уря-я-я! На штурм мировой закулисы в лице двух
несчастных банков. Ну и церковь заодно долой! А как же?
Попутно денежки лопатой - за шедевр мирового кинематографа.

> Вот что осознал, во время просмотра,
> Мне в общем тошно жить в нашем обществе, устаю уже отделять мух от котлет,
> вместо того, что бы найти другое применение своей энергии, нет людей
> конечно
> можно найти хороших, подходящих друзей, я о самом обществе в целом.
> И, не смотря на то что мне тошно, однако глубоко привык к нему, что меня по
> началу шокировали идее этого фильма: -как так, нереально! Мы неисправимы!
> А вот и нет, я могу быть другим даже сейчас, многие смогут быть другими,
> если будет меняться окружение их в детстве, обучение...
> Просто надо начинать с себя, а общество конечно не изменится за год или за
> 10лет, сменятся поколения возможно.
> И хотелось бы жить как человек, а не забитый животный создаваемыми кем-то
> проблемами и рисками для жизни.

Стас, ну чего ты так боишься, ей богу? Общество как общество. Если верить в
людей которые вокруг тебя, любить их, то любовь к тебе вернётся. И на счет
энергетики не волнуйся. Даже если мифические и реальные злодеи не дадут
чего-то там использовать, то управляемый ядерный синтез уже не за горами.
Всего лет 40 а то и меньше до промышленного использования. Денег
выделяется достаточно. Исследования ведутся вовсю

>
>
>
Заметь, Стас, я рассуждаю всегда предметно. (Я и сценарий сейчас пишу где
учёный отстаивает истину, а не личные амбиции) И призываю тебя тоже
поступать так же. Стараться не скатываться на личности, и не оскорблять.
Уважать собеседника. А я поводов для неуважения не давал. Если невольно
обидел, то извиняюсь. Может где-то всё-таки и перегнул палку.

   2008-12-09 02:22:11 (#797417)