Приветствую.
Спасибо за продуманный анализа и критические замечание.
1. Смысл идеи, что бы оюъединить людей готовых тратить значительную часть своей
энергии, времени, средств на реализацию нужных мне вещей.
В частности на поиск средств регенерации, омоложения и т.п.
При этом, это они будут делать тогда и только тогда когда сами кровно заинтересованны
в достижение цели.
И такая группа людей существует, это инвалиды и при этом молодые люди остро
переживающие свою инвалидность. Их можно заинтересовать работать в направление
поиска средств регенерации.
2. Сам вопрос вполне масштабен. А реально реализуемы весьма узкоспецифичные цели.
Вроде создания библиотеки по вопросам регенерации, создание сайта, поиска активаторов
репарации повреждённых участков ДНК и т.п. По сути дела это и есть минипроекты,
которые будут объединены единым проектом.
Итак:
L> Существует ли в мире подобная универсальная база? Кто создавал подобные
L> базы, даже лаборатории, знает, на это уходят годы. На Западе созда-
L> ются проекты под конкретную цель, проблему и на реальный промежуток времени.
Проектом под более коонкретную цель и будут минипроекты участников. Групп участников.
Соответсвенно, годы меня не пугают.
L> Здесь надо начинать с постановки задач, по решению конкретной проблемы
L> в области регенерации. Кто их поставит? Решение этих задач даст ли
L> практический выход и когда он будет? Это важно для финансистов.
Во многом конкретика задач остаётся за участниками клана. Вот кто будет активно
двигать свои конкретные задачи близкой тематики, те задачи и будут решаться
кланом.
Например, конкретные задачи:
- создать виртуальный магазин протезов и имплантантов.
- получить гранты от заруюежных фондов направленные на адаптацию инвалидов
к активной общественной жизни.
- поиск грантов по темам связанным с регенерацией и выполнением их силой научного
звена клана. Можно выделить конкретные научные проблемы по тематики. Можно
и без грантов, на интузиазме. Например, поиск методов восстановление повреждений
спинного мозга при переломе позвоночника.
L> Проблема регенерации зависит от понимания механизмов на уровне
L> генома, регуляции генов. Несмотря на успехи в расшифровке генома,
L> мало что известно, как идет его регуяция.
Не могу ответить на Ваше замечание. Честно говоря не очень представляю состояние
проблемы. Засяду за специальную литературу. Создам небольшую библиотеку и базу
данных по теме. В конечном счёте, всё зависит от геном. Но, например, что
бы нервные окончания росли в нужном направдение необходимо внешнее воздейстиве,
в виде дорожки специфических белков по "следу" которых он будет двигаться. К
сожалению не точно могу воспроизвести процесс. Нао найти статью.
L> Это можно делать, копируя все достижения, которые уже имеются в
L> этой области на сегодняшний день. Это чисто проблема ведения бизнеса.
Ведение бизнеса это проблема )))
Нужен капитал начальный и интузиазм тех кто будет двигать бизнес.
L> Какой имеете Вы ввиду вклад? Материальный или научный,
L> технологический? Как это оценить? В самом начале должно
L> быть видение решения конкретной задачи и ее конкурентно-
L> способность.
Пока ясно, что это будет некий проект. Реализация которого будет защитана как
вклад. Оценка "стоимости" проекта, пока условная. Но как-то из этого выкручиваются
большие рекламные фирмы или различные творческие направления бизнеса или общественные
организации.
L> Если не удастся создать бизнес, то нечего говорить о соз-
L> диании научно-технической базы. Участники должны быть
L> уверены в успешности проекта. Должны быть ответственные
L> за проект.
Я думаю, что участники должны быть настолько заинтересованны в реализации проектов
и решение задач, что готовы тратить на него большую часть времени и сил. Это
первая часть успеха.
Что касается зависимость некомерческих структур проекта от комерческих, то не
совсем так. Во-превых наука может быть самоокупаема, во-вторых, в России у учёных
полно времени и есть доступ к оборудовани и реагентам в значительных количествах,
остающихся после экспериментов.
По крайне мере у меня так. По этому я могу реализовать некоторые научные исследования
и без капиталовложений.
Было бы сильное желание это делать.
L> > восстановления.
L> Не известно, что более призрачно. На денный момент хорошо
L> разработаны методы профилактики основных патологий. Реаль-
L> но можно заниматься профилактикой метаболического синдрома,
L> диабета, их коррекцией. На ранних стадиях можно выявлять
L> онкологические заболевания, вести здоровый образ жизни.
L> Существуют диагностические тесты, которые выявляют пато-
L> логии, когда еще нет клинических симтомов и многое другое.
Ври инвалид без руки, он испытывает отсрую нехватку в руке ежедневно. Для него
идея восстановления - постоянная реальность.
А просто человек, даже задумываясь о смерти далеко не всегда угрозу смерти постоянно
ощущает на себе. И потому у него меньше стимулов к активной работе в направление
поиска средств радикального продления жизни.
L> Проблема регенерации является важным вопросом, но надо
L> конкретно понимать, что реально можно сделать и какими
L> силами. Надо не начинать с научно-технической базы, а с
L> обсуждения рельного проекта в области регенерации.
Мне интересно, есть ли у Вас конкретный проект, чтобы Вы хотели сделать?
Или какие конкретные проекты Вы можете предложить для реализации членов клана?
С уважением.
Игорь.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
