[friend] Re[3]: предложение
Здравствуйте!
Хорошо, раз полемика всё же зашла непосредственно в дискуссионном листе, значит,
будем заниматься обсуждением именно здесь, хоть мною и было предложено сменить
место дислокации на период этого разговора.
Позволю себе заметить, прежде чем перейду к более подробным комментариям, что
Ольга, к сожалению, по существу, как мне кажется, не ответила ни Матроскину,
ни Francophile. Впрочем, с последним мы вчера достаточно долго и весьма плотно
общались на заданную тему, а потому его точка зрения мне более-менее известна
и в некотором роде понятна, хоть и не слишком приемлима.
=>> 1. лист, как правильно понял Андрей, создавался соответственно названию.
но помощь заключается не
=>> только в том, чтобы задавать вопросы и получать ответы на них. иногда, человеку,
сидящему дома, так
=>> хочется пообщаться, даже хотя бы и виртуально! как мне кажется, это тоже
своеобразная помощь.
Безусловно, это помощь, никто и не возражает. Вопрос стоит несколько иначе, если
расширить изначально взятую тематику и приняться за обсуждение не только моментов,
связанных с предложением, выдвинутым тобой, Оля, но и вообще за концепцию листа,
что уже было затронуто в выше приведённой цитате.
Так вот, общение бывает разным, однако никогда безсистемным. Для того, чтобы
рассылка пользовалась спросом и популярностью, в неё привлекались новые люди
и создавались интересные обсуждения, необходимо более тщательно и скурпулёзно
подходить к проработке концепции конференции, её целей и задач.
Не смотря на все возражения господина Francophile, которые он вчера пытался мне
привести, но которые лично меня нисколько не убедили, я продолжаю придерживаться
того мнения, что любое создание объединённой социальной группы, типа дискуссионного
листа, пусть и находящейся на удалённом расстоянии друг от друга, требует определённой
степени ответственности от тех, кто это задумал и осуществил. Прежде, чем были
зарегистрированы и объявлены многие другие рассылки, они продолжительный период
времени находились на стадии разработки, закладывались в проект, а только через
несколько недель или месяцев, в зависимости от того, как продвигалась работа,
когда были готовы все официальные документы и выявлена основная стратегия администрирующей
группы, формировавшейся заранее, появлялись впервые на просторах интернета и
заявляли о себе в дружественных конференциях.
Не трудно сделать простой логический вывод о том, к чему, в итоге, я призываю
и о чём, собственно говоря, хочу всё-таки сказать. Естественно, что с открытием
"ПОМОЖЕМ ДРУГ ДРУГУ" Ольга, на мой субъективный взгляд, немного поторопилась,
с чем и связаны некоторые проблемы дискуссионного листа, замеченные мной на сегодняшний
день: пассивность участников и малочисленная статистика.
Исправить сложившееся положение вещей можно и нужно, однако для этого необходима
сплочённость и единомыслие в администрирующей группе, надёжная система связи
и сообщения между собой, а также готовность поднапрячь все умственные и физические
ресурсы, чтобы миновать кризис и выйти на ровный путь дальнейшего развития. К
чему я призываю? Срочным образом вплотную сесть за проработку официальной документации,
подготовки рекламных акций, формирование концепции листа. Три эти компонента,
как показывает практика, дают стабильность, уверенность в том, что рассылка набирает
обороты, привлекают новых людей и создают единственную и специфическую аудиторию,
которая заинтересована в существовании именно этой рассылки.
=>> 2. могу с вами согласиться, что не каждому подойдут те советы, которые могут
дать врачи в листе. да,
=>> безусловно, без анализов трудно что-то решить, но врач может рекомендовать
что-то для какого-то
=>> случая. как написано на различных медфорумах, каждый из подписчиков не должен
воспринимать совет
=>> врача как обязательное лечение, и не заниматься самолечением. каждый человек
вправе сам решать,
=>> пользоваться ли ему советом доктора. а ведь подумайте, если бы люди не доверяли
виртуальным
=>> консультациям, существовали бы медицинские форумы с огромным числом вопросов?
кстати, никто не
=>> знает, кто там даёт советы: доктор медицинских наук иванов, или медсестра
тётя маша. (улыбка).
С одной стороны, это действительно верно: никто бы не пользовался виртуальными
медицинскими форумами, если бы им не доверяли, хотя и не известно, кто там отвечает
на вопросы: действительно дипломированный специалист или студент третьего курса
медина, но с другой стороны медицинские форумы в интернете по большей своей части
принадлежат тем либо иным государственным либо частным клиникам, лабораториям
и т.д. А вот дискуссионный лист - это уже совершенно другой разговор и уровень
ответственности абсолютно иной.
Во-первых, конференция не принадлежит ни к одному из наиболее известных и серьёзных
медицинских порталов, посещаемых людьми в интернете в поисках виртуальной консультации.
Во-вторых, подписавшиеся сюда специалисты не будут получать ни единой копеечки
за то, что станут отвечать на вопросы и раздавать консультации, а это уже само
по себе немаловажно, поскольку вполне способно сказываться на качестве выдаваемых
рецептов, хотя и совсем не обязательно.
В-третьих, за одного специалиста, которого ты лично знаешь, Оля, может быть,
и можно поручиться, но ведь, насколько я понимаю, предусматривается вариант,
когда в рассылке будет одновременно работать несколько специально для этого привлечённых
врачей. Мало того, что об остальных сведений может оказаться недостаточно, так
ещё и между двумя представителями одной профессии может возникнуть конкуренция,
ведь каждый доктор, как известно, руководствуется своими собственными наработками,
которые зачастую отличаются как от традиционных канонов медицины, так и от методов
лечения других его коллег.
Думаю, что не нужно объяснять и расписывать ещё более подробно, какие осложнения
и проблемы в коллективе самой рассылки может вызвать подобная перспектива. К
тому же, всё-таки здесь не врачебный консилиум, который вполне способен получиться
при встрече дружественно настроенных по отношению друг к другу эскулапов. А это
тоже отнюдь не слишком приятно для подписчиков: сложная терминология, особая
манера общаться, медицинская специфика. Далеко не каждому такое интересно, а
зачастую людям умные разговоры на научном языке очень быстро надоедают, т.к.
они всего лишь хотели получить конкретный ответ на конкретный вопрос, а не выслушивать
мнение двух или более знатоков.
=>> 3. я, конечно, не могу дать полную гарантию, что врач, подписанный на этот
лист, поможет всем, но во
=>> всяком случае, тот человек, которого я знаю, помогает мне. конечно, мало
кто захочет помогать нам
=>> бесплатно, но я думаю, что нейдутся такие специалисты. я думаю, что этот
вопрос нужно обсуждать и в
=>> листе, и в переписке между модераторами.
По-моему, категория ответа "Я ДУМАЮ" или "Я НАДЕЮСЬ" в данном случае немного
не уместна, поскольку либо мы точно говорим о готовой идее с готовым решением,
либо всего лишь о сыром предложении, которое нуждается в дальнейшей реализации.
Если у тебя, Оля, на примете есть человек, готовый помогать и подписаться на
рассылку для предоставления консультаций, то это уже определённое решение, а
значит мы говорим о чём-то большем, нежели предложение на уровне идеи. Следовательно,
либо мы ищем выходы и подготавливаем почву для внедрения проекта, либо продолжаем
думать и надеяться на то, что такие люди найдутся, и всё у нас закончится прекрасным
голливудским happy end.
=>> 4. я согласна с тем, что, к сожалению, на наш лист подписаны в основном,
незрячие люди. хотелось бы
=>> привлекать и других, не только с проблемами зрения, участников.
А вот для решения этой проблемы предлагаю внимательно читать первую часть моего
ответа и задуматься над тем, что там написано.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Светленова Светлада, г. "LIB-TOWN"!
mailto:caleydosc***@i*****.ru
link:http://villa-13.narod.ru
msn:cilhant***@i*****.ru
icq:312691558
skype nick:Lady_Svetlada
mobile phone: 10 38 066 29 30 784
--
Выпуск 174
Количество подписчиков: 42
Модератор листа Ольга Ковецкая aka Kitten
Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru
