Вопрос № 63048: Уважаемые эксперты! Вопрос по электричеству.
Ситуация имела место в действительности, может ли кто-нибудь прокомментировать - предположить причины и объяснить.
Напряжение в сети резко возросло до 380. (Причины предлагались: кто-то включил &q...Вопрос № 63133: Уважаемые! Помогите мне пожалуйста!
Определить период колебаний стержня длиной 20 см около горизонтальной оси, перпендикулярной стержню и проходящей через его конец.
..Вопрос № 63156: Здраствуйте уважаемые эксперты!
В поисках ответа на следующий вопрос, я перерыл 5(толстых :) ) книг и окончательно достал 3-х учителей...
Интересует меня следующее:
Года 2 назад где-то читал, что инертные газы в обычном состоянии -- атом...
Вопрос № 63.048
Уважаемые эксперты! Вопрос по электричеству.
Ситуация имела место в действительности, может ли кто-нибудь прокомментировать - предположить причины и объяснить.
Напряжение в сети резко возросло до 380. (Причины предлагались: кто-то включил "лишний" чайник, не выдержал щит, сгорел ноль, отошли провода... а теоретически что может быть? понимаю, что теоретически здесь сложно, но всё-таки)
В результате - резко замигали, затрещали лампочки на потолке (т.е. началось с них, поэтому находившиеся в помещении люди не догадались сразу броситься к розеткам, чтобы отключить приборы) - а потом свет исчез вовсе. Вслед за этим один из компьютеров начал перезагружаться - и человек, за ним сидящий, его выключил. Но о мониторе не подумал. В следующую секунду монитор задымился (зрелище было впечатляющее). Не успели выключить пилот, как дым повалил из факса. Затем - из ксерокса и принтера. После чего всё выключили,
но спасти ничего не удалось. Даже то, что не дымилось, погибло.
Вопрос: почему не сработал ни один предохранитель и ни один пилот? Когда устройства разобрали, оказалось, что сгорело всё, за исключением предохранителей.
И что не менее непонятно: всё это время в розетку был включён и работал холодильник (о котором просто забыли) - и с ним не случилось ровно ничего.
Не пострадали воткнутые в розетку, но выключенные очистители воздуха и чайник. Но при тех же условиях сгорел DVD-проигрыватель. Последний был вместе с проектором подключён к БПС. Проектор жив, БПС тоже. Почему сгорел проигрыватель?
ЖКИ монитор не дымился, но сгорел. Обычный монитор подымился, затем включился, поработал несколько минут, опять начал дымиться. На следующий день другие мастера его включили - работал, но вскоре опять задымился. Принтер дымился, но пока печатает исправно.
Специалисты приходили, но ответить на вопросы не смогли. Ни причину назвать, ни последствия объяснить.
Буду благодарна за любые высказанны мнения.
Отправлен: 17.11.2006, 19:02
Вопрос задала: Anjali (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 5)
Отвечает: ADSota
Здравствуйте, Anjali!
1. В дома подаеться 3-х фазный ток (3 фазы и одна земля - генераторы так устроены). Там он распределяется по квартирам (грубо говоря делиться на каждую квартуру идут 2 провода - ноль (общий для всех) и какая либо из фаз (чтобы ток по всем фазам был более-менее одинаковый)). Думаю это было так: пришел такой "специалист" и подключил вместо нуля фазу (или отгорела земля и пошло замыкание на другие фазы).
2. Предохранители и пилоты работают по току, здесь должна была сработать тепловая защита (которой не было - иначе бы она сработала).
3. Сгорело - не сгорело, тут зависело от мощности потребляемой прибором и входного сопротивления (не верю что устройства сгорели полностью - скорее их еще можно оживить)) )
4. Думаю - проигрыватель все-таки был включен (работал в режиме "сна").
Мнение: Это не первый такой случай на практике, и после этого можно подать в СУД и надолго освободиться от квартплаты или аренды)...
--------- Открыть глаза навстречу солнцу
Ответ отправил: ADSota (статус: Профессионал) Тел.: 8-916-53-43-916 ICQ: 84611301 ---- Ответ отправлен: 18.11.2006, 10:45 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 63.133
Уважаемые! Помогите мне пожалуйста!
Определить период колебаний стержня длиной 20 см около горизонтальной оси, перпендикулярной стержню и проходящей через его конец.
Отправлен: 18.11.2006, 13:54
Вопрос задал: Mashenka (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Mr. Andy
Здравствуйте, Mashenka!
На стержень действует сила тяжести. Точка ее приложения отстоит от оси вращения на расстоянии l=L/2. Из закона динамики для вращательного движения следует, что Ie=-mgLsin(a)=-mgla. Знак минус в этом уравнении означает, что вращательный момент силы тяжести противоположен по знаку углу отклонения стержня от положения равновесия.
Запишем теперь выражение для углового ускорения: e=-mgla/I.
Поскольку угловое ускорение пропорционально угловому смещению e=-mgla/I, то стержень при малом отклонении от положения равновесия совершает гармонические колебания.
Действительно, из закона гармонических колебаний a=Acos(w0*t+f) (1)
следует, что угловое ускорение, вычисляемое путем двойного дифференцирования по времени уравнения (1), пропорционально угловому смещению e=-w0*w0*a, где w0 - собственная частота колебаний физического маятника.
Величину коэффициента (параметра) w0 можно получить, основываясь на сравнении видов известного по справочникам дифференциального уравнения D^2 x/Dt^2+((w0)^2)*X=0 и решаемого нами уравнения I*D^2 a/Dt^2+m*g*l*a=0. Получим (w0)^2=m*g*l/I.
Согласно теореме Штейнера момент инерции тела относительно произвольной оси вращения I равен сумме момента инерции тела относительно оси, проходящей через центр масс и параллельной данной оси вращения I0, и произведения массы тела m на квадрат расстояния между этими осями d.
По условию нашей задачи d=l=L/2 и, следовательно, I=Io+m*l^2=m*L/12+(m*L^2)/4=(m*L^2)/3.
Таким образом значение квадрата собственной частоты колебаний стержня w0^2=2L/3g, а значения периода собственных колебаний T=sqrt (3g/2L).
Осталось только подставить числовые значения в последнее уравнение...
С уважением,
Mr. Andy.
--------- Пусть говорят дела
Ответ отправил: Mr. Andy (статус: Студент)
Ответ отправлен: 18.11.2006, 14:53
Вопрос № 63.156
Здраствуйте уважаемые эксперты!
В поисках ответа на следующий вопрос, я перерыл 5(толстых :) ) книг и окончательно достал 3-х учителей...
Интересует меня следующее:
Года 2 назад где-то читал, что инертные газы в обычном состоянии -- атомарный газ, но при ионизации переходят в молекулярную форму.
Вопрос:
Как они объединяются?(ион+ион или атом+ион)
И ещё вопрос(не для дела, а для души):
Можно ли ионизировать атом электромагнитной волной, лежащей вне спектра поглощения?
Спасибо.
Отвечает: Сухомлин Кирилл Владимирович
Здравствуйте, Dobrotsvetov_D_M!
Просто атом инертного газа электрически нейтрален и не отдаст свой электрон даже другому иону. Однако, если этот атом возбужден - один из электронов находится на более высокой оболочке, чем ему положено, то этот электрон гораздо хуже удерживается и может быть оттянут на какой атом, у которого электрон вообще выбило. Но, наверное, два иона, будут лучше объединятся.
Если энергия фотона больше, то он может отдать только некоторую часть и все равно ионизировать атом. Однако, даже если она меньше, может произойти многофотонная ионизация:
"Нелинейная оптика предсказывает большую роль других процессов, в которых участвует сразу по несколько фотонов. Красная граница фотоэффекта, послужившая Эйнштейну исходным пунктом для создания квантовой теории света, теряет свое значение при больших интенсивностях излучения, обеспечиваемых лазерами. В лазерном луче фотоны летят «так густо», что два или даже несколько фотонов могут одновременно отдать свою энергию одному электрону и выбросить его сквозь энергетический барьер, высота которого образует непреодолимое
препятствие для одиночного фотона данной частоты.
Это же относится к ионизации. Обычно фотоны поодиночке участвуют в процессах возбуждения и ионизации атомов. Н. Делоне в лаборатории Физического института имени Лебедева, руководимой М. Рабиновичем, изучал многофотонную ионизацию инертных газов и наблюдал акты ионизации, в которых одновременно участвовало одиннадцать фотонов."
Взято тут: http://www.inventors.ru/index.asp?mode=911
--------- Не узнаешь - не попробуешь.
Ответ отправил: Сухомлин Кирилл Владимирович (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 19.11.2006, 07:22 Оценка за ответ: 5
