Двойное послание (double bind) - это такая ситуация, в которой человек, что бы он ни делал, не может победить. Это недобросовестно или даже злонамеренно вмененная обязанность, которая содержит внутреннее противоречие и никоим образом не может быть исполнена. При этом неисполнение этой обязанности не освобождает жертву двойного послания от наказания. В отечественной литературе существуют различные переводы этого термина. Известны следующие
варианты: "двойная связь", "двойной приказ", "двойной зажим", "двойной капкан" и другие. Я буду придерживаться варианта "двойное послание". Принципиально важно, что индивид включен в очень тесные отношения с источником двойного послания и не способен открыто противостоять ему. Тупиковость ситуации заключается в том, что жертва не только лишена возможности защитить себя, взывая к логике или справедливости, но даже указать на само существование проблемы, поскольку
такое указание равнозначно обвинению источника двойного послания в нечестности и означало бы прямую конфронтацию, несовместимую с привитой иллюзией "любви". Индивид попадает в ситуацию, когда значимый для него человек передает одновременно два разноуровневых сообщений, одно из которых отрицает другое. (Классический пример - знаменитое требование "Приказываю тебе не исполнять моих приказов".) Вторичное предписание, которое может быть замаскировано, вступает в конфликт с первым на более
абстрактном уровне и так же, как и первое, подкрепляется наказаниями или сигналами, угрожающими самому существованию. В то же самое время индивид не имеет возможности (в силу навязанного убеждения, зависимости, ложного стыда) высказаться по поводу получаемых им сообщений или указать на сам факт испытываемого дискомфорта. Человек не способен самостоятельно покинуть поле битвы. Интересно, что подход школы Бейтсона основан на той части теории коммуникации, которую Рассел назвал Теорией Логических Типов, и,
которая указывает на принципиальную разрывность между логическим классом и его членами. Рассел и Уайтхед, столкнувшись с этим парадоксом, не смогли полностью завершить свой грандиозный труд "Принципы математики", завершившего бы доказательство центральной идеи логицизма. Позднее Курт Гедель показал теоретическую невозможность подобного замысла. Человеческий язык, как средство коммуникации, богато наполнен всевозможными конструкциями речи, в которых причудливо переплетаются разноуровневые сообщения
(message). На этом свойстве основывается юмор и элементы различных игр. При правильной технике использования, двойное послание, по всей видимости, способно благоприятно на психику человека и даже служить хорошим инструментом при лечении различных психических отклонений. Вспомним, что похожей методикой пользуются и в дзэн-буддизме для обретения просветления. Однако регулярно повторяющийся опыт негативной ситуации приводит жертву к искаженному восприятию мира, к разрушению способности правильно интерпретировать
высказывания других людей, к ощущению безнадежности. Человек, попавший в тиски двойного послания, вынужден адаптироваться к такой неправильной ситуации и, как следствие, приобретает, увы, признаки шизофренического заболевания.
Это был отрывок из работы Д.В. Карева "Двойное послание как причина возникновения шизофрении". Источник: www.zhurnal.lib.ru
