На смену Индиане Джонс придёт Индиана Джоан?..
|
Чтобы картинки было видно, а письма попадали в ящик, добавьте нас в адресную книгу На смену Индиане Джонс придёт Индиана Джоан?.. 2018-04-05 07:50 Сергей Горбачев Режиссёр культовой франшизы об Индиане Джонсе Стивен Спилберг намекает на возможность замены имени героя с Джонс на Джоан. Стало известно, что Харрисон Форд в последний раз наденет знаменитую шляпу Индианы Джонса в пятом фильме франшизы. Сообщил об этом никто иной, как сам отец и создатель Индианы - Стивен Спилберг, сказавший в интервью изданию «The Sun»: Для Харрисона Форда пятая картина об Индиане Джонсе станет последней, в этом я практически не сомневаюсь. Но мы, безусловно, будем продолжать снимать и дальше. Куда более сенсационным стало заявление режиссёра о том, что в следующих фильмах главным героем станет ... женщина: Придётся лишь сменить имя с “Джонс” на “Джоан”. Не вижу в этом ничего плохого. Кажется, становится новым трендом заменять известных героев сильного пола на представительниц прекрасного пола, как это произошло с известными нам с детства охотниками за привидениями, и даже отрицательная реакция критиков и зрителей на их женскую версию не останавливает продюсеров от подобных кардинальных и очень рискованных изменений. Хочется, впрочем, верить, что это была запоздалая первоапрельская шутка старины Спилберга. Ну а что касается пятого фильма, то пока нам известно, что Стивен Спилберг вновь будет режиссёром, Джон Уильямс опять выступит композитором, Дэвид Коэпп написал сценарий (ранее он выступал сценаристом «Королевства Хрустального Черепа»), а обязанности продюсеров возьмут на себя Кэтлин Кеннеди и Фрэнк Маршалл. Подробности сюжета и имена остальных участников проекта пока не сообщаются. Мировая премьера пятого «Индианы Джонса» запланирована на 20-е июля 2020-го года. «Хранители» Терри Гиллиама и юбилей «Космической одиссеи 2001 года» 2018-04-05 17:09 Автор: Voyager В последних выпусках журнала «Мир фантастики» было опубликована два моих больших материала, посвященных неснятым «Хранителям» Терри Гиллиама и полувековому юбилею «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрика. Я не буду выкладывать здесь сами тексты. Но вы можете прочитать их по последующим ссылкам. «Космическая одиссея 2001 года» «Космическая одиссея 2001 года» (ссылка №2)
Защита будущего. Проекты «иных» 2018-04-19 09:01 Александр Голубчиков Перед Экспертным советом Фонда кино прошла очная защита проектов компаний, не входящих в число компаний-лидеров. На питчинге были представлены 37 игровых и анимационных проектов, которые претендуют на средства, выделяемые на кинопроизводство. Как правило, питчинг «независимых» несет гораздо больше сюрпризов, чем защита проектов компаний-лидеров. Эти проекты чаще более дерзкие, иногда откровенно «дикие», но они позволяют получить представление, о чем думают продюсеры и каким они видят современного кинозрителя, ведь их задача: заработать на своих фильмах денег в прокате — в отличие от тех, кто приходит за деньгами в Министерство культуры. В сегодняшней защите первыми выступят представители анимационных студий, для которых в будущем предполагается устраивать отдельную защиту и выделять определенную сумму поддержки. И это оправдано, учитывая, что полнометражная анимация в России набирает обороты и показывает впечатляющие результаты не только на внутреннем, но и на международном рынке. В числе сегодняшних претендентов на финансирование Фонда студия «Союзмультфильм», водрузившая на свои плечи уже финансировавшийся Фондом проект «Суворовъ» (раньше он разрабатывался почившей в бозе «ДА-студией», так и не выпустившей в прокат мультфильм «Сергий Радонежский»), успешная воронежская студия «Wizart», чья «Снежная королева 3: Огонь и Лёд» с успехом идет по всему миру, амбициозная студия Романа Борисевича «Лицензионные бренды», которые уже выпустили в прокат «Чудо-юдо», и некоторые другие.
Защита будущего. Проекты «иных» 2018-04-19 09:01 Александр Голубчиков Перед Экспертным советом Фонда кино прошла очная защита проектов компаний, не входящих в число компаний-лидеров. На питчинге были представлены 37 игровых и анимационных проектов, которые претендуют на средства, выделяемые на кинопроизводство. Как правило, питчинг «независимых» несет гораздо больше сюрпризов, чем защита проектов компаний-лидеров. Эти проекты чаще более дерзкие, иногда откровенно «дикие», но они позволяют получить представление, о чем думают продюсеры и каким они видят современного кинозрителя, ведь их задача: заработать на своих фильмах денег в прокате — в отличие от тех, кто приходит за деньгами в Министерство культуры. В сегодняшней защите первыми выступят представители анимационных студий, для которых в будущем предполагается устраивать отдельную защиту и выделять определенную сумму поддержки. И это оправдано, учитывая, что полнометражная анимация в России набирает обороты и показывает впечатляющие результаты не только на внутреннем, но и на международном рынке. В числе сегодняшних претендентов на финансирование Фонда студия «Союзмультфильм», водрузившая на свои плечи уже финансировавшийся Фондом проект «Суворовъ» (раньше он разрабатывался почившей в бозе «ДА-студией», так и не выпустившей в прокат мультфильм «Сергий Радонежский»), успешная воронежская студия «Wizart», чья «Снежная королева 3: Огонь и Лёд» с успехом идет по всему миру, амбициозная студия Романа Борисевича «Лицензионные бренды», которые уже выпустили в прокат «Чудо-юдо», и некоторые другие.
Гоголь. Вий (—) 2018-04-21 08:13 Жуткие убийства в селе Диканька продолжаются. Жертвами загадочного Всадника стали уже одиннадцать девушек. Гоголя все чаще начинают преследовать обмороки, сопровождающиеся видениями, но он верит, что это - сила, приближающая его к поимке душегуба. Однако, когда Гоголь узнает, что следующей жертвой Всадника должна стать Лиза, его возлюбленная, он теряется: хватит ли его способностей на то, чтобы противостоять убийце? К счастью, на помощь герою приходит охотник на ведьм, мастер восточных единоборств и философ Хома Брут. Вдвоем они проведут три страшных ночи в стенах старинной часовни, отпевая ведьму Ульяну и призывая самое жуткое порождение нечистой силы – Вия.
Фильмы 40 ММКФ: глава вторая 2018-04-21 19:06 Автор: Максим Марков «Гнев» (Конкурс) На юге Португалии в 1950-м году бедняк убивает двух богачей. Лишённый ими работы, земли и любых прочих средств к существованию, он, уважаемый некогда человек, вынужден был примкнуть к пробирающимся в Испанию контрабандистам, а потом взяться за ружьё с совсем не мирными намерениями. Выразительное ч/б и выверенные мизансцены. Пронзительная немногословность и насыщенные молчанием протяжённые сцены. Скудные земли и нарождающийся социальный протест (бедные готовы работать - но работы им нет, хоть умирай с голоду). Сын-инвалид и дочь-активистка. Гриф, раздирающий тушку кролика, и путь через Долину мёртвых. "Бедные рождаются бедными, а богатые - богатыми". Всё это делает «Гнев» пока что первым претендентом на главную награду фестиваля. "Князь и Диббук" (Свободная мысль) Документальный "байопик" выдающегося режиссёра Михала Вашинского, выходца из Польши, сделавшего карьеру в Голливуде и скончавшегося в Риме в середине 60-х. Он снимал фильмы с Одри Хепберн и Софи Лорен, но о его жизни известно преступно мало... Главный вопрос, который, конечно, возникает во время и после просмотра этой картины: а был ли мальчик, действительно ты упустил из вида такую значимую фигуру?.. То, что отборщик фестиваля представил ленту как комедию, даёт основания полагать, что мы всё же имеем дело с блистательной мистификацией почти уровня "Зелига" - с идеальной стилизацией эпохи (до- и послевоенной). Понятно, что легко сделать фотомонтаж, но тут есть и репортажи со съёмок, и трейлеры, и отрывки из фильмов!.. А среди вспоминающих - не только неизвестные нам помощник, шофёр и графолог, но, например, также вдова и дочь режиссёра Манкевича - в "Босоногую графиню" которого Вашинский даже попал по дружбе "статистом" за карточным столиком... Но нет, всё-таки лезу в IMDb - и надо же: нахожу там и Вашинского, и его фильм "Диббук" - еврейскую мистическую драму с участием некоего духа. И как теперь относиться к моменту из увиденной ленты, где Геббельс в своей речи говорит, что лишний раз убедился в том, что еврейская нация - сильнейшее зло, именно в связи с "Диббуком"?.. "Шутка" перестаёт быть таковой. Так что впечатления в итоге двоякие - но виноват в этом скорее я сам, нежели создатели картины. Быть может, им следовало как-то иначе свой рассказ подать?.. Чтобы всё-таки не было неоднозначного прочтения?.. Добавлю к этому, что стопроцентно интерес к своему расследованию авторы всё же не удерживают - и где-то с середины их рассказ становится и путанным, и скучноватым. Хотя объём проделанной работы впечатляет в любом случае - будь это фейк или всё-таки настоящая работа с архивами. |
В избранное | ||