Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Религия и СМИ". Информационная рассылка

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 838 RSS
←   Ноябрь 2003   →
 1
 2
 3
03.11.2003
13:16:03
16:24:28
 4
 5
 6
06.11.2003
11:01:08
13:54:48
 7
 8
 9
10
11
11.11.2003
11:49:36
16:31:50
12
12.11.2003
12:42:37
16:50:07
13
13.11.2003
16:19:23
17:00:52
14
15
16
17
18
19
20
20.11.2003
11:54:29
16:53:49
21
22
23
24
24.11.2003
18:50:05
19:40:08
25
25.11.2003
17:38:45
18:08:25
26
27
27.11.2003
10:54:36
15:34:31
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://religare.ru/
Открыта: 10-10-2002

Автор
Михаил

Статистика

838 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Филипп Щипков. ВИКТОР ЛОШАК СЧИТАЕТ, ЧТО ЦЕРКОВЬ СЕГОДНЯ ПЕРЕПОЛИТИЗИРОВАНА


Информационный Канал Subscribe.Ru
   справочно-информационный портал
   РЕЛИГИЯ и СМИ religare.ru
Интернет-портал "Религия и СМИ" создан при финансовой поддержке Министерства Российской
Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации.

 Информационная рассылка #106, /2003-11-21/

     Пятница: Ф.Щипков. Интервью

ВИКТОР ЛОШАК СЧИТАЕТ, ЧТО ЦЕРКОВЬ СЕГОДНЯ ПЕРЕПОЛИТИЗИРОВАНА
Филипп Щипков
21.11.2003

Виктор Григорьевич Лошак. Родился в 1952 году. Окончил Одесский государственный университет. Печатался в ряде изданий в Одессе. Работал в Известиях. С 1993 по 2003 гг. - главный редактор еженедельной газеты "Московские новости". С 2003 г. главный редактор журнала "Огонёк".

Как, на ваш взгляд, СМИ должны подходить к освещению религиозной темы?

Это важная и очень интересная тема, в которой, как и в любой другой теме сталкиваются человеческие страсти и интересы. Мне кажется, что нужно подходить, прежде всего, непредвзято. Религия - это одна из тех тем, где от журналиста требуется очень высокий уровень компетентности, в ней много специальных вещей. В моей журналистской практике я сталкивался с тем, что журналисты допускают возмутительные ошибки, которые потом смущают людей верующих и девальвируют собственно сами публикации.

Вам интересна религия как самостоятельный феномен или в момент пересечения с политикой?

В этом вопросе я подхожу с двух сторон – как главный редактор и как человек. Я не религиозный человек, но религия мне интересна как исторический феномен и, безусловно, как феномен познания самого себя. А как главному редактору она мне интересна как феномен социально-политический.

Целесообразно ли создавать специальный отдел в редакции, который занимался бы только религиозной темой?

Такой отдел должен создаваться или не создаваться в больших ежедневных изданиях, где сам штат сотрудников больше. Идеальным выходом для еженедельных изданий, таких как "Московские новости" или "Огонёк", я считаю привлечение как минимум одного автора глубоко погруженного в религиозную тему. Но, безусловно, я убеждён, что в издании должен быть человек или люди, который специально этим занимаются.

В рейтинге информационных тем: политика, общество, наука, культура, спорт, погода и т.д. какое место вы бы отдали религии?

Сложный вопрос, потому что религиозная тема может быть не только актуальной, но и исторической, и как своего рода историческое чтиво, она будет находится в конце издания. Если она привязана к актуальным событиям, то я думаю, она должна находится на границе политики и общества.

Какое место занимает религиозная составляющая в политике? И как вы относитесь к тому, что президент открыто декларирует свою принадлежность православию?

То, что президент открыто говорит о своей вере и демонстрирует её, меня никак не смущает, на то он и публичный политик. Меня смущают больше открытые преференции церкви со стороны государства, как политические, так и экономические. Второе, что меня смущает – закулисная жизнь православной церкви, которая не всегда является предметом общественного внимания и контроля со стороны самих верующих. Но, тем не менее, я считаю, что сегодня Церковью руководит мудрый человек. Мне нравится, например то, что он много делает для поддержания меконфессионального мира внутри страны, он сам находит контакты с другими конфессиями, исключая тяжёлую ситуацию с католической церковью.

Насколько сильно, с вашей точки зрения, политизирована церковь и каково должно быть её нормальное состояние во взаимодействии с властью?

Сложно дать рецепт нормального состояния. Мне кажется, что Церковь сегодня, безусловно, переполитизирована. В этом виновата в большой степени власть, которая очень приблизила церковную верхушку к верхушке государственной. Какое должно быть здоровое состояние церкви? Наверное, состояние института отделённого от государства, потому что церковь имеет дело с верой, со сферой духовной жизни человека, а государство – это со всем остальным. Когда сферы церковного и государственного перемешиваются, я думаю, у многих людей становится очень смутно на душе.

Используется ли сейчас в предвыборной кампании религиозный фактор?

То, что я вижу в СМИ, там собственно церковь никак не присутствует.

Возможна ли проповедь на страницах светского издания?

Да, и это не раз пробовалось. Здесь всё зависит от качества проповеди, от того насколько те, кто проповедует, понимают и чувствуют аудиторию и от остроты поставленных вопросов, потому что проповедь затрагивает наиболее важные вопросы человеческого существования. Проповедь - это жанр от первого лица. Это очень трудный жанр – о человеке, о его внутренней жизни

Влияют ли ваши собственные взгляды на ваши статьи и на общую политику издания, которым вы руководите?

Я человек внецерковный, но я пытаюсь быть очень щепетильным к вопросам веры. В издании я стараюсь относиться к этой теме приблизительно так же аккуратно, как к национальным вопросам. Можно сделать совсем не большой, неловкий шаг и ты обидишь очень многих людей, поэтому к этой теме я максимально корректен, как журналист и как главный редактор.

Не кажется ли вам, что не всегда СМИ могут адекватно и полно передать все смыслы, которые содержит в себе религия со своим громоздким содержанием?

Я считаю, что религия это та тема, где без усекновения не обойтись, потому что бекграунд таков, что на какой-то границе журналист вынужден остановиться. Безусловно, всё, что появляется о религии и вокруг неё в общественно-политических средствах массовой информации – поверхностно. Можно предъявить претензию к поверхностности практически любой публикации в СМИ связанной с религией.

Как быть в этой ситуации?

Мы дали рецепт в начале нашей беседы. Привлекать максимально подготовленных людей. Редактура в их исполнении будет максимально безболезненной.

Каким темам, связанным с религией, пресса не уделяют достаточного внимания? Что, на ваш взгляд, выпадает из охвата СМИ?

Интересны судьбы людей, которые определяют религиозную линию России. О них практически ничего не известно, хотя их лица мы часто видим на экранах телевизоров и на страницах газет. Думаю, что светскому обществу, так же как и обществу церковному – интересны мотивы кадрового движения в верхних слоях Церкви, они не очевидны. Абсолютно непонятна светскому обществу экономика церкви. Я как-то подступался к этой теме, потому что эта сторона церковной жизни не известна и не понятна.
Православная церковь в России всё активнее привлекает и благотворительные, и бюджетные средства к своему развитию, на этой основе возникают слухи и недопонимания. И это работает против церкви. Недостаточно прояснена и является конфликтной граница между интересами церкви и интересами российской истории и культуры – не понятны ни борьба за собственность, ни борьба за влияние на общекультурные ценности. Все эти вопросы могут быть интересны широкой публике вне зависимости от её принадлежности к вере и церкви.

[http://www.religare.ru/article7452.htm]

Перепечатка материалов приветствуется при гиперссылке на портал "Религия и СМИ"
Авторские права 2002 "Бюро по содействию средствам массовой
информации в освещении религиозной жизни"
info@religare.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное