(начало в предыдущем номере рассылки)

Общий каталог материалов досье:

• ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК "РОДИНА"
• СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ О ПРАВОСЛАВИИ
• ДМИТРИЙ РОГОЗИН О ДУХОВНОМ ВОЗРОЖДЕНИИ
• НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ О ГЕОПОЛИТИКЕ
• ЗАКРЫТИЕ "РУССКОГО ДОМА". АЛЕКСАНДР КРУТОВ И НИКОЛАЙ ЛЕОНОВ
• НАРОДНАЯ ПАРТИЯ.
• ПИАР-АКЦИИ ВАЛЕРИЯ ГАЛЬЧЕНКО. ОТКРЫТИЕ СТУДИИ "РУССКИЙ БОГАТЫРЬ"
• БОРЬБА С КРИШНАИТАМИ
• ПЕРВАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
• ПРЕДВЫБОРНОЕ ТУРНЕ НИКОЛАЯ ДЕРЖАВИНА. ТАТАРСТАН. СТАВРОПОЛЬ. КРАСНОДАР. РОСТОВ. КУРСК…
• КАЗАНЬ. ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ - С НАРОДОМ
• РОСТОВ-НА-ДОНУ. Ростовско-Новочеркасская епархия возрождается
• БЕСЕДА ДЕРЖАВИНА-ЛЕБЕДЕВА. Вера без дел мертва. Принято считать, что вера и политика - вещи несовместимые.
• АБДУЛ-ВАХИД НИЯЗОВ. ТЕЛЕДЕБАТЫ. Избирательный блок "Великая Россия - Евразийский Союз". 11.11.2003
• ИСЛАМ. ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ РОССИИ
• РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ЖИЗНИ. 12 ноября 2003 г.
• ПОЛИТИКИ ПОД ЗНАМЕНЕМ ИСЛАМА. Мусульманские объединения слишком разобщены, чтобы реально влиять на предвыборную кампанию.

АБДУЛ-ВАХИД НИЯЗОВ. ТЕЛЕДЕБАТЫ. Избирательный блок "Великая Россия - Евразийский Союз". 11.11.2003

ТЕЛЕДЕБАТЫ
России - Богом, природой и ее историческим прошлым дано особое место на земном шаре.
ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. Я Петр Марченко. В эфире на первом канале дебаты "Выборы-2003". Сегодня нам, уважаемые зрители выбирать тех, кто завтра выберет будущее для нас. В студии: кандидат в депутаты от партии "Народная пария Российской Федерации" Николай Державин, член Координационного совета избирательного блока "Великая Россия - Евразийский Союз" Абдул-Вахед Ниязов и председатель московской областной организации "Политическая партия развития предпринимательства" Олег Чернов. Тема сегодняшней дискуссии - экономическая политика России. Участники дебатов ответят на следующие вопросы: должно ли государство контролировать частный бизнес в России; нужно ли и можно ли ограничивать экономические свободы; как подтянуть экономику бедных регионов страны до московского уровня? Самое главное, что считают нужным сказать о себе партии, они заявили об этом в рекламных роликах, и в начале, мы смотрим рекламный ролик "Народной партии Российской Федерации".
ВЕДУЩИЙ: Николай Иванович, у вас есть ровно 2 минуты, для того, чтобы сделать программное заявление по теме наших дебатов. Что надо делать с экономикой России?
Николай ДЕРЖАВИН: Здравствуйте, уважаемые телезрители, надеюсь, что многим из вас мой голос знаком, я в течение 12 лет веду все прямые трансляции рождественских и пасхальных богослужений. Но, вы можете спросить, а что я делаю здесь? Почему я иду от "Народной партии" в Госдуму? И почему я, человек церковный по образованию, по воспитанию, по рождению, буду говорить на темы экономики? Я это делаю, потому что считаю, что экономика должна быть не только экономной, как говорили в советское время, но она должна быть нравственной. Я это делаю, потому что сегодня экономика в России, это миллиарды долларов для одних, футбольные команды, дворцы, хорошие машины и хлеб и вода для других. "Народная партия" народная не только по названию. Она действительно борется за народ, за то чтобы экономическая жизнь народа была достойной. В этой связи "Народная партия" говорила и не раз, делом подтверждала, что она отстаивает интересы народа. Мы считаем, что народ действительно обладает недрами государства Российского. Аграрное хозяйство должно поддерживаться государством. Мы за развитие малого и среднего бизнеса. Я могу привести один простой пример о том, который наглядно иллюстрирует, то, как живет сегодня простой русский народ. Я сам из большой семьи, из семьи священника. У меня три брата и семь сестер. Моя бабушка, Нина Васильевна, живет в Санкт-Петербурге, она пережила блокаду. Я недавно с ней встречался, и она говорит, что неужели мы недостойны лучшей жизни.
ВЕДУЩИЙ: Николай Иванович, я благодарю вас, ваше время подошло к концу. Теперь очередь избирательного блока "Великая Россия - Евразийский Союз" и сначала мы смотрим рекламный ролик.
ВЕДУЩИЙ: Итак, должно ли государство контролировать частный бизнес в России? Нужно ли ограничивать экономические свободы? И как подтянуть экономику регионов до московского уровня? Абдул-Вахед Валидович, у вас есть ровно две минуты, чтобы огласить программу своей партии.
Абдул-Вахед НИЯЗОВ: Доброе утро, дорогие соотечественники, россияне. Мы с вами живем в самой прекрасной в мире стране. России - Богом, природой и ее историческим прошлым дано особое место на земном шаре. Мы - самая богатая по недрам страна. Мы - центр, где сходятся север и юг, восток и запад. Мы - центр между Атлантическим и Тихоокеанским регионом. Но, к сожалению, сегодня наша экономика не работает на то, чтобы люди, а нас всего-то 150 миллионов человек, живя в самой богатой стране, жили достойно. Сегодня наша экономика фактически обслуживает небольшую горстку олигархов и сросшейся с ней номенклатуры имеющей место сегодня, к сожалению, в Государственной Думе РФ, в Кремле и в правительстве. Мы должны перестроить нашу экономику. Мы должны создать другую экономику, которая должна обслуживать интересы народа, должна обслуживать интересы россиян. По тем богатствам, которые есть у нас в стране, по тому положению, которое мы занимаем, мы должны жить в три раза лучше, чем живут американцы. Мы живем сегодня в 14 раз хуже. Это недопустимо. Это неправильно. Наша экономика больна. Она строится по закону трубы. Мы должны слезть с нефтегазовой иглы. Мы должны отойти от этого клише: "жить на нефти и газе". Мы должны построить нормальную, здоровую экономику. Наши граждане должны получить достойную жизнь. И не должно быть того, что большая часть наших граждан, живет если не за чертой бедности, то на грани этой черты. Мы должны заставить работать недра нашей страны, ее богатство на наш народ. Мы - умный, образованный, энергичный народ. Наши образовательные традиции - лучшие в мире. Мы достойны лучшей участи. Я думаю, мы - "Великая Россия - Евразийский Союз" поможем этого добиться.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, что использовали все 2 минуты. Олег Валерьевич, ваша очередь для того, чтобы сделать программное заявление по нашей теме, напомню, что это - экономическая политика России.
Олег ЧЕРНОВ: Доброе утро, уважаемые жители России. Название партии "Развитие предпринимательства" наверное, уже для всех говорит само за себя. Основными задачами "Партии развития предпринимательства" является, это, поднятие среднего класса России. Дело в том, что если брать примеры развитых стран, то средний класс является опорой государства. "Партия развития предпринимательства" не словами, а реально на делах, и я сейчас обязательно на этом остановлюсь, уже в Госдуме предыдущего созыва провела такие важные законы, от которых прямо зависит развитие предпринимательства в России. Это, во-первых, налоговые льготы для предпринимателей без образования юридического лица. Налоговые льготы и вычеты из подоходного налога, то, что касается народного образования и здравоохранения. Самый важнейший вопрос, который провели и приняли Госдума, подписал президент. Это вопрос об ипотеке. В России сейчас ипотечные кредиты выданы уже более ста тысяч жителей России. И, конечно же, одним из основных законов, это и принятие этого закона, это был закон о возврате пенсии работающим пенсионерам. Наверное, вы скажете, что действительно сделано не так много, но в Госдуме четвертого созыва лидеры партий, а мы надеемся создать фракцию, потому что за предпринимательством в России будущее и предприниматели России должны, и будут давать в бюджет Российской Федерации доходную часть. Доходная часть это и пенсии и социальные выплаты и, конечно же, я думаю, что жители нашей России сделают правильный выбор и развитие предпринимательства...
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, спасибо. Ваше время истекло. Итак, вы выслушали друг друга, и я думаю, что мы можем приступить к дебатной части. И, в начале, я обращаюсь к представителю избирательного блока "Великая Россия - Евразийский Союз". Абдул-Вахед Валидович, я вас попрошу оценить программу "Народной партии Российской Федерации". Дать оценку и может быть задать вопросы. У вас есть ровно одна минута.
Абдул-Вахед НИЯЗОВ: Ну, нам импонирует то, что лидер партии Райков Геннадий, наш коллега, говорил о том, что, позиционирует себя в качестве антиглобалистской силы. Говорил о том, что антиглобализм в России родился на базе славянофильства и евразийства, то есть, здесь у нас определенная идеологическая общность есть. Но, вы знаете, вот говорилось: "Партия народа, мы с народом". Райков заявлял, что у Народной партии нет ничего общего с партией власти. Странно как-то, а как же эта партия народа, все четрые года поддерживала все те законы, которые обслуживали интересы олигархов, под давлением или при поддержке лоббистов этих олигархов из Белого Дома и Кремля. О какой защите народа может идти речь? Более того, летом прошлого года лидеры партии на словах выступали против Чубайса, против высоких тарифов, а затем поддержали их практически всей фракцией, кроме четырех человек. На улице - одно, в Думе - другое?
ВЕДУЩИЙ: Николай Иванович, ваша очередь. Не забывайте, что у вас ровно одна минута.
Николай ДЕРЖАВИН: Прежде всего, я бы хотел сказать, что в "Народной партии" не было никогда, и нет олигархов. "Народной партии" не 4 года, а ей только 2 года. Была группа "Народный депутат" и эти депутаты действующей ныне Думы. Но, что касается конкретных дел "Народной партии" или группы "Народный депутат" в Государственной Думе, я могу вам сказать, что именно по инициативе "Народной партии" был принят закон, позволяющий только один раз в год устанавливать тарифы на электрическую и тепловую энергию. Это конкретный вклад "Народной партии". Вообще "Народная партия" выступает за экономику, за социальные, за экономические реформы социально ориентированные. За те законы, которые давали возможность не группе, малой части населения иметь миллионы, а чтобы простой народ, подавляющее большинство населения, действительно могло бы пользоваться всеми благами России.
ВЕДУЩИЙ: Ваше время на ответ истекло, но теперь у вас есть ровно одна минута, чтобы точно также предъявить претензии к экономической программе избирательного блока "Великая Россия - Евразийский Союз".
Николай ДЕРЖАВИН: Ну, откровенно говоря, я не хотел принимать, выражать каких-то претензий. Единственно я хотел бы обратить внимание на нравственную составляющую экономики. Вот с вашей точки зрения, экономика должна быть в России, то есть, подчиняться только экономическим законам и развиваться с учетом конкретных проблем, либо она должна быть все-таки социально-ориентированной и быть нравственной?
ВЕДУЩИЙ: У вас есть еще 30 секунд, чтобы задать еще несколько вопросов.
Николай ДЕРЖАВИН: Ну, вот я мог бы продолжить эту тему, потому что на мой взгляд, сколько б мы не говорили о реформах, сколько б мы не рассуждали об экономике, до тех пор, пока у людей не появится чувство ответственности перед ближними, до тех пор пока совесть не будет таким определяющим началом в жизнедеятельности каждого человека, мы не сможем достичь желаемых результатов.
ВЕДУЩИЙ: Абдул-Вахед Валидович, у вас точно также есть минута, на то, чтобы ответить Николаю Ивановичу.
Абдул-Вахед НИЯЗОВ: Николай Иванович, мне легко отвечать на ваш вопрос. Вы верующий человек, я вас за это глубоко уважаю. Очень хороший вопрос по поводу нравственности. Я считаю, при всем моем уважении к коллегам, что это не совсем нравственно, на площадях, страницах газет, ведя пиар-кампанию, говорить одно: "Народная партия - за народ!" А в Думе быть частью центристского монолита, который проводит, как механизм, как молоток, все решения, предложенные Белым Домом, Кремлем, независимо от того, исходят ли они от президента, или, как чаще всего бывает - пролоббированны олигархами. Что касается нашего избирательного блока "Великая Россия - Евразийский Союз", конечно, понятие нравственности для нас - это принципиальное понятие как в политике, так и в экономике. Исходя из того, что политика есть концентрированное выражение экономики, без нравственности здесь, безусловно, мы не сможем ничего сделать. Консолидировав волю нации на нравственных, моральных устоях, только тогда, мы можем сформировать эффективную нравственную экономику.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Теперь, я думаю, мы включим в нашу дискуссию еще одного участника. Дебаты между представителями "Великой России - Евразийского Союза" и "Политической партией развития предпринимательства". Олег Валерьевич, одна минута на то, чтобы оценить экономическую программу вашего оппонента.
Олег ЧЕРНОВ: Спасибо. Ну, у меня наверно, к обоим оппонентам уважаемым, будет один и тот же вопрос. Все-таки не для кого не секрет, что в развитых странах, я наверно буду это повторять очень много раз, доход бюджета формируется за счет среднего, малого бизнеса. Порядка 50 - 60 процентов, это поступления от предпринимательства. Значит, вопрос простой. Что у нас в России мешает развитию предпринимательства? Что ваши партии предлагают сделать на пути развития предпринимательства для того, чтобы доход, кстати, это тоже один из вопросов, сколько процентов в регионах развитых и в России у нас составляет процент от среднего, малого бизнеса? И что же мешает развитию среднего, малого бизнеса в России.
ВЕДУЩИЙ: Минуту на ответ.
Абдул-Вахед НИЯЗОВ: Мне также легко отвечать на вопрос и Олега Валерьевича, потому что с одним из лидеров партии - Оксаной Дмитриевой, у нас прекрасные отношения. Она, кстати, входит в нашу межфракционную группу "Евразия". Мы хотим добиться того, чтобы большая часть населения России стала так называемым "средним классом", который во всем цивилизованном мире является двигателем экономики, культуры общества. Мы намерены создать программу занятости населения, через развитие инфраструктуры, к примеру, того же евразийского транспортного коридора. Мы собираемся заставить недра страны работать на народ с помощью ренты. Программа занятости, я думаю, сможет действительно вывести нас на то, что большая часть нашего населения сможет жить достойно.
ВЕДУЩИЙ: Теперь оценка "Великой Россией - Евразийского союза" экономической программы "Партии развития предпринимательства".
Абдул-Вахед НИЯЗОВ: Как я уже сказал, у нас с Оксаной Дмитриевой нормальные отношения, она действительно грамотный хороший экономист, но к сожалению этим все и ограничивается. Партия это очень ограниченный круг умных мыслящих людей, не имеющих практически никаких ресурсов, никаких возможностей для того, чтобы это реализовать и для того, чтобы вообще попасть в Государственную Думу РФ. Я надеюсь, что сама Оксана, конечно же, пройдет, петербуржцы ее поддержат. Жалко только, что она немножко их изменила им, не пойдя на выборы губернатора. Она могла бы как-то развить свои идеи. Но тем не менее. Что же касается нашего сотрудничества, я думаю, что мы будем сотрудничать со всеми депутатами, которые действительно болеют за наш российский народ, которые действительно хотят создать, в том числе, нормальную экономику, работающую непосредственно на россиян, на граждан, для того чтобы уровень нашей жизни стал достойным, и для того, чтобы удвоить не ВВП, а доходы населения.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Олег Валерьевич, у вас есть минута, чтобы ответить на весьма серьезные упреки.
Олег ЧЕРНОВ: Вы знаете, ну, весьма серьезных упреков я не услышал. Я бы наоборот хотел бы поблагодарить коллегу за то, что действительно видна работа серьезных умных людей, которые в Госдуме представляют "Партию развития предпринимательства" и в принципе коллега ответил, наверное, на заданный вопрос мне же и "Партии развития предпринимательства". Будущее России, все верно, за средним классом. И "Партия развития предпринимательства" сейчас и в регионах и в районах и во многих уголках России основывается именно на среднем классе. Предприниматели. И достаточно сейчас идет активный прием в члены нашей партии. И предприниматели поняли, что нужно иметь определенное лобби, в том числе и в Государственной Думе. Чтобы провести реально работающие законы, которые будут на благо России, на благо развитию предпринимательства.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Итак, теперь дебаты представителей партий "Народная партия Российской Федерации" и "Политической партии развития предпринимательства". Николай Иванович, ваша оценка экономической программы "Партии развития предпринимательства". Минута.
Николай ДЕРЖАВИН: Ну, само название партии говорит за себя. Я думаю, что там действительно много достойных специалистов экономистов, знающих, что нужно России, какие нужны сегодня принимать законы, какие приоритеты в экономической политике России и так далее. Единственное, что я хотел бы уточнить, а, сколько членов в партии у вас?
ВЕДУЩИЙ: Я прошу, используйте время полностью. У оппонента будет время ответить.
Николай ДЕРЖАВИН: Да. Это первый вопрос и потом, вы все-таки отвечая на поставленные вопросы, как вы считаете, должно ли государство контролировать частный бизнес в России?
ВЕДУЩИЙ: Еще 20 секунд.
Николай ДЕРЖАВИН: Ну, могу повторить второй и третий вопрос. Должна ли власть ограничивать экономические свободы в интересах общества? Ну и конечно, тогда третий вопрос. Как подтянуть экономику бедных регионов России до московского уровня?
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Олег Валерьевич, минута на ответ.
Олег ЧЕРНОВ: Спасибо. Ну, я начну с первого вопроса. У нас насчитывается более 10 тысяч человек, конечно, это не много по всей России, безусловно, но мы пошли еще путем, как многие партии пошли, это сторонники "Партии развития предпринимательства". И лидеры партии считают, что сторонниками "Партии развития предпринимательства" являются все представители среднего, малого бизнеса, потому что мы реально принимаем, через своих лидеров в Государственной Думе, законы. Не все удалось принять, потому что, причина одна, потому что нет фракции. Это первое. Значит и по первому вопросу: Должно ли государство контролировать? Я отвечу достаточно коротко. Налоги, то что касается закона, - да. Деятельность, бизнеса - нет, не должна контролировать, если бизнес законный. Значит, должна ли власть ограничить экономическую свободу, в интересах общества? Экономическую свободу нельзя ограничивать. В интересах общества...
ВЕДУЩИЙ: Олег Валерьевич, теперь в течение одной минуты то, что вызвало ваши вопросы к экономической программе "Народной партии". Может быть какая-то ваша позиция. Минута.
Олег ЧЕРНОВ: Я повторю, коллеге, наверное, тот же вопрос, что я задавал представителю "Великая Россия - Евразийского Союза", в программе "Народной партии" какое место отводится развитию предпринимательства? Значит, какие законы предусмотрено проводить через Государственную Думу, которые будут способствовать развитию предпринимательства в России? Ну и, конечно же. Как вы считаете, 50 -60 процентов бюджета, когда будет давать у нас средний, малый бизнес? Потому что в вопросе, наверное, и мнение партии "Развитие предпринимательства", что все-таки нужна, нужно предпринимательское лобби в Государственной Думе. Это очень важно.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо за соблюдение хронометража. Николай Иванович, минута на ответ.
Николай ДЕРЖАВИН: Трудно поспорить с тем, что в Думе нужны такие депутаты, которые бы лоббировали интересы малого и среднего бизнеса. Потому что ситуация, которая сегодня сложилась в России, она действительно ненормальная. То, что происходит в Москве, это одна ситуация. Я вот сейчас достаточно много езжу по регионам Российской Федерации, и продолжу эти поездки. И конечно, контраст разительный. Так, как люди живут в глубинке, это просто знаете, ну, больно смотреть на все это. Я просто ну вот сочувствую этим людям, и я вижу, что просто деревни гибнут, люди там спиваются, у людей нет стимула, нет интереса. То, что происходит в Москве, Москва шикует, Москва преображается. И это, может быть, и неплохо. Но мне кажется, нужно создавать такие условия, нужно вводить экономику в регионы Российской Федерации, мне кажется, необходимо создавать такие, ну, предприятия, которые бы давали людям рабочие места, чтоб они могли...
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Спасибо, ваша минута истекла. Итак, мы переходим к финальной части. Я предлагаю каждому из наших участников две минуты на то, чтобы обратиться к своим избирателям и убедить их голосовать именно за вас. Николай Иванович, вы первый, две минуты.
Николай ДЕРЖАВИН: Я с радостью обращаюсь к вам, дорогие избиратели, и выражаю надежду, что вы действительно не на словах, а на деле подтвердите свою приверженность интересам России. Интересов России сегодня... у России сегодня немало, но главные, приоритетные, как мне кажется, это духовное сплочение нации, это создание экономических условий, при которых люди могли бы жить достойной жизнью, это развитие образования, науки, культуры, это забота о подрастающем поколении, это забота о людях пожилых, о людях с ограниченными возможностями. И я хочу сказать, что Русская православная церковь в этом отношении делает немало. Она действительно с вниманием относится к социальным проблемам. И для того чтобы ее деятельность могла быть более эффективной и широкомасштабной, необходимо принять такие законы, которые позволили бы церкви создать достаточно сильную экономическую базу. Я хочу привести один пример. Троице-Сергиева лавра под Москвой ежедневно кормит более тысячи обездоленных людей. И она это делает своими силами, имея землю. Но вот совсем недавно Государственная Дума приняла поправки к Налоговому кодексу, в соответствии с которыми теперь все церковное имущество нерелигиозного назначения, в том числе и земли будут облагаться налогом. Спрашивается: сможет ли Троице-Сергиева лавра и дальше кормить эти сотни тысяч людей? Мне кажется, необходимо принять такие законы, которые позволили бы нам действительно быть духовно сильным, нравственно здоровым, экономически стабильным государством.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Абдул-Вахед Валидович, ваши две минуты.
Абдул-Вахед НИЯЗОВ: Уважаемые россияне. Сейчас я поеду на встречу с вице-спикером Таиланда говорить в основном о судьбе наших пяти соотечественников, которые совершили страшное преступление в Таиланде и которым грозит смертная казнь, на чужбине. Вы знаете, отправляясь туда, я задумался, что толкает наших людей, не только, к сожалению, в Таиланде, но и в других странах совершать преступления, в том числе в нашей стране, ежечасно, ежедневно. Что толкает наших красавец ехать в качестве жриц любви зарабатывать себе на жизнь, в той же Турции, во Франции, в Италии. Это то, что наше общество сегодня нездорово, и прежде всего экономика, она не работает на народ, она не работает на население. Она заставляет нас влачить жалкое существование, а некоторых отчаянных толкает на нарушение закона и нравственности. Мы должны построить нормальную, здоровую экономику. И наш блок "Великая Россия - Евразийский Союз" готов взяться за это. Это не просто слова. В наш блок входят люди дела, люди, доказавшие, что они могут это сделать. Когда все выводили российские капиталы за рубеж, Павел Бородин привлек в Россию 7 миллиардов долларов инвестиций, когда все разворовывали, растаскивали, он возродил и Кремль, и построил десятки объектов. А то, что он заработал, он потратил как раз на детские дома. Нравственность - об этом сегодня много говорилось, и я рад этому. Потому что без нравственности, консолидировав нашу нацию, народы нашей страны, и православных, и мусульман, представителей других конфессий, мы не сможем поднять нашу страну, не сможем поднять ее экономику с тем, чтобы она заработала не по принципу джунглей, а заработала на народ, на наше население, чтобы умный, трудолюбивый, богатый народ нашей страны, духовно богатый, жил также достойно...
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Олег Валерьевич, теперь ваши две минуты на то, чтобы обратиться к избирателям.
Олег ЧЕРНОВ: Спасибо. Уважаемые жители России. Ну, я бы в первую очередь хотел поблагодарить уважаемых коллег за то, что действительно коллеги понимают, что за развитием предпринимательства, за развитием среднего класса, за развитием среднего и малого бизнеса - это будущее России, это будущее. И конечно же, средний класс России, малый, средний бизнес дает доходную часть бюджета, сейчас недостаточно. Бюджет - это и социалка, и пенсии, и культура, и спорт. И чем больше будет доходная часть бюджета, чем больше будет у нас предпринимателей в России, тем больше будет доходная часть и то, что я выше сказал: пенсия, социалка, культура, спорт. Как сделать так, чтобы предприниматели в России было больше. Конечно же, нужно в Государственной Думе нового созыва принять законы те, которые будут работать реально на благо развития предпринимательства. Было кое-что сделано в Думе предыдущего созыва, но так как Партию развития предпринимательства представляли два человека и группа поддержки, именно это явилось причиной, что законов было принято недостаточно. Сейчас ситуация изменилась. Я могу сказать, что на уровне Московской области, как пример, при поддержке руководства области Партия развития предпринимательства... достаточно большой приток пошел членов Партии развития предпринимательства. И когда власть обращается лицом к предпринимателю, а я хочу подчеркнуть, что на уровне Московской области произошло именно так, то и сокращается и административные барьеры в предпринимательстве, и улучшается развитие предпринимательства. Наш номер - номер 22 в избирательном списке. Спасибо вам...
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Итак, наш утренний блок теледебатов завершен. До встречи вечером. Мы будем говорить о национальной безопасности с представителями согласно жеребьевке избирательного блока "Великая Россия - Евразийский Союз", Российской конституционно-демократической партией и Союза правых сил. Выбор за вами, до встречи.
www.eurasya.ru

В Подмосковье началась акция "За духовное возрождение"
Открытые общественные слушания "За духовное возрождение" открылись в крупнейших городах Подмосковья по инициативе Союза православных граждан (СПГ) - российской общественной организации, объединяющей православных верующих. Об этом агентству ИТАР-ТАСС сообщили организаторы акции. Первые слушания прошли в минувшие выходные дни в Балашихе и Чехове.
Цель слушаний, как пояснили в пресс-службе СПГ, - провести широкое общественное обсуждение вопросов, связанных с возвращением в нашу жизнь традиционных ценностей: крепкой семьи, нравственного здоровья общества, веры предков и культуры, чуждой агрессии.
В проведении слушаний принимают участие председатель СПГ, главный редактор издания "Православная беседа" Валентин Лебедев, один из ведущих российских православных богословов диакон Андрей Кураев, директор российского Института проблем демографической безопасности Ирина Медведева, другие известные специалисты и общественные деятели. К участию в слушаниях приглашены представители общественных организаций, власти, бизнеса, деятели науки и культуры, священнослужители Русской православной церкви.

ИСЛАМ. ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ РОССИИ

Интервью Магомед-хаджи Раджабова, председателя "Партии справедливости и развития России". С уважаемым председателем беседует редактор сайта Koran.Ru Шамиль Владимир Матвеев.
Шамиль Матвеев: Уважаемый Магомед-хаджи, Вы председатель Исламской партии России. Расскажите, пожалуйста, о деятельности партии, с чем вы идете на выборы?
Магомед-хаджи Раджабов: Прежде всего, я поздравляю читателей сайта Koran.ru с наступлением священного рамадана и началом поста. Всем мусульманам, всем россиянам, всему человечеству в этом светлом и радостном месяце я желаю обрести самое главное: то, для чего человек ниспослан на землю - желаю обрести прозрение! Все остальное, в том числе и благополучие, будет после этого. Желаю прозрения и единения! И выполнения всех норм, которые нам ниспослал Всевышний Аллах. Но главная наша цель - прозреть, т.е. познать Истину. Желаю всем людям преодоления заблуждений и вступления на Истинный Путь Аллаха.
Я председатель исламской партии, и когда 49 региональных представителей создавали эту партию, честь выбора пала на меня - я был избран председателем этой партии. И это партия, опирающаяся на исламскую идеологию. 17 мая 2001 партия была зарегистрирована как "Исламская партия России". Но новый закон о выборах и политических партиях не дает Минюсту право регистрировать религиозные партии. Мы были вынуждены поменять название партии: "Исламская партия России" переименована в "Партию справедливости и развития России" (партия СИРР). 16 мая этого года наша партия была перерегистрирована уже под новым названием. Ровно год назад была создана еще одна партия, опирающаяся на ту же самую идеологию. Первоначальное название ее было "Истинная партия России".
Понимаете, если нельзя использовать слово "исламская", слово "истинная" нам ближе: Ислам - это религия Истины, под Истиной мусульмане подразумевают Слово Аллаха. Но нас попросили изменить и это название - теперь партия называется "Истинные патриоты России". Я являюсь председателем обеих этих партий: "Исламской партии России", переименованной в "Партию справедливости и развития России" по аналогии с названием известной турецкой партии, и партии "Истинные патриоты России", базирующейся на той же самой исламской идеологии, но объединяющей и все другие конфессиональные ценности. Так что мы ориентируемся и на исламские, и на общечеловеческие ценности, в которые составной частью входят и другие конфессиональные ценности. Если для кого-то по тем или иным религиозным причинам неприемлемы исламские ценности - для них есть вторая партия. Но идеологии обеих партий базируются на тезисе: каждый гражданин независимо от национальной и религиозной принадлежности не имеет права не быть патриотом своей Родины. Большой и малой Родины! И каждый гражданин должен внести посильную лепту для процветания своего Отечества.
Мы создали блок "Исламской партии" и "Истинных патриотов". Причем, в "Исламскую партию" входят, помимо трех миллионов мусульман, более 300 тысяч русских и других людей - представителей других конфессий. Мы объединяем мусульман и русских людей, при этом для участия в политических процессах наши силы не удваиваются, а учетверяются. В настоящее время у нас уже действуют 63 региональные организации "Исламской партии" в субъектах федерации и сейчас формируются еще 10 новых организаций.
Только партиям представлена возможность выдвигать кандидатов во все региональные парламенты субъектов федерации: и по партийным спискам, и по одномандатным округам. Мы сделали анализ: статистика говорит нам о том, что в каждом субъекте Российской Федерации от Калининграда до Чукотки проживает от 10% до 45%мусульман. Это дает возможность в подавляющем числе парламентов субъектов федерации иметь наши фракции, а в блоке с "Истинными патриотами" - во всех. Мы мусульмане, но эти обе партии призваны защищать интересы всех россиян во всех структурах власти. Только партия дает такую возможность, и никакие другие общественные организации или объединения вокруг имамов мечетей не позволяют этого делать, т.е. выдвигать своих кандидатов и иметь своих представителей во власти. А наличие исламской фракции, состоящей из этих двух партий, позволит защитить все интересы в первую очередь самой ущемленной на сегодня мусульманской общины. Ш.М.: Какие примеры ущемления прав мусульман вы можете привести? Меня, например, очень сильно волнует проблема строительства новых мечетей здесь в России. В Москве живет более двух миллионов мусульман, но у них есть лишь четыре мечети. Поучить разрешение властей на строительство мечети здесь практически невозможно. А в Тюмени не так давно городские власти вообще снесли мечеть.
М.Р.: Для этого и создана наша партия. Если недобросовестные чиновники нарушают закон - мы должны их поставить на место. Наличие мусульманской фракции в парламенте позволит снять тысячи вопросов, в том числе и этот. Как можно сносить дом Аллаха?! Само наличие исламской фракции и в местном, и в федеральном парламенте просто не позволило бы такое сделать. Вспомним "дело о хиджабе". Это когда МВД запретило женщинам-мусульманкам фотографироваться на паспорта в платках в соответствии с требованиями шариата. Эта проблема вообще бы не возникла, если бы в парламенте России была бы тогда сильная исламская фракция. Или если бы те мусульмане, которые есть сегодня в Государственной Думе в разных фракциях, объединились бы тогда - этот вопрос тоже бы не возник. К сожалению, многие права мусульман ущемляются: есть недобросовестные чиновники, есть исламофобия в средствах массовой информации. При наличии исламской фракции все эти вопросы автоматически отпадут, потому что в парламентах разного уровня будут люди, которые заинтересованы, чтобы этого не было, которые будут защищать интересы своих избирателей, в том числе и религиозные.
Ш.М.: Какие законодательные акты ваша партия могла бы предложить в парламенте? Собираетесь ли вы внедрять в Российское законодательство элементы шариатского права? Недавно по приказу из центра, была проведена обратная кампания: под предлогом приведения законодательств субъектов федерации в соответствие с федеральным из законодательств мусульманских республик РФ были изъяты все немногие крупицы шариатских ном, которые мусульманам удалось туда привнести после падения коммунистического режима.
М.Р.: В шариатском праве самые защищенные - это женщина и семья. Все конституции, гражданские кодексы всех стран, все идеологии, например, демократия или коммунизм - они несовершенны. Но есть законы, которые ниспосланы Всевышним - это и есть шариат. Многими ведущими юристами разных стран признано, что существует много шариатских норм и законов, которые желательно внедрить у себя. Мы не говорим, что будем здесь, в России, насаждать шариат полностью, но те ценные и полезные законы, которые охватывают интересы всех людей, внедрять будем. И будем этого добиваться целенаправленно, т.к. эти законы наиболее совершенны.
Ш.М.: Но законодательство России во многом строится на христианских нормах, которые уже вошли в быт. А многие христианские нормы противоречат нормам шариата. Как быть?
М.Р.: В чем противоречат? Есть духовные нормы. Есть бытовые. Есть общечеловеческие нормы. Чем они противоречат шариату?
Ш.М.: Приведу следующий пример. По телевидению постоянно идет реклама продуктов из свинины. Употребление этой пищи считается позволительным по христианским нормам. По шариатским законам - это недопустимо.
М.Р.: По-моему, вы очень догматично смотрите на эти вопросы. Не это сегодня главное, что там рекламируют. Это второстепенная вещь. Сегодня нам нужно добиться сплоченности всех народов и религиозных конфессий. Многие люди сегодня лишены социальной защиты. Это и женщины, и дети, и старики.
Ш.М.: Но в шариате нет проблемы стариков и детей - о стариках должны заботиться их дети, а не государство. Старший сын должен заботиться о своих родителях, а все остальные сыновья должны помогать ему материально, чтобы он мог содержать престарелых родителей.
М.Р.: Вы узко трактуете шариат. Поскольку у нас светское государство - оно должно заботиться. Тем людям, у которых нет детей, что им делать? Тут нельзя сужать. Полностью весь шариат внедрить в Российском государстве невозможно. Мы такую цель и не ставим. Но все то ценное, что в шариате есть, будем внедрять, именно, с точки зрения социальной и экономической справедливости. Законы шариата намного более совершенны, чем любой закон, римское ли это право или демократические принципы.
Ш.М.: Читателям сайта Koran.Ru не надо объяснять, что шариат - это наиболее совершенная система законов. Они это знают. Они мечтают жить по законам шариата.
М.Р.: Все, что возможно из шариата - будем внедрять. Все, что не вызовет нареканий со стороны других религий. Мы не только исламская партия - у нас есть и христиане. Россия - в большей степени православная страна. Мы должны учитывать интересы всех людей. Должна быть социальная справедливость. Если бы подавляющее большинство избирателей были мусульмане - тогда бы этот вопрос не стоял. Но законы принимаются только тогда, когда за них большинство депутатов проголосует. Поэтому законопроекты должны быть привлекательными для всех слоев населения, интересы которых в парламенте представляют те или иные депутаты.
Ш.М.: Сегодня мусульмане составляют в России меньшинство. Но демографическая ситуация такова, что рождаемость у мусульман значительно выше, чем у последователей других религий. Демографы прогнозируют, что в течение ближайших двух-трех десятилетий мусульмане составят большинство граждан России.
М.Р.: Вот когда все это будет - тогда и поговорим. Тогда мы и поставим все эти вопросы. А сегодня - это никак не получится. И многие мусульмане будут против... Сегодня наша задача - консолидировать как можно больше людей вокруг исламской партии, вокруг исламских ценностей, чтобы совместно решать все социальные и экономические вопросы, которые стоят перед государством - перед нашим общим государством, перед разными народами, его населяющими.
Ш.М.: Как ваша партия относится к миграции в Россию мусульман из других стран, прежде всего, из бывших республик Советского Союза. Многие люди приезжают к нам из Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и т.д. Им очень трудно здесь живется. Хорошо это или нет?
М.Р.: Это достаточно плохо, потому что у себя на родине они не находят работы. Если бы каждый из них был бы обустроен у себя дома - ему бы не было нужды находиться на чужбине. В любом случае чужбина для мусульманина не есть благо. Нужно создать каждому из них максимальную возможность жить у себя дома. Но поскольку так уж получилось, они уже приехали сюда, все законы в отношении них должны соблюдаться и они должны иметь право на получение гражданства России, если они этого пожелают. Сначала - вид на жительство, затем гражданство разрешить. Переселение только мусульман или только не мусульман - так вопрос ставить нельзя. Если эти люди затребованы здесь, работают хорошо, могут себя и свою семью содержать, тогда жить здесь - это их право, их добровольный выбор. Это можно только приветствовать. Принуждать их к этому нельзя. А они действительно затребованы в России и делают много полезного для нашей страны. И если они от нас уедут, например, то все, что они здесь построили и создали, они с собой не увезут. Все это останется у нас.
Ш.М.: Но юридические препоны для этих мусульман в России очень велики. Их здесь считают людьми, даже не "второго сорта", а скорее "десятого сорта". Их на улицах забирают в милицию и там просто грабят. Они в нашей стране вне закона. Даже если они зарегистрированы по всем правилам - это не ограждает их от произвола.
М.Р.: Конечно, хватают и забирают. Это потому, что некоторые СМИ исламофобию здесь развели. Стравливают народы. И это потому, что сами эти люди не все, к сожалению, самые цивилизованные. Некоторые из них наркотиками здесь торгуют, несмотря на то, что ислам запрещает наркотики. К ним повышенный интерес у милиции. Есть среди них много нормальных людей, но можно констатировать, что люди, дискредитирующие всех мусульман, среди них, к сожалению, тоже есть. К тому же они кормушка для недобросовестных чиновников и милиционеров, которые вытягивают деньги из этих людей, поскольку они наиболее бесправны, поскольку они не могут или не умеют защитить себя и свои интересы, не являясь гражданами России. Если будет в Думе исламская фракция - мы будем от подобного произвола их защищать, как и людей любых других национальностей. В равной степени закон должен соблюдаться всеми. И мы будем требовать от всех чиновников соблюдения закона: и от самых нижних по рангу, и от самых высокопоставленных должностных лиц. И если кто-то из них нарушает закон - будем требовать для таких недобросовестных чиновников наказания по закону.
Ш.М.: Теперь вопрос из области межконфессиональных отношений. Православная патриархия настаивает на незыблемости канонических территорий. Есть такое распространенное мнение, что Россия делится на территорию исконного православия, где должны жить православные христиане, и исконную исламскую территорию, где живут мусульмане. Под этим предлогом, например, некоторые политические силы не дают строить мечеть в Карелии в городе Петрозаводске - там был большой скандал. Я русский и живу в Москве, здесь недостаточно мечетей, а строительство новых мечетей не предвидится. Какова все-таки позиция вашей партии? Как нам эту проблему решить именно здесь, в той части России, которая считается исконно русской?
М.Р.: Этот вопрос неправильно поставлен. Это вопрос не о том, что православная патриархия требует. Она не имеет права это требовать. И юридически не имеет права, и по морально-нравственным нормам тоже не имеет права этого требовать. Если мусульмане живут здесь и имеется достаточно большая община - им, согласно конституции и гражданскому кодексу, необходимо дать возможность отправлять религиозные ритуалы. Если это не выполняют какого-то ранга чиновники, это совсем не значит, что со стороны патриархии выставляется такое требование. Если же оно действительно есть - это требование противоречит конституции России и гражданскому кодексу. Это нарушает права человека, закрепленные международными соглашениями, которые Россия подписала и обязана соблюдать.
Ш.М.: Но это у нас в стране обычная практика - несоблюдение законов!
М.Р.: Вот для этого и нужна в Думе фракция исламской партии, защищающая права и интересы граждан. Это позволит снять и этот вопрос, и тысячи других вопросов об ущемлении прав граждан, в первую очередь - мусульман, и в равной степени - остальных россиян.
Получив статус депутатов, мы получим правовые механизмы, чтобы осуществлять и реализовывать интересы избирателей-мусульман. Существует много механизмов, например, такая форма деятельности, как депутатский запрос, на который любой чиновник обязан дать ответ по закону. А если мы не получим депутатских мест в Государственной Думе - любое наше обращение будет рядовым обращением граждан, каких поступает множество в различные государственные учреждения, которые очень часто просто игнорируются. В этом случае мы не сможем защитить интересы мусульман, которых сегодня никто в парламенте не защищает.
По сильно заниженным данным, более 20% граждан России являются мусульманами. Их интересы в структурах власти сегодня никто не представляет. Мы все разобщены. Действительно, многие положенные по конституции и законодательству РФ права мусульман сегодня ущемляются очень часто.
Но если будет Воля Всевышнего, Аллаха исламская партия "Справедливости и развития России" в блоке с партией "Истинные патриоты России" наберет на выборах достаточное количество голосов, чтобы прекратить эти беззакония и отстоять в парламенте России права мусульман!
Koran.ru

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ЖИЗНИ. 12 ноября 2003 г.

Камилжан Каландаров: Сейчас самая чувствительная к политическим процессам часть населения - мусульмане.
Нынешняя избирательная кампания имеет интересную особенность - такое впечатление, что на ее время все дружно забыли о национальном вопросе. На проходивших политических дебатах все кандидаты были едины в одном - как по уговору и с разной степенью стыдливости жонглировали только понятием "граждане". В агитках иногда прорывается подзабытый за десять лет классовый или сословный подход. Но даже слово "русский" в предвыборном лексиконе стало считаться дурным тоном. И, если не считать рекламу ЛДПР "Мы за бедных, мы за русских", тема населяющих Россию народов тихо забралась под политический ковер.
Хуже всего в этой ситуации пришлось группам, объединенным по признаку вероисповедания. В первую очередь мусульманам. От привитого телеэкраном и газетами стереотипа "мусульманин - значит террорист" наш аполитичный народ избавляться почему-то не хочет. И самое плохое в том, что стереотип этот может шарахнуть по политическому затылку России в самое неудобное для нее время. Похоже, власть и сама не рада, что переиграла в свое время мусульманскую карту. Но активировать ее, как платежку БиЛайна, при случае она тоже не преминет.
По остроте после мусульманской карты второе место стала занимать еврейская. Конфликт вокруг ЮКОСа неожиданно приобрел националистический подтекст. Все чаще проскальзывают нотки типа "ущемления прав евреев", "конфискации еврейского капитала", а появление на арене Кукеса и получение Невзлиным израильского гражданства только подливают масла в этот огонь.
Подобная позиция вызывает осторожность и неуверенность у политиков, традиционно защищающих интересы этой конфессии. Даже П.Бородин, выступавший в теледебатах от Евразийской партии, постарался затушевать "единящий народы" лозунг евразийцев. А некоторые признанные политические лидеры мусульманских народов, например Камилжан Каландаров, открыто выразили сомнение в защищенности интересов конфессий в Российской Федерации.
Камилжан Каландаров - один из немногих политиков, отстаивающих права российских конфессий, известный правозащитник, выдвинутый группой депутатов Госдумы в кандидаты на пост Уполномоченного по правам человека в РФ, комментирует сложившуюся предвыборную ситуацию для Regions.Ru:
- Происходящее в предвыборном спектре - не показатель безрелигиозности общества, а сигнал о непрочности демократических устоев в России. Защита любых групп населения должна гарантироваться независимыми общественными организациями, коих в России очень мало. А без подобных организаций невозможно говорить о действующем механизме правовых гарантий граждан.
В сложившейся ситуации лидеры конфессий приняли решение полностью устраниться от оценок светской предвыборной гонки. Мусульманское духовенство официально объявило, что не будет выступать ни с какими заявлениями в поддержку кого-либо из кандидатов. Как ни странно, но аналогичным образом поступили и православные иерархи, которым вроде бы бояться-то и нечего.
- В эту кампанию представители крупных конфессий оказываются перед выбором. Взять тех же мусульман. С одной стороны, им хочется, чтобы их признанные лидеры защищали их, боролись, выражали их интересы. С другой - печальная судьба блока "Спас" на прошлых выборах наглядно убедила всех, что националистом и экстремистом можно объявить кого угодно, поэтому лучше не дразнить гусей и не рисковать. Как поведет себя в данной ситуации национальный избиратель?
- Власть может получить абсолютно неожиданный для себя вариант - нацменьшинства, не видя, кому отдать голос, вполне могут дружно проголосовать против всех и подать пример другим. Поэтому процент голосов против всех в эти выборы может быть угрожающе высок. Из заявивших о себе политических сил в данный момент национальный избиратель, похоже, все больше склоняется к Партии ЖИЗНИ. Во-первых, потому, что партия ставит перед собой задачи не каких-то абстрактных социальных потрясений, а вполне практическую работу по защите граждан, которым действительно нужна защита, и их прав. При этом Партия ЖИЗНИ ориентирована на конструктивную работу в действующей системе и может быть названа центристской - она в целом поддерживает шаги президента Путина, в частности его инициативу интеграции в мусульманское сообщество. Последнее особенно импонирует электорату с мусульманской культурой. Импонирует и сама фигура лидера партии - Сергея Миронова. Конфессиональные меньшинства со вниманием и поддержкой относятся к его высказываниям на тему взаимоотношения культур и религий, к тому же он производит впечатление энергичного и делового человека. Провозглашенная партией политика защиты интересов национальных культур привлекла в нее многих представителей этнических и религиозных меньшинств. В частности, среди "жизненцев" много мусульман, в том числе и их признанные политические лидеры.
- То есть, в то время как все партии открещиваются от национального электората, Российская Партия ЖИЗНИ единственная озвучивает тему защиты его прав?
- К сожалению, фактически да. Партия строго придерживается раз провозглашенного принципа политической честности и принципиальности, и на сомнительные маневры ради чьей-либо благосклонности идти не имеет права. Может, еще и это нравится людям. В числе прочих Российская партия ЖИЗНИ выдвигала задачу удовлетворить ожидания российских религиозных конфессий. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что сейчас самая чувствительная к политическим процессам часть населения - мусульмане. Это вторая по численности конфессия после православных, но если православные негласно ощущают статус титульной конфессии (так как Россия традиционно считалась страной с православной культурой), то у мусульман такого ощущения нет. Отсюда их ощущение некоей неуверенности в себе, своем положении и гарантиях, и естественной становится их желание политического представительства и защищенности.
Защита интересов конфессий - не самоцель Партии ЖИЗНИ, она исходит из главной задачи - защита прав и статуса каждого гражданина. А конфессия - это группа людей с одинаковой культурой, нуждающихся в защите.
- Вы - признанный защитник интересов нетитульных конфессий, в частности мусульман, и один из крупнейших в России специалистов по защите прав этнорелигиозных групп. С экспертной точки зрения как Вы можете оценить "управляемую лоботомию" наших политиков в национальном вопросе?
- Подобные "микрореволюции" предвыборной гонки для избирателей дадут только негативные последствия. Обратите внимание, сейчас даже ведущие политтехнологи стараются не использовать таких раньше безобидных слов, как "русский", "нация", "народ". Они действуют хитрее. В свое время я выступал с обращением ко всем политическим силам не использовать национальные призывы в предвыборной агитации, но, похоже, что политтехнологи в эту кампанию поступят точно наоборот. Не используя национальные призывы напрямую, тем не менее, они активно влияют в этом плане на сознание масс. Технологии манипулирования массовым сознанием доведены до совершенства, и при их помощи людям внушают, что "это"-черное, не называя его впрямую черным. Действуя на подобных косвенных ассоциациях, некоторые политические силы манипулируют нашими взглядами во все более угрожающих масштабах. До недавних пор подобной игры на "разности равных" Россия не знала. И появление подобного в предвыборный период, на пике демократии - это тревожный симптом.
REGIONS.RU

ПОЛИТИКИ ПОД ЗНАМЕНЕМ ИСЛАМА

Мусульманские объединения слишком разобщены, чтобы реально влиять на предвыборную кампанию
Первая в России серьезная попытка использовать ислам в политических целях относится к 1995 году. В преддверии выборов в Государственную Думу второго созыва почти одновременно были учреждены сразу три организации, претендовавшие на представительство политических интересов российских мусульман: общероссийское общественно-политическое движение "Союз мусульман России" (СМР), общероссийское мусульманское общественное движение "Нур" ("Свет") и межрегиональное общественное движение "Исламский комитет России" (ИКР).
Впрочем, справедливости ради следует упомянуть об Исламской партии возрождения (ИПВ), созданной на съезде в Астрахани в июне 1990 года на излете горбачевской перестройки. Основателем ИПВ был медик Ахмедкади Ахтаев, а идеологом - философ-самоучка Гейдар Джемаль. Они видели в сохранении СССР залог того, что на его территории когда-нибудь возникнет государство вернувшихся к возрожденному исламу тюрок, кавказцев и исламизированных славян, которое вместе с остальным арабским миром будет противостоять растленному Западу.
Но Советский Союз все-таки развалился, а таджикский филиал ИПВ даже способствовал этому процессу по мере сил, за что был проклят Джемалем. Из всех отделений ИПВ таджикское было самым крупным. За пределами Средней Азии едва ли насчитывалось более двух-трех сотен членов этой партии. С 1994 года в России о ней ничего не слышно.
В 1995 году Гейдар Джемаль стал основателем и вождем одной из трех новых исламских протопартий - "Исламского комитета России" (ИКР). Интересно, что едва ли не вторым человеком в ИКР был тогда журналист Андрей Писарев, ныне скорее православный фундаменталист, чем мусульманин.
Две другие протопартии были основаны выходцами из партии Жириновского: первым генсеком СМР стал Ахмед Халитов, а первым председателем Координационного совета движения "Нур" - Халит Яхин. Однако вскоре и в СМР и в "Нуре" вожди сменились. В СМР Халитова еще до выборов в Думу вытеснило коллективное руководство, в которое входили Абдул-Вахед Ниязов, муфтий Нафигулла Аширов, муфтий Мукаддас Бибарсов, Надиршах Хачилаев и Нурхалил Кусов. В "Нуре" вскоре после выборов в Думу власть перешла от Яхина к Вафе Яруллину и Максуду Садикову.
На выборах 1995 года мусульмане особого успеха не имели. Джемаль вошел было в блок "Профсоюзы и промышленники", но отношения с лидерами "союза труда и капитала" Михаилом Шмаковым и Аркадием Вольским у него не сложились. Потом он попытался создать блок "Восточный союз России" на базе Исламского комитета и двух карликовых демократических партий - Партии конституционных демократов Виктора Золотарева и Буржуазно-демократической партии Евгения Бутова. Но из-за организационных ошибок Центризбирком отказался принять на заверение список кандидатов.
Список СМР Центризбирком заверил, но придрался к качеству подписей и в регистрации отказал. В этот список входили Рамазан Абдулатипов (являвшийся почетным председателем СМР) и знаменитый танцор Махмуд Эсамбаев, а в генеральный совет движения были записаны едва ли не все статусные мусульмане России, включая Минтимера Шаймиева и Муртазу Рахимова. По округам баллотировались несколько членов СМР, выдвинутых от групп избирателей. Избран был только один - уральский бизнесмен Малик Гайсин. В начале 1997 года на дополнительных выборах в Махачкалинском округе депутатом Госдумы стал и Хачилаев.
"Нур" сумел зарегистрировать свой список. Лидеры "Нура" утверждали, что в России якобы 18 млн. мусульман и все они проголосуют за единственный исламский список. Однако 17 декабря 1995 года "Нур" собрал только 0,57% голосов, уступив Партии любителей пива, но опередив христианских демократов и даже социал-демократов. Ни одного мандата по мажоритарным округам "Нур" не завоевал, но в утешение Ельцин даровал "Нуру" два места в созданном в июне 1996 года Политическом консультативном совете (ПКС) при президенте РФ. Места эти заняли Яруллин и Садиков.
СМР после выборов 1995 года начал раскалываться: сначала отделился Бибарсов и создал движение "Мусульмане России", затем Кусов с Аслахановым зарегистрировали движение "Всероссийский исламский конгресс", а Ниязов и Каримов - движение "Рефах - Благоденствие". Гайсин после неудачной попытки создать в Думе межфракционное объединение депутатов-мусульман учредил совершенно неконфессиональную организацию "Промышленный союз". Зато в состав совета СМР вошел Гейдар Джемаль.
В перерегистрации в качестве политического движения Минюст этой организации отказал из-за "конфессиональной" вывески. Интересно, что всех христианских демократов в 1998 году благополучно зарегистрировали. В сильно усеченном виде Союз мусульман России просуществовал до лета нынешнего года, когда был убит его председатель Хачилаев.
В июне 1999 года была предпринята попытка создать коалицию мусульманских организаций для участия в выборах в третью Государственную Думу. Было заявлено об учреждении блока "Меджлис", в который вошли "Нур", Всероссийский исламский конгресс, "Мусульмане России" и "Рефах", а также спонсоры - руководители ЗАО "Нефтегаз-компани" Леонард Рафиков (бывший замминистра газовой промышленности СССР) и Марат Хайруллин. (Председателем Союза общественных объединений "Меджлис" был избран Рафиков, его заместителем - Хайруллин.)
Однако уже в августе-сентябре 1999 блок "Меджлис" распался. Нефтегазовые спонсоры ушли в "Наш дом - Россия", что не принесло пользы ни им, ни захиревшей партии Черномырдина.
После этого "Нур", спонсором которого стал дагестанский банкир Магомед Раджабов, подготовил собственный список, но Центризбирком отказал ему в регистрации из-за несвоевременного оформления финансовых документов.
"Мусульмане России" саратовского муфтия Мукаддаса Бибарсова поддержали "ЯБЛОКО" в благодарность за позицию партии Явлинского по чеченской войне.
ИКР Джемаля опрометчиво примкнул к не попавшему в Думу "Движению в поддержку армии" Виктора Илюхина и Альберта Макашова.
СМР в 1999 году было не до выборов: Хачилаев находился в федеральном розыске, а в октябре того же года он был арестован.
Удачливее других оказался "Рефах", который в последний момент попал в число учредителей блока "Медведь". Пять членов "Рефаха" стали депутатами: Ниязов, Башир Кодзоев, Курбан-Али Амиров, Ахмед Билалов, Каадыр-Оол Бичелдей. В том, что Бичелдей - буддист, а не мусульманин, нет ничего удивительного. Как раз в то время Ниязов стал выстраивать идеологию "Рефаха" по нормам "евразийства".
Сегодня ситуация выглядит следующим образом.
На основе "Рефаха" (который, впрочем, до сих пор существует в качестве юридического лица) была создана сначала Евразийская партия России, которая потом, заманив к себе на роль свадебного генерала православного коммуниста Павла Бородина, стала называться "Евразийская партия - Союз патриотов России" (ЕП-СПР). Теперь мусульман в ней осталось не больше половины. Под евразийством партия понимает антизападничество. По мнению ее членов, тюрко-славянская мусульманско-православная "Россияния" в союзе с Китаем, Индией и арабами должна противостоять Западной Европе и Америке. Этим ЕП-СПР отличается от партии "Евразия" Александра Дугина: дугинская Евразия простирается от Тихого океана до пролива Па-де-Кале и противостоит атлантической "неЕвразии", состоящей из Великобритании и США.
ЕП-СПР составляет основу избирательного блока Павла Бородина "Великая Россия - Евразийский союз", куда входят еще 5 карликовых партий. Одна из них - "Гражданская партия России" (ГПР) Дамира Серажетдинова. По составу руководства ГПР - партия мусульманская. В нее входят бывшие активисты СМР, "Рефаха" и недолго просуществовавшего "Союза евразийцев России" (СЕР). В блоке Бородина есть еще две партии, возглавляемые мусульманами: "Российская партия Мира" (Руслан Аушев) и "Интернациональная Россия" (Омар Бегов, лидер общества "Сталин"), но сами эти партии ничуть не исламские.
"Нур" формально продолжает существовать и даже значится в списке Центризбиркома как одно из 20 политических общественных движений, имеющих право участвовать в думских выборах в блоке с какими-нибудь полноправными партиями.
Однако лидеры "Нура" Раджабов, Яруллин и Садиков еще в 2001 году создали Исламскую партию России (ИПР). Эту партию Минюст не зарегистрировал. Тогда ИПР была переименована в Партию справедливости и развития России (ПСРР). Такое словосочетание выбрано не случайно: это калька с названия умеренно-фундаменталистской партии, находящейся у власти в Турции. Был также создан оргкомитет партии "Истинные патриоты России" (аббревиатура ИПР сохранилась) во главе с сыном Раджабова Зауром.
Как ПСРР, так и "истинным патриотам" удалось получить регистрацию в Минюсте. Однако ПССР в отличие от ИПР не набрала необходимого для участия в выборах количества региональных отделений. Теперь ИПР имеет право выставить собственный список кандидатов или войти в один блок с движением "Нур".
Забавно, что родство между Магомедом и Зауром Раджабовыми до последнего времени скрывалось. Однако официальные контактные телефоны обеих партий совпадают, а на форуме "Выборы-2003" в Манеже от имени "истинных патриотов" на все вопросы отвечал председатель ПСРР Магомед Раджабов, назвавшийся "лидером ИПР".
Как известно, ислам в России раздроблен не только на политическом уровне. Мусульманские политики, генетически связанные с СМР ("Рефах", "Мусульмане России", "Евразийская партия", "Гражданская партия"), как правило, весьма критически относятся к традиционному "советскому" исламу и его лидеру муфтию Талгату Таджуддину. Гораздо ближе они к Совету муфтиев России. СМР, "Рефах", а затем ЕПР находились под духовным покровительством Нафигуллы Аширова - "альтернативного муфтия" Сибири. С московским муфтием Равилем Гайнутдином отношения у мусульман-евразийцев складываются по-разному и во многом зависят от отношений между Гайнутдином и Ашировым.
Что же до Таджуддина, то верховный муфтий долгое время чурался прямого вмешательства в политику. Позже он пытался установить контроль над "Нуром", а после неудачи одарил своим покровительством не слишком мусульманскую "Евразию" Дугина.
Владимир Валерианович Прибыловский - президент информационно-исследовательского центра "Панорама".
http://www.mideast.ru/forecast.htm