Суд поддержал Московское УФАС России в спорах с ОАО "РЖД"
Заголовок: Суд поддержал Московское УФАС России в спорах с ОАО "РЖД"
Компания: Пресс-служба Московского УФАС России
Арбитражный суд г. Москвы признал законность двух решений и предписаний Московского УФАС России в отношении ОАО "РЖД".
Ранее Комиссия Управления рассмотрела две аналогичные жалобы на действия ОАО "РЖД". Так, одна из них была подана в Московское УФАС России ООО "ТРАНССЕРВИС-ЮГ" - участником предварительного квалификационного отбора организаций для обслуживания проводниками вагонов филиала ОАО "РЖД" в 2014-2016 годах. Согласно данной жалобе, в документации о закупке отсутствовал порядок оценки и сопоставления заявок.
Как выяснилось, документацией был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок, однако документация не содержала указания на значимость каждого из этих критериев и методику присвоения баллов по ним. В связи с этим Комиссия Московского УФАС России пришла к выводу об отсутствии в документации порядка оценки заявок.
Напомним, в соответствии с п. 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны, в том числе, критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, а также порядок их оценки и сопоставления. На этом основании жалоба ООО "ТРАНССЕРВИС-ЮГ" была признана обоснованной, ОАО "РЖД" выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенного нарушения Закона о закупках.
Однако ОАО "РЖД" не согласилось с решением и предписанием Московского УФАС России и обжаловало их в судебном порядке.
В обоснование своей позиции представитель ОАО "РЖД", в частности, утверждал, что предусмотренные конкурсной документацией критерии являются достаточными для формирования предложения, в связи с чем организатор торгов не обязан раскрывать критерии оценки в балльной системе. Однако суд счел данный довод не соответствующим законодательству.
Таким образом, Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований ОАО "РЖД", поддержав позицию Московского УФАС России.