XXI век и психология людей новой цивилизации (Пространство сознания личности: Диалоги о жизни, тайнах и людях)
Психология людей новой цивилизации. №80
У
Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА)
(тема 2: люди
)
"НАУЧНАЯ НИЩЕТА" СОВРЕМЕННОГО ДЕТОРОЖДЕНИЯ
С развитием современной науки наступает момент, когда интеллектуальный произвол против человеческой природы достигает максимума. В деторождении это связано с тем, что решающее слово во всех вопросах имели тогда доктора и гинекологи, экспериментирующие на человеческом материале. После такого расцвета невежества начинаются робкие шаги к возврату в природу. При этом природа все еще представляется, из окна культуры стандартно-казарменного воспитания и обучения, чем-то диким и опасным. Итак, маленькие примеры.
В середине ХХ века эти робкие шаги выросли даже в массовую тенденцию рожающих женщин требовать после родов подержать младенца на руках, прижать к себе, пообщаться с ним. Стали считать, что таким образом возникает особое чувство радости и глубокой связи с ребенком. Даже собрали данные, говорящие о том, что матери, имевшие такой опыт, по сравнению с рожавшими в роддоме обычным способом (когда сразу после родов ребенка уносят и дают матери только через сутки на кормление), потом лучше ухаживали за детьми, а развитие детей происходило успешнее. Так стали делать вопреки рекомендациям "науки". Поздно, конечно, но, как говорится, на безрыбье и рак рыба. Хоть от части послеродовых травм избавляют ребенка.
Все это говорит о том, что сама консервативная наука и ученые люди слишком далеко ушли от природы. Слишком много на себя взяли. Фактически они уже стали произвольно экспериментировать и изменять совершенное создание природы, называемое человеком. И кстати, такие эксперименты не прекращены, и теперь идут работы в направлении клонирования людей.
Ученые родовспоможения робко "предположили", что непосредственно после рождения ребенка может быть некий "критический период", когда контакт матери с младенцем определяет последующую связь женщины с ребенком и после него ребенок и мать могут стать "чужими". При этом они еще огорчаются, что информация просочилась к людям и вызвала ажиотаж. Но никто не стал проводить исследования в направлении связи между матерью, отцом и будущим человеком с целью целостного изучения всей картины родов от зачатия до появления на свет. Для ученых это - не научный вопрос, а какой-то "гуманитарный
".
Но даже такая научная "мелочь" привела к настоящей революции в акушерстве. И многие женщины стали требовать, чтобы им давали в руки младенцев сразу же после родов. А те из женщин, которые были лишены контакта с ребенком сразу после родов, опасались, что теперь с ребенком не будет взаимопонимания. Естественно эти опасения напрасны. Потому что если не было нормального "контакта" в течение всей беременности, то на свет родится явно кандидатура в "дом сирот" и "мама" к ребенку не "привяжется" только потому, что с ней оставят ребенка сразу же после родов.
И все равно хвала нашим ученым хотя бы за то, что сказали рожающему народу о критическом периоде в возникновении привязанности матери к ребенку. Видите ли, они это увидели, экспериментируя на животных. Так что хвала и животным, страдающим от людской глупости! И вечная им слава! Оказывается, как это ни удивительно, у некоторых животных мать может отказаться от детеныша, если разлучать в течение какого-то периода сразу после родов. А если они были вместе, то мать быстро привязывается к детенышу, и
даже разлучение потом не приводит к отказу. И, говорят, что "клинические данные" показывают, что иногда женщины, разлученные с младенцами сразу после родов, не привязываются к своим детям нежно и ответственно, как матери, не разлученные с детьми после родов.
Ученые предполагают (всего лишь!), что причина привязанности - в человеческой способности мыслить образно. И, оказывается, женщины еще до рождения ребенка представляют себя вместе с младенцем. Иногда они еще задолго до зачатия начинают мечтать о ребенке, представлять его себе. Такие женщины, независимо от обстоятельств, заранее привязаны к своим детям, и никакая разлука – сразу после родов или позже, кратковременная или длительная, - не способна разрушить эту привязанность. Так что, хотя бы на этом уровне спасибо науке, что они не отрицают "связи матери с ребенком"!
Интересно, сколько еще времени потребуется для окончательной утраты всех знаний о человеке и подмены их искусственными программами, типа, программ клонирования человека?!
(ЦСкА. 11.10.2002г)
* * *
Наш пре-КРАСНЫЙ (
L ) уголок: "С ПЕРЦЕМ"
УПРАВЛЯТЬ СНОВИДЕНИЯМИ ПРОСТО?!
Так утверждают сегодня психофизиологи. Конечно, они не предлагают злоупотреблять этим. В сны вообще нельзя вторгаться без крайней необходимости, в сновидения можно вмешиваться только с целью лечения и психокоррекции, когда этого требует ситуация. И конечно, тщательно подготовившись и под руководством опытного специалиста. А что из этого открытия сделали журналисты? Они нахватали цитат из сочинений психофизиологов и рекомендуют каждому попробовать управлять сновидениями. Цитата: "А что попробуйте!" Эти научившиеся складывать буквы борзописцы никому не рекомендуют самостоятельно строить космический корабль и попробовать взлететь. Потому что можно попасть за такие "провокации" слабоумных на скамью подсудимых. А вот за провокации на эксперименты с психикой (которая не только у людей, а даже у низших животных сложнее, чем компьютеры)
ничего не будет! Лишь бы сенсация была, и слабонервные раскупили газету. Чего не сделаешь ради куска хлеба? Можно нескольких ближних и в дурдом отправить.