Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[LVR] 3 загадочные буквы :)

Доброе время суток, Граждане и гражданятки!

Нам давеча Светлана Медведева поведала:

Да кто бы возражал :) - давайте, чтоли, поисками займёмся между делом:
А вот и свеженький случай из жизни :):
Ох, и забавная же штука, скажу я Вам, эти ТСР :))!
Спросила я тут недавно своего приятеля - инвалида I группы по зрению с остатком,
отчего бы ему не пойти на 3 буквы =), всмысле, на МСЭ, чтоб по ИПР получить очки,
кои, как я слышала, в этом году наконец-то в ТСР для слабовидящих включили. На
что он задал справедливый вопрос - всегда ли у меня с соображалкой так слабо
или только по весне :)... И, питая надежду на то, что мне будет под силу воспринять
очевидное, прокомментировал ситуацию:
приходит инвалид I группы по зрению, просит в ИПР внести ему очки. На вопросы
о целесообразности он хочет-не хочет, а скажет, что в них он хоть чуточку лучше
видит.
Ну что, ухватываете суть? Видеть-то наш герой благодаря коррекции зрения с помощью
выданных очков получше стал. Уже на I группу не тянет ;). То есть, самому купить
их таки дешевле окажется, рациональнее.
Ох, и долго же я смеялась :))) над правдой жизни!...

Опять же Светлана вопрошает риторически:

Светлана, это есть ни что иное, как самообман -
позорно иметь ограниченные возможности во всех смыслах этого выражения - например,
сегодня о человеке принято говорить "он с возможностями" или нет - подразумевается,
сами понимаете, что - его уровень, статус, удачливость и бог знает сколько ещё
всего значимого в это вкладывается... Позорно иметь физические недостатки, как-то
неэстетичная внешность, нестандартные движения и т.д. - как ни крути, а мы уже
подпадаем. Любой человек, который будет с Вами искренним, скажет, что даже в
очочках ходить позорно, не то, чтобы на костылях или с тростью. Мне в последнее
время нравится прикалываться надо мамашками, когда они жалуются, что ребёнок
наотрез отказывается носить очки, под красноречивым предлогом "чё я, дурак чтоли
- позориться ещё!". Я им советую ребёнку сказать, что ты 1 чёрт не будешь хуже
всех, потому что есть те, кому хоть сколько очков надень, а он дальше носа нифига
и т.д. :). Надо сказать, на мамашек действует впечатляюще - воображение пририсовывает
недостающее :)...
Вы же согласитесь, что позорно иметь ярковыраженные дефекты дикции и при этом
выступать на публике? Конечно, дабы мораль соблюсти, скажете, что ничего в этом
нет особенного, но слушать такого, к примеру, ведущего передачи, Вам будет физически
неприятно. У меня, например, покуда я более-менее слушала "Эхо Москвы", вызывал
отвращение картавый журналист Сергей Пархоменко - то, что он дядька умный из-за
его дикции отодвигалось на 125-й план, и большинство моих знакомых соглашались,
что такой человек не должен выставлять свои изъяны напоказ.
Физически неприятна для нас речь глухонемых из-за неестественности её звучания,
но почти все не признаются в этом публично. Представили? Вот также людям неприятно
смотреть на наши попытки что-либо делать, например, когда мы всего-то плюс-минус
на 20 см не попали в дверь... . Да вспомните свои школьные годы - разве мало
мы (даже не скажу смеялись - ржали) над уже взрослыми слепыми учителями. То,
как они владели ситуацией всилу своих возможностей - это 1 большой позор длинною
в жизнь...
На наших каждодневных позорах, конечно, не стоит зацикливаться (для нашего же
здоровья проще запретить себе их замечать), но напыщенно высказываться в ключе,
что в физических недостатках и методах приспосабливания к ним нет ничего позорного
- это , будем с собой честными, лицемерие...

Ответить   teakettle Wed, 4 Apr 2007 19:15:59 +0600 (#653645)