приветствую!

необходимость

относительно

особенно

ситуацию?

думаю, что в этом случае во-первых, прикратить движение, потому что вопросы
чаще всего возникающие у незрячего на маршруте связаны с потерей в
пространстве, во-вторых, сориентироваться относительно ближайших объектов и
определить, не мешаете ли вы движению пешиходов, в-третьих,
сориентировавшись по объектам и звуковому фону и поняв, что вы можете
помешать, либо точка останова опасна для жизни, следует немного
(подчёркиваю, на два три проверенных шага) покинуть точку останова и принять
как можно более безопасное место в пространстве, дальше предлагаю спокойно
постоять и оценить ситуацию.
тут вижу два возможных варианта, либо прокачать ситуацию, основываясь на
том, где вы находитесь (около метро, концертного зала, университета,
кладбища, завода и тп), прикинуть какие люди могут ходить рядом и провести
небольшой экспресс анализ, но это долго минуты две три, может быть больше,
либо если вы особенно контактны и владеете разными стилями общения (я говорю
сейчас не о профессионализме, а о даре данном от природы), то можно
попробовать вклиниться в ситуацию с разбега.
говоря с разбега я не имею в виду, что куда-то нужно бежать, наоборот по
моему личному мнению нужно не двигаться больше чем на один шаг от себя, я
имею в виду, что следует найти подходящую жертву возможно несущую своё
бренное тело мимо вас и напасть на неё со всем возможным обоянием.

свой

окажется

разговора.

думаю, что из выше перечисленных групп, чаще могут попасться пьяные и бомжы,
психически больные по улицам бегают редковато... т. е. вероятность думается
мала.
бомжа (чистого бомжа) просто от человека не имея зрения не отличишь,
нечистого бомжа отличить можно просто. опыт безусловно мой личный, но такие
люди, т. е. нечистые бомжы на прозьбу о помощи как правило не откликаются.
если всё же это произошло, то нужно воспользоваться помощью человека...
думаю, что очень не красиво кричать... оооооой! мужчина поможите!.... и тут
же... о! не мужик топай от сюда... как то ты не так благоухаешь, в конце
концов они тоже люди.
с пьяными сложнее, бывает и не поймёшь, что человек заряжен. в месте с тем
понятно, что с пьяным идти просто небезопасно.
в таких случаях, лично я смотрю насколько человек агрессивен и насколько
пьян.
если степень выше указанного мала, то можно и с таким человеком, кашу
сварить, хотя это высказывание нельзя воспринимать как руководство к
действию, я отдаю себе отчёт в том, что в этом случае принебрегаю правилами
личной безопасности.
если человек пьян и агрессивен, я рассказываю ему об этом в ненавязчивой
форме, прошу прощения за беспокойство и демонстративно игнорирую, как
правило это имеет результат и
человек быстро отстаёт. я лично предпочитаю анализировать обстановку и своё
местонахождение и исходя из этого выбираю себе жертву.
не буду перечислять сотни типов, соц/ролей и статусов проходящихлюдей и
способы взаимодействия с ними.
не думаю, что подобные знания будут хоть сколько-нибудь отвечать истине.
не думаю так же, что возможно подобные знания собрать и привратить в
систему.
но об этом чуть ниже.

к людям

затруднение:

оскорбляет

с точки зрения некоторых школ занимающихся психологией, в первую очередь
скомпенсироваться.
человек, который позволяет себе оскорблять и унижать инвалида очевидно
глупее вас.
это моя личная точка зрения, но если вы даже так не считаете, то эта
фразочка поможет вам моментально с компенсироваться, а значит убрать
ненужное возбуждение и пригасить возникшие чувства, которые уже готовы
сорваться у вас с языка.
в случае возникновения подобных конфликтов, лучше всего повести себя холодно
и отчуждённо, а как максимум попытаться тут же избежать конфликта, т. е.
отстраниться. чаще всего конфликт гаснет в корне.

в конце хотелось бы сказать, что пытаться при помощи анализа и
разносторонней оценки опыта разных людей собрать и систиматизировать
информацию по общению на мой взгляд бесполезно.
вряд ли можно составить полноценную объективную систему и разработать
рабочие приёмы.
в конце концов, взаимодействие днём это одно, утром другое, в праздник
третье, в окраенных (спальных) районах ... вобще невесть что...

другое дело, что можно обратиться к уже существующим знаниям по
соц/психологии и немножко подредактировать их относительно незрячих.
тогда есть шанс что-то получить на выходе.
очень многое можно сказать по этому поводу и про движение и про невизуальные
факторы в общении, но думаю, что следует сделать это темой отдельного письма
и только в случае если к проблеме будет интерес.

с уважением
mafia

Дискуссионный лист: "[sbo] Re: Методика общения"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 47
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Доброго времени суток!

Вот тут народ затронул тему каммуникации и общения на улице. Интересный
разговор. Мне кажется, что однозначного решения данного вопроса нет, т.к.
каждый по своему каммуникативен или не каммуникативен и выходит из положения
тем или иным образом в сложившейся ситуации.

Я имею некоторый опыт в данной области, поскольку неоднократно блукал в
незнакомых месностях имея при себе только восовский билет, сигареты,
зажигалку и приблизительное название того пункта к которому был
прикомандирован. Невсегда при мне была даже трость, что есть грубейшее
нарушение методики и элементарной техники безопастности.

На мой взгляд главное перестать бояться контактировать с местным
народонаселением, а далее по пунктам:
1 - холодная голова. отсутствие внутренней паники. вы живы, здоровы, руки и
ноги целы, а остальное ерунда - вопрос времени;
2 - надо вспомнить весь свой маршрут от пункта "А" до места, где вы
осознали, что заблудились или потерялись. если нельзя вернуться обратно, то
надо начать действовать. Бездействие приводит лишь к потере времени,
нервозности себя и тех, кто вас ждёт или потерял и т.п.
3 - выясняете своё местоположение сперва по местным ориентирам: дорога,
перекрёстки, скопление людей, лесополоса, поле и прочие. дальше выбираете
субъекта, к которому вы хотите обратиться за помощью. По своему опыту скажу,
что "субъект помощи" в городе, в сельской местности, за границей родного
государства, в транспорте и других местах вашего возможного прибывания
неодинаков. Мне приходилось блукать и в городах и в деревнях, где народа
почти нет, а соседние деревеньки или райцентры находятся на расстоянии до
нескольких километров и невсегда была возможность сразу же на месте
кого-либо отловить, чтобы задать все свои вопросы. Если вы заблудились в
городе, то, на мой взгляд, самое неблагодарное дело гоняться за гражданами,
которые находятся в движении, т.к. до них, как правило, очень тяжело
достучаться - они тебя просто не слышат, полностью поглащённые своим
маршрутам. Прямо как по методике: "на маршруте ни о чём не думать, кроме как
о маршруте". :)) В такой ситуации лучше всего, если по близости есть
торговые точки, подойти к ним и начать выяснять своё местоприбывание у
продовцов или их покупателей. Если же торговых точек нет и вы вынуждены
тормазить идущих, то не стоит их пугать всевозможными фразами, типа: "вы
немогли бы уделить мне несколько минут..." или "пожалуйста, помогите
мне...". Как подсказывает мне мой субъективный опыт, прохожие шарахаются от
таких фраз ожидая, что им сейчас начнут впаривать какую-либо дребедень или
будут активно агетировать за ту или иную религиозную организацию. Я
выработал себе стандартную и короткую фразу: "ЗдраИзвините пожалуйста, мне
нужна помощь...". Дальше, как правило, народ тормозит своё движение и тем
или иным образом помогает либо извиняется и идёт дальше. Если вы находитесь
в не очень населённом месте, то вполне нормально подойти к сидящим бабушкам,
стоящим машинам, если в них угадывается какая-либо жизнь или просто зайти на
частную территорию (чей-либо участок) и просто, по-человечески, объяснив
ситуацию, попросить помощи или совета. Как правило, в 99 процентах, это всё
у меня срабатывало.
4 - если же ваше положение безнадёжно и вы явно не сможете выбраться без
постаронней помощи, то смело можете интересоваться ближайшим отделением
милиции и уже добравшись до туда просить там помощи или связи с теми, кто бы
за вами приехал. По мнению многих московская метрополитеновская милиция не
обладает качествами позволяющими им видеть что-либо не сулящие зароботка или
галочки в отчёте, но мне, видемо, повезло. Когда я не встретился с нужными
мне людьми на Киевском вокзале, а позвонить я не мог по причине отсутствия
мобильника и не знания где находятся таксофоны, я направился в ментовку,
объяснил ситуацию и местные менты мне всё сделали по высшему разряду:
посадили меня за стол, дозванивались по указанному мной телефону и не
позволили себе ничего токого, за что бы я их мог укорить.

Вот, в крадце, и всё. Единственное, что хочется ещё сказать, так это то, что
надо постараться всегда удерживать в голове картинку маршрута и получить
зарание мкаксимум информации о районе, куда вы собираетесь направиться. В
неприятностях лучший выход из положения - это движение вперёд. Нельзя
останавливаться и ждать. Ожидание только навредит вам.

С уважением,
модератор листа - Алексей Любимов
mailto:orientati***@m*****.ru

Дискуссионный лист: "[sbo] Re2: Re: Методика общения"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 47
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте уважаемые господа!
Вопрос на засыпку, вы все ходите по городу, ездеете в общественном
транспорте, разве не разу не слышали как люди спрашивают друг у друга как
пройти куда нибудь.
так вот сам вопрос почему мы боимся самих себя, и стесняемся просто
спросить, о необходимой нас информации?
Не является ли это частично надуманным?
С уважением Михаил Ермаков.
и конечно я благодарю всех за поступающую ко мне информацию о том как
удобнее ориентироваться.

Дискуссионный лист: "[sbo] Re: Re2: Re: Методика общения"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 48
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Доброго времени суток!

Михаил, вы совершенно правы, что подойти и спросить дорогу это нормально, в
этом нет ничего страшного и стыдного.

Вопрос тут немного в другом:
1 - почему незрячие и слабовидящие бояться спрашивать;
2 - если спрашивают, то как правильно это делать, т.к. одно дело видеть, а
другое дело вслепую тормазить народ и дать ему понять, что ответ типа "туда"
(и небрежно ткнутый палец в ту сторону) это не ответ;
3 - если намерился спросить, то кого и где тормазить по данному поводу.

Не все из нас такие реабилитированные и настолько беспроблемно
передвигающиеся. Многие боятся во двор выйти без маминой юбки, хотя самим
уже под сорок лет...

С уважением,
Алексей Любимов
mailto:orientati***@m*****.ru
icq - 274932601

Дискуссионный лист: "[sbo] о разнице в общении"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 48
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Привет всем!

Вопрос тут немного в другом:
1 - почему незрячие и слабовидящие бояться спрашивать;

По моим наблюдениям, слабовидящие боятся спросить чаще, чем слепые,
поскольку их недуг не бросается в глаза.

2 - если спрашивают, то как правильно это делать, т.к. одно дело видеть, а
другое дело вслепую тормазить народ и дать ему понять, что ответ типа "туда"
(и небрежно ткнутый палец в ту сторону) это не ответ;

Я не знаю, что рекоммендуют тифлологи-психологи, но большинство ихз моих
друзей и я спрашиваем, показывая направление сами, скажем, если я не знаю,
из какого выхода метро мне выйти, чтобы попасить в нужный объект, я задаю
вопрос прямо: скажите, пожалуйста, туда или сюда выйти. где-то в семи
случаев из десяти мне отвечают разумно, остальные три случая зачастую
клинические, тут лучше всего, на мою думку, извиниться за беспокойство,
пожелать удачи и, пройдя несколько шагов, зацепить другого прохожего.

3 - если намерился спросить, то кого и где тормазить по данному поводу.

Непосредственно в том месте, где находишься, а поскольку всё равно вслепую
не определишь, что за человек перед тобой, то кого угодно. если человек не
может или не хочет ответить, он просто пройдёт мимо, и ничего в этом
страшного, разумеется, нет. Из моего опыта скажу, что лучше всего спросить
направление, ну, а если человек захочет проводить, то по ситуации решить,
очень ли это нужно.

Не все из нас такие реабилитированные и настолько беспроблемно
передвигающиеся. Многие боятся во двор выйти без маминой юбки, хотя самим
уже под сорок лет...

В общем, согласна, но ничего в этом страшного не вижу: если слепой не хочет
ходить самостоятельно - это его святое право, если он сам не ощущает
необходимости в передвижении, то пусть сидит себе дома на здоровье, значит,
его всё на свете устраивает или же он всегда имеет сопровождающиХ, которые
ему помогут, в чём, собственно, ничего плохого не вижу чисто умозрительно.ф
каждый выбирает для себя, что лучше: зависеть или не зависеть, или, наконец,
организоовать себе так называемую симбиозависимость, ты меня отведёшь, а я
тебе что-то ещё сделаю.
С уважением ко всем, Татьяна

Дискуссионный лист: "[sbo] Re: о разнице в общении"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 48
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Доброго времени суток!

Александр писал:
"Мои многолетние наблюдения говорят, что в 90 случаев из ста вам помогут
люди: пожилые, слегка на веселе, пережившие какую-то жизненную трагедию.
БомЖи - это самые потенциальные помощники. И можете мне что угодно
доказывать, но они лучше всех окружающих понимают инвалида. Их жизнь
заставляет это понять. Ведь не все они алкаши - это тоже надо учитывать."

Раз уж зашла речь об наблюдениях и о категориях добровольных помошников, то,
позвольте, и мне рассказать немного о своей классификации.

Город у нас очень большой и народу здесь всякого ходит великое множество.
Чаще всего люди просто не видят, поглащённые своим маршрутом, темпом и
собственными проблемами. Доходило даже до курьёзов, когда ужасно спешивший
молодой человек, споткнувшись о трость и упав на четвереньки, т.е. перейдя
на полный привод (4 на 4), обсалютно не замедлев своего движения, доскакал
до ступенек в таком виде, и перейдя вновь на задние конечности, побежал
дальше.

Да, это всё грусно и смешно, но это есть и с этим стоит смириться.

А теперь о классификации.
1 - люди глубако или искренне верующие.
2 - люди которые сами были у "черты"
3 - люди, у которых в их ближайшем окружении есть инвалид той или иной
категории
4 - кавказцы

Тут важен не возраст и положение, а внутренняя сущность человека. Бывает к
тебе подойдёт парнишка лет двадцати и поможет так, как тебе не помогал
инструктор, если такой находился, или друг, который, казалось бы, знает всё
и вся. Разговоришься с ним и окажется, что парнишка-то ветеран очередной
горячей точки и друзья у мего инвалиды, да и сам он цел и здоров только на
первый взгляд... А какая-нибудь пожилая женщина, которая, по идее, подходит
по всем параметрам под категорию "добровольно-принудительный помошник"
кидает в лицо фразу, что, дескать, инвалидов развелось... самим есть нечего,
а тут ещё...

По поводу кавказцев не удивляйтесь. Я специально выделил эту категорию, т.к.
сам долго ломал голову почему они! У нас в городе их чмырят и пинают на
каждом углу, а они, не говорю что все, но многие, всё равно подойдут и
помогут. хотя, как мне кажется, должны были давно вознинавидить русских. Всё
оказалось проще простого - воспитание. Они воспитаны на принципе: уважай и
почитай старшего, не обижай младшего, помоги слабому. Может не совсем верно,
но, думаю, суть ясна.

С уважением,
Алексей Любимов
mailto:orientati***@m*****.ru

Дискуссионный лист: "[sbo] о наблюдениях"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 47
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

здравствуйте, друзья!
позвольте и мне внести несколько слов:
на моей станцыи метро 2 выхода, , причем на верху:
один налево, другой прямо.
выхожу я с эскалатора, и хватает меня под руку человек, и тащит налево, я
ему говорю:
куда вы меня тащите?
мне туда не надо.
на что человек мне заявляет:
ах, ты зрячий!
я, конечно про себя произнёс несколько слов на букву "Ё",
и , вот , как с такими товарищами помощниками бороться!?
потом, я понял, что товарищ был не трезв, но , порой и с трезвыми,
нормальными людьми случаются незадачи.
толи я так неправильно устроен, толи , что еще?
но когда пытаются помоч, очень часто хватают
именно за ту руку, в которой трость.
я, конечно понимаю, что люди искренне хотят помоч, но не знают как, и потому
делают неправильно.
может здесь , где то и наша вина, но, с другой стороны, не будеш же
останавливаться, тратить своё время и объяснять, как нужно, нам незрячим
помогать.
хотя, если мы сами ро себе не будем говорить, то о нас ни кто и не
расскажет!
был я в сентябре в
астрахани, надо было купить сигарет:
так, такое ощущение, что продовец впервые в жизни увидел незрячего человека,
и, вообще узнал , что такие люди на нашей планете существуют
не хотел обидить жителей этого замечательного города, но , уж так
вспомнилось.
хотя , на набережной старушки, продовщицы , всё рассказали и показали и
нормально показали, куда идти!
с уважением, валерий кот, 73!

Дискуссионный лист: "[sbo] Re: о наблюдениях"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 47
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте, Михаил И все остальные, кто интересуется вопросами ориентации.

Действительно, ориентационное общение - это очень важная составляющая свободного
перемещения в городе. Умение общаться с прохожими составляет 50 если не больше
процентов успеха в этом деле.

Я часто бываю в других городах или в незнакомых районах своего города, но редко
попадаю в затруднительные положения из-за полной дизориентации. Собственно, такое
случалось либо поздним вечером/ночью, либо на окраинах. Хотя и это довольно условные
сложности, ведь все равно вокруг не джунгли и людей довольно много. В крайнем
случае, можно и на дороге проголосовать машину чтобы разобраться в обстановке
хотябы. и в окна близлежащих домов постучаться. Ну да хоть бы и витрину магазина
разбить, если вы уже замерзаете на лютом морозе. По сигнализации через несколько
минут у вас уже будут надёжные провожатые. :-)
Конечно, это не есть руководство к действию. просто всегда необходимо в первую
очередь продумать, что именно Вам угрожает и как этого можно избежать. Осознание
такой возможности придаёт Вам уверенности. Просто нужно продумать и принять к
сведению все доступные способы сохранить свою жизнь и здоровье от необратимых
изменений к худшему, а потом уж становится легче искать более щадящие меры выхода
из нежелательной ситуации.
Конечно, я не говорю здесь о криминогенном окружении. Но тут уж извините, по
статистике зрячие чаще на такое попадают. Ну и, конечно, есть такая наука - Виктимология,
которая изучает поведение жертвы. Доказано, что человек часто сам навлекает на
себя противоправные действия провоцируя их либо своей чрезмерной самоувереностью,
либо же напротив, своим страхом. Первое служит как вызов и вызывает именно агрессию,
второе же порождает жестокость сильного по отношению к слабому. Конечно, эту
грань очень сложно бывает ощутить, особенно, если вы склонны к какой-либо из
этих крайностей.
Меня не раз и даже не два выручали в сложных ситуациях дизориентации шайки уличных
сявок и откровенных хулиганов. В то же время одного моего хорошего знакомого,
творческого человека, склонного к излишней демонстрации своего независимого нрава
в том же районе били почти каждую неделю на тех же улицах, и подозреваю, те же
сявки, которые пару дней до этого так помогали мне. ...
У этих людей очень нестабильная психика, и они часто весьма склонны бросаться
в крайности. В конце концов, это личный выбор моего товарища...

Ну, и конечно, в любом случае, лучшее лечение - это профилактика. Не ленитесь
продумать, как избежать нежелательной ситуации и старайтесь придерживаться выбранной
тактики, не смотря на внешние возмущения.
Если Вас приглашают в гости, договоритесь, чтобы Вас встретили на остановке.
Нет в этом ничего зазорного. Не фигурируйте мобильником на видном месте, Тем
более, если оно Вам кажется совершенно безлюдным Ну и так далее.

Но это всё экстремальные ситуации. О них нужно знать, и стараться в них не попадать
по своей воле.

Чаще же всего мы попадаем в обычные повседневные ситуации на многолюдных улицах
города. Здесь я для себя твёрдо усвоил, что по настоящему плохих людей так же
мало, как и по настоящему хороших... В этом должно быть равновесие. А больше
всего людей просто равнодушных. И пробегает он мимо вас скорее всего, не помтому
что питает к Вам глубокую неприязнь (Такие уж пусть и проходят мимо!), а потому,
что даже не догадывается, что Вам нужна помощь. А может и догадывается, но не
знает как он Вам может помоч, а спросить стесняется. Да, именно стесняется. Я
наблюдаю это очень часто. Человеку нужно сделать над собой некоторое усилие,
чтобы предложить Вам свою помощь. Вот часто и не спрашивают, а просто берут подмышки
и вталкивают на эскалатор, а потом опасаясь за тебя же, ещё и забывают отпустить,
когда ты уже поехал, а ему-то ехать не нужно!

И это не злой умысел. Это элементарное невежество. Причём невежество с обоих
сторон, с нашей стороны оно не менее дремучее. Кто вам доктор, если Вы не можете
всем своим видом показать, что нуждаетесь в помощи. Попросите вашего друга или
родителя отрепетироать с вами то, как нужно "растеряно" озираться, как сложить
озадаченное выражение лица, чтобы это было понятно издали любому неподготовленному
прохожему.
общаясь со случайным прохожим не следует забывать, что он лично ничем Вам не
обязан. Недопустимо распускать эмоции, раздражаться или сердится на него, если
он не хочет или не умеет Вам помоч. А вот улыбка должна присутствовать обязательно.

Если не хочет, Бог с ним, вокруг есть другие люди, если же хочет, но неумеет,
то нужно подсказать человеку, как правильно держаться за руку, как указать направление
и т.п. Кому как не Вам это знать. Относитесь к окружающим несколько отстранённо,
снисходительно и, в тоже время, дружелюбно, ничто не должно Вас трогать до
глубины души, кроме прямой угрозы. Представьте, что Вы агент иностранной разведки,
и Вам нужно выполнить свою задачу несмотря ни на какие личные переживания. Я
это называю позицией профессионала. Поверьте, очень помогает, ведь мы с Вами
и так должны являться профессионалами в деле пространственной ориентации и здесь
не до эмоций.

Старайтесь расположить человека к себе. Поговорите с человеком, который взялся
проводить Вас до следующего квартала. Распросите, что здесь находится, мимо чего
вы проходите. Я так часто узнаю очень интересные факты о появлении новых магазинов
на улице по которой хожу каждый день почти или забредаю раз в месяц. Ответьте
на его вопрос о причине потери зрения Вами. Удовлетворение его любопытства -
это своего рода ваша плата за помощь. Если Вам неприятно говорить об истиных
причинах и ворошить прошлое, ну выдумайте красивую легенду. Это ещё лучше подействует
на впечатлительную натуру, глядишь и он ещё квартальчик с вами пройдётся.

Если Вы даже не нуждаетесь в помощи в данный момент, а Вам её предлагают, откажитесь,
так, чтобы у человека не пропало желание предлагать свои услуги в другой раз.
Я, например, вообще редко в таких случаях отказываюсь. И самому легче, можно
немного ослабить неизбежное напряжение самостоятельной хотьбы, И узнать что-нибудь
новое об окружающем мире.
Но, в то же время, не позволяйте себе потерять контроль над ситуацией, даже если
вас провожает вполне дружелюбно настроенный человек.
Почти всегда меня при этом просят убрать трость и не волноваться. Я никогда трость
не убираю, а прошу не обращать внимания на её присутствие. Просто, конечно, уже
не нужно ею далеко раззмахивать, и постукивать перед собой только в редких случаях,
Но нельзя забывать, что человек не имеет ещё навыка сопровождения незрячего,
и в пяти случаях из десяти не предупредит о ступеньках, а если и предупредит,
так из этого предупреждения совершенно непонятным останется для Вас вверх или
вниз эта ступенька, одна она или их сразу несколько. Ну и, конечно, контролируйте
по мере сил и возможностей, в каком направлении вы движетесь. Даже из самых добрых
побуждений, человек может завести Вас совсем не туда, куда бы Вам хотелось и
посадить совсем не в тот троллейбус, который Вам нужен. Опять-таки побольше спрашивайте.
Если чувствуете, что человек колеблеться в выборе нужного Вам поворота или транспорта,
начинайте и сами активно интересоваться этим у окружающих.

Правда, и дружелюбный тон не всегда уместен. Бывают ситуации, когда пытаясь
помочь, человек делает это неправильно, чем подвергает Вас опасности. Мне не
так уж редко, приходится повышать голос на таких помощников, которые пытаются
вывернуть мне руки при выходе с эскалатора, удержать за шиворот при входе на
него же, или придержать сверху при выходе из троллейбуса или вагона поезда, что
является грубейшим нарушением техники безопасности. Тогда бывает некогда объяснять
человеку, что он не прав, и резкий окрик оказывается единственным средством уберечь
его от ошибки. После этого, разумеется, немедленно нужно извиниться и объяснить
своё поведение, но уже в безопасной обстановке.

Опять таки, в гор. транспорте не следует вести себя пассивно. Если остановки
не объявляются, то ваша задача состоит в том, чтобы как можно большее количество
людей были в курсе того, на какую остановку вам нужно выйти. Один человек скорее
забудет о вашей просьбе уже через 3 минуты, тем более, если это водитель маршрутки.
Если кого-то одного просите подсказать остановку, то делайте это погромче, чтобы
как минимум полсалона была в курсе.Ну и помните, что лучше недоехать, чем переехать...

Я прошу прощения за менторский поучающий тон изложения своего личного и глубоко
субъективного опыта. Сказывается, преподавательская закалка.
Но я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Во многом
я могу быть не прав и даже уверен, что ошибаюсь в большой части своих суждений.
Но это именно, то, что я избрал в качестве своего стиля ориентационного поведения,
и что в моём случае довольно успешно работае.

Что касается научных методик ориентации, то они очень много
дали мне в плане повышения безопасности. Ознакомившись сними, я свёл к минимуму
травмы и опасные ситуации. Часто методика на первый взгляд является неоправданно
загруженой чрезмерными предписаниями и осторожностями. Но я убедился, что большинство
из этих предписаний действительно уменьшают вероятность негативных ситуаций,
в чём, собственно, и состоит их задача..
Но это ещё не значит, что методика содержит абсолютную истину.
К ней тоже нужно подходить критически и искать новые решения старых проблем.
Вспомним хотябы методики тридцати- сорока- летней давности, которые учили подсчитывать
и запоминать количество шагов на каждом отрезке пути между поворотами. Существование
внешних ориентиров в этих методиках практически не не учитывалось. И эти методики
работали, но сами понимаете, не для всех и не всегда...
Современные методики тоже не для всех, и не ввсегда
Но в них уже очень хорошо подобран и систематизирован опыт тысяч людей. И
начинать всё же надо с изучения такой методики, а поправки вносить в неё уже
на основании многолетнего стажа и проверенного \опыта многих людей.

Удачных дорог!

С уважением Сергей Картавцев.

Дискуссионный лист: "[sbo] Re[2]: Re2: Re: Методика общения"
Модератор листа, Алексей Любимов - orientati***@m*****.ru
Сейчас на лист подписано 48
Адрес сайта рассылки:
http://orientation.ioso.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.orientation
Написать в лист: mailto:psychology.orientation-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:psychology.orientation--unsub@subscribe.ru?subject=psychology.orientation

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback