[Гласность] Выкрики из-за спины
Здравствуйте уважаемые участники рассылки.
Публикую одно из писем некоего Зубкова,
спрятавшегося за модераторскую спину Константина Лопшина.
Текст письма после подписи.
С уважением Татьяна
город Барнаул.
Пересылаемое письмо От: Konstantin Lapshin <klapsh***@y*****.ru>
К: "\"Рассылка \\"Объектив""но о ВОС\\"\"" <obj-vos@y*****.com>
А также к:
Время создания: Tue, 29 May 2012 11:57:46 +0400
Тема: [obj-vos] П. Зубков. Продолжение.
Уважаемые участники рассылки, особенно, любители той точки зрения, что
Лапшин публикует "подложные письма".
Подброшу ещё немножко "дровишек" в ваш "костёр" - опубликую очередное
письмо П. Зубкова.
Как и любой человек, он имеет право на свою точку зрения, а также на то,
чтобы не "светить" своего адреса электронной почты. Такие письма может
направлять и каждый из нас - ведь на сайте "Объективность" есть
контактный адрес, а я, как модератор рассылки, считаю своим долгом
спрашивать авторов данного сайта о новой почте и знакомить с ней
общественность.
Моя позиция состоит в том, что должны быть представлены все взгляды на
текущую ситуацию. Подчёркиваю, все, но именно взгляды, а не личные
разборки, хамство и оскорбления.
Итак, публикую письмо П. Зубкова после подписи.
С наилучшими пожеланиями
К.А. Лапшин.
***
*Проблема нового, как хорошо забытого старого*
/Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не
знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка
полушка, да и своя шейка копейка./
А. С. Пушкин <http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD>,
?Капитанская дочка?
Есть анекдот: дочь приходит под утро, родители спрашивают -- где была
столько времени и чем занималась? Она отвечает, мол не знаю как это
называется, но теперь это мое хобби на всю жизнь. Один раз заглянул на
Гласность, другой, и засосало. Петросян рядом не валялся. Задорнова
перестал слушать. Теперь мое хобби -- рукоблудные концерты деятелей т.н.
?координационного совета?. Хотя, надо заметить, все это было бысмешно,
если бы не было так грустно.
Какой самый главный двигатель в жизни общества? Понимающий человек сразу
скажет -- деньги. Деньги и только деньги могут заставить шевелиться и
ленивого и больного человека. Этотопливо политических, общественных и
экономических процессов на планете. Деньги и еще власть. Желательно
власть безграничная. Если это понимать, затем, немного подумав,снять
розовые очки, то очень легко будет понять, ради чего или для чего
существует подписка Гласность, её основные мурзилки и обычные пациенты,
участвующие в этом дешевом спектакле. В таких делах, когда пахнет
крупным кушем, остановиться практически невозможно, - это вам скажет
любой игроман. Ставка слишком высока, что бы сохранять человеческое
лицо, алчность заставляет идти на риск, все средства хороши, что бы
раздавить тех, кто мешает насладиться жирным, сочнымкуском
собственности. Голова дана человеку не только для того, что бы в нее
есть. Очень важно понять, что шакалы в принципе не способны на
возделывание огородов. Охотники из них то же хреновые, тут другие
таланты нужны, а вот доедать трупы они мастаки. И кричать ?акелла
промахнулся?, и вонь вокруг себя разводить, и с жадными глазами новую
жертву искать, но что б в запарке самим не получить. Смешно смотреть на
потуги этих ?осеменителей ВОС? изобразить из себя святых радетелей за
общее дело. Ладно б сами замутили, а то, похоже, чужой сценарий
разыгрывают. Чует мое сердце, на карту поставлено много. Правит миром
презренный металл, а уж бандерлоги наши не лишены честолюбия. Но не за
ради счастья слепого человека где-нибудь в далеких уголках большой
страны ведется серьезная борьба этой стаей. Ведь пройдено все это уже не
раз. Берешь учебник новейшей истории нашей страны и с первых страниц на
тебя смотрят все те же знакомые лица. И слог у них все тот же.
Вот в рассылке ?Объективно о ВОС?выступила некая мадам. Не человек, а
учебное пособие. Эта мадам жарко сублимировала, ну, то есть,
полемизировала с К. Лапшиным. Судите сами:
*?Он мне тогда стал что-то там говорить о том что в Швеции министр
инвалид и еще что-то там нес ахинею какую-то...
В-общем, он мне очень вежливо отказал!!!
В итоге я вышла от него с ощущением, что на меня ушат помоев вылили!?*
Кто-нибудь чего-нибудь понял? Ощущения - это несомненно здорово, но
несколько невесомо. Один знакомый полицейский говорил как-то, что для
более-менее отчетливой картины происшествия хорошо бы человек семь
свидетелей иметь, так как ощущения у всех разные. Один белую машину
видел, другой черную, а третий бабу с большой ж...
*?Затем по окончании учебы я в конце концов обратилась к барину
Скоробогатову за помощью на что получила отказ,
мотивируемый тем, что такой единицы не предусмотрено,
но я не просила роботу чисто по специальности
я просто предлагала Скоробогатову свои знания.?*
А может он как раз специалиста искал? Знания какого рода она предложила?
Если она так же невнятно предлагала свои услуги, то может её и понять
было трудно. Очень часто люди страдают большим самомнением без особых на
то оснований.
*?Я подходила к нему с конкретными идеями и предложениями, но... Увы...
Например я предлагала открыть кабинет консультативной помощи по
социальным вопросам, так же мое образование позволяет мне работать
психологом.?*
Нормально? А если нет финансовых возможностей, - пойти и повесится, что
бы женщине приятное сделать? Да и вообще, получается, если я захочу
открыть кабинет по оказанию каких-либо услуг, мне тут же должны
предоставить помещение?
*?Я много раз обращалась к Скоробогатову со своими предложениями, но ему
ничего ненужно?.*
А я так скажу -- нет ничего хуже для руководителя, чем дурак с
инициативой. Или мадам серьезно считает себя птицей Говоруном? А может
ей феромоны скоробогатовские спать не дают? Одним словом, женщина. На
кривой козе не подъедешь. И в любом случае виноват окажешься. Как в
анекдоте: ?я же ничего не делаю, что Вы кричите? -- Так делайте же
что-нибудь, нахал!?
*?Этот компромат собирать специально совсем необязательно потому, что
руководство ВОС своими действиями подрывает авторитет этой организации.
Или вы считаете, что в различных регионах члены общества от нечего
делать что-то там себе надумывают и клевещут на местное руководство?!? *
А почему мы должны исключать такой вариант?У нас что, клеветников,
кляузников и придурков указом президента отменили что ли?
А вот заявление из письма другого пациента, но также интересное:
*?Мы всегда готовы к любым диалогам, но говорить-то с ними уже не о чем?.*
Пять баллов. Вы совсем уже дебилы, что ли? Что за истерика?
Обезьянки мои!Разгромом ЦП ВОС как ветер перемен все проблемы сам собой
развеет, что ли? Ни одного высказывания о том, что будет дальше, после
расстрела ЦП ВОС. Или вособорцы как дети - просто хотят порулить? Честно
говоря, занятно было бы поглядеть, как они это делать будут. Вроде бы
попкорном запасаться надо. Однако, это не тот случай, когда
экспериментировать можно. Экспериментаторы потом сдрыстнут, а нормальным
трудягам опять все с нуля начинать придется.
Так ведь и с Советским Союзом было. Плохо ли, хорошо ли, а жили люди.
Кто-то открытия делал, кто-то бухал. Некоторые в тихую и не очень
боролись с системой и таки ухандокалиеё. И что?Изменилось ли что-то в
сознании людей глобально? Стало ли меньше мерзавцев, извращенцев,
дураков, проституток, предателей, пустобрехов? Сомневаюсь. А вот
кровушка-то полилась уже по-настоящему, про слезинку ребенка уже не было
когда вспоминать. Я ведь что хочу сказать тем, кто доверяет рукоблудам.
Статус общественной организации сам по себе не предполагает, что любая
бэ из подворотни сможет серьезно влиять на её работу. Всегда были и
будутаппараты управления и руководство такими образованиями и, давайте
на чистоту, эти органы всегда будут в некоторой степени осуществлять
контроль и влияние наостальных членов организации. Устойчивость такого в
принципе самодостаточного института во многом залог существования самой
организации, так как демократия без ограничений невозможна в принципе.
Тотальная свобода действий в чрезмерно задемократизированной
общественной организации выльется в постоянное противоборство демагогов
и последующий развал. А развал будет в любом случае, так как упыри типа
вособорцев в своих идеологических установках совершеннейшие идеалисты,
то есть люди несколько далекие от реалистического восприятия вещей, чем
сходятся в своих внутренних установках с правозащитниками, педерастами и
политиками. Не самыми приятными людьми. Именно этим обстоятельством и
объясняется тот факт, удивительный для бандерлогов, что есть люди,
признающие наличие в ВОС проблем, но не желающими иметь с ними дела. В
общем, пусть организм нуждается в лечении, но ради бога не подпускайте к
телу вивисекторов.
П. Зубков
*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Доброго времени суток, друзья!
А чем Татьяне приглянулась лапша бубновско-неумывакинского проводника
в массы?
Или очень по душе умствования на тему ,"если уже что-то неизбежно
меняется, то только не допускайте "чужих слепых" к нашему ,
уже зарезервированному, "пирогу"?
*
Цитата:
"общественной организации выльется в постоянное противоборство демагогов
и последующий развал. А развал будет в любом случае, так как упыри типа
вособорцев в своих идеологических установках совершеннейшие идеалисты,
то есть люди несколько далекие от реалистического восприятия вещей, чем
сходятся в своих внутренних установках с правозащитниками, педерастами и
политиками. Не самыми приятными людьми. Именно этим обстоятельством и
объясняется тот факт, удивительный для бандерлогов, что есть люди,
признающие наличие в ВОС проблем, но не желающими иметь с ними дела. В
общем, пусть организм нуждается в лечении, но ради бога не подпускайте к
телу вивисекторов."
*
Или кому-то из наших едномышленников требуется лишний раз
напомнить,
что
Восстановление работоспособности ВОС - это не мгновенная задача
и после отстранения Неумывакина и его подельников,
последует ещё несколько этапов и не менее сложных.
И каждый раз будут находится умники,
препятствующие процессу по различным личным причинам.
Безусловно ,
несогласие будет характеризоваться
двумя основными подходами:
1. Что я буду иметь с этого?
2. Что от этого получат люди?
Все остальные мотивы лишь будут
показывать, насколько человек или группа
объединена или прониклась:
жадностью, завистью, щедростью, бескорыстностью ...
Поэтому Неумывакину, семье Лапшиных, Бубнову, Вшивцеву, .... даже Тахиру
Исламову
ближе хруст купюр,
чем судьбы тысяч слепых России.
А если кто-то не разделяет денежно- шкурных взаимоотношений,
то тут же заносится в разряд идеалистов,
если не хуже?)))
Мне же смешно читать такие воинственно- кликушеские пустословия.
Они же были и до возбуждения уголовного дела.
И тоже говорилось, что ничего не получится.
Получилось или ещё нет?
Вот Юрий Серафимович Третьяк из Краснодара пока
не уверен!
Что же ему тогдаи шлите разъяснения господа Лапшины, бубновы и за ними
спрятавшиеся "реалисты за чужой счёт".
Что будет дальше?
Хороший вопрос, но надо читать в архиве Прямого зрения.
Там это уже было
и даже Тахир , проснувшийся юрист из славного Екатеринбурга,
кое-что уже из этого усвоил,
но под своим своеобразным зрением :
"С ним водку не пил ..."
Как мы уже видим, всё у нас получится.
И не только потому, что Неумывакин уйдёт или сможете разослать во все
листы сообщения лапшиных.
Потому что наш подход самый действенный.
И только от нас зависит, когда этот процесс завершится.
Ведь помогать людям мы можем всегда, везде и бескорыстно.
И опять, не устану повторять:
"Всем рекомендую работать над собой!"
Именно это позволяет , вопреки неумывакинским кликушам,
двигаться спокойно и уверенно к нашей
очень благородной цели:
Восстановление работоспособности ВОС!
С нами правда, закон и Бог!
*
С любовью и благодарностью, Александр:
donspo***@g*****.com
скайп: mlrd777
тел: 908 192 60 56
*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!