Здравствуйте
>
> Лагойский уничтожил "Интеграцию".
>
> Теперь он хочет уничтожить и ВОС...
>
> С наилучшими пожеланиями
> Константин Лапшин.
>
Ну, Константин, Вы действительно верите что какой-то субъект Лагойский и иже
с ним может уничтожить такую серьёзную организацию как ВОС?
Тут явно надо поискать, пересмотреть и взвесить объективные причины и
предпосылки уничтожения.
ОБЪ-ЕК-ТИВ-НЫЕ !...
Чудес не бывает!

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из листа Рансиса
Здравствуйте!

На зов ЦП о защите от критики откликнулась ещё одна региональная
организация - Татарская РО ВОС. Там не поленились сочинить аж целую
резолюцию, которую В.А. Кузнецов не оставил без рецензии. Оба эти
текста ("в порядке поступления") - после моей подписи.

Валерий Лагойский

***

Резолюция правления Татарской РО ВОС
http://pravdavos.narod.ru/pozitsiya/

Резолюция
правления Татарской РО ВОС

на открытое обращение

за подписью

В.А. Кузнецова, С.А.Новикова, А.А.Черемуш, В.В.Лагойского и В.Е.Куркина

На состоявшемся 5 мая 2012г. расширенном заседании Правление Татарской
РО ВОС внимательно изучило ваше обращение и выражает категорическое
несогласие с его выводами и положениями.

Прежде всего, мы считаем, что нет никакой необходимости созыва
внеочередного съезда ВОС, так как прошедший 15-16 ноября 2011 г. 21-й
съезд был проведен в строгом соответствии с Уставом ВОС и действующим
Законодательством РФ. Делегаты съезда единодушно избрали Президентом
общества А.Я.Неумывакина, тем самым оказав ему полное доверие, как
руководителю, накопившему бесценный опыт по нахождению путей
преодоления колоссальных проблем, которые пришлись на годы его
руководства. Во многом благодаря ему мы сумели сохранить, а не
разбазарить, как вы пытаетесь убедить в своем обращении, собственность
ВОС, избежав бездумной и несправедливой приватизации.

Ваше утверждение о том, что незрячим закрыт доступ к руководящим
должностям, не соответствует действительности: 2 руководителя
хозяйственных обществ ВОС, находящихся в Татарстане, являются инвалидами
по зрению. Однако при их избрании на эту должность ЦП ВОС
руководствовалось не фактом их инвалидности, а, прежде всего, деловыми и
человеческими качествами.

Действительно, за последние годы произошло значительное сокращение числа
незрячих, работающих на предприятиях ВОС, но это объясняется не
политикой ВОС, а общим состоянием экономики страны. Руководство ВОС
постоянно занимается поиском новых технологий, позволяющих создать
рабочие места для незрячих, в том числе и для молодежи, в отсутствии
внимания к которой вы нас обвиняете. Более того, именно последние годы
характеризуются повышенным вниманием к нуждам молодежи: во
Всероссийском обществе слепых ширится движение молодых незрячих,
проводятся их региональные и федеральные форумы.

Ваше утверждение о том, что ВОС игнорирует проблемы образования слепых,
а также обеспечение их техническими средствами реабилитации, является
также бездоказательным. Действительно, государство сняло с ВОС
обязанности по обеспечению незрячих путевками, магнитофонами, тростями и
прочими средствами реабилитации, но это ничуть не означает, что мы
отстранились от решения этих проблем. Многие региональные организации
ВОС являются соисполнителями государственных заказов по обеспечению
незрячих техническими средствами реабилитации, выступая гарантами их
качества.

В своем обращении вы пишете, что культурно-спортивная жизнь ВОС еле
теплится. На наш взгляд, это откровенная ложь: именно в последние годы
мы наблюдаем невиданный прежде взлет активности незрячих, рождение новых
форм и методов реабилитации незрячих средствами культуры и спорта. Тот
факт, что некоторые помещения культурно-спортивных центров ВОС сдаются в
аренду, говорит лишь о том, что общество испытывает острую нехватку
средств для поднятия этой работы на должный уровень.

Мы считаем, что ваше обращение направлено не на оздоровление
деятельности ВОС, а на его разрушение, подрыв его авторитета, который
сложился в течение многих десятилетий трудом наших незрячих
предшественников.

Председатель правления - В.А.Федорин

Секретарь - А.К.Хузина

***

"Закон расширения правления региональной организации ВОС"

До 5-го мая 2012 года науке было известно только два закона расширения
- это закон расширения Вселенной и закон расширения вещества при
нагревании. Я хотел бы внести посильный вклад в развитие науки и
сформулировать "закон расширения Правления региональной организации
ВОС". Такое обогащение науки стало возможным после расширенного
заседания Правления Татарской РО ВОС. основная позиция, отражённая в
протоколе данного заседания - это позиция защиты Президента ВОС,
находящегося под следствием, позиция защиты деградации Общества. Иначе
говоря, это по существу позиция беспринципности и безответственности.
Главным аргументом, призванным обосновать эту позицию, является
словечко "расширенное". Уважаемые господа из Татарстана хотят этим
словечком подчеркнут, что речь идёт о мнении народа, а не отдельного
бюрократа. Соответственно, всё, что решило Правление, является
истиной. Всё это и делает возможным сформулировать соответствующий
Закон. Вот этот "закон": в условиях бессрочного правления одного лица
при "нагревании" беспринципности и безответственности региональные
организации ВОС "расширяются", а чувство юмора "испаряется".

Теперь мы можем приступить к изучению конкретных аспектов этого
"закона" и сферы его действия.

Уважаемые господа из Татарстана творчески использовали характерный для
страусов инстинкт и "спрятали" свою совесть в "песок", умышленно забыв
о чём идёт речь.

Уважаемые господа! Вы совсем забыли о такой "мелочи", которая и
явилась причиной нашего обращения, как возбуждение уголовного дела в
отношении президента ВОС А.Я. Неумывакина (а теперь и отстранение его
от должности решением суда). Этот факт наносит всё возрастающий ущерб
авторитету Общества. Поэтому если бы А.Я. Неумывакин руководствовался
интересами ВОС, то подал бы незамедлительно в отставку.
Соответственно, ответственные руководители региональных организаций
должны были бы требовать отставки президента и созыва внеочередного
съезда. Однако, судя по всему, участники "расширившегося" Правления
считают, что ущерб имиджу Общества наносит не тот, кто ответственен за
разбазаривание имущества ВОС и доведения ситуации до возбуждения
уголовного дела, а тот, кто информирует общественность и высказывает
свою озабоченность судьбой ВОС. Это мне напоминает древнюю варварскую
традицию казнить гонца, который первым принёс плохую для тирана весть.

Чем же можно оправдать такую деструктивную позицию участников
"расширившегося" Правления? Сами они объясняют это тем, что "прошедший
15-16 ноября 2011 г. 21-й съезд был проведен в строгом соответствии с
Уставом ВОС и действующим Законодательством РФ. Делегаты съезда
единодушно избрали Президентом Общества А.Я.Неумывакина, тем самым
оказав ему полное доверие, как руководителю, накопившему бесценный
опыт по нахождению путей преодоления колоссальных проблем, которые
пришлись на годы его руководства". Вот уж, воистину, тот случай, когда
не знаешь - смеяться или плакать.

Уважаемые господа! Пробудитесь! Ведь после этого съезда было
возбуждено уголовное дело в отношении президента. Кроме того, этот
съезд под давлением президента (при отсутствии тайного голосования)
был готов голосовать за что угодно. Ведь утвердил же съезд
противозаконную редакцию Устава, которую отверг Минюст. Что же это за
съезд, который стремление к пожизненному правлению и стремление
превратить ВОС в "штрафной батальон" генерала Рузляева ставит выше
Российского законодательства и интересов рядовых членов Общества?

Уважаемые господа из Татарстана пытаются опровергнуть неопровержимый
факт разбазаривания собственности ВОС в последние годы тем, что этого
не было в 90-е годы, когда во многом благодаря А.Я. Неумывакину
удалось сохранить собственность, "избежав бездумной и несправедливой
приватизации".

Эта логика сама по себе удивительна: сегодня разбазаривания нет,
поскольку этого не было в 90-е годы. Это уже не укладывается в
сформулированный мной "закон". Это уже из области медицины.

Что касается 90-х годов, то воровская приватизация собственности ВОС
не состоялась, конечно, и благодаря позиции А.Я. Неумывакина. И это
говорит о том, что он был другим и что бессрочное правление меняет
человека не в лучшую сторону. Главной же причиной сохранения
собственности Общества в 90-е годы является высокий уровень
демократизма, существовавший в те годы. Я вспоминаю весьма
показательную историю, когда президент ВОС самочинно от имени пленума
центрального правления внёс изменения в устав Общества и
зарегистрировал их в Минюсте. На это незамедлительно последовала
реакция центральной контрольно-ревизионной комиссии и центрального
Правления, и указанные изменения были отменены. Разве сегодня такое
возможно? Сегодня любое подозрение в нелояльности незамедлительно
приводит к созданию комиссии по заказной проверке. Сегодня можно
совершать сделки по продаже имущества Общества, когда исчезают в
неизвестном направлении сто миллионов рублей и все кричат "одобрямс".

Одним из удивительных заявлений "расширившегося" правления является
утверждение о том, что "государство сняло с ВОС обязанности по
обеспечению незрячих путевками, магнитофонами, тростями и прочими
средствами реабилитации".

Ну, хоть - стой, хоть - падай? Странное какое-то государство. Оно
почему-то забыло снять с Общества обязанность обеспечивать путёвками
членов центрального Правления. Всё это, конечно, полный абсурд. Никто
таких обязанностей с общества не снимал. ВОС обязано быть
координирующим центром по разработке, стандартизации и производству
всего комплекса реабилитационных товаров и услуг и обеспечению ими
незрячих. В противном случае, бал будет править фирма "рога и копыта",
специализирующаяся на распилке госбюджета.

Уважаемые господа из Татарстана утверждают что А.Я. Неумывакин накопил
"бесценный опыт по нахождению путей преодоления колоссальных проблем,
которые пришлись на годы его руководства". Хотелось бы узнать, что это
за такой чудесный опыт. Мне известны только три великих ноу-хау
президента ВОС.

Первое ноу-хау - это изобретение института представителей президента
ВОС в федеральных округах. Эта инновация есть бессмысленное
попугайничество.

Второе ноу-хау - это распродажа собственности во имя "спасения"
Общества. Оценка этой инновации содержится в материалах уголовного
дела.

Третье ноу-хау- это доблестный генерал Рузляев, излучающий
перманентное хамство. Вот и всё.

Я абсолютно убеждён, что если бы голос из Татарстана достиг ушей
Виктора Степановича, то он в изумлении воскликнул бы: "сроду такого не
было и вот - опять"!!!

В заключение хочу высказать свою "научную догадку" о природе
сформулированного мною "закона". Мне кажется, что этот "закон"
является формой выражения более общего "Закона", а именно "закона
инстинктивной тренировки самой сильной мышцы в организме человека.

Кандидат экономических наук, сопредседатель координационного совета
Кузнецов В.А.

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, участники рассылки!
Вы, право,удивили меня изрядно! Юдина знает работы Бердяева!
это нонсенс! Едва ли она знает, кто это вообще такой! Её дело- "трясти
титьками" (кстати, по её же собственным словам, сказанным со сцены
КСРК.
Могу поделиться перлом, который родила Лидия Павловна Абрамова,
находясь у нас на Байкале в 2009 году во время обучающего семинара, на
который был приглашён Неумывакин и она.
Дело было так. У нас на тот момент была новая директор спецбиблиотеки,
которая мало сталкивалась со слепыми и ей пришло в голову поспрашивать
у Абрамовой о её зрении.
На вопрос директора библиотеки, как и что может при своём зрении
увидеть Абрамова, последняя выдала:
- Зрение у меня довольно плохое, но вполне достаточное, чтобы хорошо
видеть три вещи: деньги, мужиков и цветы.
Вот такая история. Знай наших из ЦП ВОС!

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из Прямого зрения_ 95
1. ЦП ВОС против незрячих Краснодарского края!
*

*
здравствуйте Александр. очень интересно было читать ваши статьи о нашем
краснознамённом. я то же в недавном прошлом имел дело с произволом
восчиновничества, из писем во вложении вы можете узнать что у нас было.
может быть вам это то же пригодится.
с уважением Вадим. Тихорецк. skype: a-zvadim. моб. 8 961 5 20 280 9.

*

В ЖУРНАЛ НАША ЖИЗНЬ
ОТ ЧЛЕНОВ Тихорецкой МО ВОС
Краснодарского края

В Феврале 2006 года у нас в Тихорецкой местной организации вос
состоялась отчётновыборная конференция, если можно так сказать. Сказать то
можно, а вот в действительности её таковой ни как не назовёшь, так как ни
каких выборов не было. Председатель РО ВОС Ю.С. Третьяк и зав орготделом РО
ВОС М.В. Зайцева отстранили от должности председателя МО ВОС К.П. Кириченко
и назначили И.А. Гладышеву, к слову будет сказано имеющую третью группу
инвалидности. Кроме того, на этой же конференции председателем КРК был
избран В.В. Быченко. За всё время работы гладышева не представила на
проверку КРК ни одного документа. Она предпочитает сама составлять акты
проверки, а работу КРК видит в подписывании оных. Видимо такое практикуется
в РО ВОС. Последний пример: 4 октября 2007 года запретила проводить
заседание ревизионной комиссии, объяснив это тем, что быченко отстранён ею
от должности председателя КРК, так как отказывается подписывать
составленные ею акты. 27 ноября 2007 года решением правления РО ВОС В.В.
Быченко был отстранён от должности председателя КРК Тихорецкой МО ВОС. Ни
одного документа, касающегося этого отстранения быченко предоставлено не
было, как и не одного документа на проверку.
В апреле 2007 года состоялось ещё одно общее собрание Тихорецкой МО
ВОС. Дело в том, что на так называемой отчётновыборной конференции в
феврале 2006, когда третьяк и Зайцева пытались выбрать Гладышеву, которую в
обществе ни кто не знал, быченко задал вопрос: <а что ж это за выборы,
когда выбирается один из одного! Это не выборы, а назначение! Это не мы
выбираем, а вы получается назначаете!> <ну значит назначаем!> ответил
третьяк. <а через год мы приедем снова и проведём выборы председателя, как
положено по закону.> но законы вос третьяку и Зайцевой не указ. Они
ставят себя много выше общества. Что им устав, что им положение о ро и мо
вос. И так в апреле 2007 года состоялось обещанное собрание, но выборов
председателя, как не было в 2006, так и не было на этом собрании. На этом
собрании гладышва с помощью Зайцевой и третьяка пыталась отстранить быченко
от должности председателя крк. Предлагали ему заявить самоотвод, от чего он
решительно отказался. Тогда Зайцева, в свойственной ей манере <я подумала и
решила, что будет так> предложила доизбрать в крк приверженцев Гладышевой
тырганову и арутюнову, что и было сделано, а выборов председателя мо вос
как не было, так и не было. На вопрос быченко, а как же выборы председателя
был ответ: <собрание окончено!>
Мало того, что на сегодняшний день вос стал благодаря таким деятелям,
как третьяк, Зайцева, Гладышева и им подобные чисто символической
организацией, от которой на сегодняшний день инвалидам по зрению нет ни
какого проку, так они ещё всячески попирают его законы. Хорошо что
средствами реабилитации занимаются сейчас ФСС и соцзащита, то есть в
сущности государство, которое существует видимо только в Москве, а у нас,
не проходимые джунгли чиновничьего беззакония, безделия, безнаказанности и
безответственности! Единственный их закон, круговая порука. решают всё
только личные связи. А законы пусть изучают юристы. Закон им не указ. Плохо
то , что доставку этих средств попросили, или поручили обществам инвалидов,
так как такие деятели, как Гладышева, третьяк и им подобные ставят себе это
в величайшую заслугу, открыто заявляя, что это они нас
облагодетельствовали! Это они, а не государство обеспечивают нас
тифлосредствами! в то время, как это сделано видимо для того, что бы хоть
какой то прок был от этих, в сущности безполезных организаций. Полезны они
только для живущих за счёт общества чиновников. Председателей ро,мо вос и
так далее. Работа ведётся для отчётов перед вышестоящими вос чиновниками, а
не для людей. Их задача объяснять людям порядок получения тифлосредств и
доставлять оные восовцем, но нет,роль курьера их не устраивает. Заводы
стоят, людей увольняют, сокращают, а защитить их некому. У них нет
общественной организации, которая в первую очередь должна отстаивать и
защищать интересы каждого своего члена.
С первых дней прибывания в лжепредседателях Гладышева развернула бурную
деятельность по саморекламе и самовосхвалению. Мы сами себя хвалим
в местных средствах массовой информации. Дошли уже до нашей жизни (октябрь
2007). Точнее сказать Гладышевы,так как секретарём в Тихорецкой МО ВОС
работает дочь Гладышевой.семейный подряд в действии. В сущности Гладышевой
лучше бы было именоваться самохваловой, что соответствовало бы
действительности.В нашем обществе, инвалидам места нет. Туда ходят сейчас
так называемые инвалиды. Люди имеющие 50 и более процентов зрения, как и
сама Гладышева.Как они получают группы? Вот бы чем заниматься сейчас
обществу. Защитой интересов членов вос прежде всего. Занимаются они этим?
Конечно нет. Они занимаются защитой от общества своих собственных
интересов! Счетаем, что вос, как организация инвалидов по зрению, изжил
себя давным давно, благодаря таким деятелям, как третьяк, Зайцева,
Гладышева и им подобным и существует только как кормушка для
вос-чиновничества.
В то время, как в стране развивается демократия, в краснодарской РО ВОС
всё делается, как в семидесятые годы двадцатого века. Всеобщий одобрямс, не
приятие иного мнения, кроме председательского, выборы одного из одного,
единогласное голосование, назначение угождающих и отстранение неугодных,
причём делается это нагло, безсовестно и безобразно. Большой популярностью
у тре.гла.вой. пользуется исключение слепых и слабовидящих из членов вос и
принятия в оное здоровых. Последний пример, В.А. Губина. Гладышева с дочкой
и другими приспешниками приходили к ней домой и просили подписать заявление
о выходе её из общества. От чего она решительно отказалась.
Счетаем действия Третьяка, Зайцевой и Гладышевой вопиющим нарушением
законов ВОС, от устава ВОС до положения о МО ВОС.

В.В. Быченко. Тф. 8 961 96 72795.
К.П. Кириченко. Тф. 8.961.96 58172.
В.А. Губина. Тф. 8 961 96 70499.
Н.М. Дроздова. Тф. 8 961 96 76012.
А.В. Трущелёва. Тф. 8 961 96 52939.
П.В. Трущелёв. Тф. 8 961 96 73267.
О.А. Гороховатская. Т.ф. 8 961 96 56136.
*

*

В РО ВОС Краснодарского края
От председателя КРК Тихорецкой МО ВОС
В.В. Быченко.

Довожу до вашего сведения, что в Тихорецкой МО ВОС назначенная РО ВОС
председатель Гладышева с Февраля 2006 года по настоящее время не
предоставила на проверку КРК ни одного документа. Последний пример:
4.10.2007 я собрал членов КРК на заседание, которое было сорвано
Гладышевой. Она заявила, что ни каких заседаний и тем более ни каких
проверок вы проводить не будете. Я послала документы на Краснодар об
отстранении вас от председателей КРК.
Счетаю действия Гладышевой вопиющим нарушением законов ВОС от устава до
положения о МО ВОС и положения КРК ВОС, которого мне по сию пору ни кто не
предоставил. Ни МО ни РО ВОС. Складывается такое впечатление, что
скрывается оно преднамеренно, что бы свести работу ревизионной комиссии к
подписыванию составленных гладышевой актов, что и практиковалось в течении
года. Как выяснилось из разговора с зав орг отделом РО ВОС члены КРК
написали письмо в РО ВОС в котором выражают категорическое несогласие
работать с председателем не желающем подписывать актов составленных
Гладышевой. В прозьбе предоставить мне документы посланные в Краснодар мне
было отказано.Мало того, что председатель МО ВОС у нас незаконно избранный,
а назначенный, так он ещё пытается отстранить законно избранного
председателя КРК! В течении года Гладышева не сообщает мне о заседаниях
бюро, на которых я должен присутствовать, а после заседаний отсутствие на
оных ставит мне в вину. На единственный за всё время семинар председателей
КРК была послана арутюнова, мне же о нём сообщено не было.
Счетаю необходимым созвать общее собрание Тихорецкой МО ВОС для выборов
председателя МО ВОС и председателя КРК и его членов. По моему мнению в КРК
не должно быть приверженцев председателя МО ВОС, каковыми на данный момент
являются тырганова, арутюнова, зарубина, счетающих работой КРК подписывание
составленных Гладышевой актов.

В.В. Быченко
*

*

краснодарский край, г. Краснодар
Общероссийская общественная
организация инвалидов
<Всероссийское ордена
Трудового Красного Знамени
Общество слепых>
КРАСНОДАРСКАЯ
КРАЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ИНН 2310029998
350 072 г. Краснодар, ул. Зиповская, 9
тел. (861) 252-44-70, факс 252-44-80
Е-таП: кгс1ии)@{51пе1.ги
от 08 апреля 2008 г. ? 138

^^>^.^^/С^ (/^> ^

е. <=^71^^с^^>^?^с^

у^ 9^о^^^^^ /^~

У сажаемый ^0^0^ ^^^й^^^7^.

По поручению Центрального Правления ВОС я внимательно
рассмотрел Ваше письмо с выездом непосредственно в Тихорецкую МО
ВОС с 24.03.2008 г. по 26.03.2008 г.

По существу Вашего письма сообщаю Вам следующие:

1. Отчетно-выборная конференция, проведенная в Вашей местной
организации ВОС 19 января 2006 г. проведена согласно инструкции
<О проведении выборов в руководящие органы ВОС>.
Альтернативные выборы были проведены, вследствие чего победила
член ВОС Гладешева И.А. На конференцию было избрано 35
делегатов. За Гладешеву И.А. проголосовало 20 делегатов, против -
нет, воздержалось - 5 человек, п^еб^е^^си^у ^ /ёе^^^у^ -Л^^Се,
При подсчете голосов большинство делегатов отдали предпочтение
члену ВОС Гладешевой И.А.

Выборы председателя КРК Быченко В.В. были проведены на
безальтернативной основе, т.е. был всего один кандидат, но, тем не
менее все делегаты проголосовали за него.

2. Бывший председатель Тихорецкой МО ВОС Кириченко К.П. не была
отстранена от занимаемой должности председателем ККО ВОС
Третьяк Ю.С. и зав. орготделом Зайцевой М.В., а добровольно подала
заявление об уходе из занимаемой должности по собственному
желанию, что она и подтвердила в личной беседе со мной.

3. За период с 19 января 2006 г. и по 27 ноября 2007 г. председателем
КРК Быченко В.В. практически работа не велась, а ограничивалась
тем, что ему не представлены были условия для работы. В сентябре
2006 г. у меня была встреча с Быченко В.В., на которой было
разъяснены задачи, стоящие перед КРК согласно Положения <О КРК
ВОС>. В беседе он ничего не сказал о том, что ему отказывают в
предоставлении документов на проверку. Свое бездействие
прикрывалось мнимыми ограничениями и притеснениями со стороны
председателя МО ВОС Гладешевой И.А. По ходатайству членов КРК
и бюро Решением Правления ККО ВОС Быченко В.В. был отстранен
от должности председателя КРК согласно статьи 33 Устава ВОС за
ненадлежащее исполнение своих обязанностей. За указанный период
жалоб со стороны Быченко В.В. в адрес Краевой КРК и ПравленияККО ВОС на
противоправные действия председателя МО ВОС
Гладешевой И.А. не поступало.

4. Согласно Устава ВОС (26 статья) отчетно-выборные собрания
(конференции проводятся 1 раз в 5 лет), т.е. собрание Вашей
организации в апреле 2007 г. было просто отчетным и не имело
полномочий переизбрания выборных органов. По заявлению многих
членов ВС переизбрание Гладешевой И.А. не имело под собой
причин, т.к. она вполне справляется со своими обязанностями,
пользуется уважением большинства членов ВОС.

В местной организации оживилась культурно-массовая, спортивная
работа. Налажен тесный контакт в работе с административными
органами, пенсионным фондом, управлением социальной защиты
административных районов.

5. По вопросу получения и выдачи тифлосредств и тифлоприборов
разъясняю: правильно было принято решение о передаче функций
выдачи этих приборов ВОС, т.к. никто другой не знает в <первичке>,
кому, какой магнитофон выдать, объяснить инвалиду
как правильно пользоваться.

По линии социальной защиты, т.е. по Краевому списку много сил
приложил председатель ККО ВОС Третьяк Ю. С. Пришлось на
разных уровнях решать вопросы включения тифлоприборов в
Краевой список и решать вопросы выделения денежных средств на их
закупку.

6. Нет оснований делать упрек в адрес Краевого правления, что оно не
решает вопросы трудоустройства инвалидов.

Безоснователен вопрос, что у инвалидов нет защиты интересов на
предприятиях ВОС. Ежегодно, на уровне Губернатора
Краснодарского края Ткачева А.Н., Краевое правление ВОС ставит
вопросы о финансировании открытия дополнительных рабочих мест
на УПП ВОС, и ежегодно получают предприятия денежные средства
на открытие рабочих мест. Остро также ставятся вопросы ид бюро
местных организаций, где состоят на учете члены ВОС, работающие
на предприятиях ВОС по сохранению рабочих мест.

7. Критика в адрес председателя Тихорецкой МО ВОС Гладешевой
И.А. в том, что в организации процветает самореклама, и
самовосхваление не имеет под собой причины. При предыдущем
председателе Кириченко К.П. последние годы не о чем было и
писать, т.к. работа по всем направлениям реабилитации инвалидов
была на низком уровне. С приходом к руководству Гладешевой И.А.
оживилась культурно-массовая, спортивная, реабилитационная
работа с инвалидами. Средства массовой информации для того и
существуют, чтобы освещать жизнь незрячих, поднимать
проблемные вопросы деятельности общественных организаций. Если
в организации ведется работа, не возбраняется и освещать ее.

8. По вопросу работы в должности секретаря дочери Гладышевой
разъясняю: председатель имеет полное право подбирать себе
помощника из любой категории граждан, не взирая на родственныеотношения.
Дело в том, что между председателем Краевого
правления Третьяк Ю.С. и дочерью Гладышевой И.А. заключен
трудовой договор о полной материальной ответственности по всем
направлениям работы МО ВОС и нарушений при приеме на работу
дочери Гладышевой И.А. нет.

9. Согласно новой редакции Устава ВОС разъясняю, что членам ВОС
могут быть граждане РФ, достигнувшие 18 лет и являющиеся
инвалидами по зрению 1, 2 и 3 групп, законные представители (один
из родителей, усыновителей, опекун или попечитель) и другие
граждане, разделяющие цели Общества и признающие Устав ВОС
(статья 13).

Обвинения в адрес руководства местной организации, что в
Общество принимаются случайные люди, беспочвенны.

10. По поводу беспредела учиняемого Третьяк Ю.С., Зайцевой М.В. и
Гладышевой И.А. по вопросу исключения слепых и слабовидящих из
членов ВОС и принятие в оное здоровых сообщаю, что за последних
2 года ни одного инвалида не исключили их членов ВОС в Вашей
организации.

11. В результате проверки фактов, изложенных в письме, о нарушениях
Устава ВОС и Положения <О местной организации ВОС> со стороны
председателя ККО ВОС Третьяк Ю.С., зав. орготделом Зайцевой
М.В. и председателя Тихорецкой МО ВОС Гладышевой И.А. в
действительности не имели место, а наоборот часть лиц якобы
подписавших письмо не разделяют мнения автора в связи с тем, что о
многих фактах, изложенных в письме, они не имели достоверных
сведений, т.к. <первичку> уже на протяжении долгого времени не
посещают и не знают истинных причин конфликта, а бывший
председатель МО ВОС Кириченко К.П. заявила, что о письме,
направленном в Г. Москву и текстовом содержании узнала только
24.03.2008 г. при встрече с проверяющим.
*

Здоровенный амбал тормозит мужика в подворотне:
- Ты меня не узнаешь?
- Нет..
Амбал, доставая нож:
- Богатым буду...
*

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из архива Прямого зрения
Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
дело было вечером, делать было мало чего, и подумалось мне накорякать
пародию на одну, сейчас активно обсуждаемую рассылку.
Читать можно тут:
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*

Доброго времени суток!
Спасибо вам за то, что вы читаете эту рассылку, ну и конечно же, спасибо
за ваши письма!
Содержание выпуска:
1. Новости.
2. Гранты.
3. Письма нашых читателей.
4. Кривое зрение.
5. Он был убог, но не сломался.
6. О получении тифлотехники.

N
1. Новости и гранты.

19 апреля 2009 года. В краевом центре Волгоградской области будет проведен
круглый
стол по теме: проблемы пьянства в рядах местной восовской организации.
На форуме будут обсуждаться такие вопросы как
1 борьба с пьянством и возможные варианты этой борьбы.
2 методики возздействия на олкоголиков с целью их излечения от зависимости.
3 нахождение спонсоров этого проекта.
После мероприятия будет проведен банкет на пятьдесят персон в ресторане
"загульные
деньки" по адресу ул. Камарова, дом 3.

18 апреля 2009 года. Калиненградская местная библиотека созданая при
местной
организации вос, организует бесплатную раздачу катушечных записей
говорящих
книг, списанных в 1995 году.
книги получат маленькие порсетители библиотеки. количество подготовленых
записей
14.

18 апреля 2009 года. Общественная организация "безрукие тоже люди" проводит
бесплатный
обед для людей, передвигающиеся на инвалидных калясках.
Спонсор акции - консервная фабрика добрая коровка и местная столовая номер1

17 апреля 1972 года. В селе Тугуевка Красная проводиться день открытых
дверей
в коровнике номер 11. инвалиды смогут попробоватть себя в качестве доярок,
трактаристов
и механизаторов узла выдачи корма.
как заявил Дмитрий Сергеевич Захаров, директор коровника если кто-то из
посетивщих
наше предприятие проявит себя как настоящий мастер своего дела, то он
низамедлительно
будет взят на работу к нам.

11 сентября 2009 года. Центр реабилитации в Провоколамске организует год
"любовь
для обиженых жизнь".ю целый год реобилитанты этого центра будут находится в
условиях,
которые будут максинмально способствовать образованию любовных отношений
между
ними. например на ноч не будут закрываться двери между женскими и мужскими
этажами,
в столовой и комнатах отдыха будут установлены автоматы по продаже
презервативов.
как расзказал нашей редакции петр владимерович руководитель досуговой
деятельности
центра, такие меры позволят обиженым судьбою людям найти свою вторую
половину
или хотя бы нассладиться сладостью любовных отношений. по заверению
руководства
Провоколамского центра реабилитации, любовные утехи получат даже те, кто
несможет
найти себе пару среди других реабилитантов, в этом им помогут работники
центра.

1 июля 2010 года. ЦП организация города Просковия устраивает летнюю
досугово-оздаровительную
экскурсию на городскую свалку, где незрячие и плоховидящие смогут
насладиться
прекрасными видами покореженых холодильников, стиральлных машин,
разлагающихся
диванов и всевозможного мусора. вести экскурсию будет старожил местной
помойки
Зарубин Иван Дмитриевич. Экскурсия начнется у главных ворот местной
первичной
организации отъездом большого экаруса и закончится у сельскохозяйственного
рынка
не вдалеке от метро ВТПХ.
Стоимость экскурсии 1000 рублей, с собой иметь мусорный пакет и емкость
баярышника
для Ивана Дмитриевича.

N
2. конкурсы игранты

Министерство финансов России заявило, что устраивает конкурс на лучшый
рисунок,
изображающий здание вышеуказаного министерства, получит 20 рублей и коробку
карандашей
для развития своих творческих способностей. Как заметил журналист газеты
"Русская
правда" Андрей Васильев, это крупнейшая акция, проводимая министерством
финансов
за последние 20 лет.

Торговоразвлекательный комплекс Агавка, находящийся по адресу ул.
Вавиловых,
дом 14 а в городе Москве. 9 мая все пришедшые ветераны Великой
отечественной
войны, а также труженики тыла, смогут получить по 4 электролампы мощьностью
60
ват, и буханку ржаного хлеба от хлебопекарни хлебный дом.

Жилищно-комунальное хозяйство прокси, обслужывающее более тысячи домов в
Петербурге
заявило, что все инвалиды, прожывающие в домах, обслужывающихся компанией,
смогут
получать по 4 упоковки крысиного яда для борьбы с грызунами при условии что
те втечении трех месяцев добросовесно оплачивали коммунальные услуги.

N
3. Письма наших читателей
И как всегда вначале я привожу письмо одного из нашых читателей.
привет всем читателям расылки меня завут игорь петрович нестеренко. я
занимаюсь
чтением книг на смартфоне для чтеия книг я хочу расказать вам как мне
удалось
получить это чудо современного телефоностроения.
я скажу честно смарт нокиа шесдесят ноль ноль я нашел на помойке у ворот
нашей
местной первичной арганизации да именно так я получил смартфон для чтения
книг.
лично мне кажется что это не самый плохой вариант получения смартфона для
чтения
книг

с уважением игорь
N
Действительно игорь вы сделали правильный выбор: покопаться в восовской
помойке
, недавно я таким же образом получил магнитофон легенда тоже для чтения
книг,
но у меня есть еще одно предложение: почему бы нам просто не начать тырить
эти
смарты у восса?
хотелось бы получить подробные инструкции от бывших представителей
креминального
мира , которые точно присутствуют в рядах восовцев и возможно даже
подписаны
на нашу рассылку

N
4. кривое зрение.

В нашем мире очень много людей не обладает зрением в обычном его понимании,
но
часть из этих людей все же видит окружающий нас мир хоть и не совсем
обычно.
Дело в том, что есть способ видеть без использования глаз: этот метот
называется
кривое зрение. Метод основывается на эфекте самовнушения, например мы
знаем,
что рядом снами находится стол и мы можем его себе представить. это конечно
же
легче тем, кто когда-то видел, но после недолгих тренировок становится
доступно
и тем, кто невидел никогда.
итак, мы представляем стол. Вот он блестит поверхностью от исходящего
сверху
света. Пока нас этот свет волнует мало, мы думаем о столе, берем в руки
смартфон
для чтения книг и медленно подносим его к столу, и так мы уже держим его
над
столом и вот момент истины: стараемся положить его в центр нашего стола,
опускаем,
опускаем, кладем... ой! упал, что-то заговорил и замолк... жалко... Ладно,
посмотреть,
что он пишет на дисплее мы сможем благодаря еще одной супер системе
альтернативного
зрения: с помощью методики дворникова. Но это уже разговор для другого
урока.
N
И действительно замечательный метод с использованием вооброжения, но дело
веть
в том, что метод и называется кривое зрение... что тут скажешь?

N
5. он был убог, но несломался.
Взято из жж одного очень хорошего человека...
N
равствуйте все, я юрий живу в городе выборге под питером мне двадцать
четыре
года с детства у меня все не ладилось в три года я заболел миненгитом еле
еле
выжил, с божей помощью, врачи естествено не оказали на мое выздоровление
никакого
влияния, в итоге у меня плохо двигаються правая рука и нога.
в пятьлет родители начали пить и однажды папа вылил на меня касстрюлю
раскаленого
горохового супа, нет я не виню е7го после этого он 6не выдержал угрызений
совести
и выбросился из окна, но ему не повезло и он упав с пятого этажа нашей
тогдашней
квартиры сломал позвоночник и потерял память, в состоянии близком к
кататаническому
он провел три года и умер от начавшего прогресировать омертвления косного
мозга,
я не буду описывать то как после выхода его из больницы и моего так
сказатьв
ыздоровления нам пришлось ухаживать за ним скоьлко былос лез и отчаяния,
чуть
не забыл расказать о себе
пролитый папой суп оказал необратимое воздействие на кожу поего лица и рук,
так
что больше всего они похожы имено на тот суп который на меня пролили. вы
спросите
почему суп в кастрюле был так горяч что нанес столь сильные
увечия, простая но грусная случайность суп этот забыли выключить во время
и
довели несчасное варево до кипения...
на этом мои несчастья не кончились, в девять лет меня сбил груженый
садовыми
деревьями грузовик, итог пять месяцев в больнице и ампутация руки и
конечноже
имено той руки что работало более ли менее сносно.
затем невзгоды сыпались на нас черным траурным дождем когда папа умер и мы
перестали
получать пенсию по его инволидности начались проьблемы с оплатой
комуналльных
услуг попросту кварт платы. и через полтора года нашего существование нас с
мамой
выселили в старый борак на самой окраине города в добавок забжрав самые
ценые
вещи которые унас остовались телевизор горизонт тостер тефаль и приемник
томсом.
я не буду расказыват печальную повесть тех дней я понимаю что это не кому
не
нужно...
скажу только что мать умерла когда мне было девятнадцать гот двух стороней
пневмании,
а я перебивался зароботками по сбору картона и цветных металов...
сейчас я живу втом же бораке, на работу меня взяли явно из жалости хорошые
люди
в офис полигрофической фирмы быстрый корандаш. тут я работаю сторажем
точнее
приглядываю за оборудыванием и если что должен нажать на кнопку вызова уже
серьезной
охраной фирмы. вот тут я получило возможность выхода в интер6нэт, за пол
года
я освоил некоторые озы компьюторная граматы, и научился потихоньку
наберать
тексты и когда узнал о возможности ведения электроного дневника сразу же
решыл
это освоить.
может быть вы люди четающие мои коракули напишете в коментариях чтото
доброе
теплое... очень на это надеюсь...
спасибо за то что вы потратил время на прочтение всего этого бреда каторый
вас
скорее всего некогда не коснеться в
жизни.
N
5. о получение тифлотехники.

И еще и еще раз хочу поднять тему получения тифлотехники и просто
удобных
приспособлений для информационой реабилитации инвалидов по зрению. В самом
начале
сегодняшнего выпуска я уже писал про вариант простого обваровывания
заскаруззлой
восовской организации: просто как они к нам, так и мы к ним. тут как мне
кажется,
действует правило: зуб за зуб. И не нужно стыдиться таких мыслей, если мы
хотим
уже наконец получить смартфоны для чтения книг, то действовать нужно
жестко.

С уважением Алексей Капустин
*
( Источник : Александра Клименкова <aleksandraklimenko***@y*****.ru>)

*

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из Прямого зрения _ 95
3. Крохотная часть того, что хотелось бы видеть в вос.

*

здравствуйте, Александр Николаевич.
я считаю, что смогу в будущем
работать директором или замом.
считаю, что инвалиды должны учиться и
занимать в системе все места, где могут работать инвалиды. и
маркетинг, и экономисты, и юристы, и бухгалтера, тем более, что
татальнослепых по сравнению с основной массой инвалидов не так уж и
много.
в вос должны работать специалисты или инициативные
инвалиды.
спорт и культура должны развиваться и быть перспективными, а
не только существовать для отчётности.
инвалиды и их предприятия
должны вживаться в рынок и интегрироваться в общество, должны быть не
инвалидами, а как все. развить компьютеризированные рабочие места,
например, диспетчер вокзала может быть слепым не только в москве, но
и у нас. и тп.
это часть того, что хотелось бы видеть в вос,
но чего
нет и без крутых перемен и не предвидится.
что дал вос вам, чем вы ему
обязаны?
мне, кроме рабской работы ничего.

Из Прямого зрения _ 95
2. Председатель Иркутского РО ВОС проводит в жизнь секретные директивы ЦП
ВОС.
*

Эпиграф:
*
> что заниматься дальнейшей реабилитацией и обучением.. . не целесообразно>
*

> Добрый день, рассыльчане!
> Согласна полностью с позицией Александра Качанова. ВОС действительно
> прогнил и нуждается в срочном обновлении. В продолжение темы привожу
> ниже одно письмо, из которого следует, что ВОС не только не защищает
> права и интересы инвалидов по зрению, но и пользуясь сведениями о
> людях, стоящих на учёте, могут выполнять пособнические и карательные
> функции в отношении инвалидов.
> Предыстория помещённого здесь письма такова. Ольга Тихомирова Инвалид
> первой группы по зрению заявила иск на МСЭ, не согласившись с
> определённой ей второй степенью ограничения способности к трудовой
> деятельности. МСЭ вынуждена была собирать сведения для суда о
> Тихомировой с целью доказательства того, что незрячая Ольга не
> нуждается в сопровождающем и вполне может трудится не хуже, чем любой
> зрячий. Когда председатель Иркутской РО ВОС Катрук Галина Васильевна
> узнала, что МСЭ очень нуждается в такого рода сведениях, она по
> собственной инициативе (если верить Людмиле Генриховне Гаркуше -
> руководителю главному эксперту ФГУ ГБ МСЭ по Иркутской области)
> написала ей нижеприведённое письмо. Знаю об этой истории не по
> наслышке, так как я в тот период работала реабилитологом в Иркутской
> РО ВОС и Катрук предлагала мне принять участие в составлении этого
> письма. Разумеется, я категорически отказалась принять участие в этом
> грязном деле, чем вызвала грандиозный скандал.
> Вот это письмо.
> Уважаемая Людмила Генриховна!
> В связи с обращением инвалида первой группы по зрению Тихомировой
> Ольги Сергеевны по поводу трудоустройства сообщаю следующее:
> Ольга Сергеевна встала на учёт в Иркутскую местную организацию ВОС в
> 1998 году. С тех пор принимает активное участие в общественной работе
> нашей организации.
> В 2002 году была направлена в негосударственное учреждение "Институт
> профессиональной реабилитации и подготовки персонала Общественной
> организации - Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени
> общества слепых" "РЕАКОМП" г. Москва для прохождения курса
> председателя местных организаций. С марта по апрель 2003 г. и с
> сентября по октябрь 2003 г. прошла курсы управленческой деятельности в
> два этапа, где показала себя как человек способный к быстрой адаптации
> в современных условиях.
> С августа 2003 года по апрель 2004 года работала исполняющей
> обязанности председателя Иркутской РО ВОС, откуда была уволена по
> собственному желанию.
> В 2003 году Ольга Сергеевна проходила на базе областного центра
> образования первый уровень курсов "Незрячий пользователь персонального
> компьютера" у преподавателя ПК Апсалямовой Э. Р.
> В январе с 16. 01. 2008 года по 14. 05.2008 года на базе
> тифлокомпьютерного класса Иркутской РОВОС у преподавателя ПК
> Апсалямовой Э. Р. прошла второй уровень обучения навыкам работы на
> компьютере.
> По итогам обучения второго уровня аттестована: "зачёт" - тест - 92
> процента, "зачёт" - практическое задание - хорошо.
> По окончании курсов регулярно пользуется консультативной помощью у
> обучившего преподавателя.
> По договорённости методиста дополнительного центра образования
> Антипина Л. Ф. Тихомирова О. С. была принята в институт повышения
> квалификации работников образования для получения второго высшего
> образования по специальности - психолог.
> Со слов Антипина Л. С. Тихомировой О. С. неоднократно предлагались
> рабочие места по её квалификации, а также ей предлагались рабочие
> места на ООО "Иркутское УПП "Бытовик" ВОС. На что Ольга Сергеевна
> ответила, что она нуждается в трудоустройстве только по своей
> квалификации. Кроме того, Ольга Сергеевна предлагала принять её в
> Иркутскую МО ВОС в должность юриста консультанта, на что ей был дан
> отказ в связи с отсутствием как документов, подтверждающих право на
> ведение юридической деятельности, так и соответствующего образования.
> Фондом социального страхования Тихомировой О. С. неоднократно
> выдавались путёвки на санаторно-курортное лечение.
> На мой взгляд, Тихомировой О. С. была оказана существенная помощь в
> реабилитации, в случае необходимости она может пользоваться тактильной
> тростью.
> Считаю, что заниматься дальнейшей реабилитацией и обучением
> Тихомировой О. С. не целесообразно.
> Председатель Иркутской РО ВОС Г. В. Катрук
> Вот так, уважаемые участники рассылки!
> Как вам нравится последний абзац письма насчёт не целесообразности
> дальнейшей реабилитации? Моё мненмие, что так можно написать только
> про человека, ушедшего из жизни. Так чьи интересы защищает ВОС?
> История эта с судом закончилась безоговорочной победой Ольги. Ей
> определили третью степень ОСТД. Но это письмо фигурировало в
> аргументации МСЭ, когда эксперты доказывали трудоспособность Оли.
> Получается, что, если бы Тихомирова не состояла на учёте в ВОС, то и
> такое письмо не родилось бы на свет. Членство в ВОС могло лишить Олю
> благодаря этому письму сопровождающего и ощутимой прибавки к пенсии,
> если бы суд придал большое значение этому документу.
> Такие вот сюжеты из восовской жизни дают мне основания расценивать
> состояние дел в ВОС как серьёзную деградацию. Давайте обменяемся
> мнениями на этот счёт.
> К письму же Катрук хочу добавить, что часть изложенной информации -
> откровенная ложь Катрук. Взять хотя бы тот факт, что Ольге не могли
> предлагать трудоустройство в соответствии с её квалификацией, так как
> она по образованию учитель физики, а. Кто мог предложить ей место
> учителя физики в общеобразовательной школе?
>
> --

Терехова
mailto:
jul***@y*****.ru

( Переслано Николаем из Нижнего )
*

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Фрагмент документа, опубликованного в <<Новой газете>>Фото:
<<Новая газета>> опубликовала документ,
содержащий характеристики на членов Общественной палаты и
рекомендации
по воздействию на них. Многостраничное руководство было составлено,
предположительно,
в Управлении президента РФ по внутренней политике.

В документе указаны имена членов Общественной палаты, их должности, степень
присутствия
в СМИ, уровень лояльности властям. Так, среди <<лояльных>> общественников
названы музыкант Вадим Самойлов, поэт Андрей Дементьев, актер Евгений
Миронов,
скульптор Зураб Церетели.

Среди <<нелояльных>> членов Общественной палаты указаны специалист по
дорожно-транспортным
проблемам Михаил Блинкин и юрист Елена Лукьянова. Последняя состоит
в КПРФ, участвовала в работе <<Лиги избирателей>> и <<вела работу по искам
о
нарушениях на думских выборах 2011года>>.

Авторы документа дают различные рекомендации касательно того, каким образом
воздействовать
на тех или иных членов Общественной палаты. В отношении успешных,
с точки зрения аналитиков, общественников <<специальных мер не требуется>>.
Некоторым
-- депутату Госдумы Максиму Мищенко, певице Диане Гурцкая, директору
<<Ясной поляны>> Владимиру Толстому -- необходимо <<оказать
медиаподдержку>>.

При этом, например, защитник прав детей Борис Альтшулер рекомендован к
исключению
из состава Общественной палаты в связи с преклонным возрастом, а ученый
Евгений Велихов -- к отставке с поста секретаря организации из-за <<слабого
здоровья>>.

Среди причин, по которым член Общественной палаты может быть рекомендован к
исключению,
называются <<плохая управляемость>>, <<конфликтность>> и <<несоблюдение
договоренностей>>. Такая характеристика дается, например, на представителя
Ассоциации
коренных малочисленных народов Севера Павла Суляндзигу. <<Малоизвестен
на федеральном уровне, постоянно негативно комментирует положение в сфере
защиты
прав малых народов в РФ на международных площадках>>, -- говорится о нем
в документе.

Среди кандидатов на замену Суляндзиги значится активистка клуба
<<Многонациональная
Россия>> Айнана Тагрина -- <<активная, молодая, прекрасно проявившая себя
на встречах с Путиным и Медведевым, была доверенным лицом Путина на
выборах>>.

Ни Управление президента РФ по внутренней политике, ни Общественная палата
пока
не прокомментировали опубликованный в <<Новой газете>> документ.

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток!

Спасибо Юрию за аудиозапись заседания бюро новочеркасской местной
организации Ростовской региональной организации Всероссийского общества
слепых.
Жаль,
что никто из участников или вообще членов ВОС из г.Новочеркасска не
прокомментировали это мероприятие.

Могу коротко высказать своё мнение,
так как знаком не понаслышке с людьми и многолетней историей этой
местной организацией.

Слушал запись в автомобиле,
поэтому замечу самые яркие моменты,
которые могли бы волновать членов ВОС и из других местных организаций,
а также руководителей любого восовского ранга.
1. Начнём с мелочей, из которых складываются серьёзные последствия.
И рядовые члены и руководитель областного правления Мещеряков ЮЮрий
Ильич,
присутствующий на бюро местной организации,
называют эту организацию "первичной.
Это серьёзная ошибка,
так как первичной организацией уже четверть века ,
по существу,
являются восовские группы.
Первичное звено там, где проводятся собрания, а не конференции!
Это важно и в свете доказательства незаконности любого руководства
Всероссийского общества слепых,
в том числе ЦП ВОС, президента ВОС, председателей региональных
организаций, всех их решений, съезда ВОС и т.п.
Почему важно и не законно?
Потому что руководители назначаются сверху, а не избираются снизу, как
положено в любой общественной организации.
Почему же нет однозначности в определении "первичной" организации?
Потому что ЦП ВОС выгодно поддерживать эту двойственность
для осуществления своих манипуляций уголовного характера.
Да и из устава ВОС самой свежей редакции Вы не поймёте, какая же
организация первична?
В Уставе нет даже такого слова,
но почему-то в лексиконе бригада ЦП ВОС с удовольствием культивирует
такой термин.

Вот выдержка из устава,
который прямо "верещит" темой сохранения власти преступной бригады
Неумывакина любой ценой
и наказанием любых проявлений демократии.
*
"
Статья 25
Высшим руководящим органом местной организации ВОС является собрание
(конференция), которое проводится по мере необходимости, но не реже одного
раза в год.
Отчетно-выборные собрания (конференции) местной организации ВОС проводятся
один раз в пять лет.
В местных организациях ВОС, где созыв собраний затруднен, решением бюро
местной организации ВОС по согласованию с правлением РО ВОС может
созываться конференция. Норму представительства на нее определяет правление
региональной организации.
Конференция местной организации правомочна при участии в ее работе более
половины избранных делегатов.
К исключительной компетенции собрания (конференции) местной организации ВОС
относится:
25.1. Заслушивает отчеты о деятельности бюро и контрольно-ревизионной
комиссии местной организации и дает оценку их работы.
25.2. Определяет направления деятельности местной организации ВОС,
принимает меры по выполнению решений вышестоящих органов ВОС и собственных.
25.3. Избирает и досрочно прекращает полномочия председателя местной
организации.
Избрание председателя местной организации осуществляется по представлению
председателя региональной организации.
Кандидатура председателя местной организации может выдвигаться и
участниками собрания (делегатами конференции).
Избирая председателя местной организации, одновременно избирает его
председателем бюро этой организации.
25.4. Избирает и досрочно прекращает полномочия председателя
контрольно-ревизионной комиссии местной организации ВОС.
25.5. Избирает и досрочно прекращает полномочия членов бюро и КРК местной
организации ВОС в количестве, установленном собранием (конференцией).
25.6. Избирает делегатов на конференции региональных организаций ВОС.
25.7. Решает все вопросы, связанные с деятельностью местной организации
ВОС.

Статья 26
Постоянно действующим руководящим органом местной организации ВОС является
бюро местной организации.
Бюро местной организации ВОС в период между собраниями (конференциями)
организует работу местной организации по обеспечению выполнения уставных
задач, постановлений вышестоящих органов, собраний (конференций), местной
организации ВОС и собственных решений. В случае, предусмотренном статьей 34
Устава ВОС, по решению правления РО и предложению председателя РО, избирает
председателя МО.
Кандидатуру председателя МО могут предлагать и члены бюро.
Заседания бюро местной организации созываются по мере необходимости, но не
реже одного раза в 2 месяца.
В период между заседаниями бюро местной организации ВОС руководство
местной организацией ВОС осуществляет председатель местной организации в
соответствии с его обязанностями. Представляет интересы местной организации
без доверенности.
Деятельность местной организации, полномочия бюро и председателя местной
организации ВОС определяются настоящим Уставом и Положением о местной
организации ВОС.
Срок полномочий выборных должностных лиц, бюро и контрольно-ревизионной
комиссии местной организации ВОС - пять лет.

Статья 27
Заседания Центрального правления ВОС, правлений региональных организаций
ВОС, контрольно-ревизионных комиссий всех уровней и бюро местных
организаций ВОС правомочны при участии в их работе более половины их
членов.
Собрания местных организаций и групп ВОС правомочны, если в их работе
участвуют не менее 1/3 членов ВОС, состоящих в них на учете.

Статья 28
Решения съездов ВОС, Центрального правления ВОС, конференций и правлений РО
ВОС, собраний, конференций и бюро местных организаций принимаются тайным,
открытым или поименным голосованием.
Вышестоящие руководящие органы вправе отменять решения нижестоящих
руководящих органов в случаях принятия ими решений, противоречащих Уставу
ВОС, нормативным актам ВОС и действующему законодательству РФ.

Статья 29
Порядок избрания делегатов съездов, конференций, членов руководящих и
контрольно-ревизионных органов ВОС, президента ВОС и вице-президентов,
председателя ЦКРК, председателей региональных и местных организаций ВОС и
их заместителей, а также контрольно-ревизионных комиссий всех уровней и
досрочных выборов устанавливается Регламентом съезда ВОС и другими
нормативными актами ВОС.
Делегаты съездов ВОС, конференций региональных и местных организаций ВОС,
члены постоянно действующих руководящих и контрольно-ревизионных органов
ВОС, выборные должностные лица избираются из состава членов ВОС.
Количественный состав постоянно действующих руководящих и
контрольно-ревизионных органов ВОС определяется соответственно съездом ВОС,
конференцие.бй РО ВОС, собранием (конференцией) МО ВОС.
Досрочные выборы любого руководящего и контрольно-ревизионного органа ВОС,
в том числе выборных руководящих лиц, могут быть проведены по требованию
более половины объединяемых им членов Общества или более половины
организаций или по решению соответствующего постоянно действующего
руководящего органа ВОС (ЦП ВОС, правления РО и бюро МО ВОС).
При утрате членства в ВОС одновременно утрачиваются полномочия члена
руководящего или контрольно-ревизионного органа ВОС.

Статья 30
Если член руководящего или контрольно-ревизионного органа ВОС нарушает
законы РФ, Устав ВОС, злоупотребляет предоставленными ему правами и
полномочиями или утратил связь с Обществом, он может быть выведен из его
состава.
Решение о выводе членов руководящих или контрольно-ревизионных органов из
состава правлений, бюро местных организаций ВОС и контрольно-ревизионных
комиссий и избрание вместо них новых, принимается соответственно на съезде
ВОС, конференциях региональных организаций и собраниях (конференциях)
местных организаций ВОС.
При невозможности исполнения президентом ВОС своих обязанностей, а также,
если его деятельность носит противоправный характер, противоречит уставным
целям или может наносить ущерб ВОС, его полномочия могут быть досрочно
прекращены решением съезда ВОС.
Президент ВОС может досрочно прекратить свои полномочия по уважительным
причинам.
Для избрания нового президента ВОС Центральное правление ВОС созывает
внеочередной съезд не позднее, чем в трехмесячный срок с момента
отстранения прежнего президента или прекращения им своих полномочий.

Статья 31
Досрочное освобождение председателей региональных и местных организаций ВОС
и их контрольно-ревизионных комиссий по уважительным причинам (в случае
болезни, переезде на другое место жительства, переход на другую работу) и
по собственному желанию осуществляется руководителями соответствующих
постоянно действующих руководящих органов ВОС (ЦП ВОС или правления РО
ВОС).

Статья 32
За нарушения Устава ВОС и ненадлежащее исполнение своих обязанностей
полномочия председателей региональных, местных организаций ВОС и
председателей контрольно-ревизионных органов могут быть прекращены по
решению органов, их избравших.

Статья 33
В случае досрочного освобождения от должности председателя региональной
организации, председателя КРК РО ВОС для выборов нового председателя
созывается конференция РО ВОС или по согласованию соответственно с
Центральным правлением ВОС, или ЦКРК ВОС председатель РО ВОС и председатель
КРК РО ВОС может быть избран соответственно на заседании правления РО ВОС
или на заседании КРК РО ВОС с последующим утверждением Центральным
правлением ВОС.
Согласование решений с вышестоящими руководящими органами осуществляется в
соответствии с нормативными актами ВОС.

Статья 34
В случае досрочного освобождения председателя местной организации,
председателя КРК МО ВОС для выборов нового председателя созывается собрание
(конференция) местной организации или по согласованию соответственно с
правлением или КРК РО ВОС председатель местной организации и председатель
КРК МО ВОС может быть избран соответственно на заседании бюро или КРК МО
ВОС с последующим утверждением этого решения правлением РО ВОС.
Согласование решений с вышестоящими руководящими органами осуществляется в
соответствии с нормативными актами ВОС.

Статья 35
Члены ЦП ВОС, председатели региональных и местных организаций ВОС, члены
правлений РО ВОС и бюро местных организаций, председатели и члены КРК,
избранные досрочно, избираются на период полномочий соответствующих
руководящих и контрольно-ревизионных органов ВОС."
*

2. На бюро прибыл председатель регионалки для того,
чтобы водрузить свою кандидатуру ,
опять же без всякой альтернативы.
Это не означает, что новый председатель будет проводить сугубо
античеловечную политику Неумывакина.
Но налицо давление и отсутствие кадровой работы во Всероссийском
обществе слепых.
3. Как обычно, неприкрытая ложь о положении региональной организации,
предприятий и всего ВОС.
Всё тот же неумывакинский дешёвый расчёт на неинформированность рядовых
незрячих.
Это даже подтверждается вопросом,
заданный одной из участниц,
после упоминания Мещеряковым о съезде ВОС:
"А кого избрали президентом ВОС?"

4. Всё та же уловка показать свою значимость и повесить лапшу об
ответственности.
Смешно прозвучало:
"Мы- делегаты съезда, поставили вопрос о повышении зарплаты председателям и
секретарям местных организаций! ..." Или гордое:
"Александр Яковлевич Неумывакин был избран президентом ВОС единогласно, ни
одного голоса "против"!"
(на самом деле был воздержавшийся и Неумывакин обещал с этим
воздержавшимся разобраться)
Вот ещё перл:
"Вы не знаете Неумывакина, а я с ним пять лет проработал ... !"
Жаль, конечно Юрия Ильича, как простого неграмотного инвалида, волей
судьбы на которого упала такая должность.
Велико искушение и он не замечает не только абсурдности своего лепета и
причастности к преступной деятельности Неумывакина,
но и конкретной быстрой утраты собственного здоровья.
В каких преступлениях можно обвинять гражданина Мещерякова?
В организации голосования членов правления за нужную формулировку по
продаже восовских обьектов по заниженным ценам,
тем самым осознанно помогая преступной группе Неумывакина.

5. На бюро был вопрос о выборе нового председателя ,
но к уходу предыдущего Мещеряков причастен больше всего,
хотя представил себя великим помогальщиком.
Андрей Иванович Колабин проработал всего год председателем новочеркасской
местной организации,
но успел сделать очень много,
люди были довольны.
Конечно наши люди не привыкли благодарить руководителей
и только,
когда Андрей Иванович подал заявление,
люди пожалели ,
что он уходит.
А он бы ещё работал ,
если бы ощущал хоть какую-то поддержку и благодарность.
За прошедший год этот руководитель показал самую эффективную работу
региона.
Пол миллиона привлечённых средств, ремонт помещений, участие в
мероприятиях,
много праздников с подарками, огромными тортами и т.п.
Но почему-то в областном правлении его использовали в виде мальчика для
битья.
Члены и штатные работники правления неоднократно были свидетелями,
как его унижали за какие-то мелкие недочёты в бумажных отчётах и т.п.

6. Конечно , на мой взгляд,
вина тут ЦП ВОС,
так как играет роль общая идеология
с античеловечным настроем.
Хорошие задатки руководителя мо ВОС не кому было поддержать и развить.
Вместо работы с людьми,
упор давно делается на денежные средства
и красивую отчётность,
не обращая внимание на людей и последствия.
В этой организации, наверное как и в других подобных больших разношёрстных
коллективах,
существуют отдельные группы обиженных и "неоценённых" активистов.
Как работать с такими случаями нынешние руководители не умеют и такой
задачи перед ними никто не ставит.
В Реакомпе тоже этому не учат.
Достойных наставников тоже нет.
Опять один вывод:
"Пока этот незаконный гнусный состав ЦП ВОС у руля - беспредел будет
только нарастать.
7. Мещеряков упомянул и об успехах нового этапа на батайском предприятии
слепых,
которое почему-то всецело распоряжается помещениями новочеркасских
незрячих.
В чём тут заключается ложь неумывакинского ставленника и бездельника по
совместительству?
По отчётам в Счётную Палату РФ,
дорогостоящее импортное оборудование должно было обеспечить несколько
десятков незрячих ещё год назад.
А оно может не заработать и в этом 2012 году.
А уже о рентабельности говорить не приходится,
так как в ЦП ВОС вообще не имеют представления о такой сфере,
как маркетинг.
Не трудно догадаться, что все ремонты , которые осуществил А.И. Колабин,
должен был осуществлять гендиректор батайского предприятия,
так как до сих пор огребает с новочеркасских площадей по полмиллиона в
месяц.
И зарплату уборщицам, сантехникам, элетрикам ... должен тоже платить именно
он,
а не Синегубов О.М.,
отвечающий за подбор арендаторов или
Мещеряков Ю.И.,
самовлюблённо играющий зазубренную роль великого руководителя,
почти закадычного друга "великого шуллера" отстранённого Неумывакина.

8. Не забыл неумывакинский руководитель,
по примеру членов центрального аппарата
кинуть камень и в сторону Правительства Российской Федерации,
говоря о больших налогах и незначительных супсидиях.
Естественно, он не упомянул о продажах по заниженным ценам собственности
нескольких поколений незрячих.
Не озвучил количество подставных фирмочек и родственников,
участвующих в явных махинациях.
Похоже он и сам не подозревает,
что в системе управления давно нет компетентных специалистов.
Куда уже неучу разобраться,
ведь у него в соседнем кабинете работает его главбух,
который вообще ничего не смыслит в бухгалтерии ... )))
А он рассуждает о развитии производства и т.п.?!
Было бы смешно, если бы не было так горько!
9.Что-то "великий трезвенник" проехался о пьянках в новочеркасской мо?!
А кто не знает среди незрячих Ростовской области,
что сам Юрий Ильич алкоголик со стажем?
Или надо как-то по-другому говорить?
Иначе , согласно нового устава,
мы черним авторитет организации?
А может подрывают авторитет те, кто таких руководителей навязывает
слепым России?
Может надо исключать не активистов,
радеющих за восстановление работоспособности ВОС,
а воров, бездельников выпивох,
которые цинично творят свои тёмные делишки,
прекрываясь демогогическими фразами о реабилитации, развитии и
сплочённости?!
10. Новому бескорыстному составу ЦП ВОС обязательно надо будет
обратить внимание на
работу с добровольцами и более уважительному отношению к людям любого
ранга.
Сразу отмечу, что мои иногда резковатые оценки касаются методов
управления,
а не конкретных физических лиц.
Например, Юрий Ильич Мещеряков - дерьмовый руководитель,
подстать подследственному гр. Неумывакину,
но в качестве рядовых незрячих в быту они все вполне заслуживают уважения
и даже любви ... )))
А пока видны неутешительные плоды их руководства.
И не только на уровне материальной базы.
Ведь они колечат людей и в морально-нравственном плане.
Даже в этой аудиозаписи Вы можете
услышать агрессию у .а.И.Колабина,
который сделал много доброго своим подопечным.
Понятно,
что у него найдутся причины и оправдания,
но настоящему руководителю
необходимо сдерживаться и уметь работать не только с благодарными
благополучателями.
Неумывакинцы очень ошибаются,
утверждая,
что всё дело в деньгах.
Кстати, Мещеряков и тут успел об этом пропеть.
Какие деньги ему нужны,
чтобы он стал относиться с уважением к людям?
Увы, он наверняка считает,
что он вполне уважителен по своим и неумывакинским меркам?!
А может и правда,
бывают уважительные лжецы, воры, мошенники, рвачи и бездельники?
Ну, в крайнем случае, не они виноваты,
а "верхние руководители" и "обьективные обстоятельства"?
Не стоит обманываться на этот счёт.
Четверть века создавалсь античеловечная неумывакинская коррупционная
структура и исключений можно здесь не обнаружить.
Поэтому каждому из нас надо очень серьёзно работать над собой,
благо у нас есть очнь яркий и наглядный пример падших человечиков в
масках руководителей ВОС.

*
С уважением и благодарностью, Александр:
donspo***@g*****.com
скайп: mlrd777
тел: 908 192 60 56

*
Данное сообщение прочли 157 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!