[Гласность] Открытая переписка Ю.С. Третьяка и В.А. Кузнецова
Всем привет!
Константин Лапшин спрашивает:
"Тахир, а вот интересно. Ну, допустим, суд принял все решения, которых
так добивались "борцы", ЦП в полном составе ушло в отставку.
Кто в этом случае будет созывать съезд?"
Костя, да не будет этого всего, успокойся!
Если допустить, что признают Неумывакина виновным, то, ты сам знаешь, ему 72
или 73 года, инвалид 1 группы, скорее всего, было постановление ЦП ВОС о
продаже этого имущества, так что с учётом всех обстоятельств дела дадут ему
условно 2 или 3 года и вынесут решение взыскать с него недостающие деньги.
Если у него 1 квартира и больше нет имущества и денег на счетах в России,
так всё и закончится. Будет пленум ЦП, пожурят его для приличия члены ЦП,
отправят на почётную пенсию, дадут ему звание "Почётный член ВОС" за
многолетнюю работу, избирут Вшивцева исполняющим обязанности председателя ЦП
до очередного съезда, вот чем всё это и закончится. Никто в отставку не
подаст, у членов ЦП не хватит совести и мужества признать себя соучастниками
и добровольно уйти в отставку. Конечно, члены ЦП и должны вынести решение о
созыве внеочередного съезда, после этого и прекратить свои полномочия. Ещё
им будет необходимо создать какой-либо координационный совет или комитет по
проведению внеочередного съезда, назначат туда тебя, меня, ещё человек 8 или
10 нечленов ЦП, никаким образом нескомпрометировавших себя. Вот тогда мы с
тобой и проведём этот внеочередной съезд ВОС. Ведь аппарат ЦП пока
останется, бухгалтерия там, отделы будут работать. Дадут тебе на подотчёт
миллионов 5 или 10 рублей на проведение съезда, половину ты мне передашь для
поездок по стране, вот мы с тобой поделим матушку-Россию и будем ездить по
региональным организациям, будем проводить региональные конференции и под
нашим чутким руководством и контролем будут избраны новые честные делегаты
на съезд ВОС.
Далее ты пишешь:
" ВРеменное руководство в составе
Качанова, Лагойского, Христолюбова и Новикова?
Или есть какие-нибудь более рациональные решения?"
Костя, да смешно даже слушать про этого Качанова, я уже в своей рассылке
как-то писал, что Качанова даже председателем первички никто и никогда не
изберёт, вы зря так его опасаетесь, народ не совсем ещё рехнулся, чтобы
этого самозванца куда-либо избирать. Качановым руководит не спонсор, не
работодатель, как уже здесь звучало, много чести ему, а простая зависть
жалкого человечика-неудачника.
Просто он завидует, что не его, а другого избрали председателем Ростовского
правления, вот и всё. И завидует, что Неумывакин получает зарплату в месяц
по 200 тысяч рублей.
А вы носитесь с ним, лишь создаёте ненужный ажиотаж по поводу этого
Качанова, да никому он не нужен и никто ему не платит, даже смешно это
слышать от неглупых людей.
Про Лагойского, Христолюбова и Новикова ничего плохого не скажу, лично ни с
одним не встречался, водку пока ещё не пил и не слышал о них ничего плохого,
так что не исключаю, что все они, или некоторые, могли быть включены в
координационный совет по проведению внеочередного съезда ВОС.
Далее ты, Костя, пишешь:
"Что касается меня, то я бы в Обществе под руководством таких "деятелей"
не остался работать ни на минуту."
Костя, да никто их и не будет назначать в руководство ВОС, когда мы с тобой
и другие члены организационного или координационного совета проведём на
демократической основе внеочередной и чрезвычайный съезд, вот на этом съезде
на альтернативной основе и будет избран новый состав ЦП, в который, может и
меня, и тебя избирут, а может и Лагойского, будем вместе работать,
исправлять ошибки старого ЦП. Что в этом плохого? Мы - относительно молодые,
грамотные, за нами будущее. По крайней мере, так должно быть. Каким бы ни
был хорошим Неумывакин, но незаменимых не бывает и до 75 лет избираться по 5
или 6 раз подряд председателем ЦП в общественной организации, это уже
перебор. Если на съезде ВОС в ноябре прошлого года ни у одного делегата не
хватило мужества предложить Неумывакину уйти на заслуженный отдых, и
единогласно избрали его в пятый или шестой раз председателем ЦП, что это за
несамостоятельные делегаты, подчиняющиеся воле одного человека? Представь
ситуацию, что завтра пересадят весь состав ЦП, и на внеочередном съезде ВОС
эти же самые делегаты будут голосовать за нового председателя, на съезд
придёт Владимир Путин и порекомендует новым председателем ЦП тебя, неужели
ты сомневаешься, что эти же делегаты, которые шестой раз избрали
Неумывакина, не проголосуют единогласно за тебя, и за меня, как твоего
заместителя? Я лично уверен на 100 процентов, что так и будет, потому что
эти делегаты подвержены манипуляции, не имеют своего мнения, для них мнение
руководства - есть высший авторитет.
Считаю, что эти делегаты также не заслуживают быть делегатами, потому что
они несамостоятельные, безинициативные и своей угодничеством и покорностью
уже себя скомпрометировали и недостойны быть делегатами. Поэтому, если бы
пришлось проводить новый съезд ВОС, нужно и делегатов избирать всех новых,
потому что старые позволяли собой манипулировать, или сознательно
выслуживались перед прежним руководством ВОС, частично они сами и были этим
руководством, почти все делегаты и есть члены ЦП, председатели региональных
правлений, директора предприятий, все они зависимы материально от воли
председателя ЦП, а в демократической общественной организации это
недопустимо.
Там и аппарат ЦП необходимо весь поменять, многие уже пенсионеры по
возрасту, да и завязаны с Неумывакиным очень плотно, нужно обновлять весь
аппарат, замещая все должности инвалидами по зрению, благо, образованных
инвалидов достаточно и работали бы они не хуже, чем действующее центральное
правление.
Да и в региональных правлениях необходимо провести такую же чистку и
перетрясти аппараты, председателей всех нужно избрать из новых, инициативных
и порядочных людей.
И вообще, что мы с тобой, Костя, одни про это рассуждаем, народ,
подключайтесь, кто что думает об этом, кто что может предложить для
улучшения работы ВОС в сложившейся ситуации?
С уважением - Тахир Исламов, г. Екатеринбург,
юридические консультации по электронной почте
e-mail: tislamo***@y*****.ru
*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
