«Фергана» продолжает публиковать главы из книги «Записки правозащитника», которую пишет руководитель ИГНПУ (Инициативная группа независимых правозащитников Узбекистана) Сурат Икрамов. На этот раз представляем рассказ о трагической судьбе сильной духом женщины-агронома из Хорезма, которая хотела работать честно и противилась поборам со стороны районного начальства. Ей пришлось выдержать побои и унижения, но она смогла отстоять правду и сохранить свое фермерское хозяйство.

На мушке чиновника - фермер

Коррупция - страшная язва общества. Среднюю Азию она разъедала еще с феодальных времен. Принцип восточной коррупции был предельно прост: хочешь хорошо жить - отдавай часть своего добра ханским чиновникам. К сожалению, с тех времен мало что изменилось. По крайней мере, в современном Узбекистане. Стоит здесь человеку честно заработать немного денег, как сразу появляется уйма нахлебников, которые начинают требовать с него мзду. А с теми, кто не хочет делиться, мигом разберутся милиция, прокуратура и судьи.

Особенно узбекские чиновники охочи до добра фермеров, многие из которых чувствуют себя бесправными людьми. И здесь весьма показательна история, произошедшая в Шаватском районе Хорезмской области. Здесь выращивают рис, довольно дорогой и очень востребованный на рынке. Доходы местных фермеров особенно высоки, а следовательно - высоки и аппетиты чиновников.

«Мы поверили в великое будущее»

В начале октября 2011 года в Ташкент из Хорезма приехала интеллигентная, но очень решительно настроенная женщина. Она настолько отчаялась, что решила облить себя бензином и сжечь возле Аппарата президента Узбекистана. Скорее всего, она так бы и поступила, если бы не один из членов нашей правозащитной организации. Он успокоил женщину и привел ко мне в офис.

Так я познакомился с Сафаргуль Курязовой. Тогда ей было почти 58 лет. Выглядела измученной, но не сломленной невзгодами. Поговорив с ней, я понял, что она очень культурная и грамотная женщина.

Сафаргуль-опа окончила институт по специальности «агроном». Вместе с мужем Рахматиллой Нурджановым и шестью детьми решила заняться фермерством. Оказалась очень талантливым предпринимателем, и фермерское хозяйство «Зубайда Нурджанова», где председателем был ее супруг, стало быстро подниматься в гору.

В 2008 году, когда в Узбекистане малые фермерские хозяйства начали объединяться в крупные - за счет расширения земель, - в Шаватском районе был объявлен конкурс. Фермерское хозяйство «Зубайда Нурджанова» подало заявку и выиграло. Так его земли расширились до 108 гектаров. Поскольку семья Нуржановых усердно работала и стабильно выполняла план по хлопку, то районный хокимият (администрация) добавил им еще 12 гектаров.

Супругам в этот момент казалось, что они поймали Синюю птицу. Только работай, как следует, и семье гарантированы не просто прекрасные доходы, а самое настоящее Великое Будущее.

Земельная ловушка

Но муж с женой жестоко просчитались. Их победа в конкурсе на деле оказалась ловушкой. В начале февраля 2009 года хоким (глава администрации) Шаватского района Базарбой Якубов вызвал Курязову в свой кабинет и заявил, что она должна дать ему взятку в размере 10 миллионов сумов - тогда примерно 7000 долларов по курсу «черного рынка».

Столько же потребовал для себя присутствовавший в кабинете районный прокурор Джиянбай Норимбетов. Объяснение было простым: мы тебе выделили много земли, теперь ты будешь жить богато, а за это надо платить.

Женщина растерялась. Она, конечно, слышала, что в Узбекистане вымогают взятки, но чтобы так нагло, да еще, вроде, уважаемые люди - хоким вместе с прокурором... А кроме того - Великое Будущее в их семье еще не наступило, и таких денег у них просто не было.

Сафаргуль-опа была не просто грамотной, но и тактичной женщиной. Она не стала ругаться с «отцами района», а вежливо объяснила ситуацию. В ответ хоким рассмеялся. «У вас же есть рогатый скот? - сказал он. - Вот его и продайте, как раз наберете нужную сумму».

Курязова не стала спорить и пообещала посоветоваться с мужем. В их хозяйстве действительно было порядка 40-50 коров. Но если продать рогатых кормильцев, в бюджете многодетной семьи образуется огромная дыра. Супруги подумали и отказались отдавать коров.

Тогда хоким Якубов сделал другое, более выгодное предложение: на 20 гектарах, отведенных под хлопок, посеять рис, а полученные доходы поделить между хозяевами района. Хокиму отдать из расчета 10 тонн риса, а районным прокурору и начальнику милиции - по 5 тонн на нос.

Предложение было экономически выгодным, но сильно попахивало не просто аферой, а новой ловушкой. Согласись на это супруги, они бы оказались в полной зависимости от руководства района. С хлопком в Узбекистане не шутят, поэтому после такой махинации фермерской хозяйство «Зубайда Нурджанова» могли в полном составе посадить в тюрьму или разорить подчистую.

Расправа последовала незамедлительно

В итоге супруги решили на отведенных землях посеять, как и положено, хлопок, а высокопоставленным районным хапугам ничего не давать. В результате хоким, прокурор и начальник милиции разъярились и решили наказать строптивых фермеров.

Девятого февраля по указанию хокима Якубова супруги были избиты милиционерами, в результате чего попали в больницу с диагнозом «сотрясением головного мозга» и многочисленными телесными повреждениями.

Причем это была только первая, показательная акция. Неприятности посыпались на Сафаргуль-опу и ее мужа, как из рога изобилия. Были предприняты попытки передачи земель другим фермерам и даже выселения из дома. Их сын Суюнбек неожиданно был обвинен в изнасиловании дочери соседки, и стоило немалых трудов доказать, что это ничем не подтвержденная клевета.

При этом хоким Якубов, чтобы насолить фермерам, шел на самые невероятные ухищрения. В том же феврале он приказал забрать из коровников хозяйства «Зубайда Нурджанова» 20 коров и пригнать их в жилой дом супругов. Выполнили этот дикий приказ участковый милиционер, председатель махалли (квартала, общины) и председатель сельсовета. Объяснения были глумливы: сейчас холодно, поэтому часть скота надо держать в теплом доме.

Курязова и Нурджанов в ответ на это издевательство пожаловались по телефону в хокимият Хорезмской области. После чего однажды вечером в дом супругов пришли начальник Шаватского РОВД Джанибек Рузметов, его заместитель Бахадир Маткурбанов, первый заместитель хокима района Бахтияр Раджабов. Увидев, что в доме нет условий для содержания скота, они обещали отвести животных на ферму. Но на деле просто бросили скот на произвол в степи. Ночью тогда было очень холодно, и в результате четыре коровы погибли…

Тучи перед грозой

Рассказывая об этом, сильная духом женщина нет-нет, да и роняла скупые слезинки. А я с ужасом представлял, в какие жуткие условия попали люди, вся вина которых заключалась лишь в том, что они хотели работать честно. Но, как выяснилось, самое страшное в их жизни еще только начиналось.

После истории с коровами Сафаргуль-опа не выдержала и написала несколько жалоб о произволе районных властей в областные инстанции: хокимият, прокуратуру, СНБ и управление внутренних дел. Но никакого ответа не последовало. Позже фермер обратилась в Аппарат президента, Генеральную прокуратуру, МВД и республиканское СНБ. Особого эффекта тоже не было, но фермерское хозяйство «Зубайда Нурджанова» местные власти вроде оставили в покое.

Но оказалось - просто ждали момента, чтобы рассчитаться с ненавистными фермерами. Момент все не наступал, поэтому выискали дело, касавшееся инцидента, происшедшего в том же памятном феврале. Третьего февраля, когда Курязова вместе со своим сыном Музаффаром Нурджановым работала на поле, их соседи Света Рашева с мужем Рузимом, а также сын некоей Гулсары Тураевой по имени Улугбек неожиданно устроили скандал. А затем избили Сафаргуль-опу и ее сына.

По этому случаю у Курязовой имелось заключение судмедэкспертизы и справка из районной больницы. Дело о хулиганстве соседей можно было довести до суда, но тут началось вымогательство со стороны хокима, и как-то стало не до этого. Зато местные власти прикинули, что этот инцидент можно перевернуть так, что не соседи побили Сафаргуль-опу с сыном, а, наоборот, те сами основательно поколотили соседей.

Сафаргуль Курязова после избиения милиционерами

Идея была опять же дикой, но в Узбекистане, особенно в его глубинке, можно сфабриковать какое угодно дело. В итоге 7 мая 2009 года в 14:40 в дом к непокорным фермерам ворвались десять вооруженных автоматами милиционеров. Акцией командовал начальник уголовного розыска Сардор Куранбаев. Видимо, от районного начальства он получил соответствующие указания, поэтому его подчиненные вели себя так же, как фашисты во время гитлеровской оккупации.

В доме тогда находились только женщины - сама Курязова, ее дочь Зубайда Нурджанова и сноха Мохимжон Сапаева. Все они были не просто жестоко, а зверски избиты. При этом дочь и сноху, находившихся на седьмом и восьмом месяце беременности, со всей силы пинали в живот. В результате у обеих случился выкидыш, а Сафаргуль-опа десять дней лежала в больнице.

Когда через три часа после прихода милиционеров домой вернулся ни о чем не подозревающий Рахматилла Нурджанов, то досталось и ему. Как выяснилось, милиционеры приходили именно за ним, а женщин изувечили просто для разминки. Нурджанову объявили, что он обвиняется в избиении Гулсары Тураевой - той самой, отпрыск которой Улугбек вместе с двумя другими соседями 3 февраля бил Курязову и ее сына.

Сама Тураева живет в соседней махалле и никакого отношения к тому инциденту не имела. Не имел к нему отношения и Нурджанов. Но какое это имеет значение, если сфальсифицировать дело приказали большие районные начальники?

На фермера надели наручники и доставили в изолятор временного содержания (ИВС) Шаватского РОВД. Там его держали без еды и воды, выбивая признательные показания по «факту» избиения Тураевой. А дом фермера ограбили - забрали телевизор, холодильник, морозильник и автомобиль марки «Нексия».

Прокурор Шаватского района Жиянбой Нарметов оказался не без «юмора»: дал указание возбудить уголовное дело в отношении избитого милицией Нурджанова по статьям 105 («Умышленное средней тяжести телесное повреждение») и 219 («Сопротивление представителю власти или лицу, выполняющему гражданский долг») Уголовного кодекса Узбекистана. Выпустили фермера только через месяц, после того как его жена послала несколько телеграмм в Аппарат президента, Кабинет Министров, Сенат и Законодательную палату Олий Мажлиса (парламента). «Преступления» с уголовных переквалифицировали в административные, и в итоге Нурджанова лишь оштрафовали - на 600 тысяч сумов.

Зато привлекли к суду сына Суюнбека - за то, что он, якобы, содействовал своему отцу в избиении соседки Гулсары Тураевой. Одним словом, издевательства над семьей фермеров продолжались.

На очереди - Курязова

Спустя четыре месяца власти взялись за саму Сафаргуль-опу. В августе 2010 года ее вызвали в прокуратуру Шаватского района, где сообщили, что на нее возбуждено уголовное дело по той же статье 219, по которой ранее обвиняли ее мужа. Основания были просты - показания двух лжесвидетелей. Зато последствия весьма неприятны - Курязову стали периодически закрывать в ИВС, где держали по два-три дня и нередко избивали.

В дополнение шаватские власти измывались и над родственниками. Дочь, которая училась в педагогическом университете имени Низами в Ташкенте, так осрамили перед студентами, преподавателями и ректором, что ей пришлось перевестись в другой вуз. Другую дочь – Холиду - и сына Суюнбека держали в Шаватском РОВД под следствием 8 месяцев, пока не амнистировали.

А дело самой Курязовой несколько лет путешествовало по судам разных районов и областей. Достаточно сказать, что оно многократно рассматривалось не только в Хорезме, но и в Бухаре и даже в Каракалпакстане.

При этом Сафаргуль-опе все-таки пришлось начать давать взятки. Сначала председателю Шаватского районного суда по уголовным делам Баходиру Палвонову - за то, чтобы не посадил мужа и сына. Судья требовал 5000 долларов США, но Курязова смогла собрать только 1500 и дать еще два мешка риса «Авангард» по 85 килограммов каждый.

Весной 2010 года хоким Шаватского района Базарбай Якубов отобрал у фермерского хозяйства «Зубайда Нурджанова» земли. Чтобы получить их обратно, Курязовой пришлось отдать 10 тонн зерна, 10 тонн риса и 2000 долларов. Якубов за это обещал «остановить судебный процесс» Сафаргуль-опы, а также вернуть хозяйству не бросовые земли, а те, что у них были раньше. Может, и вправду выполнил бы свои обещания, но не успел - сам, наконец, попал под следствие и угодил в тюрьму.

А в Бухарском городском суде по уголовным делам начался очередной судебный процесс по делу Курязовой. Она попросила снять его на видеопленку, чтобы затем не было никаких вопросов, но судья категорически отказался. Это оказалось последней каплей. Сафаргуль-опа дала отвод судье и поехала в Ташкент - сжигать себя перед Аппаратом президента…

Один в поле не воин

От рассказа Курязовой веяло безысходностью. Чиновники Шаватского района творили полный произвол, и пресечь его было некому. Впрочем, здесь поменялся хоким, взамен Базарбая Якубова был назначен однофамилец Сафаргуль-опы - Кадамбай Курязов. И я решил рискнуть: включил громкую связь и прямо при несчастной женщине связался по телефону с хокимом.

Сурат Икрамов

Но возле Шаватского хокимията, куда Сафаргуль-опа шла на встречу с хокимом, ее арестовали сотрудники Хорезмского УВД. Однако хоким Курязов здесь был не причем - это вступило в действие распоряжение Бухарского суда, который после неожиданного отъезда женщины объявил ее в розыск. А хоким свое обещание выполнил: и земли отдал, и преследование прекратил: 4 ноября 2011 года Бухарский суд освободил Сафаргуль-опу по амнистии.

На следующий год она приезжала ко мне - спрашивала, как быть, если у нее снова начнут вымогать взятки. Я объяснил, что это система, сложившаяся еще с советских времен. Районное начальство берет взятки, а потом делится с областным, областное тоже заносит куда-то «наверх». Сломать эту систему можно только, если все фермеры выступят против поборов. Ну, пусть хотя бы десять человек.

На что Курязова грустно вздохнула: «Не только десяти человек, даже одного нет. Никто не хочет протестовать против взяток, все говорят - лучше заплатим, пусть подавятся, лишь бы не трогали».

Как дальше сложилась жизнь Сафаргуль-опа, не знаю. Но думал, что нормально, раз потом мне не звонила.

А в 2016 году от ее дочери Холиды Нуржановой получил страшное известие: Курязову убили. По словам дочери, весной, когда выделяли воду для полива полей, между фермерами возник конфликт. И кто-то в споре ударил Сафаргуль-опу кетменем по голове.

Холида обещала сообщить подробности и привезти документы. Ее слова наводили на мысль, что с гибелью Курязовой не все так просто. Но Холида больше мне не звонила.

Вот такая печальная история. История сильной женщины, которая выступила против коррупции. И хотя отстояла свое фермерское хозяйство, проиграла. Потому как - один в поле не воин.

Сурат Икрамов

Первые части воспоминаний автора можно прочитать здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.

Турецкие полицейские

Агентство отмечает, что накануне референдума в Турции усилены меры безопасности. Во всех районах Стамбула проводятся рейды.

Власти Турции обвиняют ИГ во многих нападениях на гражданские объекты в стране в последние месяцы, в том числе в атаке на ночной клубе Reina в новогоднюю ночь, в результате которого погибли 39 человек и около 70 получили ранения. Стрельбу по посетителям ночного клуба открыл уроженец Узбекистан Абдулкадир Машарипов, который позже был задержан полицией.

Как Швеция переживает акт терроризма в Стокгольме, устроенный выходцем из Узбекистана? Как жители страны оценивают работу своей полиции и спецслужб? Почему Стокгольм не очень охотно верит официальным заявлениям из Ташкента? Эти и другие вопросы мы задали господину Торгны Хиннемо - известному шведскому журналисту, специалисту по странам бывшего СССР.

- Как восприняли этот теракт в Скандинавии? Что после теракта больше всего волнует общество Швеции?

- Многие поняли, что риск террористического акта был очень велик. Ведь Швеция участвует в боях против ИГ (ИГИЛ, ISIS, «исламское государство» - террористическая организация, запрещенная в России. - Прим. «Ферганы») в Ираке. Это, конечно, очень маленький контингент, небольшая, но очень хорошо обученная группа военных. Общество сегодня находится в состоянии шока. Но в то же время, я в течение долгого времени не видел, чтобы шведы были так же объединены.

- Как жители Стокгольма оценивают работу полиции, спецслужб?

- Очевидно, что наши сотрудники полиции были готовы к такому сценарию. Они сразу нашли виновного. Тридцать лет назад не удалось расследовать убийство нашего премьер-министра Улофа Пальме, потому что спецслужбы изначально не работали методично.

- Были ли за последнее время в Швеции еще громкие теракты?

Да. В 2003 году в Швеции убили министра иностранных дел Анну Линд: нападавший набросился на нее с ножом. В декабре 2010 года в районе улицы Дроттнинггатан, той самой, где совершил свой теракт Акилов, взорвался один террорист-смертник. По счастливой случайности, он убил только самого себя. Но потом именно из-за этого люди ждали, что снова будет теракт и именно на этой улице. Это бульвар только для пешеходов, в центре города, там удобно гулять. Все гуляют. Много народа...

- Полиция сразу заявила, что у них почти нет сомнений в том, что именно Акилов был за рулем автомобиля и совершил наезд на людей. Что полиция расследует в данный момент?

- Они пытаются выяснить, имел ли Рахмат Акилов контакты с другими террористами в Швеции и за рубежом.

- Но ведь глава узбекского мида уже заявил, что Акилов был членом террористической организации?

-Заявление Абдулазиза Камилова о том, что Узбекистан предупреждал Швецию об Акилове, вызвало тут удивление и неопределенность. Власти Швеции заявили: если мы действительно получали документы из иностранных спецслужб, то комментировать не станем, потому что это секретно. Но я думаю, что они не получали никакой прямой информации из Узбекистана. Потому что, если бы это действительно было так, то наши власти бы серьезно реагировали на такой сигнал.

Вы же знаете, что 11 лет назад в Стокгольме был задержан узбекский оппозиционер Мухаммад Салих. Когда он делал пересадку в Стокгольме, шведская полиция получила материалы из Узбекистана (М.Салих был отпущен через сутки. Шведская сторона тогда заявила, что «произошло какое-то недоразумение». - Прим. «Ферганы»). После этого неприятного случая наша полиция не верит информации из Узбекистана, если они не могут точно доказать свои обвинения. Кроме того, у нас еще было покушение на имама Назарова.

Конечно, сейчас ситуация новая - после смерти Каримова. Я уверен, что шведские власти ищут контакты с официальным Ташкентом. Но очень многое тут зависит от самого Узбекистана - они должны предоставить документы, неопровержимые доказательства. Одного заявления узбекского мида мало.

Кстати, были и другие ситуации. Например, некоторое время назад власти России прислали в Швецию запрос о выдаче одного человека. Но их документы были неубедительны и этот запрос был отклонён.

- До заявления МИД Узбекистана в СМИ прошла утечка от анонимного источника в узбекских правоохранительных структурах. Источник утверждал, что Акилов якобы имел статус беженца в Швеции, поэтому из Турции его экстрадировали именно в Стокгольм...

- Про статус — это полная ерунда. Мы знаем, что в присвоении статуса беженца и выдаче вида на жительства Акилову было отказано в прошлом году. Но ранее, если он даже и подавал заявление, у него не могло быть никакого шведского документа, по которому он мог бы путешествовать.

Торгны Хиннемо

- Вчера представитель полиции сказал, что расследование может продолжаться в течение года.

- Вызвал ли данный трагический теракт политическую дискуссию по вопросам миграции и безопасности?

- Вопрос миграции стал у нас особенно актуальным еще в прошлом году, когда в Европу хлынули беженцы из Сирии и других стран. В нашем законодательстве тогда чуть-чуть поменяли условия регулирования потоков мигрантов. И сегодня им уже не так легко получить постоянное право на проживание у нас в стране. И надо его все время обновлять.

До теракта у нас были дискуссии на тему: а что делать с людьми, которым отказали в убежище? Высылать ли их обратно в страну, где не соблюдаются права человека? Европейский суд уже однажды запретил депортировать человека в Узбекистан, даже если ему отказано в проживании в Швеции.

Да, эти вопросы обсуждаются в СМИ, но именно политическая дискуссия, вероятно, начнется позже - поближе к парламентским выборам, которые пройдут в Швеции в 2018 году. Сейчас все политические партии хотят показать главное: все они едины в борьбе против терроризма.

Как сообщили СМИ России, утром в пятницу, 14 апреля, в Ленинградской области при столкновении микроавтобуса с грузовым фургоном «КамАЗ» пострадали 18 человек. У попавших в аварию диагностированы травмы головы, груди, позвоночника и таза, сотрясения головного мозга, многочисленные ушибы и переломы, травматический шок.

Большинство пострадавших - граждане Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана и Украины. По всей видимости, это трудовые мигранты, сезонные рабочие. Перед каждым из них встанет вопрос: кто и как компенсирует им физический ущерб?

В дорожно-транспортные происшествия (ДТП) с участием пассажирского транспорта трудовые мигранты, в частности из стран Центральной Азии, попадают нередко. Увы, многие мигранты и их родные не знают, что в случаях гибели или вреда здоровью, полученного в результате автомобильной аварии, происшествия на железной дороге или авиакатастрофы, им положены страховые выплаты. На этот важный факт внимание в своей статье обращает сотрудник одной из крупнейших страховых компаний России Шавкат Кадиров.

Причиной, побудившей меня написать данную статью, является неосведомлённость иностранных граждан, в частности, жителей Центральной Азии о своих правах во время их пребывания на территории Российской Федерации, а также желание донести до них информацию, способную помочь им и членам их семей, попавшим в трудные жизненные ситуации. По большому счету такая неосведомленность объясняется, прежде всего, отношением самих приезжих (мигрантов) к закону, правам и обязанностям, закрепленным в нем. Большинство из них уверены, что законом регламентируются только обязанности, и пишутся законы только для того, чтобы усложнить жизнь мигрантам.

Известно, что из стран Центральной Азии на заработки в Россию приезжают миллионы наших соотечественников в целях заработка и улучшения материального положения членов своих семей, оставленных на родине. К сожалению, со многими из них на территории России случаются несчастья, которые ставят крест на мечте о достойной жизни. Так, только за последние месяцы произошло несколько дорожно-транспортных происшествий (ДТП), унесших жизни трудовых мигрантов из Центральной Азии и причинивших другим соотечественникам серьезные травмы. Приведем лишь несколько примеров, получивших резонанс в СМИ:

- 20 февраля 2017 года под Саратовом в результате ДТП погибли 6 человек, 5 из которых являлись гражданами Узбекистана.

- В декабре 2016 года в Астраханской области в ДТП попал автомобиль с 6 пассажирами — гражданами Узбекистана. В результате аварии 21-летний мужчина получил смертельные травмы.

Этот скорбный список можно продолжать долго. К сожалению, многие мигранты и их родные не знают, что в случаях гибели или вреда здоровью, полученного в результате ДТП, аварии на железной дороге или авиакатастрофы, им положены страховые выплаты. Зададимся вопросом: как же быть в таких случаях мигрантам, получившим травмы, и (или) их родственникам на родине, лишившимся своих кормильцев?

Конечно, невозможно возместить горькую потерю близких и утрату трудоспособности из-за полученных травм. Но, несмотря на это, следует знать свои права, предоставляемые законом, и пользоваться ими.

Не верьте посредникам

Расскажу кратко об одной истории. В июне 2016 года ко мне попали документы пострадавшей Гульбахор. Из представленных документов следовало, что она со своим супругом приехала на заработки в Санкт-Петербург. В результате ДТП с автобусом, в котором они находились, муж Гульбахор получил травмы, несовместимые с жизнью.

Меня смутило, что Гульбахор, являющаяся, как говорят страховщики, выгодоприобретателем, выдала другому человеку генеральную доверенность с правом получения причитающегося ей страхового возмещения. При этом в качестве представителя выступал юрист той самой организации-перевозчика, водитель которой и был виновником ДТП. Более того, стараниями этого юриста водителю удалось избежать наказания.

В документах нигде не указывался ни номер контактного телефона Гульбахор, ни ее фактический адрес пребывания в Санкт-Петербурге. Узнав домашний адрес Гульбахор в Самарканде, я позвонил знакомым и попросил их съездить к ней домой, чтобы уточнить номер ее мобильного телефона. К сожалению, обе поездки не увенчались успехом. Сказалось недоверие. Зато стало известно, что у потерпевших на иждивении находятся пожилые родители и несовершеннолетние дети. Это дало надежду на то, что мне удастся на законных основаниях отказать в выплате денег представителю.

Спустя некоторое время этот самый представитель позвонил нам в центральный офис в Москве, где я работаю, и потребовал объяснений. Я объяснил ему ситуацию и попросил сообщить номер телефона Гульбахор. Представитель отказался удовлетворить мою просьбу, сообщив, что не знает ни адреса и номера телефона. Спустя некоторое время мне позвонила сама Гульбахор, по телефону, оставленному ее родителям моими знакомыми.

В разговоре я по-узбекски объяснил ей ситуацию и уточнил, знает ли она, о какой сумме идет речь? Гульбахор с раздражением в голосе попросила больше не беспокоить ни ее, ни представителя. Я решил проявить настойчивость и сам набрал номер Гульбахор. Не с первого раза мне удалось дозвониться до нее и убедить, что речь идет о сумме более чем в два миллиона рублей, и получить эти деньги она может сама, на свой счет. Для этого ей достаточно лишь подать заявление. При том я пообещал, что коллеги в питерском офисе даже помогут ей написать это заявление.

Несмотря на то, что в словах моей собеседницы звучало недоверие, а наш разговор неожиданно прервался, на следующий день Гульбахор пришла в офис питерский компании и позвонила мне, напомнив об обещании помочь. Спустя некоторое время Гульбахор вновь позвонила мне, поблагодарив за помощь и спросив, сколько она должна мне. Я ответил, что это моя работа, а денег я не беру, и пожелал, чтобы эти деньги ушли на благо её семьи, а не на сомнительных посредников.

Тут выяснилось, что ей не была даже озвучена причитающаяся сумма, но зато была оговорена сумма вознаграждения представителю в 225 тысяч рублей. Какую сумму на самом деле планировалось отдать несчастной женщине, так и осталось загадкой. К моему сожалению, Гульбахор сдержала обещание и передала оговоренную ранее сумму тому самому «представителю». Вот так, благодаря случаю, завершилась эта история, в которой все-таки хоть как-то мне удалось помочь женщине, оказавшейся на чужбине в трудном положении.

Вы застрахованы!

Всей этой ситуации могло бы и не быть, если бы Гульбахор знала, что согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (№67-ФЗ от 14.06.2012, известный как ОСГОП), все пассажиры железнодорожного, автомобильного, водного (морского/речного), авиационного транспорта (за исключением такси и метрополитена) считаются застрахованными. А обязанность страхования возложена на перевозчиков. То есть, если вам, дорогие соотечественники, не посчастливилось и вы, ваши близкие, друзья или знакомые получили травмы при поездке в указанном выше транспорте, либо наступила смерть, следует помнить несколько простых правил.

Во-первых, следует обратиться к водителю (если, например, речь идет об автобусе) и уточнить, в какой страховой компании застрахована их ответственность. Также следует дождаться сотрудников ГИБДД либо обратиться (при незначительных травмах) в ближайший травмпункт. После чего необходимо обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате возмещения. Выплата должна быть произведена строго в течении 30 календарных дней. В случае смерти выплата производится в течении 60 календарных дней. Выплата производится только на расчетный счет (в безналичном порядке).

Необходимо знать, что при получении травм при поездке в качестве пассажира на обычном легковом транспорте, либо при ДТП, в котором вы являлись пешеходом, действует Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( №40-ФЗ от 25.04.2002, более известный как закон об ОСАГО). Порядок действий пострадавшего примерно тот же, что описан мной выше. Разница лишь в размерах выплат при гибели. Согласно закону об ОСГОП, выплата составляет 2.025.000 рублей, тогда как по закону ОСАГО — 500.000 рублей.

При этом срок обращения в страховую компанию составляет 3 года с момента причинения вреда жизни (здоровью).

Надеюсь, что данная информация поможет всем иностранным гражданам, в том числе трудовым мигрантам, пребывающим в России.

Шавкат Кадиров, сотрудник одной из крупнейших страховых компаний России, - специально для «Ферганы».