Утром 24 января в Бишкеке оглашено решение суда по делу журналиста и правозащитника, этнического узбека Азимжана Аскарова, который был арестован во время кровавых событий 2010 года на юге Кыргызстана. Его обвинили в организации массовых беспорядков и убийстве сотрудника милиции. Суды всех инстанций в Кыргызстане приговорили его к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества. Через четыре года после ареста дело Аскарова было рассмотрено в Комитете ООН по правам человека, а в июле 2016 года Верховный суд Киргизии, рассмотрев решение Комитета ООН вместо выполнения рекомендаций решил направить уголовное дело Аскарова на новое рассмотрение.

Это рассмотрение окончательно завершилось сегодня. Азимжан Аскаров признан виновным практически по всем статьям, которые ему инкриминировались ранее. Пожизненный приговор оставлен в силе. Осужденный имеет право обжаловать это решение в Верховном суде Кыргызстана.

Вот как это выглядело.

Решение суда, заседание которого проходило в здании департамента охраны и конвоирования Государственной службы исполнения наказаний (ГСИН), зачитывалось более двух часов, на киргизском языке, без перевода. В зале расположилось более ста человек — в основном, представители неправительственных организаций, журналисты, сотрудники посольств и иностранных миссий, с самого начала пристально наблюдавшие за процессом.

Азимжан Аскаров в клетке в зале суда во время оглашения приговора. 24 января 2017 года, все фото - © «Фергана»

Судья читал текст приговора очень тихо, как будто стыдясь написанного на бумажке. Из зала то и дело раздавались выкрики - просьбы читать громче. Многие уставали слушать приговор стоя, шептались, сетуя на то, что не разрешено сидеть. Журналисты, в большом количестве присутствующие в зале суда, старались пробраться поближе к клетке, в которую был помещен старый и немощный человек.

В течение последних шести лет Азимжан Аскаров неоднократно заявлял о нарушениях процессуальных норм во время его задержания и ареста, избиениях со стороны сокамерников и милиционеров. Однако ни один суд не принял его свидетельства и заявления правозащитников во внимание.

Судья зачитывает текст: «Сообщения подсудимого и его защитников о пытках не подтвердились...»

Глава правозащитной организации «Воздух» Азимжан Аскаров много лет сотрудничал с информационным агентством «Фергана».

«В основном, он присылал нам сообщения о произволе милиции в отношении задержанных. Его правозащитная деятельность была не тайной, кулуарной, а смелой, открытой, публичной. Он считал своим долгом донести все факты насилия над людьми и нарушения законности до общества, поэтому активно сотрудничал со СМИ. На основе его информации нами был подготовлен ряд критических, кричащих о несправедливости материалов, это дико возмущало власти. По моему личному мнению, приговор Аскарову, основанный преимущественно на показаниях милиционеров, то есть, его идейных и фактических врагов, долгие годы защищавшихся от его критики за преступления, выражает отнюдь не справедливость. Это месть в отношении него со стороны властных структур любого уровня, - говорит главный редактор «Ферганы» Даниил Кислов. - Я лично знаком с Азимжаном-ака, хотя встречался с ним только тогда, когда он уже был в заключении. Мы много раз разговаривали с ним до этого по телефону. Я звонил к нему в Базар-Коргон за сутки до его задержания и последующего ареста. Тогда Азимжан-ака сказал мне: завтра меня арестуют, потому что я снимал на видео людей, которые приехали сжигать и громить наше село... Я уверен: в сегодняшнем Кыргызстане есть очень серьезные, не вылеченные проблемы межнациональных отношений. Аскаров - представитель этнического меньшинства. Это, к сожалению, также прямо или косвенно обусловило судебные решения в отношении него».

Комментарии к приговору киргизских юристов, правозащитников и наблюдателей мы опубликуем в ближайшее время.

Репортер — Улугбек Бабакулов. Текст - «Фергана»

На заседании 23 января судья Мангистауского районного суда города Актау Жасулан Салиев обязал взыскать 3,594 миллиона тенге (более $10 тысяч) с двадцати восьми работников нефтесервисной компании «Oil Construction Company» (ОСС) за ущерб, нанесённый объявленной ими голодовкой в знак протеста против ликвидации Конфедерации независимых профсоюзов Республики Казахстан.

Работники Oil Construction Company сидят в суде. Актау, 23 января 2017 года. Фото «Азаттык»

Как сообщает «Азаттык», ответчики заявили, что у них не было возможности ознакомиться с иском и нанять адвоката. Об этом они уведомили судью, который отказался удовлетворить их просьбу и вынес решение в пользу работодателя. Отметим, что среди ответчиков оказался и рабочий, не участвовавший в акции - он находился в этот период в неоплачиваемом отпуске.

На данный момент за участие в голодовке, расценённой казахстанским правосудием как несанкционированное публичное собрание, оштрафованы на суммы примерно от $140 до $350 двадцать шесть членов независимого профсоюза OCC, входящего в закрытую 4 января по решению суда профсоюзную конфедерацию. Сообщается, что административного суда ожидают еще четырнадцать работников OCC, проводивших в числе других голодовку без отрыва от производства на месторождении Каламкас.

Адвокат Гульнара Жуаспаева сообщила 24 января «Фергане», что ей, наконец, удалось встретиться с подзащитными - председателем профсоюза работников OCC Амином Елеусиновым и инспектором по труду этого профсоюза Нурбеком Кушакбаевым. К ней присоединился второй адвокат из Астаны Толеген Шаиков.

«Конечно, они ничего не признают, не подписывают, не дают никаких показаний, - кратко проинформировала Жуаспаева. – Но я встретилась с дежурными адвокатами, которые присутствовали на санкционировании судом ареста. Они говорят, что там будут ещё и другие статьи».

Толеген Шаиков обратил внимание на то, что его встреча с подзащитным проходила в комнате для встреч, оборудованной видеокамерой. «Да, именно так, в Казахстане адвокат встречается с подзащитным не наедине, а под видеокамерами. О какой адвокатской тайне после этого может идти речь?» - возмущается он.

Напомним, Амин Елеусинов на данный момент обвиняется в «присвоении или растрате вверенного ему имущества» и «сопротивлении полиции». Нурбеку Кушакбаеву вменили «участие в незаконной забастовке».

Между тем, как информирует незарегистрированный рабочий профсоюз «Жанарту», вчера в Актау на базе независимого профсоюза «Актау» был создан центр поддержки арестованных лидеров акции протеста. «По просьбе Координационного совета конфедерации независимых профсоюзов Казахстана (КНПК) доверенным лицом от лица трудового коллектива ТОО «Oil Construction Company» по представлению интересов арестованных назначен деятель профсоюза «Актау» и «Жанарту» Мухтар Умбетов», - говорится в сообщении.

Мухтар Умбетов сам находится под угрозой стать следующим в череде арестованных. В конце ноября 2016 года руководитель Мангистауского областного профцентра Федерации профсоюзов Казахстана (официальный профсоюз) Кайракбай Жанабеков написал заявление в областную прокуратуру на Мухтара Умбетова и ещё одного деятеля регионального независимого профсоюза «Актау» Кенжегали Суйеуова. Жанабеков заявляет, что «Актау» осуществляет свою деятельность в объединении, не прошедшем перерегистрации после вступления в силу закона «О профсоюзах». Кроме этого, Жанабеков обвиняет своих коллег в «поддержке забастовок, митингов, голодовок нефтяников в регионе», что, якобы, «разжигает социальную рознь».

На данный момент здание профсоюза OCC опечатано полицией, на профсоюзную кассу и документы наложен арест. Несмотря на это, рабочие смогли собрать необходимую сумму для привлечения адвокатов.

Азимжан Аскаров в клетке в зале суда во время оглашения приговора. 24 января 2017 года, все фото - © «Фергана»

Правозащитница, представитель Комитета гражданского контроля Динара Ошурахунова считает, что назрела пора объявлять «список Аскарова», подобный принятому в США «списку Магнитского» - российского юриста, погибшего от пыток в тюрьме. «В этот список должны войти фамилии некоторых политиков, очень многих прокуроров, милиционеров, сотрудников правоохранительных органов, которые пытали его, судей, которые принимали такие решения. Я уверена — международное сообщество сделает серьезные выводы, наблюдая, какой негуманный в Кыргызстане суд. За решением суда по Аскарову стоят политические махинации. Я удивлена, почему оглашение приговора перенесли на целых две недели. Что же, в эти дни шло какое-то согласование с «верхушкой»? Скорее всего, так».

Председатель Коалиции против пыток Сардар Багишбеков надеялся, что суд обратит внимание хотя бы на те бесспорные свидетельства и факты, которые предоставляла сторона защиты и которые не были рассмотрены и учтены в судах первой, второй инстанции и в Верховном суде. «Это - факты пыток в отношении Аскарова, это его незаконное задержание. Это и то, что свидетели со стороны обвинения постоянно путались в своих показаниях: говорили, что видели его на месте убийства, слышали, что он говорил, но потом не смогли подтвердить свои слова. А прокурор постоянно наводил их на их предыдущие показания, возвращал их постоянно к тем ложным обвинениям и показаниям, которые они давали ранее. Решение суда - не правовое, оно чисто политическое. Судьи принимали решение не самостоятельно. Это все шоу, на которое были потрачены деньги налогоплательщиков, только для того, чтобы еще раз показать: наша страна не готова выполнять стандарты по правам человека и плевать хотела на решения Комитета ООН».

Координатор защиты для стран Европы и Центральной Азии Front Line Defenders Мария Шищенкова: «Совершенно очевидно, что процесс был маскарадом. Хорошо срежиссированным маскарадом про то, как может проходить судебный процесс без насилия и с видимой состязательностью сторон. Невозможно было услышать там то, что мы услышали, и оставить этот дикий приговор в силе. В сотый раз в суде были проигнорированы свидетельства о пытках. На самом деле, это смертный приговор Аскарову».

Валериан Вахитов, один из адвокатов Азимжана Аскарова, считает, что суд вообще не дал квалификацию, правовую оценку незаконному задержанию правозащитника. «Но мы все, кто был на судебном процессе, слышали, что Аскарова задержали 15-го. Что с 15-го на 16-е он содержался неизвестно где. Комитет ООН говорит, что его незаконно задержали. Комитет утверждает, что к нему применялись пытки. Комитет считает, что к нему не были допущены адвокаты. Мы обязательно будем обжаловать сегодняшний приговор в Верховном суде Кыргызстана».

Вице-президент Международной Федерации за права человека по Центральной Азии и Восточной Европе, глава правозащитной организации «Бир-Дуйно Кыргызстан» Толекан Исмаилова сказала, что «это очень печально, что после двух революций у нас сегодня авторитарная власть, которая имеет карманные суды, которые дискриминируют по национальным признакам. Это было ясно с самого начала, когда говорят: «Тысячи узбеков стояли…». Это – граждане Кыргызстана! Временное правительство и Кадыржан Батыров делали свои политические дела, а правозащитник Аскаров остался виновен за все их преступления, понимаете? Свидетели давали здесь показания о том, что они все подвергались пыткам, вы слышали. У некоторых пальцы были перебиты! Муминовой (впоследствии осужденной на 20 лет лишения свободы. - Прим. «Ферганы») угрожали, что если она не даст показания против Аскарова, то посадят ее сына 21-летнего. И все те жертвы, которые сегодня находятся в тюрьмах, - это жертвы пыток. Мы сейчас проведем консультации, конечно, мы будем применять все защитные механизмы для того, чтобы Аскаров оказался на свободе. Он обязательно будет на свободе! Обязательно!»

По его словам, такой маршрут позволит значительно сократить путь и время доставки грузов и пассажиров. «Данное предложение изучается узбекской стороной, и наши коллеги из Узбекистана сообщат нам о своем решении», — подчеркнул Каландаров. И добавил, что стороны обсудили также возможность снижения тарифов за транзит железнодорожных грузов.

Напомним, последние годы Узбекистан и Таджикистан стремились снизить транспортную зависимость друг от друга. Стороны неоднократно обменивались обвинениями в систематическом нарушении договорённостей. В 2009 году узбекские железнодорожники прекратили сообщение между областями Ферганской долины - Андижанской, Ферганской и Наманганской – и другими регионами Узбекистана, поскольку часть пути поезда проходили по территории Согдийской области Таджикистана. К 2016 году узбекская сторона построила и запустила новую линию - Ангрен-Пап, которая снова связала области Ферганской долины с другими регионами Узбекистана и стала важным звеном нового международного транзитного железнодорожного коридора Китай-Центральная Азия-Европа. После того как в 2011 году Узбекистан ликвидировал участок своей железной дороги на перегоне Амузанг-Термез, с проблемой перевозки грузов столкнулись южные районы Таджикистана. В 2012 году таджикские власти решили соединить железной дорогой Хатлонскую область с центральной частью страны напрямую, без заезда на территорию соседнего государства. Новая железная дорога Душанбе - Курган-тюбе - Куляб, которая связала столицу с южным регионом республики, была запущена в эксплуатацию 24 августа 2016 года.

Отношения между странами стали улучшаться после смерти первого президента Узбекистана Ислама Каримова. Заменивший его Шавкат Мирзиёев демонстрирует стремление наладить отношения с соседями, что вызывает у них воодушевление и надежду на нормализацию сотрудничества.

Начиная с сентября 2016 года, контакты между президентами, министрами и другими официальными лицами Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана заметно активизировались. Заявления, сделанные главами государств во время личных встреч или телефонных разговоров, вселяют надежду на то, что наши страны выходят на новый уровень сотрудничества.

Так, во время встречи с президентом Кыргызcтана Алмазбеком Атамбаевым 24 декабря 2016 года президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев сказал: «Совместными усилиями страны могут нарастить торгово-экономические отношения, товарооборот», - и далее добавил очень важные, на мой взгляд, слова: «За эти три месяца ваша делегация приезжала к нам, наша делегация ездила к вам, очень много позитивного произошло у двух наших народов. Они этого очень долго ждали». Слова президента Узбекистана «они [наши народы] этого очень долго ждали» – это признание факта, что существуют проблемы, и народы наших стран хотят и ждут от руководителей государств их решения.

Заявления, сделанные Алмазбеком Атамбаевым во время этой встречи, также дают надежду на то, что взаимоотношения между нашими государствами выходят на новый уровень. Кыргызский лидер, в частности, сказал, что «нам надо сделать все, чтобы люди не ощущали границ», а также, что «...этап борьбы за независимость закончился, нужно делать упор на экономику, развитие отношений, снятие ограничений и ненужных преград».

Есть сдвиги и в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном. Так, по сообщениям СМИ, во время телефонного разговора 5 декабря 2016 года «президенты двух стран Шавкат Мирзиёев и Эмомали Рахмон обсудили круг вопросов таджикско-узбекских отношений, рассмотрели перспективы их развития в духе созидательных традиций в историческом наследии многовековых добрососедских взаимоотношений двух народов». А ведь до этого отношения между странами были почти враждебные.

Евро-азиатские параллели

Всё это радует, но когда пишу об этом, я вспоминаю слова, сказанные в 1947 году датским министром торговли Йенсом Отто Крагом, который был очень активным поборником создания организации для координации сотрудничества между Данией, Швецией и Норвегией: «В моем кабинете в министерстве торговли в Копенгагене у меня есть шкаф, в котором я храню важные документы. Здесь у меня есть ящик с названием «Обзоры и отчеты по скандинавскому экономическому сотрудничеству». Он просто переполнен. Масса бумаг. Но там нет ящика под названием «Итоги сотрудничества скандинавских стран».

Все понимают и осознают необходимость сотрудничества. Жители государств нашего региона во все века свободно и без препятствий передвигались, торговали, если было нужно, селились на территории друг друга. Так было и во времена СССР. Но после распада Советского Союза государства-соседи в Центральной Азии как будто позабыли о вековой дружбе, оградились границами, начали ограничивать свободное передвижение людей и проводить недружественную политику в отношении друг друга. Все понимали, что это неправильно, что так жить нельзя, но все равно практических шагов для улучшения отношений в этом направлении не было. Но сейчас, мне кажется, появился реальный шанс для Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана начать конкретные действия для осуществления мечты наших народов о добрососедских отношениях. Сейчас между лидерами трех стран исчез фактор личной неприязни, который ранее существовал и тормозил процесс сотрудничества.

Я неслучайно вспомнил датского министра торговли, который жаловался на то, что нет практических результатов сотрудничества. Страны Северной Европы, в конце концов, преодолели многочисленные разногласия и создали организацию для координации сотрудничества между собой. Усилиями политиков и народов этих стран был создан Северный Совет, который существует и работает по настоящее время, несмотря на то, что страны Северной Европы являются членами других многочисленных международных союзов и организаций. Так, некоторые из этих стран являются членами НАТО, а другие – нет, некоторые являются членами ЕС, а некоторые – нет. Так что сотрудничеству соседних братских стран не мешает их участие в тех или иных политических или военных союзах.

Опыт Старого Света. А нам слабо?

Изучая историю создания Северного Совета, я очень часто думал, что их опыт может быть очень полезен государствам Центральной Азии. Наши страны сегодня так же, как и скандинавские страны тогда, имеют много противоречий и претензий друг к другу, недоверия и обид прошлого. Ни одна из стран Северной Европы не хотела связывать себя какими-либо обязательствами перед соседом и, наоборот, доказывала, почему она должна получать больше преимуществ от возможного сотрудничества. В результате долгих споров все расходились по своим домам, со своим мнением, не находя объединяющего всех довода о том, почему нужно создавать общий орган для координации сотрудничества.

Решение нашел премьер-министр Дании Ханс Хедтофт (Hans Hedtoft), который в 1951 году на одной из встреч с членами парламентов скандинавских стран предложил устраивающий всех вариант: регулярно встречаться и советоваться друг с другом без всяких обязательств. Все согласились с этим предложением, и в течение года оно прошло обсуждение в парламентах и правительствах стран Северной Европы. А 16 марта 1952 года парламентами и правительствами Дании, Исландии, Норвегии и Швеции было принято решение о создании постоянного Совета для встреч парламентариев и правительств. Этот совет назвали Северным Советом (Nordic Council).

Было объявлено, что основная цель Северного Совета – сделать регион хорошим местом для пребывания, жительства и работы. Да, именно так просто и была сформулирована главная цель нового объединения. На пути к достижению этой цели уже через два года, а именно 1 июля 1954 года, было принято первое конкретное решение о создании «Северного паспортного союза», позволившее гражданам государств, входящих в Северный Совет, свободно путешествовать и жить в любой стране объединения – без загранпаспорта и вида на жительство. Регион стал общим рынком труда для его граждан. Позже членами Совета стали и другие страны Северной Европы, а в 1971 году был образован Северный Совет министров.

Завершая своей экскурс в историю создания Северного Совета, хочу сказать, что сейчас как никогда ранее появилась удобная возможность для Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана создать орган для координации сотрудничества между ними. Руководителям этих стран не нужно создавать что-то трудновыполнимое или запускать проекты, которые требовали бы огромных финансовых вложений. Сейчас самое важное для властей трех стран – создать постоянную платформу или форум, где они могли бы встречаться и разговаривать друг с другом. Уверен, от этих встреч будет только польза как для самих участников, так и для народов, которые они представляют.

Ферганская долина – ключ к интеграции

Почему в своих рассуждениях я пишу только о сотрудничестве между Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном? Причиной этого является географически закрытый и самый густонаселенный регион Центральной Азии – Ферганская долина, которая поделена между Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном с имеющимися там анклавами. Этот фактор делает необходимым решение проблем между тремя странами, прежде чем ставить вопрос о координации сотрудничества всех пяти республик Центральной Азии. Если руководители Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана найдут общий язык и наладят сотрудничество, то это станет залогом того, что внутренние разногласия не уничтожат сотрудничество пяти стран региона в будущем. Именно поэтому центральноазиатская интеграция должна быть поэтапной. Сначала должны сблизиться страны, у которых накопились наибольшее количество взаимных проблем, и которые возможно решить только путем взаимопонимания и сотрудничества, а потом к этому Центральноазиатскому Совету присоединятся другие страны региона.

Пулат Ахунов

Руководители трех государств-соседей могут сами договориться, где и как проводить работы по созданию Центральноазиатского Совета. Так, например, с учетом высокого уровня развития парламентаризма в Кыргызстане можно было бы предложить сделать местом нахождения постоянного Совета парламентариев трех стран Бишкек, а постоянного Совета министров – Душанбе.

Отдельно хочу уделить внимание роли президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в вопросе создания Центральноазиатского Совета. Будучи лично знакомым с Нурсултаном Абишевичем еще со времен работы в Верховном Совете СССР, знаю его как большого сторонника сотрудничества и интеграции стран нашего региона и уверен, что политический патриарх нашего региона одобрит и поддержит стремление руководителей Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана начать процесс консультаций по созданию совещательно-координационного органа трех государств.

Пулат Ахунов, председатель Общества Центральная Азия (Швеция)

Работникам поликлиники №19 Алмазарского района города Ташкента не платят заработную плату с декабря 2016 года, о причинах задержки не сообщают. Об этом «Фергане» рассказал председатель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурат Икрамов, получивший от медперсонала клиники соответствующую жалобу.

А родители учеников специализированной школы №5 Паркентского района Ташкентской области сообщили ИНГПУ, что с них требуют по 30 тысяч сумов ($9 по официальному курсу или $4,4 по курсу «черного рынка») за обеспечение безопасности детей, заключающееся в приобретении турникетов и организации видеонаблюдения как внутри школы, так и за её пределами. Установят технические средства по договору частные коммерческие фирмы. После чего родителям придётся ежемесячно платить за эту услугу по 10-15 тысяч сумов. Руководство школы утверждает, что таким образом дети будут защищены от террористов.

По данным ИГНПУ, турникеты и система видеонаблюдения за счёт родителей учащихся установлены уже в четырёх колледжах Паркентского района - по рекомендации Генеральной прокуратуры и по распоряжению министра образования Узбекистана.

«В каждой семье живут, в среднем четыре ребенка, которые ходят в школу или колледж. Они сдают деньги на ремонт школы, за сбор металлолома, макулатуры. Надуманная плата за турникеты, видеонаблюдение и их обслуживание станет для многих родителей проблемой, - считает Сурат Икрамов. - По скромным подсчетам, выплаты, в общей сложности, достигают 600 тысяч сумов в месяц. Пора положить конец этому беспределу. Ведь, согласно Конституции Республики Узбекистан, обучение в школах и колледжах бесплатное. Сколько можно вымогать у родителей учащихся плату за навязанные услуги?»

На фото слева: такие надписи жители юга Кыргызстана писали в 2010 году - звали на помощь, спасаясь от погромщиков

Сегодняшняя колонка редактора «Ферганы» посвящена событию дня в Кыргызстане - решению суда оставить пожизненный приговор Азимжану Аскарову в силе. За что же судили журналиста и правозащитника, многие годы отстаивавшего справедливость и выступавшего против зарвавшихся власть имущих? Даниил Кислов уверен, что его коллегу и друга приговорили за отважную работу, за критику, за правду, которую отказывается видеть суд. Которую киргизское государство и общество до сих пор не могут переварить.

Сколько уже о бедном Азимжане-ака замолвлено слов, но надо, наверное, еще раз вернуться. Выскажу тут свои личные горестные соображения, основанные, как мне кажется, на неплохом знании предмета.

Задолго до того, как его посадили, Азимжан Аскаров, узбек, живущий на юге Кыргызстана, был бельмом в глазу местных, базар-коргонских и джалалабадских милиционеров и прокуроров. То он защищает бесправных избиенных в милиции, то изнасилованную ментами девушку, то хизбутчиков - мирных, но таких «противных» и «вредных», с точки зрения правительства.

Защищал с начала двухтысячных годов, помогал со сбором документов, выступал как общественный защитник в судах, свидетельствовал о пытках и фальсификациях, одновременно писал правду в СМИ. Некоторые (в частности, мы) публиковали. Защищал людей и при Акаеве, и при Бакиеве. Потом пытался защищать при Отунбаевой.

Аскаров учился на художника, но во взрослом возрасте стал журналистом и правозащитником. Так становятся по призванию, по зову сердца, по совести, когда не могут молчать и терпеть зло. И такие люди - искренние и убежденно борющиеся за справедливость - самый страшный раздражитель для зла, обладающего властью.

Жена Азимжана Аскарова с его автопортретом. Фото Григория Михайлова, 17 мая 2011 г., Бишкек

Правда – она враг для всех. Раздражителем Аскаров был не только для официальных властей, но и для неофициальных национал-патриотов с налитыми кровью глазами, которые до поры до времени находились в стране «на нелегальном положении», а практически легализовались в июне 2010 года. Поэтому Азимжан, на свою беду оказавшийся в Кыргызстане представителем «меньшинства», теперь пишет свои картины в одиночной камере.

Это именно националисты, а не какие-то там «третьи силы», опираясь на власть, на ту же милицию, на бандитов и люмпенов, превратили в руины тысячи домов Оша и Джалалабада. Именно от них Аскаров защищал свой родной Базар-Коргон с... видеокамерой в руках.

С 10 мая 2010-го года Азимжан-ака фиксировал происходящее, вел мониторинг событий окружающей его жизни, что считал главной обязанностью правозащитника и журналиста. Когда все СМИ были заняты Ошем, напряжение возрастало в Базар-Коргоне, где узбеки составляли восемьдесят процентов населения. В село стали заезжать подозрительные машины без номерных знаков, что-то разнюхивали, присматривались; потом, после 10-11 июня, прибежали беженцы из других районов, где уже полыхало; 12 июня в каждом квартале села выросли баррикады...

Убийство капитана милиции Мыктыбека Сулайманова стало одним из катализаторов межэтнического конфликта на юге Кыргызстана. В Базар-Кургане было сожжено 226 домов и убито более 20 человек, преимущественно, из узбекских районов села...

Когда 13-го июня в Базар-Коргоне убили милиционера - начальника местного ОВД, то потом все его коллеги сразу решили, что убийством руководил шестидесятилетний Аскаров. Почему так решили? Потому что подумали, не нашли никого, только тех, кто стоял рядом, или тех, из кого пытками удалось выбить признание, а вот Аскарова решили взять прицепом, заодно. Особенно потому, что он отказался лжесвидетельствовать на других. Потому что хотели отомстить за все, что он делал и писал в предыдущие годы. За те нарушения правопорядка, которые он фиксировал раньше. И за то, что снимал на камеру во время подготовки к погромам. Мне это совершенно очевидно: я был на связи с Аскаровым до событий, я и присутствовал на судах и слышал все эти показания стороны обвинения.

Задержали Аскарова только через два дня после убийства капитана Сулайманова, когда уже погромы шли вовсю, а тысячи беженцев хлынули на границу с Узбекистаном. Аскаров никуда не убежал (вот так убийца!), общался с местными органами власти, записывал и записывал факты, опознавал убитых, их было уже больше дюжины.

В 2011 году я разговаривал с супругой убитого капитана. Женщина, чей взор был полон страдания, со злостью в голосе произнесла буквально следующее: «Аскаров убил моего мужа, так сказали его друзья, милиционеры». В дальнейшем сами милиционеры ссылались в своих показаниях на то, что «им кто-то сказал, что Аскаров был на мосту». Примитивный следственный эксперимент плюс сравнения их показаний могли бы разрушить всю эту неумело состряпанную картину виновности Аскарова. На подобных «доказательствах» строилось все обвинение против Аскарова.

Доказательства другой стороны – стороны защиты – были частично выслушаны (но не услышаны) только на последнем суде, завершившемся сегодня. Показания об алиби Аскарова (в момент убийства он находился дома) могли бы дать десятки людей. Все они боялись раньше и снова побоялись прийти в суд. Насильно сюда доставили из колонии уже осужденных по «базар-коргонскому делу». Те заявили, что их под пытками заставляли оговорить Аскарова. Уважаемый суд не придал этим словам никакого значения.

Мое личное отношение к вопросу о «виновности-невиновности» моего друга Азимжана Аскарова таково: я бы хотел присутствовать на настоящем суде, когда звучат факты, а не идеологемы, учитываются убедительные свидетельства, а не эмоциональные выпады, когда главенствует юридическое право, а не площадные угрозы. Вне такого суда, который смог бы убедительно доказать его вину, Аскаров однозначно невиновен. И не обязан доказывать свою невиновность. Если что - смотрите статью №26 Конституции Кыргызстана.

При Бакиеве в Кыргызстане журналистов убивали легко и неоднократно. «Радикалов», хизбутчиков тоже можно было просто расстреливать (как имама Рафика Камалова). Потом пришлось делать театральные постановки (как при суде над Рашотом Камаловым). Потом пришлось напрягаться сильнее и даже менять Конституцию, чтобы вершить «правосудие» на свой лад. Шоу, что было показано сегодня в Бишкеке, настолько низкопробное, а финал настолько не убедителен, что в такую игру никто и никогда не поверит. Как не поверит отныне ни одному судебному приговору, вынесенному в Кыргызстане.

Никаких доказательств того, что суд в Кыргызстане не самостоятелен, больше не требуется. Черные решения здешних судов шиты такими белыми нитками, что от швов и лжи слепит глаза. Это лицемерие, возведенное в ранг закона, когда законные представители власти нарушают закон, чтобы наказать по своему усмотрению человека, который этот закон защищал.

Для Азимжана Аскарова сегодняшний пожизненный приговор может стать смертным приговором. Причем, смертным в самое ближайшее время. Старый и больной человек, объявивший сегодня бессрочную голодовку, или убьет сам себя, или раньше умрет от отчаяния. Хорошо бы, скажете вы, чтобы Аскаров дожил до апелляции в Верховном суде. Но и что с того?! Верховный суд уже рассматривал его дело дважды – оба раза с одним и тем же практическим результатом!

Ош, июнь 2010 г. Толпа мародеров на машине. Фото © Инга Сикорская

Никакого «островка демократии» в Кыргызстане больше нет. Знаю: далеко не все жители республики радуются приговору Аскарову. Но влиятельная часть общества (политики, чиновники, менты и прокурорские с судьями) в большинстве своем если уж не поддерживает фашистские идеи, то молча и снисходительно потакает националистам и их произволу.

Как так случилось – отдельный разговор. Независимость стала огромным испытанием для маленького государства, которое оно не выдержало. На одном патриотизме далеко не уедешь.

Но нет в Кыргызстане и никакого настоящего патриотизма. Потому что патриот - это не тот, кто притесняет меньшинства, называя их «квартирантами» и «нахлебниками». Патриотизм - это тонкое и серьезное чувство ответственности за прошлое, настоящее и будущее своей страны, напрямую касающееся, главным и первейшим образом, не «блага государства», а блага для общества, для каждого его члена - персонально, и ни для никого — исключительно.

Нет в стране, несправедливо приговорившей невиновного, никакой настоящей власти. Власть в Кыргызстане принадлежит «обону», толпе со звериными инстинктами. Именно этой разъяренной толпы боялись узбеки в Оше и Джалалабаде. Именно их, «пассионарных» национал-патриотов, боялась временный президент Роза Отунбаева. Боится страшного лица своего собственного электората и президент Атамбаев. Толпу будут бояться и все последующие властители, озабоченные только выживанием себя, любимого, и своего узкого круга, а вовсе не абстрактными «ценностями для народа».

Банальная метафора, но приговор Аскарову сегодня – это приговор целой стране. Хорошо бы, чтобы не пожизненный. А то – полная безнадега, тупик, моральное мародерство и смерть.

Даниил Кислов, 24.01.2017

Скопление людей на киргизско-таджикской границе. Фото «Озоди»

По данным таджикского погрануправления, 22 января трое жителей кишлака Сомониен джамоата Чоркух Исфаринского района Таджикистана возвращались после футбольного матча между молодежью приграничных районов двух стран. Их путь домой пролегал через киргизское село Кок-Таш, где на них напала группа местной молодежи в количестве 15 человек. Они избили граждан Таджикистана. На место инцидента прибыли участковые инспектора таджикских кишлаков Сомониен и Ходжа Аъло, а также сотрудники милиции ОВД-2 Исфары. Молодежь села Кок-Таш закидала таджикских милиционеров камнями, разбив стекла их автомашин. В ходе инцидента легкие ранения получил начальник погранотряда «Исфара».

Затем хулиганы напали на проезжавшую мимо автомашину марки Matiz под управлением гражданина Таджикистана и также разбили стекла автомобиля. Было установлено, что нападение на граждан Таджикистана организовал Зайниддин Хурамов со своими сыновьями, будучи в состоянии алкогольного опьянения, а подстрекательницей была Розия Усарова.

Более того, Усарова привела к месту инцидента молодежь из числа жителей киргизского села Ак-Татири, спровоцировав развитие инцидента. Усугубление конфликта было предотвращено благодаря прибытию на место происшествия главы Баткенского района Кениша Салихова, а также начальников погранотряда Баткен и местной милиции.

В заявлении погранвойск ГКНБ Таджикистана подчеркивается, что Розия Усарова является основным провокатором села Кок-Таш, регулярно сеющим раздор между молодежью приграничных сел. «Своими провокационными вылазками Усарова добивается переселения жителей таджикского кишлака Сомониен вглубь территории Таджикистана или принятия ими гражданства Кыргызстана», - отмечается в заявлении.

Отметим, что имя Розии Усаровой уже не в первый раз фигурирует в сообщениях об инцидентах на этом участке кыргызско-таджикской границы. В августе 2015 года, когда конфликт между жителями приграничных сел Чоркух и Кок-Таш чуть не перерос в бойню, управление погранвойск Таджикистана также обвинило Усарову в провокационных действиях, которые и привели к инциденту. Тогда в результате конфликта получили ранения из охотничьих ружей шесть граждан Таджикистана, а от ударов камнями были ранены несколько киргизских граждан.

Отметим, что таджикский джамоат Чоркух (Чорку) с трех сторон окружен территорией Кыргызстана. Здесь часто происходят конфликты между местными жителями соседних государств на почве пользования землей, водой, дорогами из-за того, что этот участок границы до сих пор является спорным.

Приговор суда в Кыргызстане, оставившего в силе пожизненный срок в отношении политического активиста и журналиста Азимжана Аскарова, вызывает глубокую обеспокоенность и указывает на серьёзные недостатки судебной системы страны, заявил 24 января Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад Аль Хуссейн.

«Приговор суда прямо противоположен решению Комитета ООН по правам человека, который установил, что Аскаров был незаконно задержан, содержался в бесчеловечных условиях, подвергался пыткам и был лишен возможности надлежащим образом подготовиться к защите», - сказал Зейд.

«Несмотря на неоднократные заявления о приверженности властей Кыргызской Республики поддерживать международные стандарты справедливого правосудия и решительно расследовать заявления о пытках, данный судебный процесс наглядно показал недостатки в судебной и правоохранительной системах страны», - отметил Верховный комиссар.

Чуйский областной суд, проводивший пересмотр дела Аскарова с 4 октября 2016 года по 24 января 2017 года, оставил в силе первоначальный приговор, признав правозащитника виновным по нескольким обвинениям, включая соучастие в убийстве, возбуждение межнациональной ненависти и захват заложников на фоне этнически мотивированного насилия на юге Кыргызстана в июне 2010 года.

Комитет по правам человека, который рассмотрел в марте 2016 года жалобу Аскарова, призвал отменить приговор и в случае необходимости провести новый судебный процесс - в соответствии с принципами справедливого суда, презумпции невиновности и другими процессуальными гарантиями.

«Вызывает большое сожаление, что вопросы, отмеченные Комитетом по правам человека, получили недостаточное внимание во время последнего судебного разбирательства, и что суд не расследовал заявления о пытках Аскарова», - сказал Верховный комиссар.

Другие вопросы, которые вызывают обеспокоенность, включают отсутствие переводчика, назначенного судом Аскарову, носителю узбекского языка, который испытывал трудности в понимании киргизского языка – языка судебного разбирательства, а также опора на те же свидетельские показания в качестве единственного источника доказательств, как и на первом судебном процессе.

«Я вновь напоминаю о призыве Комитета по правам человека отменить приговор Аскарова и призываю Кыргызстан провести беспристрастное, объективное и тщательное расследование и судебное разбирательство в целях установления справедливости для всех», - сказал Зейд.