ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии
В Узбекистане в обстановке полной секретности начался суд над Умидой Ниязовой
Можно не сомневаться, что начавшийся процесс – всего лишь легализованная форма расправы над женщиной, правозащитная деятельность которой давно уже вызывала раздражение властей. Начало судебных слушаний подтвердило это в полной мере. Напомним, что еще 19 апреля первое судебное заседание, которое должно было состояться в суде по уголовным делам Сергелийского района столицы, без всякого объяснения причин было отложено на неопределенный срок. Высказывались предположения, что это было сделано ввиду того, что на процесс явилось слишком много посетителей, поэтому власти решили отложить судебные слушания и провести их без посторонних глаз. Сегодняшнее заседание целиком и полностью подтвердило эти предположения. Татьяна Давыдова, адвокат Умиды Ниязовой, была вызвана в суд буквально за полчаса до начала судебных слушаний, и только там ей было объявлено о начале процесса. Кроме нее на суд удалось попасть двум родственников подсудимой и представителю правозащитной организации «Human Rights Watch». Нескольких западных журналистов, попытавшихся попасть на слушание дела после обеденного перерыва, на процесс не допустили, несмотря на то, что официально он считается открытым. О том, что происходило во время судебного слушания, рассказывает Андреа Берг, представитель «Human Rights Watch», единственная, кто была допущена на процесс в качестве наблюдателя: - Суд начался в 11 часов. Еще утром о том, что он начнется сегодня, никто не знал, и даже адвокат Умиды Ниязовой узнала об этом только в половине одиннадцатого. Её вызвали туда и уже на месте сказали, что суд вот-вот начнется. Но она всё же успела вызвать брата и тетю Умиды. Вот и всё, больше на суде никого не было. До обеда зачитывали обвинительное заключение. Умида заявила, что она не согласна с обвинением и подтверждает только нелегальное пересечение границы. Обо всем остальном она сказала, что это её работа и, как журналист, она имеет право иметь такие материалы (в ее ноутбуке были доклады по Андижану, интервью, разные фотографии), и что эти материалы не предназначались для распространения. После обеда стали вызывать и допрашивать свидетелей. За сегодняшний день выслушали показания девяти свидетелей. Всего были вызваны две бывшие энпэошницы, один правозащитник, четверо представителей таможенного контроля и три члена Центра мониторинга в сфере массовых коммуникаций Узбекского агентства связи и информатизации. Очень интересно было слушать показания трех свидетелей этого Центра мониторинга, потому что они считались экспертами, именно они дали экспертные заключения о том, что материалы, которые были записаны у Умиды на «флэшке» и в компьютере, пропагандируют религиозный экстремизм и фундаментализм. Все эти эксперты пришли в суд без каких-либо бумаг. У них были пустые руки, и они еле-еле смогли вспомнить, что в декабре они дали такое заключение. Они оказались совершенно не готовы отвечать на вопросы. Судья им зачитывал... Вернее, вначале он у каждого свидетеля спросил: «Расскажите, как всё произошло, когда вы получили эти материалы, что вы потом делали?» Но они не могли вспомнить, и тогда судья стал им зачитывать показания, которые они дали во время следствия. Они только говорили: «Да, да, я подтверждаю». Потом один из них сказал, что относительно этих материалов в их заключении было написано «в случае распространения». А Умида держала себя на суде очень хорошо, в руках у нее было обвинительное заключение и тетрадь с вопросами и выписками из следственного материала. И она задавала много вопросов каждому свидетелю. Она спросила у него: «Хорошо, там написано, что наказание полагается «в случае распространения». А что будет «в случае нераспространения?» Он не смог ответить. Она ведь не распространяла эти материалы. Потом были четыре свидетеля с таможенного пункта. Один из них сказал: «Да, действительно, я видел этот ноутбук через рентгеновскую установку». И рассказал, что невозможно в принципе спрятать какие-то вещи, поскольку это всё через рентген проходит. И что Умида Ниязова написала, что у нее были с собой эти печатные материалы. По его словам, она отметила в декларации, что у нее с собой цифровые носители и печатные издания. Но сторона обвинения тут же возразила, что якобы надо было еще раз подробно написать, какие она провозит материалы. Короче говоря, этим таможенникам очень трудно было в суде - они еле-еле отвечали на вопросы. Аудитория на суде была такая: присутствовали тетя и брат подсудимой, я, женщина-милиционер, мужчина-милиционер и четверо мужчин в гражданской форме. Как обычно, я достала тетрадь и стала записывать, что там происходит. Судья мне запретил писать. А мужчины в гражданском спокойно писали. Я возразила: «Извините, но ведь они же пишут!». «Они не будут писать», - сказал судья и запретил им тоже. Судью зовут Низам Рустамов. У меня сложилось впечатление, что он очень торопится. Как только дающий показания свидетель начинает задумываться, судья быстро зачитывает показания из обвинительного заключения, которые он дал во время следствия и спрашивает, так ли это было. Не разрешает человеку думать. Следующее судебное заседание по делу Умиды Ниязовой назначено на 1 мая, на 11 часов. * * * Посол Узбекистана в Душанбе Шокасым Шоисламов выступил перед таджикскими студентами«Двадцать семь миллионов жителей нашей страны должны жить спокойно!» Таков был основной лейтмотив выступления Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Узбекистан в Таджикистане Шокасыма Шоисламова на встрече со студентами и преподавателями отделения «Международные отношения» Российско-таджикского (славянского) университета (РТСУ) в Душанбе. Для начала посол Узбекистана в Таджикистане констатировал парадоксальный факт того, что в странах Средней (Центральной) Азии подчас больше знают о «дальнем зарубежье», чем о своих соседях по региону. Не является это исключением и для Таджикистана с Узбекистаном, имеющих общую границу протяженностью в 1332 километров 980 метров. Надо отдать должное узбекскому дипломату: буквально за четверть часа он мастерски нарисовал перед своими слушателями весьма привлекательную картину стабильного, динамично развивающегося соседнего государства: «Наш главный лозунг с самого момента получения независимости - «не построив новый дом, не ломать старый!» Мы уже шестнадцатый год отвергали и отвергаем «шоковые рецепты» развития, к которым привержены многие страны СНГ. В результате в Узбекистане не случилось резкого падения уровня жизни, социального расслоения, социальных потрясений», - заявил Ш.Шоисламов. Посол Узбекистана очень образно характеризовал обстановку в СНГ в первой половине 1990-х годов: «Не хотелось ехать в командировку никуда, кроме Москвы - везде были гостиницы без отопления и воды в номерах, города с перебоями в электроэнергии». Уже тогда, по словам ташкентского представителя, Узбекистан был «островком стабильности», окруженным «холодным миром» рухнувшей страны. Коснувшись трудностей в развитии Узбекистана, посол помянул о возрастной структуре населения (характерной, впрочем, и для остальных стран среднеазиатского региона), когда из двадцати семи миллионов трудоспособное население составляет только примерно одну треть! При естественном приросте в 500 тыс. человек в год достаточно трудно обеспечить им новые рабочие места, создание каждого из которых, по международным нормам обходится в 5 тысяч долларов США. Остроту положения несколько снижает, правда, еще один типичный среднеазиатский фактор - раннее замужество девушек, после чего они остаются занятыми домашним хозяйством, а также службой юношей в армии. Студентам РТСУ было интересно узнать, что в Узбекистане уже с 1993 года существует тестовая система поступления в вузы страны, а юноши, отслужившие в армии (срок службы сейчас - один год), пользуются при поступлении огромными льготами. Престиж военной службы настолько велик, что «в строй» попадает только каждый седьмой юноша, да и тот - на конкурсной основе. Посол Узбекистана весьма скептически отозвался о перспективах интеграционных процессов в СНГ в целом и в среднеазиатском регионе в частности. «У всех желающих интегрироваться слишком разные цели. Возьмите хотя бы упорядочивание кредитов на железнодорожные перевозки: сделать единые минимальные тарифы - это значит лишить страны, через которые проходят чужие транзитные грузы, возможности «получать деньги из воздуха»! Конечно, существуют общие и очень злободневные проблемы - вопросы безопасности, антитеррористической борьбы, охраны границ, воздушного пространства». Здесь, по мнению посла, интеграция идет более успешно. Судя по всему, фразу узбекского посла о железнодорожных тарифах можно воспринимать как самокритику. Ведь именно через Узбекистан проходит большинство транспортных путей региона. Тема региональной интеграции неожиданно трансформировалась в комментарии о том, как страны региона воспринимаются за рубежом. «Ваш президент Э.Рахмон ездит по всему миру в поисках инвестиций. Однако у вас в стране пять лет была война, после этого - период восстановления, все это привело к созданию инерции в отношении Таджикистана в мировом бизнес-сообществе, которое не торопится вкладывать сюда деньги. Кроме того, следует учесть, что на Западе довольно плохо разбираются в географии, и для многих бизнесменов окончание названия страны на «стан» ассоциируется и с прошлой войной в Таджикистане, и с нынешней войной в Афганистане. «Что-то в этих станах не ладно!» - делают они выводы, а инвестиции не идут не только в Таджикистан, но и в четыре остальных страны региона!» Нестабильность в Средней Азии, по мнению чрезвычайного и полномочного посла Узбекистана в Таджикистане, «происходит от отсутствия ответственности за процесс демократизации в стране», что «свойственно многим личностям и силам в регионе». Правда, посол не стал называть конкретных имен безответственных личностей, ограничившись только характеристикой их корыстных стремлений и методов работы: «хотят новый грант получить, на иномарке ездить, вот и охаивают свою страну, пишут всякую ерунду!», в то время как «патриотизм заключается в том, чтобы хорошо работать в своей стране, на своем месте». Затем разговор незаметно перешел к теме для всех участников самой злободневной: узбекско-таджикские отношения. Картина выявилась почти идиллическая: «Много [звучит] небылиц о наших разногласиях в экономике и политике. Я как человек профессионально занятый этими отношениями должен был бы знать об этом, но я об этом не знаю! У нас с Таджикистаном не было и нет разногласий на международном и региональном уровне. У нас полное совпадение позиций! Можно признать, что у нас разные позиции в реформировании экономики, но это другой уровень». Опытный узбекский дипломат избрал беспроигрышный вариант характеристики этих отношений в строго хронологическом порядке - с момента начала гражданской войны в Таджикистане весной 1992 года. «Именно Узбекистан в годы войны в вашей республике оказал ей наибольшую экономическую помощь. Развал СССР совпал с неурожаем зерновых на бывшем постсоветском пространстве, хлеба катастрофически не хватало. Наш президент Ислам Каримов поручил министерствам закупить зерно в Канаде по высокой на то время цене в 200$ за тонну, и корабли с пшеницей пошли, как по конвейеру до Новороссийска, Поти и Одессы, где десятки и сотни людей обеспечивали их разгрузку, поиск вагонов и открытый «зеленый коридор» железнодорожного движения до Узбекистана. Все это обеспечивалось чемоданами денег, вручаемых начальникам портам, станций и начальству других уровней, круглосуточной охраной наших ответственных лиц от бандитов на пути следования и в гостиницах и т.д. Часть этого хлеба предназначалась для соседнего Таджикистана и тут же доставлялась в вашу республику. Об этом, к сожалению, многие стали здесь забывать…». Ясно, что для слушавших посла студентов, которым в те тревожные дни было по четыре-пять лет, все это виделось захватывающим детективом - не более. Те, кто пережил в гражданскую войну, помнит ее по-разному. И далеко не каждый из нас знает об особенностях поставок хлеба из соседней страны. Однако роль Узбекистана в названном конфликте, в отличие, например, от России, очень расплывчата: ни объемы, ни формы и методы помощи Народному фронту, а затем и Правительству Республики Таджикистан во время гражданской войны 1992-1997 годов достоверно не известны. Думаю, что жителям Таджикистана было бы очень интересно узнать хотя бы о действии «воздушного моста» Ташкент-Куляб, благодаря чему летом и осенью 1992 года от голода было спасено население Кулябской области. Вместо этого, благодаря отсутствию достоверной информации, на память приходят только «махмуды худобердыевы», благополучно появляющиеся из-за границы соседнего государства и исчезающие на узбекской территории. Если к этому добавить одностороннее минирование узбекской стороной государственных границ с Таджикистаном, где уже «успешно» подорвалось свыше семидесяти гражданских лиц, никакого отношения к террористам не имеющих, то картина выглядит весьма мрачной… Разговор о совместных проблемах двух стран вскоре естественно перешел на тему самую злободневную - энергоресурсы региона и дефицит их в Таджикистане. Здесь Ш.Шоисламов вполне убедительно, оперируя конкретными цифрами, представил картину помощи Узбекистаном Таджикистану в поставках электроэнергии нынешней, суровой, зимой: нашей стране до 15 апреля было поставлено не 300, а все 600 млн. квт. часов электроэнергии, запланированных на год. Касаясь поставок газа, посол сообщил, что на 2007 год Узбекистан зарезервировал для своего соседа 750 млн. куб. метров газа. Из них Таджикистан готов выкупить 620 млн. куб. метров. На 120 миллионов кубометров средств не хватает, а Узбекистан, естественно, дарить не собирается… Цена за тысячу кубометров узбекского газа в нынешнем году выросла до 100$ (с прежних 55$), что, естественно, платежеспособности Таджикистану не прибавляет. Объясняя «газовые перипетии», Ш.Шоисламов сослался на российские цены на «голубое топливо» для Украины и Белоруссии: «мы просто переходим на мировую практику торговли, однако с большими поблажками для Таджикистана». Особым откровением для аудитории прозвучала история о том, что в 1960-е годы первый секретарь Компартии Таджикистана Д.Расулов и его узбекский коллега Ш.Рашидов совместно выбирали место для будущих Нурекской и Рогунской ГЭС. Советское время все дальше уходит от нас, и, наверное, этому можно было бы поверить, не доведись автору этих строк еще лет двадцать пять назад познакомиться с отчетами работ Таджикско-Памирской экспедиции АН СССР, изданными в середине 1930-х годов, где «гроздья» будущих рогунов, нуреков, байпазы, сангтуды и прочих будущих ГЭС уже красовались на прогнозной карте развития таджикской гидроэнергетики! Узбекистан, по словам узбекского дипломата, оказался и самым первым кредитором Таджикистана. Сейчас таджикский долг соседям составляет порядка 78 млн. долларов США. Посол соседнего государства рассказал и о нескольких перспективных, на его взгляд, экономических проектах, предлагаемых в настоящее время Таджикистану Узбекистаном. Среди них - поставка школьного оборудования и ремонт школ Таджикистана узбекской стороной, где действует обширная государственная программа строительства и модернизации собственных средних школ: только в прошлом, 2006 году, по данным посла, в Узбекистане построено 350 новых школ, плюс каждая десятая школа ежегодно модернизируется. Второе предложение узбекской стороны касается открытия в Таджикистане типовой станции для обслуживания популярных по всему среднеазиатскому региону легковых машин «Нексия». По словам посла, на оба эти предложения от таджикской стороны пока так и не получено положительных ответов. Студентов-международников и преподавателе РТСУ интересовали и многие аспекты внешне политики нашего соседа, в частности, не планирует ли Узбекистан после ликвидации у себя американских баз разместить на своей территории российские военные объекты? Ответ Ш.Шоисламова был лаконичен и однозначен: «У нас с Россией союзнические отношения, однако базы там она устраивать не собирается. К тому же, предлагая уйти американцам, мы заявляли, что баз других стран у нас не будет». Коснувшись нынешнего уровня взаимоотношений Узбекистана и США, Ш.Шоисламов напомнил о роли этой страны в попытке государственного переворота, предпринятого узбекскими экстремистами в мае 2005 года в Андижане. «Наша позиция в отношениях с этой страной вполне ясна: если кто-то сам испортил отношения с нами, то путь сам и старается их исправить!» Несмотря на спорность некоторых фактов и мнений, высказанных на встрече в РТСУ, весьма примечателен сам факт этого события. Стены этого учреждения видели (и не по одному разу) послов многих диппредставительств, аккредитованных в Душанбе, однако посол соседнего Узбекистана посетил его впервые. Похоже, нынешний полномочный представитель Узбекистана готов к активному диалогу с таджикской общественностью, а это значит, что вскоре мы преодолеем невежественные представления друг о друге! * * * Узбекистан и Китай построят 530-километровый газопровод. Но официальный Ташкент решил пока об этом умолчать30 апреля президент Узбекистана Ислам Каримов принял председателя Государственного комитета Китайской Народной Республики по делам развития и реформ Ма Кая. «В ходе встречи состоялся всесторонний обмен мнениями о перспективах экономического и инвестиционного сотрудничества между Узбекистаном и Китаем», - лаконично и стандартно проинформировало своих читателей главное информагентство Узбекистана «УзА». Однако некоторые признаки позволяют предположить, что визит китайского чиновника был более чем продуктивным и положил начало довольно крупным совместным экономическим проектам, о которых узбекская сторона почему-то пока решила не распространяться подробно. «Узбекистан и Китай построят газопровод пропускной способностью 30 млрд. кубометров». Такое сенсационное известие вытекало из названия публикации, вышедшей сегодня в одном из полуофициальных узбекских веб-изданий. К сожалению, оригинальное содержание данного материала нам уже не узнать: через несколько часов после публикации в Интернете текст этой статьи был полностью переписан в четком соответствии с цензурой. Однако его успели перевести и перепечатать несколько англоязычных изданий, в том числе, такое авторитетное как Forbes. Что же именно так опрометчиво предала огласке ташкентская веб-газета, и что власти Узбекистана решили до поры до времени не афишировать?.. По данным журнала Forbes, ссылающегося на сообщения узбекских СМИ, между Узбекистаном и Китаем подписано соглашение о строительстве и эксплуатации 530-километрового газопровода пропускной способностью в тридцать миллиардов кубометров газа ежегодно. Детали – стоимость строительства и сроки его начала - не разглашаются. Однако, как сообщает Forbes со ссылкой на «проправительственный веб-сайт www.Press-uz.info», прокладка газопровода будет включать в себя и строительство двух компрессорных станций. Второе соглашение, подписанное сегодня в Ташкенте между руководством государственной компании Узбекнфтегаз и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией, предполагает совместную разведку газовых месторождений в Наманганской области. 
|
| В избранное | ||
