ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии
«Этот день мы приближали как могли». Николай Федоров (Самарканд)25.04.2007 09:01 msk Фергана.Ру Шестьдесят два года назад мир облетела радостная и долгожданная весть: фашизм повержен. Девятый майский день 1945 года стал самым счастливым для миллионов людей самых разных национальностей, так долго и упорно шедших к главной и единой для всех цели – к освобождению мира от «коричневой чумы». Мужество и сплоченность советского народа позволили ему одержать Великую Победу над фашистской Германией.
Страны, победившей фашизм, на современной карте мира уже не найти. И хотя политикам удалось раздробить огромную державу на мелкие государства, День Победы продолжают праздновать не только в странах бывшего Союза Советских Социалистических Республик (СССР), но и за рубежом. И люди, отдавшие немало сил и здоровья завоеванию Великой победы, участники и очевидцы сражений, к счастью, еще среди нас. Но с каждым годом их становится все меньше. И тем ценнее их голоса, воспоминания и рассказы о самой кровопролитной войне в истории человечества. ИА «Фергана.Ру» предлагает вам, уважаемые читатели, цикл статей, в которых ветераны Великой Отечественной войны делятся своими воспоминаниями о военном лихолетье и рассказывают о том, как им живется сейчас. * * * Николай Николаевич Федоров живет в Самарканде на улице Спитаменшах (бывшее Красноармейское шоссе). Ему 82 года, он является заместителем Совета ветеранов железнодорожного общественного центра «Нуроний». - Я родился и вырос в Сибири, в Иркутске. Когда мальчишками мы узнали о том, что началась война, стали выбирать, куда пойти воевать. Это казалось романтичным, и очень хотелось стать героями. Поэтому я выбрал воздушно-десантную дивизию. Но мне тогда было всего шестнадцать лет, поэтому меня сначала отправили на эвакуированный патронный завод. Полтора года я провел там на казарменном положении. Работали день и ночь. Многие ребята так уставали, что спали прямо на верстаках. Что еще запомнилось о том времени - суп с галушками. Как только появилась первая возможность пойти на фронт, я сразу пошел. Попал в Пятую Звенигородскую Краснознаменную ордена Суворова гвардейскую воздушно-десантную дивизию, которая размещалась тогда в городе Киржач Владимирской области. Из Иркутска нас было девять человек новобранцев. Ехали через Свердловск. В части нас сначала закаляли: подъем в пять утра, пробежки, занятия на тренажерах. Потом дали хорошее обмундирование, все вещи новые, валенки. У всех автоматические ружья, финки. А потом шли пешком шестьсот километров по болотистой местности и оврагам в сторону Калинина. За нами - войска СС. 1942-й год, зима, холод минус тридцать, пальцы на ногах все черные. Командир батальона Петров, помню, был очень хороший, а командир взвода – сволочь: пять раз посылал меня ночью на минное поле. Но ничего, обошлось. Когда пошли в атаку, все бросили - и провизию, и противогазы. Оставили только плащ-палатки. Это была первая победа, где потери нашего батальона были незначительны. После этого наступил страшный голод, где-то с месяц. Идем дальше по болотам, голодные, как черти, смотрим - яма, а в ней лошадь немецкая. Мы и не знаем, что с ней делать. К счастью, с нами татары были, которые мигом разобрались. Быстро так разделали, типа консервы закатали, махан называется. Наелись, да тут же и плохо нам стало. Не ели-то очень давно. В туалет все бегаем, но на душе радостно. Добрались до реки Лалай, форсировали ее и обнаружили склад боеприпасов. Там у немцев база была. Коттеджи себе построили под Ленинградом. Разгромили мы их здорово тогда. А на складе, кроме патронов - шампанское, коньяки, колбаса всякая, сигареты… После разгрома этого склада вышли на трассу, а фашисты уже успели передать о нашем налете. Небо словно потемнело. Я был пулеметчиком, номер первый, а мой второй, носил за мной вещмешок, патроны, перезаряжал ДП - пулемет Дегтярева. Его и убили, пока я обстреливал бомбивший нас самолет. Меня тоже ранило в руку и полголовы снесло. За сбитый вражеский самолет я потом получил медаль «За боевые заслуги». Я попал в госпиталь, лежал в отделе «черепников». Помню госпиталь в уже свободном от фашистов Иваново. Просыпаешься, а справа от тебя «черепа» уже унесли. Лежит «череп», стонет, раз - и нет. Выживали единицы. Потом мы узнали, что формируется эвакуационный поезд. Поехали, а Москва не принимает. Дальше Ташкент - тоже не принимает. Так и добрался я до Самарканда. Пять месяцев еще пролежал в местном госпитале, где познакомился с Татьяной, с которой живу уже шестьдесят лет. После войны мы пытались уехать в Сибирь, но вернулись обратно потому, что в Самарканде у жены остались близкие родственники. Я поступил в Самаркандский Университет на факультет геологии. Потом был директором школы, инспектором ГорОНО, и даже внештатным инспектором Министерства просвещения Узбекистана. Один раз на празднование Пятидесятилетия Победы меня от Узбекистана пригласили в Ленинград. Но люди там совсем другие стали. Злые какие-то. Черствые. Замкнутые. Нет ощущения единения. Не любят и не принимают никого, ни своих, ни чужих. А во время войны ведь все было иначе - все друг другу помогали чем только могли. После развала СССР мы с Таней уже и не думали о переезде в Россию. Жизнь прошла в Самарканде. Здесь у нас дом. Да и пенсии приличные – 92.000 сумов (около $80) Конечно, вещь какую-нибудь на эти деньги не купишь. Но с питанием все нормально, хватает. Махаллинский (квартальный) комитет иногда на плов приглашает. Без спиртного, правда. Пять лет тому назад в Самарканде было 124.000 ветеранов войны и труда. Сколько сейчас осталось - даже не знаю. Мы встречаемся, обсуждаем проблемы ветеранов. Кому телефон починить, или еще как помочь по мере возможности. Но все меньше нас остается. Да, кстати… (Достает из кармана листочек бумаги с номерами телефонов и вычеркивает одну фамилию.) Три дня назад похоронили. Тоже на фронте был. Три медали за отвагу. 3000 сумов собрали ему на похороны. Записала Валерия Саидова (Самарканд). * * * Многовекторная политика Ашхабада: изменений не будет25.04.2007 11:13 msk Девлет Озоди Визит президента Туркменистана Курбанкули Бердымухаммедова в Москву, совершенный после официальной поездки в Саудовскую Аравию, носит функционально-символический характер. Ашхабад заинтересован в сохранении нейтрального статуса и продолжает дистанцироваться от СНГ, в котором он выступает не как член этого объединения, а продолжает оставаться наблюдателем после фактического выхода из Содружества. Поездки на Восток и в Россию призваны подчеркнуть особый многовекторный характер внешнеполитической ориентации нынешнего руководства Туркменистана, заявившего о преемственности курса диктаторского режима С.Ниязова (Туркменбаши). Заверения в верности предыдущим газовым договоренностям с Москвой, что было подчеркнуто К.Бердымухаммедовым в его первом публичном выступлении, транслировавшемся государственным каналом «Altyn Asyr», когда исполняющий обязанности президента специально перешел с туркменского языка на русский, имели символическое значение. Последующие сообщения о рассматриваемом Ашхабадом плане транспортировки газа по каспийскому маршруту, а также об усилении сотрудничества с Китаем также имели особое значение не только в пропагандистском, но и в конкретном политическом отношении. Расчеты на изменение курса, определенного Туркменбаши, сделанные рядом комментаторов, до сих пор не нашли подтверждения. Газовые ресурсы выступают во внутри- и внешнеполитической линии нынешнего руководства Туркменистана как инструмент достижения главной цели – получения гарантий незыблемости режима и его позиций на международной арене. Московские переговоры стали для К.Бердымухаммедова еще одним шагом в этом направлении. ХХ-й съезд Халк Маслахаты (Народного Совета), ожидавшийся как символичная аналогия с ХХ-м съездом КПСС, в действительности не стал повторением известного в истории СССР события. Оттепель не состоялась. Для нынешнего президента Туркменистана и группы лиц, пришедших к власти 21 декабря 2006 года нет реальной альтернативы «курсу Туркменбаши», но уже без пожизненного президента. В Москве К.Бердымухаммедов должен был получить политическое признание, гарантировать выполнение газового проекта, расширить контакты с руководством России с целью создания у него заинтересованности в «новых людях» у власти в Туркменистане, способных мыслить практично. Сложность складывающейся в стране ситуации обуславливается, помимо всего прочего, прежним наследием Туркменбаши, обеспечившем преимущественные права ряду иностранных финансово-промышленных групп и создавшем реальный дефицит собственных управленческих кадров. Попытки, предпринимаемые К.Бердымухаммедовым с целью исправить ситуацию, заставляют его, а также «группу 21 декабря» искать новые возможности. Вслед за Саудовской Аравией Россия, а затем, вероятно, Европа и Китай могут стать главными направлениями движения Ашхабада. Игра на противоречиях, но без обострения ситуации, может продолжать приносить определенные дивиденды в ближайшем будущем, однако для формулирования стратегической линии К.Бердымухаммедову придется расширить круг своего внешнеполитического «общения». Одновременно, что уже было продемонстрировано за последние недели, он стремится не допустить открытого противоборства заинтересованных в Туркменистане внешнеполитических сил в лице России, США, Европы и Китая, начав череду визитов именно с Саудовской Аравии, что было вызвано желанием подчеркнуть традиционализм и «восточность» курса. Обращение президента Туркменистана к теме исторической близости его страны и России во многом отражает еще один аспект внешнеполитических устремлений нынешнего туркменского руководителя: использовать тему общности периода существования Российской империи и СССР – популярного в руководящих кругах России идеологического слогана. Этому призвано служить и пропагандистское обеспечение избранной линии поведения, когда официальные органы Туркменистана сообщили о намерении праздновать День Победы. Москва, в свою очередь, старается не допустить дрейфа Ашхабада в евро-атлантическом направлении, особенно - расширения так называемых каспийских планов транспортировки газа по не зависящему от нее маршруту. Именно поэтому российская сторона пыталась избежать каких-либо действий, способных создать опасения у нынешнего туркменского руководства относительно возможного давления на него. На данный момент К.Бердымухаммедов должен был убедиться в том, что его российские партнеры продолжают политику невмешательства во внутренние дела Туркменистана и не собираются поднимать «неудобные» для туркменской стороны вопросы. Фактически Ашхабад желал бы улучшить в выгодном для себя виде взаимоотношения с Москвой, но до степени, определяемой им самим. Проблема оценки происходящего заключается в неопределенности всей российской политики в Центральной Азии, где правят проблемные режимы, главы которых, используя различные ресурсы, пытаются играть на противоречиях внешних сил и получить поддержку для себя лично. Станет ли таковой внешнеполитическая тактика нынешнего руководства Туркменистана, покажет ближайшее будущее. * * * Киргизия: Допуск Бермет Акаевой к выборам становится политическим вопросом25.04.2007 15:56 msk Феруза Джани В воскресенье, 29 апреля, в 57-м избирательном округе Кеминского района Чуйской области Киргизии состоятся выборы депутата в Жогорку Кенеш (парламент Киргизии). По данному округу баллотируются 14 кандидатов. Одна из самых заметных фигур среди претендентов – дочь экс-президента страны Бермет Акаева, вокруг которой в последнюю предвыборную неделю разгорелись нешуточные страсти, грозящие перерасти в серьезное противостояние между населением и властью. Баллотироваться в парламент республики дочь бывшего президента страны призвал в конце февраля Комитет женщин Кеминского района Чуйской области Киргизии. Об этом заявляла один из лидеров комитета Лира Терменчикова. Спустя месяц, 23 марта, Бермет Акаева была зарегистрирована кандидатом в депутаты, что вызвало в стране неоднозначную реакцию. Так, лидер Коммунистической партии Киргизии Клара Ажибекова на пресс-конференции в Бишкеке заявила, что Бермет Акаева «должна сидеть в тюрьме», поскольку, будучи членом семьи экс-президента, несет «ответственность за измену родине» и непосредственно виновна в политическом и экономическом кризисе в стране. Нелогичным решением Центризбиркома назвал регистрацию кандидатом в депутаты Бермет Акаевой и омбудсмен Турсунбай Бакир уулу. А всего за неделю до выборов в парламент два оппонента Акаевой обвинили ее в даче взятки избирателям и нарушении статьи о цензе оседлости. 23 апреля в Кеминском районном суде состоялось необычное заседание. Суд удалился в совещательную комнату в 16:00 по местному времени (14:00 мск), а решение было оглашено только почти в пять часов утра 24 апреля. Согласно вынесенному, наконец, решению, Бермет Акаевой было позволено участвовать в довыборах в парламент страны. Однако спустя несколько часов тот же Кеминский районный суд вынес решение об отстранении Бермет Акаевой от участия в выборах. Такой поворот дела возмутил сторонников дочери экс-президента, которые в знак протеста перекрыли движение на автотрассе Бишкек-Торугарт, связывающей республику с Китаем. - Допуск Бермет Акаевой к выборам становится политическим вопросом, - заявила лидер неправительственных организаций Киргизии Токтаим Уметалиева, которая в интервью ИА «Фергана.Ру» рассказала о том, как именно проходило заседание суда. - Позавчера судья до восьми часов находился вначале в совещательной комнате, но несколько раз покидал ее и все время совещался с Белым домом (так в Киргизии называют Дом правительства. – Ред.). Таким образом, судья сам уже нарушил процессуальные нормы, - считает Т.Уметалиева. - Потом он просидел в совещательной комнате до часу ночи, иногда выходил, но никакого решения не выносил. Затем заперся до трех часов ночи, в три часа ночи вышел из нее и опять – без решения. Это уже было нарушение всех процессуальных норм. В конце концов, этот судья взял самоотвод, отказавшись выносить решение и написав два официальных заявления в присутствии начальника ОВД и прокурора Чуйской области, начальника УВД Кеминского района. За дело взялся председатель суда, было проведено экстренное судебное заседание, после которого было вынесено решение, позволявшее Бермет Акаевой баллотироваться в депутаты. Однако вчера пошел разговор о том, что якобы это решение отменили, и что за его отмену выступил прокурор. Но когда правозащитники заявили, что прокурор не имеет права вмешиваться в избирательный процесс в рамках Кодекса о выборах Киргизской Республики, то сегодня ночью судья, который ранее взял самоотвод, задним числом вынес решение лишить Бермет Акаеву права участия в выборах на основании статьи о цензе оседлости. Но дело в том, что в новой декабрьской конституции эта статья упразднена. То есть - она недействительна. Фактически таким образом судья совершил подлог. Тем более, что прописка у Бермет киргизская, она живет на территории республики, а то, что выезжает иногда по своим делам, не противоречит закону. Вообще в данном деле наблюдается как минимум три нарушения процессуальных норм: вынесение решение задним числом, ссылка на статью, которая уже упразднена, и третье – то, что окружная комиссия не должна была принимать этот документ [отказывающий Акаевой в праве баллотироваться], так как за пять дней до выборов снимать с предвыборной гонки кандидата не имеют права согласно Кодексу о выборах. То есть даже Верховный суд не имеет права снимать кандидатуру за пять дней до выборов, - заключила Т.Уметалиева. После того, как Кеминский районный суд принял решение об отмене регистрации Бермет Акаевой в качестве кандидата в депутаты по данному округу, адвокаты дочери экс-президента опротестовали это решение в Верховном Суде. Когда состоится заседание Верховного суда – пока неизвестно, оно ожидалось в среду, 25 апреля. Напомним, выборы назначены на 29 апреля. Между тем, до вынесения решения судом высшей инстанции Кеминская окружная избирательная комиссия не имеет права вычеркнуть Акаеву из списка кандидатов. - Моя регистрация в силе, борьба продолжается, - подтвердила Бермет Акаева в интервью ИА «Фергана.Ру». - Окружная избирательная комиссия пока приостановила разбирательство этого дела. Исход дела будет решаться в Верховном суде. Ситуация очень непонятная: здесь просто происходит подлог. Насколько я понимаю, решение незаконное, вынесено задним числом, причем судьей, который написал отказ от ведения этого процесса, взяв самоотвод. Фергана.Ру: - Прокомментируйте, пожалуйста, обвинения, которые Вам предъявляют: подкуп избирателей и нарушение ценза оседости. Бермет Акаева: - Обвинение в подкупе абсолютно несостоятельно, причем на самом заседании суда свидетели стали кричать, что они в подкупе меня не обвиняли. Представляете, сами свидетели стали отказываться от своих показаний. Это обвинение выделено отдельно, оно будет рассмотрено прокуратурой и МВД. Это абсолютно надуманное обвинение, потому что, как нам сказали местные жители, этих людей собрали, дали им какие-то деньги и заставили просто пойти против меня. С цензом оседлости у меня абсолютно нет никаких проблем. И это ярко показал суд, все обвинения рассыпались как карточный домик. Более того, представители погранслужбы были уличены в подлоге, когда они попытались представить в качестве своих доказательств какое-то фальшивое письмо. Так что дело развалилось прямо в суде, что и вызвало такую неоднозначную реакцию избирателей, которые присутствовали в зале заседания или находились рядом со зданием суда. Люди посчитали, что принимается политическое решение, что дело намеренно затягивается, что их сильно возмутило и вызвало реакцию. Фергана.Ру: - До выборов осталось совсем немного времени. Как Вы считаете, сможете повернуть ситуацию в свою пользу? Бермет Акаева: - Сейчас я нахожусь в Бишкеке, пытаюсь разобраться, поступило мое дело в Верховный суд или нет. Если власти будут действовать по закону, если суд будет принимать законные решения, а не выносить задним числом какие-то подложные решения, то проблем не должно быть никаких. Тут все будет зависеть от того, насколько будут соблюдаться дух и буква закона. Напомним, довыборы в Кеминском избирательном округе №57 состоятся по причине того, что место депутата здесь освободилось после аннулирования мандата Айдара Акаева – сына бывшего главы Киргизии. В 2005 году Бермет Акаева уже выигрывала выборы в парламент страны. Однако после «мартовской революции» ее депутатский мандат был отсужен ее противником по округу Болотом Мариповым. * * * Жармахан Туякбай: Следующий президент Казахстана уже не будет иметь нынешних полномочий25.04.2007 19:45 msk Фергана.Ру «Я уверен: следующий президент Казахстана уже не будет иметь нынешних полномочий. И, не исключено, что такое решение «на перспективу» может принять сам ныне действующий глава государства. Ведь вся логика авторитарной власти подталкивает его к тому, чтобы остаться в истории первым и единственным», - считает бывший кандидат в президенты, экс-председатель парламента Казахстана, ныне – лидер Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Жармахан Туякбай, интервью с которым предлагаем вниманию читателей «Ферганы.Ру».
Фергана.Ру: - Вы возглавляете Общенациональную социал-демократическую партию Казахстана. Как очертите Вашу социальную нишу, электорат? Ж.Туякбай: - В поисках своей основы и электората наша партия заметно вышла за существующие в стране трафареты. Отсчет начался в позапрошлом году, когда накануне президентских выборов 2005 года казахстанская демократическая оппозиция впервые объединилась и образовала Движение «За справедливый Казахстан». Учитывая результаты многолетних политических зачисток со стороны власти, очень многое приходилось начинать практически с нуля. Особенных усилий потребовала разработка идейной базы, которая смогла бы сплотить в составе нашего движения, в принципе, достаточно разные по своему характеру политические силы. В итоге мы совершенно логично пришли к таким идеям и ценностям, которые способны объединить всех думающих и неравнодушных казахстанцев – демократическая политическая система, подконтрольная народу власть, прозрачная и ориентированная на нужды общества экономика, социально ответственное государство. Нетрудно увидеть, что в основе всех этих требований лежит одно ключевое понятие - справедливость. Это то, чего больше всего не хватает сегодня жителям страны. Тотальная несправедливость пронизала все слои общества. И даже получаемые Казахстаном нефтяные сверхдоходы от нее не спасают. Напротив, на этом фоне миллионы простых казахстанцев лишь острее чувствуют свою социальную и экономическую обделенность. Еще в ходе предвыборной кампании мы поняли, что на самом-то деле проповедуем чисто социал-демократические ценности. И в прошлом году мы с ближайшими соратниками придали содержанию соответствующую форму – то есть, образовали Общенациональную социал-демократическую партию. Исходя из этих конкретных условий, мы имеем основания, так сказать, расширенно подходить к нашим избирателям. С одной стороны, это, конечно, традиционный во всем мире социал-демократический электорат - средний класс, производительные силы общества. А с другой – все казахстанцы, для кого лозунг ОСДП «Справедливость, Свобода, Солидарность» не является пустым звуком. Фергана.Ру: - Вы довольно быстро для оппозиционной партии получили официальную регистрацию. Чем это объясняете, ведь в Казахстане оппозиция до сих пор находится, мягко говоря, в стесненном положении? Ж.Туякбай: - Я бы не сказал, что процесс регистрации прошел совсем уж гладко. Просто, по моим наблюдениям, власть стала действовать не так грубо и прямолинейно, как прежде. Все-таки президентские выборы остались позади, особого форс-мажора для нее сейчас нет. Были попытки серьезно препятствовать нам на раннем этапе становления партии. Когда же нам все-таки удалось в кратчайшие сроки собрать 150 тысяч заявлений в члены партии (в три раза больше, чем требуется по закону), и власть убедилась в широчайшем масштабе народной поддержки ОСДП, то, наверное, «наверху» решили больше не играть с огнем и сменить тактику. С запозданием в два месяца, в конце января зарегистрировали саму партию, буквально на днях узаконен последний из областных филиалов. При этом я не сомневаюсь, что власть держит в запасе целый арсенал методов с целью блокировать нашу практическую работу. Недавнее голосование депутатов маслихата (совета) Алма-Аты, в результате которого представительство нашей партии в избирательных комиссиях города составило лишь полпроцента, – новое тому подтверждение. Фергана.Ру: - Недавно Вы выступили совместно с другими оппозиционными партиями с резким протестом против дискриминации Ваших представителей в избирательных комиссиях. На какую реакцию властей Вы рассчитываете? Ж.Туякбай: - Конечно, с трудом верится, что власть признает перечисленные нами многочисленные нарушения выборного законодательства и отменит итоги голосования алма-атинских депутатов. Но обратить внимание общественности на эти безобразия мы просто обязаны. Хотя бы потому, что с этого голосования начался цикл выборов в избирательные комиссии по всей республике. Через пять месяцев эти избиркомы будут подсчитывать голоса на выборах в новый состав маслихатов, которые, в свою очередь, сформируют избирательные комиссии на весь последующий, стратегически важный избирательный цикл. Это и выборы в парламент (которые могут состояться гораздо раньше 2009 года), и последующая борьба за президентское кресло. Словом, сегодняшние манипуляции власти при формировании избиркомов становятся очередной, очень опасной миной замедленного действия под всю нашу избирательную систему, которая и без того вызывает обоснованное недоверие всего общества. Фергана.Ру: - Чего Вы ждете от руководства Казахстана в отношении выполнения обещаний по проведению политических реформ, от которых зависит судьба председательства страны в ОБСЕ в 2009 году? Ж.Туякбай: - У меня был короткий период иллюзий. Но сегодня появляется все больше оснований предполагать, что президент Назарбаев пойдет только на такие политические изменения, которые уж совсем никак не затронут созданную им авторитарную систему власти. Возьмем ключевую проблему расширения реальных полномочий парламента. Пока все эффектные заявления президента на практике сводятся только к его согласию предоставить парламентским партийным фракциям право законодательной инициативы, согласовывать с их лидерами кандидатуры премьера и членов правительства. Вроде бы звучит красиво, современно. Но когда девяносто процентов депутатов являются членами президентской партии «Нур-Отан», вряд ли приходится говорить о реальном разделении и балансе ветвей власти. Просто окончательно сформируется кучка прикормленных властью парламентских олигархов, не имеющих ничего общего с принципом народного представительства. При этом я не исключаю, что до поры до времени такие новшества способны производить впечатление на некоторых западных наблюдателей – иногда весьма неискушенных или откровенно ангажированных. К слову, примечательно, что, например, в вопросах совершенствования выборного законодательства или обеспечения независимости СМИ президент пока не делает даже таких «подачек». Ведь, в отличие от сотни послушных парламентариев, эти важнейшие сферы, в случае чего, могут и выскользнуть из-под контроля «недреманного ока»... Фергана.Ру: - Поддерживаете ли Вы многовекторность внешней политики Казахстана, осуществляемой президентом Назарбаевым? Ж.Туякбай: - Вообще, возможность вести реальную многовекторную политику с адекватным учетом всей сложности современного мира – это большое благо для любой страны. При условии, если гарантом этой политики выступают подлинные стратегические интересы всего народа. В Казахстане же мы пока имеем некий суррогат этой многовекторности, поскольку все международные контакты и обязательства руководства страны, по большому счету, исходят лишь из желания создать наиболее комфортные и безопасные условия для конкретного правящего режима, для конкретных носителей высшей власти. Конечно, такая внешняя политика не может быть ни последовательной, ни предсказуемой, ни устойчивой. И сегодня очевидно, что страны-партнеры Казахстана все больше это замечают. Фергана.Ру: - Как Вы относитесь к уже озвученным предложениям об учреждении пожизненного президентства Назарбаева или даже введении института монархии в стране?
Ж.Туякбай: - И сама суть этих предложений, и порой неуклюжий метод их подачи отражают начинающееся смятение в высших эшелонах власти. За время президентства Назарбаева члены его окружения накопили несметные богатства – и это обстоятельство заставляет их все чаще задумываться о том, что их благодетель не вечен. Многих из них хорошо осознают масштабы предстоящей борьбы за власть, и это их не на шутку пугает. Они хотели бы максимально продлить сегодняшнюю
ситуацию, которая их совершенно устраивает. Вот и начинают вбрасывать в общество эти, мягко говоря, необычные предложения.
На мой взгляд, эта граничащая с абсурдом возня наиболее красноречиво демонстрирует ту колоссальную нестабильность, которую несет в своих недрах любой авторитарный режим, любая недемократическая власть. Фергана.Ру: - Возможна ли в Казахстане передача власти по семейной линии - старшей дочери, среднему зятю…? Ж.Туякбай: - По большому счету, при созданной президентом Назарбаевым системе власти полностью доверять он может только самому себе. Но в силу особых возможностей членов семьи президента названный вами вариант не исключен. С той лишь разницей, что это не будет прямая передача власти в духе престолонаследия. Надеюсь, в Казахстане такое все же не станет возможным. Другое дело, что на службу избранному президентом преемнику будет поставлен весь административный ресурс государства, безграничные финансовые ресурсы, СМИ. То есть, это может быть эдакий «политтехнологический преемник». Но, по большому счету, дело не в персоналиях. Я уверен: следующий президент Казахстана уже не будет иметь нынешних полномочий. И, не исключено, что такое решение «на перспективу» может принять сам ныне действующий глава государства. Ведь вся логика авторитарной власти подталкивает его к тому, чтобы остаться в истории первым и единственным. Фергана.Ру: - Есть ли реальная опасность разрастания межнационального напряжения в Казахстане? Ж.Туякбай: - Пока я бы не стал говорить о межнациональном напряжении в Казахстане. Но с сожалением приходится констатировать, что при нынешней политике власти такая опасность существует. И она имеет под собой ярко выраженную социальную подоплеку. Давайте посмотрим правде в глаза. Не секрет, что из всех народов нашей страны именно казахи составляли и составляют абсолютное большинство сельского населения, наиболее уязвимого перед любыми социальными экспериментами. Именно по сельским казахам в первую очередь прошелся каток жестоких и прямолинейных рыночных реформ. Они оказались лишены возможности зарабатывать на хлеб насущный на своей земле, получать нормальное образование и медицинское обслуживание, потеряли остатки социальной, а порой и коммунальной инфраструктуры. Усугубились экологические беды. Острейшее ощущение несправедливости для этих людей многократно усиливается коррупцией и произволом со стороны чиновников, той атмосферой вседозволенности, которую они создали для своих родственников и состоятельных «клиентов». Когда люди видят, как по соседству с их нищетой вдруг в одночасье вырастают дворцы каких-то дельцов и нуворишей – разве это не запал к бикфордову шнуру? Именно здесь кроются истоки не только инцидента в Маловодном, но и более масштабных по своей сути событий. Например, прошлогодних волнений в алма-атинских пригородах Шанырак и Бакай, где вынужденные сельские мигранты протестовали против сноса властью их домов. Именно социальная обделенность лежит и в основе недавних протестов нефтяных рабочих Тенгиза. Наша партия постоянно говорит о необходимости кардинального усиления социальной политики в Казахстане, в том числе и для того, чтобы этот тревожный список не разрастался. Фергана.Ру: - Почему власти так старательно делают вид, что события в Маловодном не отражают проблемы такого рода? Ж.Туякбай: - Власть оказалась в достаточно сложном положении. С одной стороны, в многонациональном государстве очень опасно заявлять о национальных мотивах каких-либо событий. С другой стороны, для власти признать истинные, социальные причины произошедшего равносильно тому, чтобы расписаться в провале всей социальной политики. Поэтому они нашли выход - придумали сугубо криминальную подоплеку событий в Маловодном. Насколько я знаю, отчасти в предыстории этого дела криминал действительно был, но сводить все только к этой причине – это значит отказываться видеть за деревьями лес. Фергана.Ру: - Будут ли когда-нибудь раскрыты убийства Заманбека Нуркадилова, Алтынбека Сарсенбаева? Ж.Туякбай: - Убийства, о которых вы сказали, еще долго останутся незаживающей раной всего Казахстана. И, в то же время, я думаю, они являются одной из самых страшных тайн нынешнего правящего режима. Уж слишком много громких имен и небезосновательных версий прозвучало в ходе судебного процесса, в публикациях независимых СМИ, разнеслось народной молвой. Поэтому, будучи реалистом, я слабо верю в восстановление истины при сегодняшней власти. Тем не менее, я и мои соратники по демократической оппозиции считаем своим долгом требовать торжества правды и справедливости, равно как искоренения всяких предпосылок для политической нетерпимости в Казахстане. Иначе для чего мы однажды сделали свой нравственный выбор и повели за собой людей? * * * В Узбекистане открывается Первый Международный фестиваль оперного и балетного искусства «Тошкент бахори»25.04.2007 11:40 msk Соб. инф. Фергана.Ру В среду, 25 апреля, в Узбекистане открывается Первый Международный фестиваль оперного и балетного искусства «Тошкент бахори» - «Ташкентская весна», который продлится до 6 мая. Инициатором организации и проведения Международного фестиваля «Тошкент бахори» является Государственный академический большой театр (ГАБТ) имени Алишера Навои. Учредители фестиваля - Министерство по делам культуры и спорта Узбекистана, творческо-производственное объединение «Узбектеатр», Фонд «Форум культуры и искусства Узбекистана», ОАО «Лукойл» при содействии и поддержке посольств, аккредитованных в Республике Узбекистан.
В рамках программы фестиваля будут представлены оперные и балетные спектакли с участием мастеров искусств из России, Италии, Испании, Казахстана, Украины, Латвии, Японии. Ташкентской публике будут предложены по пять оперных и балетных спектаклей. Отметим, что ташкентцы и гости столицы смогут воспользоваться редкой возможностью и сравнить разные версии оперы «Травиата» Дж.Верди и балета «Дон Кихот» Л.Минкуса. Так, 28 апреля в оперном спектакле главные партии исполнят
ведущие солисты отечественной оперной сцены - народная артистка Узбекистана и Каракалпакстана Муяссар Раззакова и заслуженный артист Узбекистана Руслан Гафаров, а 5 мая те же партии прозвучат в исполнении их российских коллег - заслуженной артистки России Хиблы Герзмава и дипломанта международных конкурсов Сергея Балашова.
Что касается балета, то 27 апреля партии Китри и Базиля исполнит интернациональный дуэт - народная артистка Украины Елена Филипьева и заслуженный артист Узбекистана Вадим Геллертов. А 30 апреля впервые в Ташкенте на сцене театра в балете «Дон Кихот» выступят танцовщики из Испании - лауреаты Международных конкурсов Лаура Хормигон и Оскар Торрадо.
Стоит назвать и еще одну интернациональную, японско-латвийскую балетную пару - солистку «Тойота-Сити балет компании», призера японских конкурсов балета NBA и IN NAGOYA Сайну Кудо и лауреата Всероссийского конкурса артистов балета, лауреата международных конкурсов, призера Латвии «Лучший танцовщик 2006 года» Сергея Нейкшина. Таких интернациональных дуэтов будет немало и в оперных спектаклях.
Организаторы фестиваля не только популяризируют оперу и балет, но и попытались привлечь к участию в фестивале музыкантов, представляющих «историческую родину» этих классических видов искусства. Так, в опере «Богема» Дж.Пуччини партию Мими исполнит итальянская оперная дива, представительница классической школы бель канто - Анна Карновали. Первый Международный фестиваль оперного и балетного искусства «Тошкент бахори» - «Ташкентская весна» состоится в сроки, которые у многих любителей музыки ассоциируются с Международным фестивалем современной музыки «Ильхом-ХХ», ежегодно проходившем с 1996-го по 2005-й годы. Название «Тошкент бахори» было «позаимствовано» у Международного фестиваля оркестров и ансамблей национальных инструментов, проведение которого в 2001 году инициировал Камерный оркестр узбекских народных инструментов «Согдиана» и его бессменный художественный руководитель и главный дирижер Фируза Абдурахимова. Будем надеяться, что новый творческий форум в Ташкенте выполнит свою миссию, а его судьба будет более успешной, нежели у его предшественников. * * * Власти Узбекистана отказались принять комиссара ООН по правам человека25.04.2007 16:08 msk Известия Правительство Узбекистана запретило европейскому комиссару ООН по правам человека Луиз Арбур приехать в страну в рамках ее поездки по Центральной Азии, сообщают Известия со ссылкой на Associated Press. «На наш запрос о встрече власти Узбекистана уведомили администрацию, что у них нет времени», - сказала Арбур, которая прибыла с визитом в Киргизию. Поездка по странам Центральной Азии - первое посещение региона Луиз Арбур в качестве европейского комиссара ООН по правам человека. Как ожидается, она посетит Таджикистан, Казахстан и Туркмению. * * * Ташкент и «Лукойл» договорились о трехлетнем сотрудничестве25.04.2007 17:19 msk AK&M Администрация г.Ташкента и компании «Лукойл Оверсиз» (LUKOIL Overseas) подписали меморандум о долгосрочном сотрудничестве в области экономики, гуманитарной деятельности, повышения благосостояния населения и социального развития города, сообщает AK&M. Стороны обязались обмениваться имеющейся в их распоряжении информацией по вопросам, представляющим взаимный интерес, проводить совместные консультации и встречи, устанавливать необходимые контакты с третьими лицами и информировать друг друга о результатах таких контактов. Меморандум не ограничивает прав сторон на развитие иных форм сотрудничества в соответствии с законодательством Республики Узбекистан. Документ вступил в силу с момента подписания и будет действовать в течение трех лет. Аналогичные документы будут подписаны также с властями тех регионов страны, где «Лукойл» ведет непосредственную производственную деятельность, в частности - в Бухарской и Кашкадарьинской областях. Справка. «Лукойл Оверсиз» совместно с «Узбекнефтегазом» реализует крупнейший инвестпроект в Узбекистане - нефтепровод «Кандым-Хаузак-Шады-Кунград». ОАО «Лукойл» - крупнейшая нефтяная компания России. Ее доказанные запасы на 1 января 2007 года составляли 20.36 млрд. баррелей нефтяного эквивалента, включая 15.93 млрд. баррелей нефти и 26.6 трлн. куб. футов газа. В 2006 году добыча нефти увеличилась на 5.6 процента до 95.2 млн. тонн, объем переработки - на 3 процента до 48.95 млн. тонн. «Лукойл» занимает второе место в рейтинге «Ведущие предприятия России» по итогам 2005 года, представленном рейтинговым агентством АК&M в сентябре 2006 года. |
В избранное | ||