Новости

«О, Боже, мое тело повреждено, но я по прежнему с вами, друзья. Иногда хорошие роботы попадают в плохие истории!» — написал HitchBOT в твиттере после нападения.

На снимке, опубликованном в твиттере, видно, что злоумышленники оторвали роботу руки и голову, после чего оставили его валяться на земле.

EXCLUSIVE PHOTO: evidence of vandalized hitchhiking robot in #philly. #hitchBOTinUSA trip is over.... pic.twitter.com/VAjvGQzF3u

— AndreaWBZ (@AndreaWBZ) 1 августа 2015

Робот прекратил поездку по США спустя две недели после ее начала. «Мое путешествие сейчас завершится, но моя любовь к людям останется навсегда. Спасибо друзья», — сообщил HitchBOT.

Робота, который самостоятельно ездит автостопом, создали канадские ученые из Университета Макмастера и Университета Райерсона. В пути робот рассчитывает только на незнакомых людей: он останавливает машины, вслух просит людей максимально подвезти его до следующей точки маршрута, а во время движения пытается общаться с водителем. В прошлом робот успешно проехал по Канаде, Германии и Голландии.

#hitchBOT is now with @sokmelousy and is headed to NYC. Look forward to following the journey. #hitchBOTinUSA pic.twitter.com/BlMKkd6p0R

— Kyle J. Silva (@Kyle_J_Silva) 26 июля 2015

Sending @hitchBOT to @RedSox tonight to bag 1st bucket list item. Anyone down for NY after? #hitchBOTinUSA #hitchbot pic.twitter.com/vCVCagpEYF

— Hill Holliday (@hillholliday) 24 июля 2015

Adventures with @hitchBOT yesterday: a quintessential Boston experience at the Public Garden & Common. cc: @FOPG pic.twitter.com/jVSbeRClIg

— Jenny (@jkvill1) 24 июля 2015

Новости

Спутник запустили на орбиту в июне 2015 года. Он летает между 56 градусами южной широты и 84 градусами северной широты. Аппарат снимает в 13 оптических диапазонах при помощи мультиспектральных камер.

Четыре диапазона относятся к видимому и ближнему инфракрасному излучению планеты и обеспечивают снимки разрешения 10 метров на пиксель. Следующие шесть диапазонов относятся к коротковолновой инфракрасной и красной областям спектра. Это позволяет получать информацию о количестве растительности и ее особенностях. Последние три диапазона корректируют атмосферные искажения.

Растительность на опубликованных фотографиях показана в оттенках красного, при этом разные оттенки соответствуют разным растениям.

Фото: ESA

Берлин

Фото: ESA

Пустыня в Ливии

Фото: ESA

Озера в Итальянских Альпах

Фото: ESA

Ледник в Гренландии

Фото: ESA

Север Гренландии

Фото: ESA

Песчаные дюны Ливии

Фото: ESA

Пустыня в Ливии

Фото: ESA

Скала Улуру в Австралии

Поле рядом с Тулузой во Франции (кукуруза - желтая, а подсолнухи - оранжевые)

Новости

Сотрудники фонда Навального нашли в открытом доступе несколько фотографий Пескова с разными часами. В частности, в блоге оппозиционера опубликованы снимки с часами следующих производителей: Richard Mille (за 92,5 тысячи долларов), Rolex (за 30,7 тысячи), Hublot (за 21 тысячу) и Omega (за 10 тысяч).

«Есть еще 3-4 экземпляра, которые мы пока не смогли идентифицировать. Но и то, что есть, стоит в совокупности 154 000 долларов или 9,5 миллиона рублей, что больше годовой зарплаты Пескова. Можете представить, что Песков не ест и не пьет, а только покупает часы? Вот и я не могу, а значит мы вновь имеем дело с незаконным обогащением», — заявил Навальный.

Правда в мелочах. Почему всех волнуют часы Пескова

«Сноб» разобрался, что за часы на руке у Пескова и как они могут сказаться на имидже пресс-секретаря

После свадьбы Дмитрия Пескова и фигуристки Татьяны Навки в сети появились фотографии пресс-секретаря президента в часах Richard Mille RM 52-01, которые Навальный оценил в 37 миллионов рублей (или 620 тысяч долларов). Песков заявил, что часы ему подарила супруга. Татьяна Навка это подтвердилаи отметила, что часы стоят гораздо меньше той суммы, «которую все обсуждают».

Дмитрий Песков, согласно его декларации, за 2014 год заработал 9,1 миллиона рублей, а за последние три года — 34,5 миллиона.

Политика

Действие первое. Покаяние

«Азiров — хiй». Это скандировали на Майдане. В те дни на каждом киевском столбе висела карикатура — глупый премьер, коверкающий мову. Калужанин, так и не выучившийся по-украински, Азаров всюду вставлял произвольные «i» («кровосiсi» вместо «кровососы»). Вживую он ничуть не карикатурен — старик в классических очках и отлично сшитом черном костюме. Странно видеть его в центре Москвы, в раззолоченной библиотеке гостиницы «Украина».

Азаров. Здравствуйте! Председателем Комитета спасения Украины был единогласно выбран…

Пауза.

Азаров Николай Янович. Я перед вами. В состав Комитета вошли патриоты, профессионалы и люди, не связанные ни с нынешним режимом, ни с прежней властью.

За столом — экс-премьер Украины Николай Азаров, экс-депутат от правящей партии Владимир Олейник и его однопартиец Игорь Марков. В зале полтораста журналистов, и каждый гадает, кто из ораторов не связан с прежней властью.

Азаров. Я выводил Украину из кризиса в 2002-м, 2005-м и 2009 годах. Все знают: когда я был премьером, Украина раз-ви-ва-лась. Да, много было просчетов. Но мы и представить не могли, что силы, пришедшие к власти в результате госпереворота, доведут страну до нищеты. Я обращаюсь к западным СМИ. Напишите, пожалуйста! Эти деятели довели уровень пенсии до 30 долларов в месяц! Спросите у своих редакторов, можно ли на это жить! Поэтому мы и приняли решение объединить в составе Комитета спасения Украины людей, способных вывести нашу страну из кризиса. Против всех нас возбуждены уголовные дела. Но мы даем народу Украины альтернативу! И я хочу представить вам Владимира Олейника, нашего кандидата в президенты Украины. Это человек, которому мы глубоко доверяем. На него можно положиться.

Ждет аплодисментов, их нет. Олейник начинает речь по-украински, у него хорошо поставленный, театральный баритон. Цитирует Шевченко — «Доборолась Україна до самого краю...» — но ограничивается одной строфой.

Олейник. Нынешний режим продолжает вести страну к банкрутству (sic!) и потере государственности. В Украине кризис. И единственный выход — досрочные выборы. Порошенко так и не стал президентом Украины, он остался президентом «Рошен». В «Рошен» все хорошо. Все в шоколаде. В «Рошен» прибыль в девять раз выросла. Банк Порошенко процветает, а Национальный банк Украины ходит по миру с протянутой рукой. Просит в долг, который придется отдавать нашим детям, внукам. Вся страна работает на «Рошен». А мы сделаем так, чтобы «Рошен» работал на страну.

Глубоко задумывается.

Если бы меня выбрали президентом, я бы поехал не на фуршет и пьянку, а в Луганск и Донецк, где страдают люди, где дети сидят в подвале. Встал бы на колени и попросил бы прошения!.. И за свои грехи!.. И просил бы так, как прошу каждый день у Господа Бога!.. Не изменив себя, мы никогда не изменим страну.

Аплодисменты.

Ради мира и единства мы пойдем на любые компромиссы. Один язык, две страны — плохо! Два языка, одна страна — хорошо!

Действие второе. Изгнание

Первый вопрос от журналистов: чей Крым?

Олейник. Неужели мы должны отправить наших парней, чтобы отвоевать какой-то судостроительный завод? Мы на это не пойдем. Мы пойдем другим путем. Путем переговоров. Давайте добьемся хотя бы одного: чтобы крымчане чувствовали себя комфортно в Украине, а украинцы в Крыму. И еще я бы призвал к ответу тех, кто сжигал людей в Одессе. Это возмездие, и этого требует украинский народ.

Жидкие аплодисменты. Журналист робко спрашивает Азарова, чей же все-таки Крым.

Азаров. Владимир Николаевич очень четко и очень ясно, да, четко и ясно сформулировал ответ на этот вопрос. Мне некорректно повторять за кандидатом в президенты.

Ведущий просит «не задавать личных вопросов». Австрийский журналист спрашивает, не хотят ли уважаемые кандидаты для начала поучаствовать выборах в Луганске и Донецке. Ведь в Киеве они вне закона.

Азаров. А у меня к вам тоже вопрос: а почему мы не можем находиться на территории любой страны Евросоюза? Почему вы идете в фарватере киевского режима? Абсолютно неоправданные санкции.

Олейник. Мы придем тогда, когда украинский народ нас будет ждать.

Украинская журналистка спрашивает, долго ли они собираются оставаться в бегах.

Олейник. Сегодня мы в бегах, завтра они будут.

Бурные аплодисменты.

Вы каждый день внушаете народу Украины, что ополченцы в Донбассе обстреливают свои города и поселки сами. Неужели вам самим не стыдно и душа не болит? У вас за спиной так называемого президента руина стоит сожженная! Это ж позорище! Вы не способны даже центральную площадь столицы восстановить!

Азаров. Вы лучше зайдите на мою страницу в фейсбук. Ее вчера посетило сто тридцать тысяч человек! Сто тридцать тысяч! Это что? Они считают меня кем? Если приходят на мою страницу и спрашивают меня? Я не бросаю, в отличие от режима, своих обещаний. Я очень ценю репутацию. Вы обвиняете меня и придумываете лживые уголовные дела. Абсолютно лживые. Абсолютно лживые. Лживые абсолютно. А у меня есть факты, как разворовывается страна. Досрочные выборы президента и парламента — вот какой вопрос должон стоять. А если выборы не проведут — выходите на улицы, берите власть в свои руки

Азаров повторяет аргументацию сторонников Майдана, но этого никто не замечает.

Эх, если б из патриотов состояло на Украине правительство, не было б разрухи. А эти что делают… у меня душа болит. Саакашвили посмотрел на потолок и сказал, что Украина на двадцать лет назад отброшена… Это пусть на его совести останется. Хотя она действительно отброшена. Я выводил Украину из кризиса в 2002-м, 2005-м и 2009 годах. Несмотря на всякую чушь, что про меня снимали, инвесторы мне верили.

Пауза.

Куда они плывут, как гуси в тумане? Куда? К каким берегам они планируют пристать? А я знаю, куда направить правительственный корабль. Мне мешали. Безусловно мешали. Но я ни разу не допустил спада. Ни разу. За все годы. А если бы я хоть раз допустил спад, я немедленно подал бы в отставку.

Журналист украинского канала «Интер» спрашивает про гражданство Азарова.

Азаров. И это вот у нас оппозиционный канал! И вот это вот у нас… «Интер», где ты? Снимай, «Интер!» Я вот с этим…

Медленно достает украинский паспорт.

...вот с этим я ездил и не расстаюсь. А знаете, «Интер», я был у самых истоков создания вашего. Я помню, про меня снимали мультфильмы, где я идиотом был. То есть делами Украины управлял дебил. Зато у меня гривна стояла и продолжала стоять в нормальных пределах. И я спокойно относился к этим мультфильмам. Всякая гадость публиковалась… Занимаясь политикой, мы упустили души наших людей. Нам придется исправлять, что вы наворотили. Долго и нудно.

Олейник. Вы по паспортам лучше поинтересуйтесь у Коломойского. Он знает, кто там сколько паспортов имеет. Они рано или поздно будут убегать из этой страны. Но они не убегут!

Действие третье. Возвращение

Представитель «Антимайдана» спрашивает, кто финансирует комитет и пресс-конференцию. Все поднимают головы и рассматривают позолоченные люстры.

Азаров. Конечно же, нас финансирует Порошенко и компания.

Ждет смеха, никто не смеется.

Что касается оплаты пресс-конференции. Мы никому не платили. Ни одного человека в зале не найдется, которому мы бы платили. Я как многолетний министр финансов был очень жадный до государственных денег. В том смысле, что никогда их не разбазаривал. Не платил за пиар.

Олейник. Мы же не вчера начали работать. Мы давно работаем. Вот мы баннеры расклеивали: «Христос Воскрес, воскреснет и Украина». Но все, что мы делаем, мы делаем исключительно в рамках закона. Право на протест, на митинг, на защиту прав и свобод.

На Украине Олейник считался главным душителем прав и свобод. Именно он заимствовал из российского законодательства понятия «экстремистская деятельность» и «иностранный агент», он же ввел уголовную ответственность за митинги и клевету. Но испанская журналистка этого не знает. Она спрашивает, не хотят ли Азаров и Олейник позвать к себе Януковича и будут ли регистрироваться как партия.

Азаров. Я тут допустил ошибку, сказал, что я жадный до бюджетных денег. Я перефразирую. Я не жадный, я скупой. Что б вы потом не переврали! Я всегда был скупой. Всегда. Теперь про Януковича. Мне трудно отвечать. Я с ним работал много лет. Он был разный. На одном периоде. На другом периоде. И на заключительном этапе. Это были совершенно разные Януковичи.

Внезапно подает голос Марков.

Марков. Янукович виноват не меньше, а больше хунты. И место его на одной скамье подсудимых с Порошенко. И если кто-то знает, где он находится, просьба сообщить об этом нам.

Аплодисменты. Вопрос про украинскую цензуру и предвыборную стратегию.

Азаров. Я оптимист. Я верю, что слова правды дойдут до украинцев. Разными путями. Не всегда прямыми.

Олейник. Хорошая новость завтра будет обсуждаться на Привозе в Одессе. А новость о том, что я баллотируюсь в президенты — хорошая. Нас знают на Украине. Главный вопрос — чем мы отличаемся от тех, прежних? А вот чем: мы уже знаем, какие ошибки совершили, и мы никогда их не повторим. Мы с Николаем Яновичем относимся к категории битых. За которых, как правило, двух небитых дают.

Марков. Главное, чтобы не добили.

Смех в зале. Вопрос про российских солдат на Украине.

Азаров. В составе ополчения на 90% воюют коренные жители. И от того, что кто-то что-то вытащил в СМИ… а знаете, я вам, откровенно говоря, не верю… А сколько сейчас американских инструкторов находится? А наемников других стран? И что они там делают? Русских там — не хочу ничего комментировать, но русских понять можно. А что господа американцы забыли на Украине? Далековато?! Далековато!!! Хватит разжигать ненависть к России! Напишите и запомните! Страна-агрессор каждый день качает аммиак в Одессу. Нефть поставляет в Кременчуг на последний завод. Газ поставляет. Уголь. Электроэнергию. Почему ни в одном СМИ об этом не написано? Страна-агрессор сейчас спасает Украину. Бесплатно. Потому что денег нет у украинского правительства. Они хвастаются, что у них 11 миллиардов резервов. Я уходил — 22 было!!! Умники! Умничаете! Я три года МВФ посылал куда подальше! А вы с протянутой рукой.

Постепенно успокаивается. Следующий вопрос — про Саакашвили.

Азаров. Ну, он молодой, симпатичный. Симпатичный?

Олейник. Отвратительный!

Азаров. Прогрессивный, прозападный.

Олейник. Галстуки ест!

Азаров. Но такого обвала давно не было. Британцев поставил, чтоб не воровали. А у воров-то есть специализация. Есть домушники, есть медвежатники. Ну как можно ставить человека, не знающего законодательство таможенное. У меня душа болит от этих грузинов. И литовцев. Гайдар еще какая-то. Это издевательство.

Олейник. Они приехали управлять вахтовым методом. А нам, именно нам оставаться на Украине и строить ее для детей и внуков. Мы за то, чтобы в наши дела не вмешивались. Ни Америка, ни Россия.

Последний вопрос — про «Правый сектор».

Олейник. Мы с них снимем балаклавы, и Украина будет иметь лицо.

Поправляет прическу.

Красивое лицо!

Занавес. Журналисты покидают гостиницу. У нее давно уже другое название, но все по привычке зовут ее «Украиной».

Новости

Контрабандное мясо и молочные продукты будут направлять на утилизационные заводы, где из них станут делать белковую муку, которую станут добавлять в корм скоту. По словам представителя ведомства, в случае переработке на утильзаводах «мы даже получим прибыль».

«Необязательно устраивать специальный крематорий [для санкционных продуктов]. Товары уничтожаться будут разными способами в зависимости от региона, где какие возможности есть», — рассказал представитель Россельхознадзора. Например, санкционные овощи и фрукты будут уничтожать при помощи бульдозеров.

В первую партию, отметил собеседник издания, ведомство уничтожит несколько тысяч тонн незаконно ввезенных в Россию продуктов. При этом в Россельхознадзоре сомневаются, что в будущем акцию придется повторить.

При этом пресс- секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано рассказала ТАСС, что ведомство не собирается пускать санкционные продукты на корм скоту. «Изначально мы предполагаем, что это будет полная ликвидация без какого-либо использования этих продуктов в дальнейшем», — сообщила она. Впрочем, представитель ведомства отметила, что механизм не отработан.

Уничтожать санкционную еду первым предложил министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Продукты станут уничтожать, если их найдут во время досмотра на российской границе или же на складах российских магазинов. Президент России Владимир Путин подписал такой указ 29 июля, спустя два дня правительство утвердило правила уничтожения запрещенных продуктов.

В Россию с августа 2014 года нельзя ввозить овощи, фрукты, мясо и другие продукты первой необходимости из стран Евросоюза, США, Канады, Австралии, Норвегии. Российские власти пошли на такой шаг после того, как упомянутые страны ввели санкции против российских чиновников и бизнесменов, а также закрыли российским банкам доступ к европейским рынкам капитала.

Новости

Также Альфа-банк частично откажется выдавать потребительские кредиты. Их смогут получить только люди, которые в месяц зарабатывают больше 250 тысяч рублей.

«Этот бизнес уже не так интересен, как в 2013–2014 году. Прибыль от розничного кредитования стала существенно меньше, риски выросли», — рассказал Повалий.

Еще два года назад, говорит представитель банка, 20 процентов должников имели по три и более кредита, сейчас у 25 процентов заемщиков — больше пяти кредитов. Риски выросли, поскольку зачастую люди берут новые кредиты, чтобы погасить старые.

В первом полугодии 2015 года российские банки выдали кредитов на 870 миллиардов рублей, что в 2,5 раза меньше, чем за первые полгода прошлого года, когда россияне заняли у банков 2,2 триллиона рублей.

В мае 2015 года объем кредитов, выплаты по которым просрочили больше чем на три месяца, превысил один триллион рублей.

Как жить

Что случилось

2 августа политик Олег Митволь — один из гостей на свадьбе Пескова и Навки — опубликовал в инстаграме фотографию новобрачных. На снимке видны часы жениха: по данным Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, это Richard Mille RM 52-01, которые выпустили ограниченной партией в 30 штук. Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией написали письмо в бутик, который продает эту модель, и выяснили, что она стоит 620 тысяч долларов, то есть около 37 миллионов рублей. При этом, если верить отчетам правительства, годовой доход Дмитрия Пескова составляет около 9 миллионов рублей.

Даже если на фотографии не эта конкретная модель, а другие часы Richard Mille, их цена не бывает меньше половины годового дохода пресс-секретаря президента.

Олег Митволь, который выложил в интернет фотографию, наделавшую столько шума, сказал, что Песков одолжил дорогие часы у знакомого: «Во время свадьбы Песков понимал, что его будут фотографировать, а карточки потом разлетятся по интернету. Во время подготовки к свадьбе тоже ходило столько слухов, что гостям было что обсудить и над чем посмеяться позже. Вот и в этом случае молодожены решили подшутить. Песков на время одолжил часы у кого-то из своих знакомых, которые присутствовали на торжестве. Попозировал с ними. Мы ждали, что журналисты отреагируют на эту утку. И не ошиблись. На следующий день все стали подсчитывать, сколько стоят часы и каким образом чиновник мог на свою скромную зарплату приобрести такую роскошь?»

Татьяна Навка объяснила появление элитных часов по-другому: по ее словам, это она подарила их супругу. «Естественно, та цена, которую сейчас все обсуждают, конечно же, не соответствует действительности. И вообще, это не имеет никакого значения. Почему, кстати, олимпийский чемпион Евгений Плющенко может подарить своей супруге в честь свадьбы дорогое именное кольцо, например, а другая олимпийская чемпионка своему мужу — нет?» — сказала она.

Но пресс-секретарь президента явно купил эти часы еще до свадьбы. Дочь Пескова Лиза еще в апреле выложила фотографию, где на руке у ее отца видны точно такие же часы.

Сам Песков подтвердил, что это Татьяна Навка сделала ему такой подарок. Он согласился с тем, что часы очень дорогие, но утверждает, что все-таки они стоят меньше, чем 620 тысяч долларов.

Другие истории с часами

Случай с пресс-секретарем президента — не первый. В 2009 году патриарх Московский и всея Руси Кирилл ездил на Украину с визитом, и тогда журналисты заметили у него на руке часы марки Breguet, которые стоят от 28 до 36 тысяч евро. Их корпус сделан из белого золота, а ремень — из кожи крокодила. В 2012 году во время встречи патриарха с Владимиром Соловьевым зашла речь о тех самых часах, и патриарх сказал, что никогда не носил их, а фотография была фейком. «Когда мы надеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы. И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял: а ведь это коллаж!»

После этого пользователи интернета заметили, что на фотографиях патриарха Кирилла на сайте Московского патриархата этих часов действительно нет, но их отражение заметно на поверхности стола, за которым тот сидит. А на такой же фотографии на сайте Отдела внешних церковных связей часы — на руке патриарха, их хорошо видно.

Владимир Соловьев, который в 2012 году вернул к жизни историю с часами патриарха, принял участие и в обсуждении часов Пескова — он стал активно защищать пресс-секретаря в твиттере:

Часы Пескова разбередили душу Навального. Не дачи Касьянова, не украшения Гайдар, не собственность Белых… ну, конечно. Своим ведь можно всё.

— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) August 2, 2015

Тогда блогеры обратили внимание на то, что дочь телеведущего носит часы Apple Watch, которые в официальном магазине стоят больше миллиона рублей. После этого разговор перешел на личности:

@Neiswestnij так ты же мою дочь втаскиваешь в “общественную деятельность”, так давай, мразь, представься.

— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) August 2, 2015

Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:

Общественное мнение достаточно неустойчиво в запоминании подобных мелочей. Бывает так, что тема входит в историю, про нее еще долго вспоминают, как это было с министром обороны Сердюковым после большого коррупционного скандала. А бывает, что все быстро забывают и про куда более серьезные вещи. Такие скандалы надолго запоминаются разве что в том случае, если их участник — человек, который всех раздражает или давно всем надоел. К Пескову общество расположено довольно нейтрально, многие даже ему симпатизируют, считают, что он более живой, чем большинство сотрудников президентского аппарата. Так что не факт, что его рейтинг теперь как-то сильно упадет.

Тут все зависит от того, есть ли какая-то аппаратная интрига, связанная с утечкой информации. Если кому-то нужна сейчас кампания против Пескова, то тему будут активно поддерживать во многих СМИ. Если нет, то дадут сигнал забыть о происшествии с часами. История эта не такая уж и фантастическая, бывает, что и более безобидные вещи приводят к кадровым перестановкам. Бывает, что тему раздувают, чтобы устроить показательную порку.

Вячеслав Медведев, коммерческий директор журнала «Мои часы»:

Я, к сожалению, не так хорошо знаю модельный ряд Richard Mille, чтобы точно назвать цену этих конкретных часов просто по фотографии. Это могут быть совершенно разные деньги, начиная от 10 тысяч долларов, до тех сумм, о которых говорят пользователи интернета и журналисты. Все зависит от того, действительно это лимитированная модель или нет. Но в любом случае, Richard Mille — это не самая популярная марка, у нас в стране она встречается довольно редко, и импортируют ее буквально штучно. Из тех моих знакомых, кто работает в часовой сфере, никто не взялся точно определить цену часов Пескова, но это в любом случае элитная вещь, недешевая.

Реакция соцсетей

На момент написания заметки ни Песков, ни Митволь, ни Навка не объяснили, каким образом столь дорогие часы смогли оказаться на руке Пескова еще в апреле.

В интернете «часы Пескова» быстро стали интернет-мемом, имеющим все шансы на то, чтобы затмить «усы Пескова». Спустя два дня после свадьбы в твиттере есть более 20 аккаунтов с таким названием, а количество шуток не поддается подсчету.

Количество предложений переименовать аккаунт в Часы Пескова превысило стоимость самих часов.

— Усы Пескова (@Sandy_mustache) 2 августа 2015

Счастливые #ЧасыПескова не наблюдают...

— Alexey Shmatko (@AlexeyShmatko) 3 августа 2015

Усы Пескова дороже чем часы Пескова. Запомните этот твит.

— Усы Пескова (@Sandy_mustache) 2 августа 2015

#Песков #ЧасыПескова ЧАСЫ ПЕСКОВА pic.twitter.com/Tr28kLD3VB

— Andrey Zakirzyanov (@Bezizyanov) 2 августа 2015

Шок! Песков опозорился на своей свадьбе в часах за 3 тысячи рублей! pic.twitter.com/pf0SQSjUnV

— Представься , мразь (@davnch) 2 августа 2015

А давайте флеш-моб замутим, все журналисты, звонящие Пескову по работе, будут спрашивать у него в конце "который час?"

— Roman Dobrokhotov (@Dobrokhotov) 2 августа 2015

Задача: зарплата Пескова 90 тысяч в месяц, а часы он носить за 35 миллионов. Вопрос: откуда деньги? Ответ: ЕВРОПА ЗАГНИВАЕТ АБАМКА ПЫЩПЫЩ!

— Иосиф Сталин (@StalinGulag) 2 августа 2015

. @navalny Стало известно происхождение часов Пескова pic.twitter.com/qcWMLGM90T

— РБ головного мозга (@belamova) 2 августа 2015

Раньше Пескову было сложно выбирать из своих часов и он носил часы на обеих руках. Теперь определился. #часыпескова pic.twitter.com/RHxp3MakjJ

— Alexandra Astakhova (@AleAstakhova) 2 августа 2015

“Зато он твит с часов отправить не может” (Д. Медведев)

— Bob Farber (@Bobchensk) 2 августа 2015

Если часы Пескова стоят $620,000, то сколько стоят часы его невесты? pic.twitter.com/kMM4zP1cFr

— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) 2 августа 2015

Колонки

Случилось то, что должно было произойти. «Несистемная» оппозиция, некоторые представители которой совсем недавно убеждали серьезных экспертов и политиков как в России, так и за границей, что они примут активное участие в новом избирательном цикле и сумеют провести своих представителей как в региональные, так и в общероссийский парламент, столкнулись с очевидной отечественной реальностью. Состоящей в том, что демократии в стране нет и не в планах власти даже создавать иллюзию ее присутствия. ПАРНАС Алексея Навального и Михаила Касьянова был снят с выборов из-за того, что число забракованных подписей в общем количестве поданных в его поддержку несколько превысило допустимую долю; «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева, как выяснилось, принесла в калужский избирком все 100% фальшивых автографов. Представляется, различие в подходах к этим политическим силам определяется тем, что в первом случае ПАРНАС показался «жуликам и ворам» все же немного «своим», так как совсем недавно Касьянов и Немцов поступили в лучших традициях правящей элиты, «уйдя» Владимира Рыжкова из партии; к предпочитающему более приличные методы борьбы Нечаеву отнеслись с бóльшей жесткостью.

Однако эти мелкие моменты не меняют общей ситуации. Для самых непонятливых власть повторила: забудьте о политической борьбе, займитесь своими частными проблемами, не мешайте мне и далее экспроприировать страну, а я, возможно, не буду мешать вам суетиться на этой грешной территории или даже покидать ее восвояси в любой подходящий для вас момент. На мой взгляд, для того чтобы не услышать этого сигнала ранее, надо было быть практически совершенно глухим и слепым — в противном случае мотивация несостоявшихся участников «выборов» мне совершенно непонятна. Можно, конечно, было убеждать себя и пребывающих в детском энтузиазме волонтеров, что «лучший мир возможен»; можно было даже поучаствовать в самих выборах и получить заслуженные 1,9% голосов, не найдя в урне бюллетеня в свою поддержку даже на участке, где голосовал сам кандидат, но, простите, зачем? Зачем «демократическим» силам участвовать в выборах, которые не являются таковыми, зачем активно помогать авторитарной, постоянно меняющей «правила игры» власти легитимизировать саму себя?

Я не активист «несистемной» оппозиции, не знаком с ее тактикой и поэтому не могу ответить на этот вопрос (хотя было бы любопытно узнать мотивы подобных действий от самих их участников). Однако, как относительно объективный наблюдатель российских политических процессов, я замечу, что сама по себе легальная политическая борьба между партиями и/или общественными движениями в том виде, в каком мы наблюдаем ее в западных странах и в каком видели ее в России с начала 1990-х до второй половины 2000-х годов, сегодня невозможна. Для власти политические партии новой России — это варианты карьерного лифта для тех или иных, но все же сторонников проводимой ей линии, а никак не для оппозиции. На приближающихся выборах 2016 года мы увидим эпическое противостояние «Единой России» и ОНФ, немного оттененное дебатами коммунистов и жириновцев. Первые будут сшибаться, выясняя, прав в том или ином вопросе президент В. Путин «абсолютно» или «совершенно», а вторых придется разнимать из-за склоки о том, каков правильный тариф на капремонт в Москве — 13 руб./ кв. метр или 12 руб. 75 коп. Мы запутаемся в том, является ли Херсонес священным для России или сакральным, и в том, что важнее для нашей внешней политики — ШОС или ЕАЭС. В итоге все те, кто сервильностью или деньгами зарезервировал места в парламенте, займут их, переводя дух после перипетий «предвыборной» кампании, и все пойдет по-прежнему.

Почему?

По двум причинам.

Во-первых, для функционирования демократии в обществе должны существовать большинство и меньшинство, граница между которыми подвижна и которые могут в силу изменения предпочтений населения меняться местами. В России на протяжении многих веков сформировалась совершенно иная культура — культура доминирующего большинства и диссидентствующих несогласных, которые без революционных потрясений изменить свои статусы не в состоянии. Сам по себе термин «несистемная оппозиция» — оксюморон: оппозиция в нормальном обществе всегда является составной и неотъемлемой частью политической системы. Если она выпадает из такой системы, она превращается именно в то, чем является сегодня, — в группу вполне достойных людей, исповедующих неприемлемую для консолидированного большинства позицию, т. е. в диссидентов.

Сила диссидентского движения велика, но, как показывает история, не в демократических обществах, где они маргинализируются. Диссиденты могут «раскачать» систему в полностью авторитарных государствах, где они выступают единственным голосом, пробивающимся сквозь хор согласных, и где в случае дестабилизации они могут стать (sic!) не новой политической элитой, а «властителями дум» на короткий исторический период, который знаменует собой смену правящей верхушки и изменения общественного порядка (прекрасным примером тому выступает история позднего СССР и его республик, а также, например, Чехии или Польши). Диссиденты — не политики и вряд ли когда смогут ими стать, как бы ни сложилась в будущем российская история. Политические фигуры, присоединяющиеся сегодня к «несистемной» оппозиции, растворяются в этом диссидентском кругу и утрачивают свою политическую субъектность (что, собственно, и является целью власти).

Во-вторых, потому что свержение авторитарных режимов имеет свою логику, и логика эта по преимуществу революционна. Именно через революции — верхушечные и общенародные, мирные или кровавые — развивалась Европа на протяжении последних нескольких столетий, и события 1989–1991, а потом и 2011–2014 годов показали, что потенциал революционного движения не будет исчерпан, пока в политике сохраняются авторитаризм или предпринимаются попытки его насаждения. Постоянно заявляя, что они не выступают апологетами революционного движения, сторонники российской «несистемной оппозиции» по сути расписываются в собственном ничтожестве и в том, что они останутся удобной тряпочкой, о которую власть будет вытирать ноги сколь угодно долго.

Подчеркну: я не выступаю в данном случае сторонником свержения режима, но по очень простой причине. Для его падения нет никаких предпосылок и оснований. Ровно сто лет назад, в работе «Крах II Интернационала» (1915) В. Ленин отметил, что «большей частью для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Сегодня в России нет ни одного из двух основных элементов революционной ситуации. «Низы», хотя и почувствовали определенный дискомфорт от кризиса, живут в материальном отношении лучше, чем в любое время, еще сохранившееся в памяти любого из наших современников (о чувстве гордости за свою страну я и не говорю). «Верхи» только «вошли во вкус» созданной ими системы управления и «хозяйничанья» и не видят никаких причин не то чтобы от нее отказываться, но даже как-то ее реформировать. Режимы не рушатся при практически тотальной поддержке электората. Сегодняшней России нужны еще долгие годы, если не десятилетия, для того чтобы прийти к той революционной ситуации, с которой столкнулся четверть века назад Советский Союз.

* * *

В своей пронзительной книге «Утро было зимой» Янина Бауман, жена великого польско-британского интеллектуала Зигмунта Баумана, а во время Второй мировой войны — жительница Варшавского гетто, писала об одной из оказавшихся в гетто еврейских женщин, которая, чтобы поддерживать в себе стремление бороться, поставила личную цель: пережить Гитлера. Несчастной это не удалось. Приблизительно такую же цель — пережить нынешний персоналистский режим и затем предложить народу программу дальнейшего развития страны — следует поставить перед собой новому российскому диссидентскому движению. Потому что все остальные задачи в условиях отсутствия как демократии, так и революционной ситуации выглядят нереалистичными. Или, пусть коллеги не обижаются, смешными.

Новости

«Вот так сегодня началось мое утро: со смерча», — написала в инстаграме пользователь evgenia_maro. Ее слова подтвердил петербуржец Борис, который прислал фотографии смерча в редакцию издания «Фонтанка.ру».

Фото опубликовано Евгения Маро (@evgenia_maro) Авг 3 2015 в 1:31 PDT

Фото опубликовано Дима (@david_coen) Авг 3 2015 в 12:43 PDT

Фото опубликовано Ilya Peker (@pekerim) Авг 2 2015 в 11:37 PDT

Во время грозы в Петербурге в некоторых районах прошел град, а часть улиц затопило водой.

В городском управлении МЧС пока не комментировали сообщения о смерче.

Новости

Для Руслана Геремеева сделали новый заграничный паспорт, ему также изменили внешность, в частности, поменяли прическу и покрасили волосы в другой цвет, рассказал собеседник издания, который видел Геремеева незадолго до отъезда из России.

Геремеев во время массовых задержаний по делу Немцова находился в Чечне. Он покинул регион вместе с делегацией, которая отправилась на Всемирный кубок Дубая-2015 в Объединенных Арабских Эмиратах. На скачки, в которых участвовали две лошади главы Чечни Рамзана Кадырова, делегация отправилась из Каспийска. Собеседник издания утверждает, что Геремеев отправился как конюх.

Другой источник издания предположил, что ФСБ удалось получить новые паспортные данные Руслана Геремеева. «Именно с этим фактом, возможно, связано запоздавшее громкое заявление представителей СКР об объявлении Геремеева в розыск», — пишет газета.

После убийства Бориса Немцова, как выяснило издание, Руслан Геремеев отправился из Москвы в Шелковский район Чечни, где живут его многочисленные родственники. Бойцы центрального аппарата ФСБ пытались задержать Геремеева 8 марта в местной станице Старогладовской. Однако вместо него взяли местного полицейского Умара Геремеева, который после задержания пожаловался на пытки гранатой.

После этого Руслана Геремеева отправили в охраняемое село Джалка, в котором находится резиденция депутата Госдумы Адама Делимханова. Уже оттуда Геремеев отправился в Эмираты.

Большинство российских СМИ утверждает, что следователям не удалось допросить Руслана Геремеева. При этом РБК раньше писал, что участники расследования общались с офицером батальона «Север».

В июне 2015 года Руслана Геремеева объявили в оперативный розыск по делу об убийстве Немцова. «Росбалт» писал в конце июня, что Геремеев мог вернуться из Эмиратов в Чечню.

Руслан Геремеев, по некоторым данным, приходится племянником сенатору от Чечни Султану Геремееву и депутату Госдумы от Чечни Адаму Делимханову.

Бориса Немцова убили 27 февраля 2015 года в центре Москвы. Киллер выстрелил в оппозиционера в 100 метрах от Кремля. В убийстве политика, в частности, обвиняют бывшего бойца батальона «Север» Заура Дадаева, подчиненного Руслана Геремеева.

Новости

Первоначально Михайлов пожаловался на Собчак в Следственный комитет России, однако оттуда документы перенаправили в УВД по Северному округу Москвы, рассказал юрист в фейсбуке. Михайлов опубликовал письмо московской полиции, которая в начале июля передала жалобу в центр «Э» Главного управления МВД по Петербургу «для принятия решения».

Ярослав Михайлов сопроводил сообщение в фейсбуке фотографией Ксении Собчак в церковном наряде и накладной бородой, которое, как говорил юрист раньше, оскорбляет чувства верующих.

Ксения Собчакс бородой. Оскорбляет ли вас это фото?

«Сноб» поговорил с религиоведом Николаем Шабуровым, протодиаконом Андреем Кураевым и другими и узнал, оскорбляет ли их фотография журналистки с накладной бородой

«Собчак перешла все границы вседозволенности и оскорбила чувства верующих», — говорил юрист после того, как пожаловался на Собчак в СКР. Он обещал отозвать жалобу, если Собчак публично извинится и «загладит вред, к примеру, окажет помощь беженцам или Новороссии».

Ксения Собчак в начале июня, отвечая на нападки юриста из Кирова, сообщила, что «золотой прикид», как и бороду, она купила в магазине карнавальных костюмов. Она также заявила, что не понимает, почему ее «скоромное фото» оскорбило людей, а снимки «толстых мужчин, обвешанных золотом и брегетом» повлияли «благотворно».

Собчак ответила на обвинения в оскорблении чувств верующих

Журналистка Ксения Собчак ответила на обвинения кировского юриста Ярослава Михайлова в оскорблении чувств верующих своей фотографией

«Страдания», которые Михайлов испытал от фотографии, якобы оскорбляющей чувства верующих, несравнимы с теми, «что он должен испытывать с раннего детства от ознакомления с текстом и иллюстрациями к известной сказке Александра Пушкина "Сказка о попе и работнике его Балде"», заявила Собчак.

«Как мне представляется, лица с гипертрофированным воображением могут испытывать муки и от вида обычной трещины в асфальте, лишь бы она им своей формой что-то болезненно напоминала», — добавила Собчак.

Собчак обвинила заявившего на нее в СКР юриста в самопиаре

Факт обращения кировского юриста Ярослава Михайлова о снимке журналистки Ксении Собчак в церковном облачении является самопиаром, считает сама Собчак

Ксения Собчак сфотографировалась в церковном наряде с бородой для репортажа «Дорога к храму» из рублики «Собчак & Красовский».

Собчак& Красовский:
Дорога к храму

Ксения Собчак и Антон Красовский встретились с представителями мировых религий, дабы выбрать, какая из них им больше подходит

Новости

Цензуру в сети одобряют 49 процентов россиян (43 процента из них пользуются интернетом постоянно, еще 57 процентов в сети не сидят), говорится в исследовании, основанном на опросах ВЦИОМ. «Временное, но тотальное отключение интернета правительством» ради национальной безопасности готовы поддержать 58 процентов пользователей сети.

При этом только 9 процентов пользователей интернета готовы встать на защиту сети в офлайне. Еще 40 процентов российских пользователей согласны бороться за интернет, если его отключат повсеместно.

Большинство россиян, которые пользуются интернетом, не видят в нем больших угроз. При этом среди респондентов, которые в сети не сидят, значительно больше людей, которые считают, что интернет несет опасность. Так, 39 процентов россиян, которые интернетом не пользуются, уверены, что он вредит семейным ценностям, еще 33 процента — что угрожает политической стабильности. Среди пользователей сети так считают 18 и 19 процентов соответственно.

Новости

Меламед взял в долг у друзей необходимую сумму и предложил следователям задепонировать деньги на отдельном банковском счете на случай, если его вину докажут, сообщил адвокат бывшего главы «Роснано» Руслан Кожура.

Следователи согласились с предложением Меламеда. В неназванном банке открыли счет на 227 миллионов рублей, после чего суд арестовал эти деньги.

Леонид Меламед не считает себя виновным в растрате денег «Роснано», поскольку в госкорпорации говорят, что его действия не нанесли ущерба. Меламед также уверен, что его бывшие коллеги Святослав Понуров и Андрей Малышев, которые проходят с ним по одному делу, также невиновны.

Следственный комитет России расследует уголовное дело о растрате 220 миллионов рублей в госкорпорации «Роснанотех» (прошлое название «Роснано»). Следователи считают, что в 2008 и 2009 годах Леонид Меламед добился, чтобы «Роснанотех» заключил контракт с компанией «Алемар», которой он владел. После его заместитель Андрей Малышев и финдиректор корпорации Святослав Понуров, которые до «Роснано» работали в «Алемаре», за полгода перевели на счета компании 220 миллионов рублей.

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс утверждает, что договор с «Алемар» не нанес ущерба «Роснано». Он заявил, что компания победила на «реальном честном конкурсе», а Меламед, Понуров и Малышев действовали в рамках закона и своих служебных полномочий.

Пятеро топ-менеджеров уехали из России после ареста экс-главы «Роснано»

Пятеро бывших и нынешних топ-менеджеров государственной корпорации «Роснано» уехали из России, опасаясь уголовного преследования по делу о растрате в «Роснано»

Новости

Курс евро на торгах в то же время пробил отметку в 69 рублей, на пике подорожав до 69,06 рубля (это на 1,18 рубля выше уровня предыдущего закрытия). Позднее курс евро опустился до уровня 68,63 рубля.

Курс рубля по отношению к доллару и евро опустился до 62 и 69 рублей соответственно впервые с февраля 2015 года.

Стоимость нефти марки Brent на торгах в понедельник, 3 августа, опустилась до 51,47 доллара за баррель, что на 1,43 процента ниже уровня предыдущего дня.

Официальный курс доллара, установленный Центральным банком России на 1, 2 и 3 августа, составляет 60,34 рубля, евро стоит 66 рублей ровно.

Культура

1–2. «Левша» и «Стрингер»

Кадр из фильма «Левша»

Два безусловных американских must see августа, в обоих разительно непохожие заглавные роли играет Джейк Джилленхол, по мне, так самый интересный американский артист сегодня. Жаль, что так и не вышла в кино «Любовная загвоздка», крепкий сатирический коктейль о простаках и пройдохах от Дэвида О. Рассела: там официантка из глубинки, вследствие несчастного случая обзаведшаяся гвоздем в голове, ищет справедливости при помощи вашингтонского сенатора. Его и играет Джейк Джилленхол, причем выглядит он лет на семь моложе себя нынешнего — и это не обман зрения и не чудо актерского перевоплощения, а паспортная правда. «Загвоздка» снималась еще в 2008-м, из-за нехватки средств заморожена, доделана шесть лет спустя и подписана в итоге псевдонимом Стивен Грин. Фильм, чего уж там, вышел кривоват, но его политический перец не утратил жгучести, во всяком случае для России: жутко забавно наблюдать за методами героини Кэтрин Кинер — она играет женщину-астронавта, одержимую строительством военной базы на Луне. Когда ее карманный сенатор Джилленхол выходит из-под контроля и пытается с помощью девочек-скаутов пробить человечный закон о бесплатной медицинской помощи, спикер Кинер пускает в ход рецепты коллег из нашей Госдумы, уличая малышек-скаутов в лесбийской пропаганде.

Кадр из фильма «Стрингер»

Я отвлекся, вспомнив «Любовную загвоздку», но это исключительно для полноты портрета Джилленхола. В ближайшие месяцы мы увидим еще два фильма с его участием: открывающий Венецию «Эверест» и открывающее Торонто «Разрушение», причем разрушению, похоже, будет предаваться именно герой Джилленхола. Рефлексия и мускулы — странный союз, в котором этот актер органичен. В «Левше» его герой — боксер Билли Хоуп, мальчишка из приютских трущоб, кулаками добившийся относительного благосостояния и счастья в личной жизни. Но все летит к чертям после гибели жены: спортивная карьера терпит крах, банковские счета стремительно обнуляются, дочь отбирают по суду. В фильме есть мотив противостояния насильственной социализации, однако Голливуд слишком консервативен, чтобы развить его по полной, и Хоуп медленно и больно приходит в себя, лишь перестав сопротивляться движку общественной машины. Конечно, это очень и очень традиционный фильм, но внимание он держит безупречно, благодаря повествовательной страсти, присущей классическому американскому кино. У Джилленхола сильные партнеры — и Рэчел Макадамс в роли верной жены, и великий Форест Уитэкер в роли полуслепого мудреца-тренера. «Стрингер» же — практически монофильм Джилленхола. Здесь он играет слегка аутичного молодого человека по имени Луи Блум, по воле случая находящего свое призвание в стрингерской съемке аварий, грабежей и убийств. Кино тончайшее — на грани между социальным хоррором и социальной сатирой, а в герое Джейка уживаются и Джекилы, и Хайды: закомплексованный одиночка, умник, взявший на вооружение правила жизни корпоративных зомби, талантливый, от Бога, хроникер, стопроцентный задрот и опытный психолог-манипулятор.

3. «Антураж»

Кадр из фильма «Антураж»

«Хайд» — вымышленный фильм, который становится сценарным движком этой киноверсии популярного сериала. Я, кстати, отправляясь на показ, ничего о происхождении проекта не знал. Теперь знаю, что сначала был теле-«Антураж», проект легендарного кабельного канала HBO (у них еще до сериальной эры был отличный слоган It’s not television, it’s HBO), созданный Дагом Эллином и Марком Уолбергом «по мотивам» реальной карьеры Уолберга в Голливуде, теперь вот на волне успеха HBO в кооперации с Warner Bros. сделали полуторачасовой фильм о добрых и хороших людях в Голливуде — с теми же персонажами и актерами, что и в «ящике». Поскольку сериалы для меня — terra incognita, от мук сравнения я избавлен. Сам же по себе, вне телевизионного контекста, фильм ужасно мил — как, собственно, милы почти все фильмы формата «кино о кино», предпочитающие мягкий инсайдерский юмор сердитой сатире. Молодой лос-анджелесский актер раскрутил своего бывшего агента, ставшего студийным боссом, на режиссерский дебют про современного доктора Хайда, вместе с друзьями детства потратил кучу денег, но вроде как не напрасно, а в итоге вошел в клинч с вредными реднеками-инвесторами из Техаса (Билли Боб Торнтон и дико разжиревший со времен детских ролей в «Шестом чувстве» и «Искусственном разуме» Хэйли Джоэль Осмент). Сергей Герасимов в адрес таких произведений, эксплуатирующих жизнь «высшего света» на потребу публике, бросал презрительное «из жизни графов и князьев». Но у современных голливудских «князьев» хватает спасительной самоиронии.

4. «Брак за решеткой»

Кадр из фильма «Брак за решеткой»

Загадка, как этот скромный, без звезд, фильм молодого грузинского режиссера Тинатин Каджришвили попал в наш снобистский прокат, но чудо, что это произошло. По мне, «Брак...» (в оригинале он называется «Невесты») — один из лучших фильмов прошлого года, пролетевший мимо большинства рейтингов только из-за своей «негромкости», хотя исполнительница главной роли Мария Кития красивее и талантливее многих статусных «звезд». Бойфренд ее героини Нуцы попадает за решетку — не то чтобы «ни за что», но во времена провозглашенной Саакашвили «нулевой терпимости к преступности» сроки, которые раздавали в грузинских судах, удивили бы даже сталинских соколов. Нуца и ее «невенчанный» муж Гога, отец двоих уже детей, решают официально оформить брак — за решеткой; и таких, как Нуца, десятки: гордых, красивых, страдающих женщин от 18 до 75 лет. До поры думаешь, что смотришь сильную социальную драму — в финале понимаешь, что черт с ним, проклятым, несправедливым социумом, фильм-то о любви — да такой пронзительный, каких сегодня и не найти. Удивительно искренний, эмоционально точный и честный.

5. «Вне себя»

Кадр из фильма «Вне себя»

Благородный богач Дэмиен (Бен Кингсли) умирает от рака, но ему на помощь спешат ученые, которых так и тянет назвать «черными» — по аналогии с «черными археологами». В тайной лаборатории они готовы переместить личность Дэмиена в новое, молодое и здоровое тело (Райан Рейнольдс), якобы созданное методом генной инженерии. Первая часть фильма рисует рай на земле: представьте себе, ваши миллионы целы и невредимы, необходимости работать нет, сил через край, и буйные ночи в джазовом Новом Орлеане так же прекрасны, как беззаботные дни. Но изгнание из рая неотвратимо: тело Дэмиена вовсе не искусственного происхождения, и личность его прежнего владельца то и дело напоминает о себе... Из беглого пересказа завязки можно сделать справедливое заключение, что к прогрессивным идеям трансгуманизма фантастический триллер «Вне себя» относится с подозрением и неодобрением. Ну спасибо и на том, что без жлобской плебейской агрессии «Превосходства» с Джонни Деппом. И главное в фильме все же другое, а именно лабиринты человеческого сознания, полные воспоминаний и галлюцинаций. Это навязчивая тема Тарсема Сингха, славного «Клеткой», «Бессмертными: Войной миров» и сюрной экранизацией болгарского детского фильма «Йо-хо-хо» The Fall (в нашем прокате он, кажется, назвался «Запредельем»). Когда герой, пустившийся в охоту за прошлым, оказывается в сельской местности, мне пригрезились призраки «Зеркала», одного из главных в истории кино фильмов о памяти и ее метаморфозах. Может, это и фантазия, но я все же думаю, что нет (кстати, другой выдающийся американский режиссер-визионер индийского происхождения — М. Найт Шьямалан — в «Явлении» цитировал Тарковского осознанно). Выходит очень эффектно: в кадре ломаются кости и изрыгает пламя огнемет, а настроение такое, что кажется, еще чуть-чуть — и зазвучит хрипловато-монотонное «Сама ложилась мята нам под ноги, И птицам с нами было по дороге, И рыбы поднимались по реке, И небо развернулось перед нами Когда судьба по следу шла за нами, Как сумасшедший с бритвою в руке».

6. «Бумажные города»

Кадр из фильма «Бумажные города»

Вот голливудская подростковая драма; в пересказе — счастье как оно есть. Последние дни школы, неумолимо приближается выпускной бал, которым главный герой собирается пренебречь: у него есть отличные оценки, но нет девушки, а та, что живет в доме напротив и вообще одна-единственная, на своего верного кореша по детским проказам уже лет девять как не обращает внимания. Но все меняется, когда эта своенравная школьная королева Марго (модель Кара Делевинь) исчезает, оставив умному недотепе Квентину серию подсказок — и он, не без помощи лучших друзей, рискует вступить в этот квест... Сюжет с исчезновением и рассыпанными загадками напоминает Gone Girl; не знаю уж, кто у кого свистнул идею, а «Бумажные города» тоже экранизация бестселлера, романа Джона Грина — той разновидности популярной литературы, о которой после исчезновения страницы «Искусство» газеты «Сегодня» и рубрики «Книги» из журнала «Афиша» и прочесть негде. Идеальный в воображении, фильм не так магически прекрасен на деле — виноват как раз пресловутый масс-маркет, и продюсерский расчет ощутимо маячит в кадре: отношения чересчур диетические, а закадровый голос слишком навязчиво расставляет точки над i. С другой стороны, как часто выходят вот такие, относительно неизбитые, балансирующие на грани жизнеподобия и фантазии драмы про сто дней после детства? Пусть это не шедевральные «SuperПерцы», но все равно здорово.

Новости

«У нас в гостях был Борис Гребенщиков. Он приехал после концертов в Тбилиси и Киеве и делился своими впечатлениями. Был в восторге от киевской аудитории и в целом очень тепло отзывался про Украину», — рассказал Саакашвили. Он опубликовал совместное фото с Гребенщиковым.

У нас в гостях був Борис Гребенщиков. Він приїхав після концерту у Тбілісі та Києві та ділився своїми враженнями. Був у ...

Posted by Mikheil Saakashvili onSunday, August 2, 2015

После назначения главой Одесской области Саакашвили говорил, что будет рад видеть в Одессе российских артистов, которые не относятся к «приспешникам Путина». Об этом губернатор сказал в конце июля, выступив против концерта российского репера Тимати, который собирался дать концерт в Одессе 21 августа.

Саакашвили заявил, что Тимати «полностью оправдывает российскую агрессию и называет Украину "младшим братом"». При этом он подчеркнул, что будет рад видеть в Одессе Андрея Макаревича, Земфиру, ДДТ, а также «с удовольствием» сходит на концерт Бориса Гребенщикова.

«Но буду настоятельно рекомендовать пограничной службе не пускать приспешников Путина на сражающуюся свободную украинскую землю», — заявил одесский губернатор. После его заявления концерт Тимати в клубе «Ибица» отменили.

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили возглавил Одесскую область 30 мая 2015 года.

Новости

«Я — олимпийская чемпионка. Очень много работаю, в том числе, и все лето. И, конечно, зарабатывая своим трудом, могу позволить сделать хороший подарок. Передо мной перед свадьбой, конечно же, встал вопрос — что подарить любимому мужчине? И я нашла для себя выход и купила эти прекрасные часы», — рассказала Татьяна Навка.

Супруга пресс-секретаря президента подчеркнула, что цена часов, «которую все обсуждают», не соответствует действительности. Сколько стоят часы Дмитрия Пескова, она не уточнила.

Фото дня: pic.twitter.com/AgCVKpLjiI

— Телеканал ДОЖДЬ (@tvrain) 1 августа 2015

Дмитрий Песков появился на свадьбе, которая прошла в Сочи в субботу, 1 августа, в часах Richard Mille RM 52-01. Всего производитель выпустил 30 таких часов, они стоят 620 тысяч долларов (примерно 37 миллионов рублей), заявил на следующий день после свадьбы оппозиционный политик Алексей Навальный.

Навальный потребовал от администрации президента объяснить, на какие средства Песков купил часы, если за 2014 год он заработал 9,1 миллиона рублей, а за последние три года — 34,5 миллиона. Он отметил, что, если Пескову их подарили, то тот должен сдать их на хранение государству или выкупить по рыночной стоимости.

Политик Олег Митволь, который присутствовал на свадьбе, заявил, что Песков «одолжил» часы, чтобы «подшутить» над журналистами. Сам Песков при этом сказал, что часы ему подарила Татьяна Навка.

Однако Дмитрия Пескова видели в этих часах еще в апреле 2015 года: в частности, в них он появился на фотографии, которая опубликована в инстаграме его дочери Елизаветы. Ни Песков, ни Навка пока не говорили, как часы, подаренные 1 августа, оказались на апрельском снимке.

Фото опубликовано Lisa (@stpellegrino) Апр 18 2015 в 10:27 PDT

Свадьба Навки и Пескова прошла в Сочи, где олимпийская чемпионка выступает с ледовым шоу.

Дети

Моей дочери Дине исполнилось двенадцать лет, когда я впервые услышала от нее о любви. Может быть, она влюблялась и раньше, но я об этом ничего не знала.

Объектом ее первого предъявленного мне романтического чувства стал учитель латыни в гимназии, где Дина тогда училась. До этого я раз или два видела его на каком-то гимназическом родительском собрании, и он представился мне персонажем весьма привлекательным и достойным ранне-девичьих грез. Его имени моя память не сохранила, но некоторые запомнившиеся детали подтверждают тогдашнее мнение: учитель был хорош собой, увлечен своим предметом, писал стихи (разумеется, на латыни) и водил своих учеников в Эрмитаж, где они все вместе читали латинские надписи на каких-то вазах.

Дочери я с чистым сердцем сообщила свое положительное мнение об ее избраннике и с тех пор время от времени выслушивала какие-то подробности о гимназической жизни, высказываниях и поступках молодого учителя. Насколько я понимала ситуацию, со стороны дочери это было молчаливое обожание, ничего особенного от «предмета» не требующее. Достаточно, чтобы он жил, существовал и время от времени — являлся.

Но однажды во время очередного разговора о дочкиной любви мне в голову пришла новая мысль. Стараясь формулировать максимально осторожно, я спросила:

— А что, Дина, такой замечательный, реально исполненный всяческих достоинств молодой человек, как твой учитель, может быть, он еще кому-нибудь, кроме тебя, нравится? В вашем классе или в каком-нибудь другом — еще кто-то вполне может быть в него влюблен. Ты ничего об этом не знаешь?

Дочь взглянула на меня, и в ее взгляде удивление мешалось со снисходительностью.

— Ну разумеется, мама! — сказала она. — Практически все девочки моего класса влюблены в нашего учителя латыни. Это же так естественно, любить его, ведь он — совершенство.

— Гмм... — обескураженно ответила я, всегда полагавшая любовь индивидуальным чувством. — А тебе, твоей собственной любви такое любовное многолюдство ничем не мешает?

— Нет, что ты, напротив, помогает! — с энтузиазмом воскликнула дочь.

— Помогает? — еще больше изумилась я. — Но как именно?

Снисходя к моему искреннему интересу, дочь подробно рассказала мне о том, как происходит это коллективное обожание. Влюбленные девочки-подростки умножают свою наблюдательность и информированность о «предмете» (то, что замечает или узнает одна, тут же становится известно всей группе). Кроме того, у каждой из них всегда есть несколько безусловно понимающих и готовых к разговору собеседников. И они пользуются этим, устраивая что-то вроде любовных бдений на чердаке гимназии — собираются там на большой перемене или после уроков и говорят о НЕМ.

Я подумала, что, в сущности, все это очень логично. Юная, еще незрелая личность. Отсутствие опыта. Первое вполне настоящее, но абсолютно безнадежное в смысле перспектив чувство к достойному человеку. Оно слишком велико и масштабно, чтобы нести его в одиночку. Может и раздавить. А если разделить на одиннадцать единомышленников и единочувственников? Все сложное сразу становится более понятным, оптимистичным и, я бы даже сказала, праздничным.

— Кажется, я понимаю, — сказала я Дине.

Дочь с сомнением покачала головой.

— Послушай! — вдруг сообразила я. — Но ведь у вас в классе 16 девочек.

— Ну да, — дочь пожала плечами. — Еще пятеро влюблены в учителя биологии. И мы их, конечно, презираем.

Поистине это был день открытий!

— Но почему же презираете? За что? Ведь они переживают в сущности то же самое, что и вы все!

Дочь разразилась небольшим раздраженным монологом, из которого я уяснила для себя, что причиной презрения одних девочек к другим является плохой вкус более малочисленной группы: как можно любить учителя биологии, когда на свете существует учитель латыни?! Несомненно, учителя биологии можно любить только от небольшого ума, дурного вкуса и общей неразвитости.

Переубедить дочь я не сумела, она, с ее влюбленностью, усиленной мнением еще десятка единочувственниц, твердо стояла на своем: влюбленные в учителя биологии достойны презрения.

Если бы вы знали, уважаемые читатели, как часто впоследствии я вспоминала эту вроде бы забавную историю.

Особенность архаической, детской, подростковой, незрелой психики: для создания более четкой и цельной картины чего-то нужно развести все по полюсам: добро — зло, верность —предательство, свой — чужой, люблю — презираю. Так безусловно проще осознать и оценить действительность, но при этом теряются полутона. Если где-то происходит битва добра и зла (как в книгах жанра «фэнтези»), то я, конечно же, на стороне добра. Если граница между добром и злом проходит не снаружи, а внутри моей собственной души, то все становится слишком неопределенным. Легче всего познать «своих», назначив кого-нибудь «чужими». Мы любим музыкальную группу «Руки вверх» и ненавидим всех, кто любит группу «Ноги врозь». Идиотизм? Ну разумеется, но ведь дети и подростки почти не действуют в социальном плане (как и большинство членов архаических обществ), поэтому в интересах индивидуального познания мира и создания цельной картинки полутонами можно вроде бы и пренебречь. Современная жизнь, конечно, сложнее архаической, но она же потом наших детей и научит — разберутся как-нибудь.

Разберутся?

Уважаемый читатель, вам доводилось видеть взрослых (взрослых, подчеркиваю!) людей, которые могут:

— любить свою страну, только ненавидя и/или презирая чужую?

— или, наоборот, уважают и любят чужое, одновременно экстатически отвергая свое собственное?

А также людей, которые:

— описывают себя (свою группу), свои вкусы и свое мировоззрение, преимущественно перечисляя, что (и кого) и за что именно они презирают;

— утверждают, что если они сами веруют в бога Х, то все, кто верует в бога У или не верит ни во что, глупы и неразвиты;

— уверены, что все слушатели радиостанции X и поклонники писателя Z (включая их самих) — продвинутые интеллектуалы, а слушатели радиоканала Y, не знакомые с творчеством Z, — тупая масса, зомбированная пропагандой.

А может быть, вы и сами испытывали подобные чувства или ловили себя на подобных высказываниях? Я себя ловлю регулярно. И каждый раз, поймав, вспоминаю одиннадцать влюбленных шестиклассниц.

Мой вопрос к читателям: ведь можно же в принципе, понимая, как оно все устроено, сознательно, личным усилием взрослой свободной воли остановиться на любви (индивидуальной или коллективной) к учителю латыни и не делать следующего шага, т. е. обойтись без презрения к тем, кто влюблен в учителя биологии? Или нельзя?