Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вечерние новости Российской империи

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 134 RSS
←   Июль 2017   →
 1
 2
 3
 4
04.07.2017
14:14:21
16:05:17
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.07.2017
12:05:09
16:05:21
19
20
21
22
22.07.2017
13:50:16
16:20:31
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта: 27-12-2011

Автор
sposobs-sbs

Статистика

134 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вечерние новости Российской империи 19 июля


Сурков назвал идею Захарченко о Малороссии полезной утопией

mikle1 в Малороссия против Бандерланда - "яка держава, такий i IQ" пишет:
После более чем суточного всеобщего ажиотажа вокруг заявления главы ДНР о Малороссии, своё мнение высказал и помощник президента России Владислав Сурков. Тот самый "страшный и ужасный", который "плохой боярин при добром царе". Будучи кем угодно, но только не глупым человеком, куратор в администрации президента направление по работе с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией на совещании с экспертами оценил идею создания Малороссии, как действенный инструмент информационной борьбы.
https://icdn.lenta.ru/images/2017/07/19/13/20170719130756688/pic_c6b0111ad5fbf701fade58a489363dad.jpg  
«Весь этот хайп (шумиха) по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны... Частью всякой войны является война идеологическая, в которой противопоставляются слоганы и утопии».

Сурков также сказал, что «у Киева есть евроутопия, Донецк отвечает идеей Малороссии, разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон... Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такой и IQ».

В общем, всем сестрам по серьгам. С одной стороны баррикад - "дети гнезда Суркова". Все подряд, кто посмел ранее высказать подобное отношение к проекту. С другой - Вашингтон, Берлин, Киев, российские либералы и ура-националисты, считающие идею вздорной и вредной.

Следом неизбежно воспоследуют вытащенные из пыльной кладовки рассказы о кассе в одной из башен Кремля, в которой Сурков раздает всем желающим деньги за продвижение проекта Малороссии как альтернативе киевской Хунты.


Комментарий. В словах Суркова важно понимание сути борьбы. Сурков считает, что "Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть". Возможно, что среди ополченцев есть и такие, которые за целостную (в том числе и с Крымом?), независимую Украину. Однако невозможно отрицать, что среди ополчения были и есть такие, кто воюет за целостную и независимую РОССИЮ, частью которой и является географическая Украина.

Вообще, получается очень интересно. Крымчане провели референдум о независимости, и вошли в состав РФ. Дончане провели референдум о независимости, но Сурков принять в состав РФ их отказался. И теперь Сурков пытается нас всех убедить в том, что крымчане за целостную и независимую Россию, а вот дончане - за целостную и независимую Украину. Потому, мол, и страдают от артиллерийских обстрелов ВСУ. А вот если бы дончане, как и крымчане, действительно хотели войти в состав России, то что? Они должны были бы прокопать ров с водой, чтобы отделиться от Украины? Ну - стать полуостровом, как Крым?

Действительно, разгорается широкая не только внутриукраинская, но и внутрироссийская дискуссия, в которой видны уровень аргументов и IQ спорящих сторон...

Итак, ради чего страдают дончане от артобстрелов ВСУ?
Они страдают исключительно потому, что Сурков и Глазьев ошиблись в планировании операции "Русская весна". Куцые ДНР и ЛНР, они же ОРДЛО, согласно подписанным минским соглашениям - это фиксация "убытков" при выходе из проекта "Русская весна", а также разменная монета в переговорах Москвы с Западом.

Никакого самостоятельного голоса ДНР и ЛНР не имеют, как бы не хотелось Суркову представить дело противоположным образом. Что скажет Сурков главам ДНР и ЛНР - то они и выполнят. Например, - подписали убийственный лично для них минский договор, который, будь он выполнен со стороны Киева, привёл бы к тихому истреблению бойцов ополчения, а Захарченко и Плотницкий скорей всего переехали бы в Россию на ПМЖ. Составив компанию Гиркину. И вся эта херь, придуманная Сурковым, и названная ДНР и ЛНР держится исключительно на нежелании идейных бандеровцев Украины выполнять Минск-2. Эти "идейные бандеровцы" настолько для нас спасительны, что я не удивлюсь, если окажется, что Сурков им приплачивает.

Понятно, что ругать Суркова и Глазьева не имеет никакого практического смысла - что получилось, то и получилось. Типа, "не стреляйте в пианиста (Суркова), он играет как умеет". С практической точки зрения интересен только вопрос что теперь делать?

По моему мнению, которое мне подсказывает логика, ДНР и ЛНР - это тупик, решение украинской проблемы нужно искать в обходных путях.

Военного решения эта проблема не имеет. По крайней мере пока Запад не вооружит Украину для войны с Россией. Власть в Киеве нужно менять аккуратным переворотом.

Что значит аккуратным? Это значит с минимумом крови, в идеале - вообще безкровно.

Далее. Сделать переворот мало. На Украине нет кадров, которые бы могли осуществить перезагрузку государства и получить на выходе что то другое, кроме анти-России. Следовательно, нужно заранее подготовить кадровый резерв, обучить и сладить управленческие команды. И только потом - переворот.

Важна идеология нового государства, которое вместо Украины. Не хочу обижать господина Суркова, но те симулякры, которые он насоздавал в течение своей политической жизни, показали себя нежизнеспособными, поскольку все как один делались в стиле пост-модерна. Кстати говоря, и вот эта "Малороссия" тоже отдаёт постмодерном. Если за дело возьмётся социалист Глазьев, то вместо "Малороссии" вообще выйдет "УССР-2", да и тот выйдет мертворождённым, и сгинет в бозе не понятым народом. Потому что колбаса по 2-20 воодушевляет только тех, кого во времена СССР отоваривали в спецмагазинах, закрытых для простого народа.

Итак, нужна жизнеспособная идеология государства вместо Украины. А что может быть жизнеспособней того, что уже было ДО УССР? Российская империя - это и есть идеология государства в самой себе. Тут ничего и придумывать не нужно.

А что с ДНР и ЛНР? Думаю, что они изо всех сил тянут время, и это правильно. Не правильно лишь то, что то время, которое они жертвуя жизнями дончан дарят Суркову, транжирится Сурвовым почём зря. Уже три года прошло, а у Суркова никаких идей по поводу решения украинской проблемы. Ау, господин Сурков, - не можешь родить идею сам, - спроси у нас.
В избранное