Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Право

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Консультации юриста Слободинского" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.05.2006
00:10:47
05:05:40
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.05.2006
11:20:53
11:45:06
21
21.05.2006
00:07:38
05:05:20
22
22.05.2006
00:11:00
05:05:24
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Jursl

Статистика

4.792 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Право



Право
Номер выпуска рассылки: 177
Дата выпуска рассылки: 2006-05-14

Количество подписчиков: 4444
Право

 
Интернет - проект "BSM-pravo"
редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru
новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>

Приглашаем к сотрудничеству юридические фирмы, практикующих юристов, адвокатов.
В выпусках рассылки Вы можете разместить свои материалы по вопросам права, ответить на вопросы подписчиков рассылки.
Об условиях размещения можно узнать направив письмо
на bsm-pravo@rambler.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.05.2003 N Ф09-1510/03-АК
Заработная плата за работу по совместительству в фактическом заработке, из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами, не учитывается, следовательно, такое пособие выплате по месту работы совместителя не подлежит.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 26 мая 2003 года Дело N Ф09-1510/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скала" на постановление от 20.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17549/02.

В судебном заседании приняли участие представители: Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - юрисконсульт Сирик А.А. по доверенности от 31.12.2002 N 44; ООО "Скала" - юрисконсульт Москалев В.В. по доверенности от 4.01.2003.

Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО "Скала" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ средств, затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами в сумме 45230 рублей.

Решением от 27.12.2002 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 20.02.2003 суда апелляционной инстанции решение от 27.12.2002 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Скала" с постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 183, 255 ТК РФ.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения с иском в суд послужил отказ Отделения компенсировать расходы общества на оплату Богачевой И.В. пособия по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами в сумме 45230 рублей. Отказывая в компенсации указанных расходов, Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ указало на то, что такая компенсация уже произведена ООО "Европит", являющемуся основным местом работы Богачевой И.В.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия у Отделения правовых оснований для отказа в компенсации.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции указал на правомерность действий должностных лиц Фонда.

Данный вывод суда апелляционной инстанции является верным, соответствует материалам дела и законодательству РФ.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.

Из содержания ст. 287 ТК РФ также следует, что гарантии и компенсации лицам, совмещающим работу с обучением, а также лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предоставляются работникам только по основному месту работы.

Иные гарантии и компенсации, предусмотренные Кодексом, другими законами и нормативными актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, предоставляются лицам, работающим по совместительству, в полном объеме, т.е., как и ст. 183 ТК РФ, данная норма предоставление гарантий и компенсаций связывает с наличием, в частности, специальной нормы либо специального закона, регулирующего этот вопрос.

Поскольку Трудовой кодекс РФ таких норм не содержит, а каких-либо соответствующих федеральных законов не принято, на территории РФ в рассматриваемом периоде действовал порядок исчисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами, установленный Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхования, утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 и Основными условиями обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденными совместным Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191, в соответствии с которым заработная плата за работу по совместительству в фактическом заработке, из которого исчисляется пособие, не учитывается, а следовательно такое пособие выплате по месту работы совместителя не подлежит.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для переоценки вывода суда апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 20.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17549/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru

Виртуальный Клуб Юристов - ЮрКлуб - создан для обмена опытом людей, связанных с юриспруденцией, оперативного обсуждения возникающих вопросов. Для этих целей имеются: конференция, чат, статьи, самая полная база данных юристов, адвокатов, нотариусов и юридических фирм для подбора партнеров или исполнителей юридических услуг.
Рассылки Subscribe.Ru
Новости Виртуального Клуба Юристов


Disigned by Sergey Bastrigin 2005

новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>

В избранное